Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00:00de la organización. Continuamos
00:00:04llevándoles a ustedes la
00:00:05información que se genera en el
00:00:06hemiciclo de sesiones del
00:00:07parlamento venezolano durante
00:00:09la sesión extraordinaria de
00:00:12esta tarde donde mencionábamos
00:00:14que existen dos puntos en la
00:00:15agenda parlamentaria del día de
00:00:17hoy, de inmediato veamos cómo
00:00:19se desarrolla esta jornada.
00:00:21Ante la organización de
00:00:25Naciones Unidas. John Rafael
00:00:27Guerra Sansonetti, que es
00:00:28consejero de la misión
00:00:28internacional de las Naciones
00:00:30Unidas en Nueva York, y Radmi
00:00:33Machado, que es la directora
00:00:34general de atención integral
00:00:36para la migración venezolana.
00:00:44Sin más preámbulos y a los
00:00:47efectos de escuchar el estudioso
00:00:50desarrollo de las palabras que
00:00:52ha preparado, dejo en el derecho
00:00:55de palabra e invito a la tribuna
00:00:57el doctor Samuel Moncada Acosta.
00:01:00Les recordamos a las personas
00:01:01que están en sintonía de
00:01:03venezolana de televisión que se
00:01:04tiene previsto un derecho de
00:01:05palabra del doctor Samuel
00:01:07Moncada, embajador y
00:01:08representante permanente.
00:01:11Respetando.
00:01:16Muchas gracias, presidente. Muy
00:01:18buenas tardes, doctor Jorge
00:01:20Rodríguez Gómez, presidente de
00:01:21la Asamblea Nacional, Pedro
00:01:23Infante, diputado y primer
00:01:25vicepresidente de la Asamblea
00:01:26Nacional, María Alejandra
00:01:28Hernández, secretaria de la
00:01:30Asamblea Nacional, José Omar
00:01:32Molina, subsecretario de la
00:01:34Asamblea Nacional, el
00:01:35diputado Pedro Carreño,
00:01:37subjefe del bloque
00:01:38parlamentario de la patria, y
00:01:40el diputado Juan Carlos
00:01:41Alvarado, jefe de la fracción
00:01:43parlamentaria de la oposición.
00:01:45Presidentas y presidentes de
00:01:46comisiones, diputadas y
00:01:48diputados, trabajadores y
00:01:49trabajadoras de la Asamblea
00:01:51Nacional, medios de
00:01:52comunicación presentes y
00:01:54a todo nuestro amado pueblo de
00:01:57Venezuela que puede estar en
00:01:59contacto con esta comunicación.
00:02:01Para mí es un honor volver a la
00:02:03Asamblea Nacional a discutir y
00:02:05a denunciar y a pedir su ayuda
00:02:07para investigar, dilucidar,
00:02:09entender la agresión que está
00:02:11sufriendo nuestra patria en
00:02:12este momento, que es una
00:02:14agresión gravísima, una de
00:02:16tantas que hemos sufrido en los
00:02:17últimos veinte años, pero ahora
00:02:19viene con una modalidad
00:02:20particular, que es la que quiero
00:02:22explicar acá. Nosotros,
00:02:24nosotros estamos viviendo un
00:02:26golpe de estado, pero es un
00:02:27golpe de estado que penetró
00:02:28nuestro sistema electoral. Y
00:02:30hasta ahora lo que se entiende
00:02:33que ocurrió, pareciera que
00:02:35fuera una hechura local, algo
00:02:37que se hicieron los
00:02:38venezolanos, súmate, unos genios
00:02:40de la oposición, y lo que yo
00:02:42quiero que se entienda es que
00:02:43fue toda una estrategia hecha
00:02:45del exterior, por parte del
00:02:47gobierno de Estados Unidos, y
00:02:48es una estrategia que ustedes
00:02:50verán, eh, se ha practicado por
00:02:52más de veinte años en distintas
00:02:54partes del mundo, y lo que nos
00:02:56aplicaron a nosotros fue una
00:02:57receta de destrucción y
00:02:59colonización del sistema
00:03:00electoral para imponer a los
00:03:02agentes locales que favorecen
00:03:04los intereses de Estados Unidos.
00:03:06Esa es la propuesta. Y voy a
00:03:09utilizar muchas imágenes para
00:03:11apoyarme en en las pruebas.
00:03:14Todo lo que estamos haciendo
00:03:15acá, por cierto, son pruebas
00:03:17públicas que me estamos
00:03:18consiguiendo en internet, o sea,
00:03:20no tengo ninguna información
00:03:22privilegiada de inteligencia de
00:03:24nadie, sino de lo que se llama
00:03:26inteligencia de fuentes
00:03:27abiertas. O sea, investigando
00:03:29lo que existe a la disponibilidad
00:03:31pública. Y todo lo que voy a
00:03:32decir aquí tiene un apoyo, eh,
00:03:34documental que puede ser
00:03:36revisado, y que por favor les
00:03:37pido que revisen. O sea, que no
00:03:39me crean a mí, sino que revisen
00:03:41la información. Para comenzar,
00:03:43hay un concepto que quisiera
00:03:44usar para guiarnos, porque como
00:03:46tenemos tantos ataques de
00:03:48tantos ángulos, de tantos vías
00:03:50que no, que a veces nos abruman
00:03:52y nos nublan el entendimiento,
00:03:54uno ve las sanciones,
00:03:56novecientos treinta sanciones,
00:03:58las agresiones diplomáticas, las
00:04:00agresiones informa informacionales
00:04:02o comunicacionales por parte de
00:04:04las redes. Y también las
00:04:08agresiones que vienen
00:04:10encubiertas, algunas son
00:04:12abiertas, otras son encubiertas,
00:04:13pero son de distinta naturaleza,
00:04:15y la imagen que yo uso para
00:04:17explicar esto es como si fuera
00:04:19un gran pulpo, un gran pulpo con
00:04:21muchos testáculos que nos
00:04:22ataca, que nos ataca de
00:04:23distintas maneras, pero uno no
00:04:25entiende bien qué está pasando,
00:04:27y si uno entiende que es un
00:04:28pulpo que tiene una cabeza, es
00:04:30decir, hay un director del pulpo,
00:04:32una cabeza que dirige todos los
00:04:33tentáculos, entonces entendería
00:04:35que hay un plan. Esa es la idea.
00:04:37Hay una cabeza maestra que
00:04:38dirige un plan. Todo lo que está
00:04:40ocurriendo detrás tiene un jefe.
00:04:42Otra imagen que uso es una
00:04:43orquesta. O sea, hay distintos
00:04:45músicos tocando distintos
00:04:47instrumentos, y uno cree que
00:04:49hay un director de orquesta, pero
00:04:50en realidad hay un director de
00:04:51orquesta, y tienen una misma
00:04:52partitura, tienen una, están
00:04:54partiendo de la misma pieza
00:04:56musical, y por eso hay una
00:04:57cierta armonía en el interés de
00:04:59lo que están haciendo. Se ve que
00:05:01hay, por ejemplo, un ejemplo de
00:05:02esto, literal, para que vean.
00:05:04Ayer hubo una sesión en la OEA.
00:05:06La sesión en la OEA ni nadie la
00:05:07esperaba. El lunes en la mañana
00:05:09nadie esperaba esa sesión. Y se
00:05:12hizo de repente en frío, se
00:05:14llamó rápidamente para que ayer
00:05:16en la mañana la OEA sesionara
00:05:19y lo que nosotros entendimos
00:05:20desde hace años en la OEA es que
00:05:22cada vez que la OEA, en el caso
00:05:23venezolano, estaba coordinando y
00:05:26preparando una agresión, primero
00:05:27había una sesión en la OEA que
00:05:28calentaba el ambiente
00:05:29internacional, y luego ocurría
00:05:31un hecho en Venezuela, una
00:05:32marcha, una tragedia. Es decir,
00:05:35la OEA preparaba el ambiente
00:05:37externo, y lo que hizo ayer la
00:05:39OEA era coordinar, sincronizar
00:05:41con el evento que ocurrió
00:05:43también por parte de la
00:05:44oposición. Es decir, esa
00:05:45sincronía no es hecha aquí,
00:05:48esa sincronía tiene un jefe
00:05:49afuera. Es uno de los ejemplos
00:05:50múltiples que vean. Pero para
00:05:52entender esto como concepto, el
00:05:55concepto que voy a usar, que no
00:05:57es mío, es de ellos, es de
00:05:58Estados Unidos, es del gobierno
00:06:00de Estados Unidos, ellos hablan
00:06:01de las operaciones de
00:06:02influencia. Y ¿qué es una
00:06:03operación de influencia? Voy a
00:06:05leer. Es la aplicación
00:06:07coordinada, integrada y
00:06:09sincronizada, de eso se trata,
00:06:11de las capacidades nacionales,
00:06:13diplomáticas, informativas,
00:06:15militares, económicas,
00:06:18y de otro tipo, que en tiempos
00:06:20de paz, crisis o conflicto,
00:06:22permita fomentar actitudes y
00:06:24comportamientos o decisiones
00:06:26por parte del público objetivo,
00:06:28o sea, del blanco al que se
00:06:29ataca, que favorezcan los
00:06:31intereses y objetivos de
00:06:32Estados Unidos. Es decir, lo
00:06:34que está buscando Estados
00:06:35Unidos es modificar nuestra
00:06:37conducta para que se adapte a
00:06:39lo que ellos esperan que
00:06:40beneficie sus intereses. De
00:06:42eso se trata todo. En el caso
00:06:44de la segunda lámina, lo ya
00:06:47con cierta velocidad porque sé
00:06:49que una parte política que
00:06:50ustedes como buenos políticos
00:06:51manejan bien y hay una parte
00:06:53que creo que no se conoce mucho
00:06:54que quisiera ponerle más
00:06:55énfasis. El gobierno de Estados
00:06:57Unidos, ustedes saben bien, no
00:06:59reconoce las instituciones
00:07:00venezolanas, ninguna. El
00:07:02gobierno de Estados Unidos
00:07:03desde el año dos mil dos, el
00:07:04presidente de la asamblea, doctor
00:07:06Jorge Rodríguez, lo ha dicho
00:07:07bien, la única elección que ha
00:07:09reconocido es la del dos mil
00:07:10quince. De hecho, hoy, la única
00:07:12asamblea que reconoce es la de
00:07:14dos mil quince. Y así lo dice,
00:07:16su propio documento, eso que
00:07:18están viendo en la pantalla, es
00:07:20la la el documento de la misión
00:07:22venezolana, perdón, de la
00:07:25misión de Estados Unidos para
00:07:26Venezuela, en Bogotá, o sea, la
00:07:28embajada virtual que existe en
00:07:30Bogotá, en un pasillo de la
00:07:32embajada de Estados Unidos en
00:07:33Colombia, tienen una sección
00:07:34para Venezuela. ¿Y cuál dice
00:07:36ellos que es su misión?
00:07:37Redemocratizar a Venezuela. En
00:07:39Venezuela no hay democracia,
00:07:40ellos tienen que restablecer la
00:07:42democracia. ¿Y cómo lo van a
00:07:43hacer? Unificando a la
00:07:45y financiando la oposición para
00:07:47que democratice a Venezuela. De
00:07:49hecho, la asamblea del dos mil
00:07:51quince, que es la que ellos
00:07:52dicen ahí, que reconocen, está
00:07:53pagada por el gobierno de
00:07:55Estados Unidos. Aquí verán una
00:07:57prueba donde la USAID paga los
00:07:59pagaba los gastos, por lo menos
00:08:00en el año diecinueve, que es
00:08:01donde tengo la prueba exacta,
00:08:02pagaba todos los gastos de la
00:08:04asamblea de dos mil quince con
00:08:05cuarenta millones de dólares que
00:08:06le quitó a Centroamérica para
00:08:08pagar al gobierno de Guaidó. En
00:08:12la siguiente lámina, ustedes
00:08:14las agencias de inteligencia de
00:08:16Estados Unidos, en su
00:08:18evaluación, decían, el
00:08:19presidente Maduro va a ganar las
00:08:21elecciones, porque tiene control
00:08:23del sistema, etcétera, pero va a
00:08:24ganar las elecciones, ellos lo
00:08:25daban como un hecho. Sin
00:08:27embargo, cuando se acordó el
00:08:29inicio de la campaña electoral,
00:08:30hubo un giro muy muy importante.
00:08:33Ese giro importante ocurrió
00:08:35porque nace una narrativa que ya
00:08:37existía fragmentaria, pero la
00:08:40unen en un solo relato, y la
00:08:43narrativa es más o menos así.
00:08:45Venezuela es un país en crisis
00:08:47humanitaria, no hay comida, no
00:08:49hay seguridad, los venezolanos
00:08:50se están matando entre ellos
00:08:52ahí. Hay siete millones de
00:08:54ocho millones, vamos a nueve
00:08:55millones de migrantes, dicen
00:08:57ellos, y es imposible que el
00:08:59presidente Maduro gane esas
00:09:00elecciones. Entonces, como es
00:09:02imposible, el pueblo está
00:09:04ansioso de libertad, si llegamos
00:09:07a las elecciones, Maduro va a
00:09:09ser un fraude. Eso es lo que
00:09:10empiezan a correr por todos los
00:09:12y cuando haya la rebelión
00:09:15Maduro va a reprimir y entonces
00:09:17hay que atacar al gobierno
00:09:18Maduro para impedir que haga el
00:09:20fraude. ¿Cómo frenamos el
00:09:21fraude? Eso lo repiten todos los
00:09:23órganos de propaganda en todas
00:09:25partes del mundo. Nada más les
00:09:27pongo un ejemplo, voy a poner
00:09:28dos ejemplos. Uno es el que
00:09:30ustedes conocen, quizás lo
00:09:31conocen bien, Elliot Abrams, que
00:09:34es un uno de los de los
00:09:35criminales más grandes que ha
00:09:36tenido Estados Unidos, no nada
00:09:38más con respecto a Venezuela,
00:09:39sino en El Salvador, en Guadalajara,
00:09:42en Guatemala, en Irak, en Siria,
00:09:44es el carnicero de estos países
00:09:46realmente miles y miles de
00:09:48personas han perdido su vida por
00:09:50culpa de este señor y escribió
00:09:52un artículo en julio diciendo lo
00:09:54que ya conté y dice al al
00:09:57presidente Maduro hay que darle
00:09:59una salida, búsquenle un avión
00:10:01que se vaya, porque él no va a
00:10:02ganar y no va a haber elecciones.
00:10:04Entonces, tenemos que trabajar
00:10:05para que él salga porque va a ser
00:10:08un fraude literalmente. Y,
00:10:11interesante es que conoce mucho
00:10:12Venezuela, ha estado veinte años
00:10:14atacando Venezuela, pero él no
00:10:15está en el poder, él está en un
00:10:17consejo de relaciones
00:10:18exteriores, pero él no está, él
00:10:19es republicano, del poder están
00:10:21los demócratas. Entonces, les
00:10:22voy a presentar al hermano gemelo
00:10:24de Elio Abrams, pero en el
00:10:26Partido Demócrata, que es el
00:10:27señor que está acá, se llama
00:10:29Bart Fierstein, quizás lo
00:10:31conocen poco, pero este señor
00:10:32tiene más de veinte años
00:10:34trabajando contra Venezuela, es
00:10:36Elio Abrams, pero en el Partido
00:10:37Demócrata, exactamente lo mismo,
00:10:40y es encuestólogo, ha estado
00:10:42trabajando contra nosotros
00:10:43promoviendo todos los golpes
00:10:44de Estado, cada vez que el
00:10:45gobierno demócrata está en el
00:10:47poder, o los demócratas están en
00:10:48el poder, como es el caso de hoy,
00:10:50y Fierstein escribió en julio
00:10:51ese proyecto que está ahí, que
00:10:53se llama, ¿Cómo parar un golpe
00:10:55en Venezuela? Ya eso está en la
00:10:57calle, ahí plantean la estrategia
00:10:59públicamente. ¿Qué dice
00:11:00Fierstein? Ya lo que dice todo
00:11:01eso, toda la etapa de la crisis,
00:11:03Maduro va a perder, etcétera, y
00:11:05dice, el Departamento de Estado
00:11:07tiene el reto de evaluar la
00:11:09calidad de las elecciones en
00:11:11Venezuela. Ellos nunca, como
00:11:13ustedes saben bien, aceptarían
00:11:15ninguna intervención en sus
00:11:16elecciones, pero ellos se meten
00:11:17en las elecciones de todo el
00:11:18mundo, y en la nuestra, dice,
00:11:19tenemos que evaluar esas
00:11:20elecciones. Y como Maduro va a
00:11:22ser un fraude, entonces tenemos
00:11:24que prepararnos para evitarlo.
00:11:26Y tenemos que despertar, dice
00:11:28ese su lenguaje, despertar los
00:11:29instintos democráticos de los
00:11:31militares venezolanos. ¿Y cómo
00:11:33lo vamos a despertar? Tenemos
00:11:34que estimular a los militares
00:11:36venezolanos a que se alcen
00:11:38en el Congreso de Maduro. Él lo
00:11:40dice. Y luego dice, hay que
00:11:42influir en el Consejo Nacional
00:11:43Electoral para que no de
00:11:45resultados distintos a que a
00:11:47los que la la oposición, la
00:11:49victoria de la oposición. Y
00:11:51tercero, tenemos que rebajar los
00:11:53costos de salida para que los
00:11:54líderes se vayan. Y entonces
00:11:56podamos evitar el golpe. Y dice
00:11:58más, en la siguiente lámina,
00:11:59ver, él dice, ¿por qué esto va
00:12:01a ocurrir? Porque tenemos un
00:12:03mecanismo. Este es un experto
00:12:05electoral, él sabe mucho. El
00:12:07primera vez, esto significa que
00:12:09la campaña debería recibir
00:12:11copias impresas de los
00:12:13resultados de casi todos los
00:12:15colegios electorales, lo que le
00:12:17permitiría verificar el recuento
00:12:19oficial, y esto permitiría a la
00:12:21oposición y a los observadores
00:12:23independientes, esta palabra es
00:12:24clave, los observadores
00:12:26independientes, van a verificar
00:12:27que hubo fraude, y eso lo
00:12:29tenemos que impedir. El sistema
00:12:31está aquí ya diseñado,
00:12:32anunciado por vamos a crear un
00:12:36institución alterna que va a
00:12:38sustituir a los resultados
00:12:39oficiales, porque los resultados
00:12:41oficiales son fraudulentos,
00:12:42dice él. Para que sepan quién es
00:12:44Fierstein en la siguiente lámina,
00:12:46vean la calidad del personaje,
00:12:48en el año dos mil cuatro,
00:12:50Fierstein, ahí tenemos un
00:12:52Wikileaks que está ahí presente,
00:12:54es un documento oficial, él se
00:12:56reunió en el año dos mil cuatro
00:12:57cuando el referéndum revocatorio
00:12:59con el presidente Chávez,
00:13:00Fierstein se reunió con el
00:13:03embajador de Estados Unidos,
00:13:05Chile, Portugal, México, aquí
00:13:07en Venezuela, y les dijo, mire,
00:13:09Chávez está perdido, Chávez está
00:13:11en el suelo, Chávez perdió,
00:13:13tiene treinta puntos por debajo,
00:13:15lo que están diciendo este año,
00:13:17treinta puntos porque mi
00:13:19encuestadora, ya está el nombre
00:13:20de la encuestadora, hay una
00:13:21encuesta norteamericana, una
00:13:22encuestadora norteamericana, ya
00:13:24determinó que Chávez no puede
00:13:25ganar. Entonces, lo que le digo
00:13:28es que prepárense porque Chávez
00:13:30sale. Y luego dice que el
00:13:35sesenta y dos a treinta y uno,
00:13:37muy parecido al margen que
00:13:38están diciendo ahora, ¿no?
00:13:40Ahora, lo interesante es que en
00:13:41esas elecciones, abajo tienen en
00:13:42la flecha azul, el resultado de
00:13:44esas elecciones en el dos mil
00:13:45cuatro, el referéndum
00:13:46revocatorio. El no, que el
00:13:48presidente Chávez, no se vaya,
00:13:50¿verdad? Cinco millones
00:13:51ochocientos mil, y el sí, que se
00:13:53fuera, tres millones novecientos
00:13:55ochenta mil, casi cuatro
00:13:56millones. O sea, cinco mil, dos
00:13:58millones de ventaja, pero él
00:13:59decía que era al revés, que
00:14:01Chávez estaba perdido. Y este
00:14:04es el mismo en que está haciendo
00:14:06exacto lo mismo ahora, está
00:14:07repitiendo la misma estrategia.
00:14:09Lo que hizo en el dos mil
00:14:10cuatro con que recuerden bien
00:14:12que apareció ese año, la
00:14:14creación de un sistema de
00:14:16conteo paralelo, y que tenía el
00:14:18gobierno, el gobierno había
00:14:20perdido las elecciones, ahora lo
00:14:22está repitiendo. En ese año
00:14:24también, en la siguiente imagen,
00:14:27ustedes verán que un periódico
00:14:29norteamericano dice,
00:14:33lo que hizo en ese dos mil
00:14:35cuatro, fue que entre las tres
00:14:37y cuatro de la tarde, empezó a
00:14:39decir que Chávez estaba
00:14:40perdiendo por un millón de
00:14:41votos, que la encuesta de boca
00:14:43diurna, de boca de salida, la
00:14:45encuesta de salida decía, Chávez
00:14:47perdió por un millón de votos,
00:14:49y le tiene que irse. Ellos
00:14:51sabían que era mentira, pero
00:14:53engañaron a la prensa y sobre
00:14:54todo querían engañar a los
00:14:56votantes que todavía después de
00:14:58la cuatro de la tarde estaban
00:14:59todavía haciendo cola para votar
00:15:01y ellos querían desestimularlo.
00:15:02Dicen, si Chávez ya ha perdido
00:15:03qué estoy haciendo acá, no hago
00:15:04más cola, ¿verdad? Es el
00:15:06propósito de Súmate, le salió
00:15:08mal, pero este periódico
00:15:09norteamericano recoge esa
00:15:11evidencia. La siguiente frase,
00:15:13la siguiente imagen es
00:15:14importante porque es un
00:15:15venezolano, uno de los pocos que
00:15:17estoy citando, John Magdaleno,
00:15:19que es un politólogo muy
00:15:20reconocido en Estados Unidos,
00:15:22venezolano, el que guía, el que
00:15:24informa a Estados Unidos sobre
00:15:26qué pasa en Venezuela, y él
00:15:27dice, la oposición está
00:15:31preparada a crear la percepción,
00:15:33la percepción de una victoria
00:15:35inevitable, o sea, no es la
00:15:37realidad, es la percepción, o
00:15:38sea, aquí en adelante, Chá,
00:15:40Maduro perdió, no hay manera de
00:15:42que gane, y esa percepción es
00:15:44sobre la que se opera, esa es la
00:15:46base para que todo el mundo
00:15:47crea, y en el exterior tuvieron
00:15:49mucho éxito, porque todos ustedes
00:15:52conocen, pero hay gente que yo
00:15:54tengo amiga, extranjeros, en sus
00:15:56países, que decían, pero es
00:15:58imposible que ustedes ganen,
00:16:00aquí todo el mundo dice que
00:16:01ustedes están perdiendo por
00:16:02treinta puntos, porque todas las
00:16:04encuestas lo dicen, y viene la
00:16:06siguiente imagen, que es lo que
00:16:07el general Padrino López
00:16:08llamaba, la encuestocracia, me
00:16:10parece un supernombre, la
00:16:11encuestocracia es, que empezó
00:16:13una campaña generalizada de
00:16:15encuestas, donde ninguna daba al
00:16:18presidente Maduro ganando, y
00:16:19todas le daban treinta puntos a
00:16:21la oposición, entonces se generó
00:16:23la percepción, y se consolidó
00:16:26ese relato, donde es inevitable
00:16:29la pérdida, entonces ahora lo
00:16:32que continuaba era, Maduro va a
00:16:34impedir las elecciones, recuerdo
00:16:36que hasta un momento donde
00:16:37decía, va a crear una guerra con
00:16:39Guyana, para que no haya
00:16:40elecciones, va a meter preso el
00:16:42mundo, va a eliminar la tarjeta,
00:16:44es que no quieren elecciones
00:16:45porque están perdidos, decían
00:16:46ellos, y aparece un personaje
00:16:48siniestro, en esta historia, que
00:16:51ustedes lo conocen, se llama
00:16:52William Brownfield, el que decía
00:16:54hace años que Venezuela tenía que
00:16:56sufrir mucho, por muchos años,
00:16:59muy duro para salir del
00:17:00chavismo, ahora reaparece, y en
00:17:02julio de este año, en una
00:17:04conferencia, en una de estas
00:17:05instituciones de Washington que
00:17:06se dedican a generar las líneas
00:17:09de acción para Venezuela, él
00:17:11dice, ya es muy tarde para que
00:17:13Maduro frene las elecciones, no
00:17:15puede, no puede hacerlo, sería
00:17:17un signo de debilidad, entonces
00:17:19como es inevitable que pierda,
00:17:21Maduro no va a reconocer el
00:17:23resultado, el punto número cuatro
00:17:25de esa conferencia, en el cinco
00:17:29él dice, él no va a vacilar en
00:17:31reprimir al pueblo que está
00:17:32luchando por su libertad, lo va
00:17:34a reprimir, y el sexto, que me
00:17:36parece más importante, él dice
00:17:38lo siguiente, el quiebre de los
00:17:41cuadros medios de la fuerza
00:17:43armada y policial, este es
00:17:45William Brownfield, ¿ok? Para
00:17:47desobedecer las órdenes de la
00:17:48represión de la dictadura, es un
00:17:50evento posible, pero más
00:17:52probable, mientras más violento
00:17:55se torne el ambiente, es decir,
00:17:58mucha, mucha violencia para que
00:18:00los cuadros medios de la fuerza
00:18:02armada y la policía se quiebren
00:18:04y desobedezcan a los, al
00:18:06presidente, a los altos mandos,
00:18:07pero la condición necesaria es
00:18:08que haya violencia, mientras
00:18:10más violento mejor, porque se
00:18:12parten las fuerzas armadas, y
00:18:14eso lo dice William Brownfield,
00:18:15es decir, anunciando la ola de
00:18:17violencia. En la siguiente
00:18:20lámina, ya establecieron el
00:18:22relato, esto quisiera, quizás se
00:18:24lo pongo, no, pero se lo cuento,
00:18:25porque no sé si podremos pasar
00:18:28Juan Guaidó, el veinte de julio
00:18:30dio una entrevista en Miami, con
00:18:32ese señor que está pagado por la
00:18:34Freedom House, desde ya le digo,
00:18:36cuando ustedes lean Freedom House
00:18:38en cualquier prensa, cualquier
00:18:39noticia, es pagado por Estados
00:18:41Unidos. Freedom House recibe
00:18:42dinero de la USAID, y este
00:18:44periodista de Freedom House
00:18:46entrevista a Juan Guaidó, y le
00:18:48dice, lo que va a contar rápido,
00:18:49la parte más importante es,
00:18:51¿usted cree que debe el pueblo
00:18:53entrar a Miraflores y sacar a
00:18:55patadas a Maduro de ahí? Y
00:18:58le dice, claro, pero costará
00:19:00muchas vidas. Sí, costará
00:19:02muchas vidas. Pero muchas vidas,
00:19:04sí, habrá sangre, sí. Guaidó
00:19:06estaba llamando como Brownfield
00:19:08a la a sacar a patadas de
00:19:10Miraflores, al al al al
00:19:12presidente, y que se iba a
00:19:14costar muchas vidas, pero ya
00:19:16incluso dice, le advierto a las
00:19:18Fuerzas Armadas que si se mueven
00:19:19la pagarán, les costará muy
00:19:20cara, como un perdón a vidas,
00:19:22Guaidó, ¿No? Pero él sabía, lo
00:19:24que me interesa a mí es que él
00:19:25sabía lo que venía. Luego, de
00:19:27esa narrativa, viene la esta
00:19:29esta parte interesante, ¿Cuáles
00:19:30son los temores de la oposición?
00:19:32La oposición está temorizada
00:19:33porque el gobierno la está
00:19:35persiguiendo. Y esto es muy
00:19:36importante, porque en julio
00:19:38veintiuno, el veintiuno de
00:19:39julio, la oposición dice, van a
00:19:42pagar a Venezuela. El gobierno
00:19:44para meter el fraude va a
00:19:46tirarse un apagón nacional. No
00:19:47va a haber internet, no va a
00:19:49haber luz, no va a haber nada,
00:19:50porque el gobierno quiere
00:19:51impedir que se conozca el
00:19:52resultado. Y esa esa esa idea se
00:19:56va a tener en ambos lados. Si el
00:19:58gobierno va a pagar, necesitamos
00:20:00así como vamos a tener un CNE
00:20:02que sustituya al CNE oficial,
00:20:04el que ellos van a inventar,
00:20:05necesitamos un sistema de
00:20:07comunicaciones paralelo que
00:20:09sustituya al oficial que va a
00:20:10estar apagado. Y necesitamos un
00:20:12sistema de información paralelo
00:20:14que sustituya a los medios de
00:20:16comunicación tradicionales.
00:20:17Tenemos que crear todo ese
00:20:18paraestado, por decirlo de algún
00:20:20modo. Un estado al lado. Y la
00:20:24lámina, ustedes ven a María
00:20:26Corina y Elon Musk haciendo un
00:20:28acuerdo el cuatro de abril, eso
00:20:29es bien temprano, el cuatro de
00:20:31abril de dos mil veinticuatro,
00:20:32María Corina, y Elon Musk dicen
00:20:34que se van a apoyar en la lucha
00:20:36por la democracia, etcétera.
00:20:38Entra el personaje Elon Musk en
00:20:40esta en esta historia. ¿Pero
00:20:41por qué? Fíjense la siguiente
00:20:43lámina. En la siguiente lámina
00:20:46pongo a Tamara Suho, que quizás
00:20:47la conocen, que que es una de
00:20:49las que siempre está conspirando
00:20:50contra Venezuela, y ella pone un
00:20:54el gobierno nos va a pagar el
00:20:57país. Necesitamos una vía de
00:20:59comunicación, por favor, pongan
00:21:01sus antenas, con sus antenas es
00:21:03que nosotros vamos a poder
00:21:04comunicar la verdad, la lo que
00:21:06pasó realmente. Y póngalas
00:21:08gratis. Y eso pongo a ella, pero
00:21:11si ustedes revisan el Twitter,
00:21:12ustedes verán que son cientos,
00:21:14no era ella sola, eran cientos
00:21:16de personas, era como una lluvia
00:21:18de solicitudes rogándole a Musk
00:21:21liberes no quite el el el el
00:21:25velo que el gobierno que la
00:21:26dictadura que está imponiendo
00:21:27sobre nosotros, ¿No? Y ahí está
00:21:29la propaganda, Starlink, es la
00:21:31es la antena de la compañía de
00:21:33Elon Musk, que está diciendo,
00:21:35mire, oferta en las semanas de
00:21:37las elecciones, usted puede,
00:21:39claro, mitad de precio, etcétera,
00:21:41¿No? Pero además, después
00:21:42nosotros supimos que había como
00:21:44tres mil antenas de Starlink ya
00:21:46dispuestas en los puertos,
00:21:47habían llegado. O sea, lo que
00:21:50usted se va a traer tres mil
00:21:51antenas, eso no se le ocurrió
00:21:53el día anterior. Hay una
00:21:54operación planificada con
00:21:56bastante antelación y y y muy
00:21:58bien pensada. La siguiente
00:22:00lámina, lo que quiero probar
00:22:02con eso es que los ataques
00:22:04cibernéticos a los sistemas
00:22:05electorales no son propios de
00:22:06Venezuela. Esto es una página
00:22:08que estudia ataques
00:22:09cibernéticos a sistemas
00:22:11electorales en todas partes del
00:22:12mundo, y dice que en las
00:22:14ochenta y tantas elecciones que
00:22:16va a haber este año a los
00:22:19ochenta y cuatro elecciones en
00:22:21ochenta y cuatro países, las
00:22:22probabilidades de distintos
00:22:23tipos de ataques, y ahí la cita,
00:22:25hay ataques que se roban la
00:22:27información, ataques que
00:22:28bloquean el sistema, estos
00:22:29ataques que saturan, como el
00:22:31que se llama, se llama, D, O, D,
00:22:34DOS, que saturan con
00:22:36solicitudes del sistema, ataques
00:22:38con redes sociales, donde se
00:22:40ataca a un sector de de de la
00:22:42competencia política, ataques de
00:22:44odio, donde incitan a la
00:22:46violencia pública, todos estos
00:22:48ataques están aquí, y cuando el
00:22:50punto rojo lo que indica es que
00:22:51son más probables, y yo señalo
00:22:53en los recuadros, cuáles son
00:22:55altamente probables y sufrimos
00:22:57en Venezuela. Pero esto no
00:22:59está, esto no tiene nada que
00:23:00ver con Venezuela esa página,
00:23:02tiene que ver con las
00:23:03probabilidades de ataques en el
00:23:04mundo, y cómo se usan hoy. En la
00:23:06siguiente lámina, ustedes verán
00:23:08tipos de ataques a sistemas
00:23:10electorales en otras partes del
00:23:11mundo. En la India, hubo
00:23:13ataques cibernéticos al sistema
00:23:15electrónico electoral en el
00:23:16escrutinio. En Ecuador, también,
00:23:18siete ataques al sistema
00:23:20electoral de Ecuador. Dos
00:23:22ejemplos rápido más. Uno en el
00:23:24estado de Georgia, en Estados
00:23:26Unidos, ataques cibernéticos al
00:23:28sistema electoral. Y el último en
00:23:30México, un sistema de conteo
00:23:32rápido del instituto del
00:23:34equivalente mexicano al Consejo
00:23:36Nacional Electoral, también
00:23:37sufrió ataques cibernéticos, es
00:23:39decir, son hasta comunes, por
00:23:41decirlo de algún modo. Que
00:23:43ocurriera entre nosotros,
00:23:45lo importante era que se creó
00:23:47la expectativa de un ataque
00:23:48cibernético, pero que el
00:23:49gobierno era el que lo iba a
00:23:51hacer, porque quería tapar la
00:23:52verdad de la oposición. Y aquí
00:23:54aparece en la siguiente lámina,
00:23:55un instituto que me importa
00:23:56mucho si ustedes pudieran
00:23:57investigarlo. Se llama
00:23:59Laboratorio Forense de
00:24:01Investigación Digital, es la
00:24:03traducción al español. Es el
00:24:05Laboratorio Forense de
00:24:07Investigación Digital, que está
00:24:08en Washington, está pagado por
00:24:10una organización que se llama
00:24:11Atlantic Council, y este Atlantic
00:24:13Council está pagado por el
00:24:15Departamento de Estado, el
00:24:16Departamento de Defensa,
00:24:18Canadá, son los que le ofrecen
00:24:20el dinero a este consejo.
00:24:24Varios directores, ex directores
00:24:26de la CIA, están en la
00:24:27directiva de ese Atlantic
00:24:29Council. Atlantic Council creó
00:24:31ese Laboratorio Forense de
00:24:33Investigación Digital, que
00:24:35publicó ese folleto, fíjense que
00:24:36en particular le quitan el
00:24:38exequivo al mapa, nos robaron
00:24:40ya el exequivo en ese folleto,
00:24:43y dice que el propósito de ese
00:24:46folleto es lo mismo que el de
00:24:48la embajada en Bogotá,
00:24:50redemocratizar a Venezuela.
00:24:52Venezuela no tiene democracia,
00:24:53nosotros la vamos a crear. ¿Y
00:24:55cómo la vamos a crear? Creando
00:24:57sistemas que permitan la
00:24:58liberación digital de Venezuela,
00:25:00libre flujo de información. Y
00:25:02dice que Venezuela es muy
00:25:04importante porque la influencia
00:25:05de Venezuela en la región, pero
00:25:07si regresara Venezuela al
00:25:09regazo de Estados Unidos, sería
00:25:11fundamental en todo el
00:25:12continente, y por eso Venezuela
00:25:13es una pieza clave. Entonces,
00:25:15ese es su propósito,
00:25:16redemocratizar a Venezuela, es
00:25:17decir, el propósito de la
00:25:18embajada. Y yo les recomiendo,
00:25:20les pido por favor que lean el
00:25:22informe completo, porque el
00:25:24texto se llama Venezuela, un
00:25:26manual para la represión
00:25:27digital, entonces dice cómo
00:25:29censuran periodistas, cómo
00:25:31censuran medios, cómo apagan el
00:25:33internet, cómo apagan el
00:25:35sistema eléctrico para impedir
00:25:37que el pueblo se comunique, y
00:25:38hay que crear un sistema
00:25:39paralelo a lo que ellos dicen.
00:25:41Y uno de los puntos importantes
00:25:42de la siguiente lámina es que
00:25:43ellos dicen, viene un apagón de
00:25:45internet. El relato lo
00:25:47fortalece. Dicen, Venezuela,
00:25:49dice, se encuentra entre los
00:25:51diez países con más probabilidad
00:25:54de sufrir un cierre de internet
00:25:56este año. Ellos tienen ese
00:25:57poder de predicción. Venezuela
00:25:59viene casi seguro, la
00:26:00probabilidad es altísima. Es
00:26:01decir, el gobierno va a apagar
00:26:02el internet, y por eso tenemos
00:26:04que crear algo distinto. Y
00:26:05ustedes ya escucharon a
00:26:06Sterling y todo el plan
00:26:07anterior. Pero ellos dicen, hay
00:26:08que crear un sistema de
00:26:09información, ya no de
00:26:10comunicación, de información
00:26:12paralela. Y en la siguiente
00:26:13lámina lo tienen. Ese
00:26:15laboratorio forense se asocia
00:26:18con este grupo de medios de
00:26:20comunicación venezolanos, todos
00:26:21los que están ahí, que crean un
00:26:23sistema de fuentes confiables en
00:26:25Venezuela, los que van a decir
00:26:27la verdad. Estos son, todos
00:26:28ellos hacen una especie de pote
00:26:30de asociación conjunta, y todos
00:26:32ellos, pagados por Estados
00:26:34Unidos, obviamente, están en la
00:26:36campaña de, nosotros somos los
00:26:38que vamos a decir la verdad, los
00:26:39demás no. Pero ellos hacen
00:26:40eso. El laboratorio este
00:26:42digital es el que organiza a
00:26:44esta gente. Entonces ya tienen
00:26:45un sistema de paralelo, verde
00:26:47conteo, el CNE, ya tienen un
00:26:49sistema de comunicaciones, las
00:26:50antenas, ahora tienen un sistema
00:26:52de información, los medios de
00:26:53comunicación y los periodistas.
00:26:55Y ahora sí estamos llegando a
00:26:56las elecciones. Un poquito
00:26:58antes de las elecciones, en el
00:26:59siguiente lámina, tenemos a
00:27:00Emir diciendo, la dictadura de
00:27:03Maduro, contra las cuerdas, es
00:27:05el título del artículo, y dice,
00:27:07esta vez no, porque tomarán
00:27:09fotos de las actas y las
00:27:11enviarán a tres centros de datos
00:27:13ubicados respectivamente en
00:27:14Caracas, Madrid, y Washington.
00:27:16Desde Miami, nos dicen el plan,
00:27:18va a haber fotos de las actas y
00:27:21las van a mandar a estos centros
00:27:23de conteo paralelo. Y ahora les
00:27:25presento, en la siguiente lámina,
00:27:27ya llegamos a las elecciones, a
00:27:29Alta Vista PBT Project, el
00:27:31proyecto Alta Vista PBT. Yo no
00:27:34tenía la menor idea que era eso
00:27:35hasta el día de las elecciones.
00:27:37Nunca en mi vida he escuchado
00:27:38que era eso. Me llama la
00:27:40curiosidad porque nosotros a
00:27:41partir del lunes detectamos eso
00:27:43y empezamos a tratar de entender
00:27:44de qué se trataba. Alta Vista
00:27:46PBT, ¿qué significa PBT?
00:27:48Tabulación paralela de votos.
00:27:50Es decir, el centro electoral
00:27:52que estaban montando y ya
00:27:53venía anunciado. Esto, lo
00:27:55crean la noche anterior al día
00:27:57de las elecciones, en la
00:27:58siguiente lámina se ve, el 27
00:28:00de julio, crean en una página
00:28:01que se llama Alta Vista, el
00:28:04otro dato interesante es que
00:28:05los contribuyentes, los que
00:28:07pagaron esa página son anónimos,
00:28:09dice, contribuyentes anónimos,
00:28:11o sea, no sabemos quién es, y
00:28:13luego dice que está en Estados
00:28:14Unidos. Y que se trata de un
00:28:16proyecto que va a recoger
00:28:19datos electorales la noche del
00:28:2128 y va a dar resultados esa
00:28:23misma noche. Es el proyecto
00:28:25Alta Vista, ¿ok? Y dice que
00:28:28tiene un equipo propio, dice
00:28:29nosotros con nuestro equipo,
00:28:30dicen ellos, ¿no? Lo
00:28:32interesante es que esos datos
00:28:34se abrió el domingo al
00:28:36mediodía, se contrató la noche
00:28:39anterior del veintisiete, ellos
00:28:41dicen que van a hacer una
00:28:42predicción esa misma noche del
00:28:44veintiocho, y que tienen su
00:28:45propio sistema de recolección
00:28:47de datos. Me importa mucho en
00:28:49la siguiente lámina, este dato
00:28:51fundamental, ellos dicen donde
00:28:53está su rayado rojo, que es un
00:28:55sistema de conteo rápido. Ellos
00:28:57escogieron de treinta mil
00:28:58mesas, que las tienen contadas
00:29:00en dos mil ocho y eran mil
00:29:01quinientas. Ellos esas mil
00:29:03quinientas predicen el conjunto,
00:29:05es una muestra que hemos
00:29:07probado en anteriores en
00:29:08anteriores elecciones, en el dos
00:29:10mil trece, en el dos mil
00:29:11veintiuno, que esas mil
00:29:12quinientas, si usted las cuenta,
00:29:13le da el resultado completo.
00:29:15Entonces, con esa esas mil
00:29:17quinientas que en mesas claves,
00:29:20ellos dicen, vamos a tener el
00:29:22conteo rápido de esas actas, y
00:29:24vamos a predecir quién ganó
00:29:27Quiero aclarar esto, los
00:29:29sistemas de conteo rápido
00:29:30existen y son buenos,
00:29:32estadísticamente son muy
00:29:33valiosos, pero nunca, nunca,
00:29:35nunca sustituyen al resultado
00:29:37oficial, en primer lugar.
00:29:39Segundo, los sistemas de
00:29:40conteo rápido tienen unas
00:29:41características propias, tienen
00:29:43que ser independientes, tienen
00:29:45que ser transparentes, son
00:29:47públicos, todo el mundo lo
00:29:48conoce, los que recogen la
00:29:49información tienen que ser
00:29:50neutrales, porque si yo lo
00:29:51recojo del PSUV, nada más quizás
00:29:53recojo del PSUV, y si soy de la
00:29:56gente de de Venezuela, nada más
00:29:58recoger el PSUV, tiene que ser
00:30:00neutrales para que la muestra
00:30:01sea verdaderamente
00:30:03representativa, aunque ellos
00:30:04dicen que ellos no hablan de
00:30:05muestra representativa. Lo
00:30:07interesante es que ellos
00:30:08dividen esa esa muestra en
00:30:11siete estratos, de más
00:30:12chavista a antichavista, y
00:30:14dicen, eso representa
00:30:15Venezuela, y aquí está lo que
00:30:17ellos hicieron esa noche, miren
00:30:18lo que ellos hicieron. Con sus
00:30:20muestras, la propia noche del
00:30:23veintiocho, ellos anunciaron
00:30:24el resultado, y dice, con las
00:30:27fotos originales, de los de
00:30:30los recibos oficiales, yo le
00:30:32llamo recibos oficiales, los
00:30:33que nosotros llevamos las actas,
00:30:35con esas fotos originales,
00:30:37nosotros metimos en esas, en
00:30:39ese nuestro modelo, y aquí está
00:30:41el resultado, sesenta y seis
00:30:42por ciento, Edmundo González,
00:30:44treinta y un por ciento, el
00:30:45presidente Maduro. Ahora, lo que
00:30:47me importa de esto es que fue
00:30:49esa misma noche, fue con fotos
00:30:53oficiales, y lo interesante es
00:30:56que el modelo de ellos se exige
00:30:58para que sea confiable mil
00:31:00quinientas mesas, pero lo
00:31:02hicieron con novecientas
00:31:03noventa y siete. O sea, le
00:31:05faltaron quinientas tres mesas.
00:31:07La muestra estaba incompleta,
00:31:09la fractura fundamental de ese
00:31:11problema. La muestra estaba
00:31:13incompleta, y sin embargo, se
00:31:15aventuraron a decir un
00:31:16resultado que ellos dicen que
00:31:18sustituya al oficial y que es
00:31:19mejor que el oficial. O sea,
00:31:20ellos detectaron el fraude de
00:31:21Maduro ahí. En la siguiente
00:31:25como ellos dicen, nosotros le
00:31:27estamos mostrando el modelo, le
00:31:29estamos mostrándoles los
00:31:30estratos que son esos siete que
00:31:31ven allá a la derecha, y le
00:31:33estamos diciendo que con fotos
00:31:35originales, nosotros trabajamos
00:31:37con fotos originales, dicen
00:31:38ellos, nosotros le metimos la
00:31:40carga del modelo, y nos dio
00:31:41resultado, que sin duda
00:31:43demuestra que ganó Edmundo
00:31:47González, sabiendo ellos que dos
00:31:49que un tercio completo, o sea,
00:31:51casi cuatrocientas y tantas
00:31:53mesas que tenían los datos, así
00:31:55de sencillo, más de quinientas
00:31:56mesas, realmente, quinientas
00:31:57tres meses. Fíjense ahora la
00:31:59siguiente imagen. Nosotros nos
00:32:01metimos a estudiar altavista
00:32:03para ver de qué se trata. Y a
00:32:05la derecha ven una columna que
00:32:07son las fotos de los QR de las
00:32:09actas. Esas son las fotos
00:32:11oficiales que ellos dicen que
00:32:12tienen. Y como verán, los
00:32:14formatos son variados. Hay una
00:32:16foto que es nada más el QR, hay
00:32:18otra foto que es el QR con el
00:32:19acta, hay otra foto que es el
00:32:20acta completa, pero el formato
00:32:22es el mismo. Y otra vez ellos
00:32:24repiten que a la esquina abajo
00:32:26novecientas noventa y siete
00:32:28QR. Y el QR le da toda la
00:32:30información, le dice lo cual es
00:32:32la mesa, y los votos que sacó
00:32:34cada candidato, de todos los
00:32:36partidos juntos, o sea, el
00:32:37número que da el QR es la
00:32:39información de la mesa, el
00:32:41resultado de la mesa, ¿No? Lo
00:32:42que lo que quiero que pongan
00:32:43atención es que los formatos son
00:32:45variados. Ahora vengo el
00:32:47siguiente, la siguiente lámina.
00:32:48La siguiente lámina es
00:32:49realmente un poco un poco
00:32:51controvertida porque cuando yo
00:32:53presenté esta lámina el viernes
00:32:54pasado, dije lo siguiente, y lo
00:32:56va a repetir. Las actas no
00:32:58presentan formatos uniformes.
00:33:00Hay códigos QR que direccionan a
00:33:02páginas de venta de productos,
00:33:03y también dije que es
00:33:05importante, se requiere un
00:33:06peritaje experto para
00:33:07identificar su veracidad. Es
00:33:09decir, necesitamos más
00:33:10experticia, ¿Verdad? Se salió un
00:33:11poco gente diciendo, eso que
00:33:13está diciendo en el segundo
00:33:14punto no es cierto, así como no
00:33:15así no es como se estudian las
00:33:17cosas. Pero desde el mismo
00:33:19viernes estábamos avanzando en
00:33:21la investigación. Los que
00:33:22vieron eso vieron lo que pasó
00:33:23el viernes, por ahora miren lo
00:33:24que pasa en la siguiente lámina.
00:33:26Nosotros continuamos la
00:33:27investigación. O sea, ya no ya
00:33:29no fue que fuimos a las tiendas
00:33:31de productos como las están
00:33:32burlando por ahí, sino fuimos a
00:33:34la página de Alta Vista, los
00:33:36QR. Y examinamos, son novecientos
00:33:38noventa y siete, hemos
00:33:39examinado como trescientos. ¿Y
00:33:41qué es lo que encontramos de los
00:33:43códigos QR de la página
00:33:44Alta Vista, que es como sus
00:33:46códigos QR en esa página de
00:33:48Alta Vista, en donde cuando uno
00:33:50ve la imagen, la firma del
00:33:52presidente y la firma de los
00:33:53miembros del acto es exactamente
00:33:55la misma. O sea, el presidente
00:33:56y los miembros de mesa, una
00:33:57sola persona que firmó
00:33:58exactamente igual. Una cosa que
00:34:00no es precisamente regular,
00:34:01¿Verdad? Yo siendo generoso le
00:34:03llamo una incongruencia. Que no
00:34:05es relativamente, que no es
00:34:06realmente una incongruencia,
00:34:07pero es algo que llama la
00:34:08atención. Luego, la segundo
00:34:10punto que encontramos que hay
00:34:11QRs distintos para una misma
00:34:13acta. Y ponemos la foto. Un QR
00:34:15que tiene una forma de X y
00:34:17después otro QR que es
00:34:18distinto a simple vista y sin
00:34:20embargo refieren a la misma
00:34:21acta. Y luego tercero, las
00:34:24críticas que le han hecho a
00:34:25este modo de estudiar el
00:34:26asunto es que no, no importa
00:34:27que no esté el QR, porque cuando
00:34:28tú agarras ese QR, te vas al
00:34:30acta de resultados por
00:34:31Venezuela, a la base de datos
00:34:33de resultados por Venezuela, y
00:34:34ahí encontrarás el acta
00:34:35verdadera. Bueno, hicimos eso.
00:34:37Y en muchos casos, lo que está
00:34:39en Alta Vista no está en
00:34:40resultados por Venezuela. En
00:34:42resultados por Venezuela.
00:34:44Entonces, no hay manera de
00:34:45verificarlo, ¿No? Y por último,
00:34:48hay QRs de alta vista, de la
00:34:50fase que estamos hablando, que
00:34:52refieren un centro de votación
00:34:54que cuando queremos verificar
00:34:55si existe, porque tendría que
00:34:57tener un espejo en resultados
00:34:58por Venezuela, tampoco existe.
00:35:00Es decir, no se sabe cuál es el
00:35:02centro de votación. Pero ya el
00:35:03doctor José Rodríguez, presidente
00:35:04de la asamblea, habló de
00:35:06resultados por Venezuela. Y
00:35:07ustedes saben que tiene actas
00:35:11sin firma operador, actas con
00:35:14actas cero, actas donde incluso
00:35:17no nadie firma a veces. Es decir,
00:35:19este es un caso donde la firma
00:35:20es exactamente igual entre el
00:35:21presidente y la y el y el
00:35:23secretario, un miembro de mesa.
00:35:25O sea, lo que quiero que vean
00:35:26es que la data de alta vista en
00:35:29sus famosos QR es débil, tiene
00:35:31problema, eso debería ser
00:35:32perfecto. Cuando nos metemos
00:35:34dentro del QR y que a ver qué es
00:35:35lo que tiene, no sirve, y
00:35:37cuando usamos, como ellos usan
00:35:39los resultados por Venezuela
00:35:41como el modo de contrastar
00:35:43porque ahí es donde está la
00:35:44verdad, tampoco. Chocan, y es
00:35:46muy interesante este punto, que
00:35:48quizá un punto de investigación
00:35:49aquí para todos. La siguiente,
00:35:52el el ahora si verán, el el
00:35:54artículo donde salió todo esto.
00:35:55¿Quién hizo esto? Eso lo hizo
00:35:59el veintiocho de julio en la
00:36:00noche, el siguiente artículo.
00:36:03Ahí ya viene la imagen. El
00:36:05artículo de alta vista, los
00:36:07resultados de alta vista, ahí
00:36:08salió el veintiocho, salió ese
00:36:10artículo en inglés, portugués,
00:36:12y español, y lo firman cuatro
00:36:15académicos, un un académico
00:36:17brasileño que se llama José,
00:36:20perdón, Dalson Figueredo, que
00:36:22trabaja en la Universidad de
00:36:23Pernambuco, un académico
00:36:25venezolano que es un nombre
00:36:26ficticio, José Antonio Gómez,
00:36:27que dice que él no pone su
00:36:28nombre porque lo van a meter
00:36:29preso, porque la dictadura lo
00:36:31va a perseguir, entonces él se
00:36:32oculta, un académico brasileño,
00:36:36Michigan, que se llama Rafael
00:36:38Nishimura, que es un súper
00:36:40experto en estadística y muy
00:36:41técnica de muestreo electoral
00:36:43en Michigan, y el jefe de todos
00:36:45que se llama Walter Mibein, que
00:36:47es el jefe de la cátedra de
00:36:48estadística y muestreo,
00:36:49departamento de estadística de
00:36:50la Universidad de Michigan, y
00:36:52ellos explican el modelo,
00:36:53nuestro modelo maravilloso, son
00:36:55mil quinientas mesas, que
00:36:57nosotros cuando vamos a tener
00:36:58las fotos oficiales, le metemos
00:37:00la el modelo y nos va, le
00:37:01metemos la información y nos va
00:37:03rápido, la importancia es que
00:37:05sea rápido, y así lo hicieron
00:37:06el veintiocho de julio, el
00:37:07resultado que ustedes vieron
00:37:08antes, ahora fíjense la imagen
00:37:10que viene, nos pusimos a
00:37:12averiguar quién era Rafael
00:37:13Nishimura, y Rafael Nishimura,
00:37:15en su tweet, dice, le pregunta,
00:37:17oye, ¿de dónde sacaste esas
00:37:19actas, esas fotos, quién te las
00:37:20dio? Esto es muy, muy, muy
00:37:22importante, él dice, en primer
00:37:24lugar, las fotos con las que
00:37:25ellos trabajaron, las fotos de
00:37:27las actas que hemos utilizado
00:37:28para los cálculos, no son las
00:37:31mismas que la de la oposición,
00:37:33si no son las mismas, ¿quién se
00:37:34la dio? Es un punto central,
00:37:37¿quién le dio a estos señores
00:37:39en Michigan, la noche del
00:37:40domingo, veintiocho, actas
00:37:42oficiales, suficientes para que
00:37:44ellos dijeran que ellos sí
00:37:45tienen el resultado más que
00:37:46nadie en el mundo? ¿Quién se
00:37:48las dio? Porque él dice que no
00:37:50se las dio la oposición, y
00:37:51cuando nosotros contrastamos la
00:37:53la base de datos de veinte por
00:37:56Venezuela, como se llama,
00:37:57resultados por Venezuela, con
00:37:59altavista, vemos que no son
00:38:01iguales realmente, hay muchas
00:38:02actas de altavista que no se, o
00:38:03QR que no se encuentran acá,
00:38:05realmente son distintas, ¿de
00:38:06dónde sacaron esas fotos? Yo no
00:38:08tengo la respuesta, pero es un
00:38:09gran misterio, lo cierto es que
00:38:11con estas debilidades, que nadie
00:38:14sabe el origen de esas fotos,
00:38:15que hoy en día es nuestro equipo,
00:38:17ellos, estos cuatro señores en
00:38:18Michigan tenían un equipo
00:38:19propio, ¿de dónde sacaron las
00:38:21fotos? Las de efectos de la
00:38:23data, y sobre todo la parte más
00:38:25importante, que eran mil
00:38:26quinientas y le faltaron
00:38:27quinientas tres, ellos lanzaron
00:38:29el resultado. O sea, como ven,
00:38:31es un estudio débil, es un
00:38:32estudio poco ético, casi
00:38:35clandestino, ellos dicen que es
00:38:36la ciencia al servicio de la
00:38:38democracia, que ellos estaban
00:38:39luchando con su ciencia
00:38:41estadística por la libertad de
00:38:42Venezuela. Y lo importante es
00:38:45que, para mí, es un claro
00:38:47ejemplo de la corrupción de la
00:38:48academia. O sea, super
00:38:50académicos, colonialistas, que
00:38:52desde Michigan nos quieren
00:38:53decir a nosotros aquí sentados,
00:38:54y a ustedes, que son los
00:38:56representantes de la Asamblea
00:38:57Nacional, que ellos saben más
00:38:58que ustedes quién ganó, ¿verdad?
00:39:00Porque ellos tienen un súper
00:39:01método que nosotros no tenemos,
00:39:03o sea, entienden el sentido de
00:39:05superioridad que hay en esto, y
00:39:06la trampa. Ahora, ese estudio,
00:39:08¿por qué me concentro ahí?
00:39:10Porque ese estudio es más
00:39:11importante que la propia página
00:39:13de resultados por Venezuela,
00:39:14porque ese fue el estudio que
00:39:16citaron en el resto del mundo.
00:39:18Hoy, para que vean la
00:39:19importancia, hoy el señor Borrell,
00:39:21el encargado de representar las
00:39:23relaciones exteriores de la
00:39:25Unión Europea, hoy, dice,
00:39:27mi recomendación a los países
00:39:29de la Unión Europea es que no
00:39:30reconozcan al gobierno de
00:39:32Maduro. ¿Por qué? Porque Edmundo
00:39:34González y la oposición
00:39:35demostró, demostró que había
00:39:38ganado, que Maduro no había
00:39:39ganado. No dijo que había ganado
00:39:41Edmundo, sino que Maduro no
00:39:42había ganado. Está demostrado.
00:39:43¿Cómo está demostrado? Por este
00:39:45estudio. Este estudio apenas
00:39:47salió al martes siguiente,
00:39:4948 horas, los mejores
00:39:51académicos de Estados Unidos,
00:39:52Francis Fukuyama a la cabeza,
00:39:54un filósofo norteamericano,
00:39:59agrupó a más de 1200 profesores
00:40:03de las mejores universidades de
00:40:05Estados Unidos y sacaron este
00:40:06anuncio, este comunicado, donde
00:40:08dice, como académicos dedicados
00:40:10al estudio de la democracia y la
00:40:12integridad electoral, estamos
00:40:14profundamente preocupados por
00:40:16las implicaciones para el futuro
00:40:18de Venezuela y por la violencia
00:40:20y represión generalizadas. Eso
00:40:22el martes. Ahora, ellos dicen
00:40:25que como grandes científicos de
00:40:27la democracia están preocupados,
00:40:28¿por qué? Porque en el segundo
00:40:30párrafo dicen, el tercero, según
00:40:32la iniciativa tabulación paralela
00:40:34de votos altavistas, cita este
00:40:36ejemplo que estoy diciendo, según
00:40:38esa iniciativa que definen ellos,
00:40:41los grandes científicos de la
00:40:42política mundial, dicen, un
00:40:44esfuerzo independiente de la
00:40:46sociedad civil diseñada para
00:40:48producir una estimación
00:40:50verificable y científicamente
00:40:52precisa del conteo nacional de
00:40:55votos. El candidato que ganó fue
00:40:57Edmundo González con sesenta y
00:40:59seis por ciento de los votos.
00:41:00Científicamente precisa,
00:41:02altavista. Y luego termina
00:41:04diciendo, los resultados de
00:41:05altavista fueron validados y
00:41:07comprobados por The Associated
00:41:09Press, AP, por The Washington
00:41:11Post, el superperiódico de
00:41:13Washington, y por una compañía
00:41:15que se llama Encuesta de Salida
00:41:16de Edison Research, que es como
00:41:18lo que hizo Fiesta en el dos mil
00:41:19cuatro, y aquí tienen. ¿Quién es
00:41:21Edison Research? Mire, Edison
00:41:23Research es conocida porque es
00:41:25una compañía que trabaja para la
00:41:26CIA en Ucrania y en Irak.
00:41:28Entonces, es una compañía de la
00:41:29CIA que refuerza el relato.
00:41:31O sea, es la serpiente
00:41:33mordiéndose la cola. Siempre
00:41:34encontramos que está Estados
00:41:35Unidos detrás y usa estos
00:41:37parapetos para crear la, forzar
00:41:39la representación, la idea de
00:41:41esta, la percepción que todos
00:41:43tenemos que tener. O sea,
00:41:44tenemos a la CIA ahora atrás
00:41:45como una empresa. Y aquí tienen
00:41:47el siguiente imagen es el
00:41:48Financial Times y todos los
00:41:49periódicos del mundo citando la
00:41:51carta de Fukuyama. ¿Qué prueba?
00:41:53Cuando yo la leí hace dos
00:41:54semanas, iba como por mil
00:41:55doscientos. Estoy seguro que
00:41:56ahora hay más de dos mil, porque
00:41:58muchos académicos no quieren
00:41:59quedarse por fuera, quieren
00:42:01anotarse en esa fiesta de que yo
00:42:02firmé por la democracia en
00:42:03Venezuela. Entonces tenemos
00:42:04París, Buenos Aires, Chile,
00:42:06Bogotá, México, todo el que
00:42:07quiera anotarse en la fiesta.
00:42:08Hay venezolanos también firmando
00:42:10por altavista que probó que el
00:42:12resultado era, ¿qué? De
00:42:14sesenta y seis por ciento a
00:42:15favor. Mira, simplemente lo
00:42:17paso rápido, es que eso ocurrió
00:42:18ya en el dos mil cuatro, con
00:42:20Ricardo Hausman, que escribió
00:42:21un artículo parecido, en el
00:42:23rescatando un revocatorio, que
00:42:24le llamó el cisne negro, la
00:42:25búsqueda del cisne negro, negro.
00:42:27Análisis de la evidencia
00:42:29estadística sobre fraude
00:42:30electoral en Venezuela. Famoso
00:42:32Ricardo Hausman, que está en la
00:42:33universidad de Harvard, y un
00:42:34señor que se llama Roberto
00:42:36Rigobón, que está en el
00:42:37Massachusetts Institute of
00:42:38Technology, del Instituto de
00:42:39Tecnología de Massachusetts. Y
00:42:41ellos dicen, en el barro por
00:42:42abajo, que ellos están
00:42:43trabajando con datos que le
00:42:44ofreció, súmate. Entonces,
00:42:46súmate, en el dos mil cuatro,
00:42:47le dio a ellos los datos, para
00:42:48probar que Chávez perdió el
00:42:50referéndum revocatorio. Y aquí
00:42:52está la prueba científica,
00:42:53nosotros estamos equivocados,
00:42:54porque Chávez no ganó, Chávez
00:42:56perdió. Y la prueba que yo
00:42:57tengo para decirles que Chávez
00:42:58perdió, es que ahí está el
00:42:59artículo de Hausman, es el que
00:43:01debemos creer. Bien, la
00:43:03siguiente imagen es ver cómo
00:43:04eso se difunde por el mundo.
00:43:06La Fukuyama, en la primera
00:43:07arriba, en un tuit, diciendo
00:43:09evidencia de fraude masivo en
00:43:10Venezuela, es altavista, en el
00:43:12de la esquina izquierda, ven
00:43:13los académicos de la
00:43:14Universidad de Stanford, todos
00:43:16unidos con, por la libertad en
00:43:18Venezuela, Financial Times en
00:43:20el medio, y a la derecha, en la
00:43:21esquina derecha, tienen a María
00:43:22Corina Machado, diciendo,
00:43:23gracias, señores académicos del
00:43:25mundo, por apoyar la libertad
00:43:27de Venezuela, ustedes sí saben
00:43:29lo que pasó. Ustedes saben, no
00:43:31se les puede engañar, porque
00:43:32ustedes saben con su ciencia.
00:43:34La siguiente imagen, es el
00:43:37gobierno de Estados Unidos
00:43:38reconociendo a el mundo como el
00:43:41ganador, y dice que lo reconoce
00:43:43porque hay observadores
00:43:45independientes. Ellos no dicen
00:43:47que la página resultado por
00:43:49Venezuela es la verdadera, ellos
00:43:51dicen que, esa gente dice eso,
00:43:53uno dicen A, otro dicen B, ellos
00:43:55se buscaron unos observadores
00:43:56independientes, que es altavista,
00:43:58que sí, demostró que realmente
00:44:00es el mundo quien ganó. Y en la
00:44:02siguiente página verán al
00:44:03Departamento de Estado diciendo
00:44:05que, mientras tanto, la
00:44:08oposición democrática ha
00:44:09publicado más del ochenta por
00:44:10ciento de las actas de escrutinio
00:44:12recibidas directamente de los
00:44:13colegios electorales de toda
00:44:14Venezuela. Y dice, más abajo,
00:44:16observadores independientes han
00:44:17corroborado estos hechos. ¿Quiénes
00:44:19son los observadores
00:44:20independientes? Altavista.
00:44:23Lo que quiero que vean, ya
00:44:26vieron la trampa. Ahora, el
00:44:28Consejo Nacional Electoral fue
00:44:30sustituido por altavista, que es
00:44:31realmente reconocido por ser
00:44:33científico por el mundo. ¿Quién
00:44:35pagó eso? Ahora tenemos la
00:44:37página siguiente, que es la de,
00:44:38aquí está, ¿quién pagó? Está
00:44:40la USAID, que tiene un consorcio,
00:44:43que tiene el National Democratic
00:44:45Institute, Instituto Democrático
00:44:47Nacional, el Freedom House, que
00:44:49está ahí al lado, lo que era
00:44:51antes la Alianza para el
00:44:52Progreso, que ahora se llama
00:44:54Alianza para el Desarrollo
00:44:55Panamericano, un instituto a la
00:44:57derecha de desarrollo regional,
00:45:00internacional, y abajo el
00:45:02Instituto Internacional
00:45:03Republicano. Todas estas agencias
00:45:05juntas se coaligaron en un
00:45:08consorcio que dice, el consorcio
00:45:11para los estudios, para el
00:45:13proceso, se llama Consorcio para
00:45:15Fortalecimiento de los Procesos
00:45:17Electorales y Políticos. De eso
00:45:19se encargan ellos. Y ahí está en
00:45:21el siguiente párrafo, dice,
00:45:22nuestro propósito es dedicarse al
00:45:24progreso de la democracia. Y
00:45:26nosotros somos distintos porque
00:45:27nosotros trabajamos cuerpo a
00:45:28cuerpo, cercano, con los actores
00:45:31del desarrollo para mantener
00:45:32relaciones permanentes con los
00:45:33partidos políticos del mundo,
00:45:35¿verdad? Y somos organizaciones
00:45:36de la sociedad civil y con los
00:45:38activistas por la democracia.
00:45:39Nuestro propósito es la
00:45:41democracia, ¿sí? Estados Unidos,
00:45:42¿verdad? La siguiente lámina,
00:45:44ustedes verán a la USAID, tanto
00:45:46que defiende la democracia, USAID
00:45:48en el año dos mil diecinueve
00:45:49pagaba el sueldo del gobierno de
00:45:50Guaidó, y ahí lo dice, es un
00:45:52artículo de Los Ángeles Times,
00:45:53donde dice, nosotros le quitamos
00:45:55cuarenta millones de dólares al
00:45:57a las partidas para la ayuda a
00:45:59Centroamérica, y la vamos a usar
00:46:01para pagar, dice aquí, los gastos
00:46:03de pasajes aéreos, cursos de buen
00:46:05gobierno, propaganda y asistencia
00:46:07técnica para la celebración de
00:46:08elecciones, etcétera, del gobierno
00:46:10de Guaidó. Que, por cierto,
00:46:11todavía hoy paga la Asamblea
00:46:13Nacional de dos mil quince, pero
00:46:14lo que quiero que vean es que la
00:46:15fuente es Los Ángeles Times, una
00:46:17fuente norteamericana. Luego nos
00:46:18fuimos directo a los textos de la
00:46:21USAID, a su presupuesto en el
00:46:23Congreso de Estados Unidos. Y ahí
00:46:24se ve en ese párrafo que está
00:46:26resaltado, que para este año, ya
00:46:28no el noventa y nueve, dos mil,
00:46:29sabemos que te han metido aquí
00:46:30hace más de veinte años, veinticinco
00:46:31años, pero para este año había un
00:46:33presupuesto de cincuenta millones
00:46:35de dólares para esto. La USAID
00:46:37estaba pagando, para estimular la
00:46:39democracia, cincuenta millones de
00:46:40dólares. Y luego nos fuimos al
00:46:42presupuesto desglosado, que es la
00:46:45siguiente página. Son como cincuenta
00:46:47páginas, pero nada más les pongo un
00:46:48ejemplo, la siguiente lámina,
00:46:50ustedes ven en esos recuadros, las
00:46:52secciones de ese presupuesto de
00:46:53cincuenta millones de dólares, que
00:46:54está dedicado a procesos electorales
00:46:58transparentes. Tres millones de
00:47:00dólares, otro con el mismo nombre, dos
00:47:02millones de dólares, y hay otro que
00:47:03llama la atención, que es libre flujo
00:47:06de noticias. Es decir, la
00:47:08información que iba el gobierno a
00:47:10cerrar, ellos estimulan a través del
00:47:12laboratorio forense de
00:47:14investigación digital, estos grupos
00:47:16de medios nacionales que van a decir
00:47:18la verdad, libre flujo de noticias, y
00:47:20tiene presupuesto el gobierno de
00:47:21Estados Unidos. Aquí está. No dice,
00:47:24lamentablemente, porque dice
00:47:25redacte, redacte desde que lo tapan, está
00:47:27censurado, no dice recipiente, pero dice
00:47:29la agencia que ejecuta el proyecto para
00:47:31el distribuir el dinero, además, para el
00:47:33libre flujo de noticias, este año, aquí
00:47:35en Venezuela. En la siguiente ven, ven
00:47:37los números de los, números y nombres
00:47:39de proyectos. Procesos electorales
00:47:41transparentes, asistencia a la oferta
00:47:44de noticias independientes,
00:47:46fortalecimiento de las capacidades
00:47:48comunicacionales, y construcción de un
00:47:50sistema de comunicaciones en
00:47:52Venezuela, etcétera. Y se repiten los
00:47:54nombres varias veces porque es mucho
00:47:55dinero. Y en otra sección, tenemos 23
00:47:58millones de dólares para fortalecer la
00:48:00democracia en Venezuela este año. Ellos
00:48:03lo pagaron. Todo lo que les he contado
00:48:05aquí, lo pagó el gobierno de Estados
00:48:07Unidos. Es una intervención, es un asalto,
00:48:09más que una intervención, es un asalto a
00:48:11las instituciones venezolanas y al
00:48:13Consejo Nacional Electoral para
00:48:15intervenir, para obedecer a los agentes
00:48:18locales. Si no me creen, entonces, hay,
00:48:22bueno, hay una sección y la siguiente,
00:48:23hay un caso específico, donde dice que
00:48:26se trata de supervisar los resultados del
00:48:30Consejo Nacional Electoral de
00:48:31Venezuela. Para eso, esta partida en
00:48:33específico, que son dos millones de
00:48:35dólares. Hay muchas partidas de ese
00:48:38presupuesto. Hasta aquí es
00:48:41Venezuela. Y pareciera que fue, ya
00:48:44ven ustedes, que no es María Corina, o que
00:48:46no es el súbdito, o que no fue un genio.
00:48:48No, no. Ahora vean la siguiente lámina. En
00:48:50la siguiente lámina, el National
00:48:51Democratic Institute dice, donde
00:48:53aplica este sistema, en todas partes del
00:48:55mundo. Todo lo que está en rojo, todos
00:48:57esos países han sido afectados o
00:49:00tocados por el PBT, el proceso de
00:49:03tabulación, la tabulación
00:49:05paralela de votos. Es decir, un sistema
00:49:07electoral paralelo para sustituir al,
00:49:10a la institución oficial del país que
00:49:12cuenta los votos. Todos ellos están
00:49:15siendo afectados, o han sido afectados, y
00:49:17trabajan para eso. Y aquí te muestra
00:49:19cómo es. Te dice, ellos le dicen PRVT,
00:49:22pero ellos mismos dicen, es el mismo
00:49:24PBT de antes, que ahora le pusieron PRVT.
00:49:26Que PRVT se llama Proceso de Verificación
00:49:29de Resultados para la Transparencia. Pero
00:49:31es lo mismo que el PBT, exactamente lo
00:49:33mismo. Y entonces dice, están en las
00:49:36estaciones de voto, al principio, la
00:49:38central electoral, va el observador,
00:49:40recoge los datos, hace un escrutinio de
00:49:42su centro local, lo transmite por
00:49:44celular, y hay un centro de escrutinio
00:49:47central, en la esquina derecha inferior.
00:49:52Importantísimo este dato. De sus propios
00:49:54escritos, la NDI dice, National
00:49:57Democratic Institute, que para que el
00:49:59PBT sea correcto, se necesita que la
00:50:01muestra sea cien por ciento completa. Se
00:50:05tienen que recoger todos los datos. Y
00:50:07mismo dice, si no se recogen los datos, la
00:50:10muestra se ve comprometida. Entonces en
00:50:13Venezuela, ellos mismos se ponen unas
00:50:15reglas, ¿verdad? Cien por ciento de los datos.
00:50:17Pero en Venezuela, lo hicieron con sesenta
00:50:19y tanto por ciento de los datos. Le faltaban
00:50:21quinientos tres. Y sin embargo se lanzaron.
00:50:23Ellos dicen que tienen su resultado
00:50:25científico, ¿verdad? Pero violan sus
00:50:27propias reglas, que son transparencia, que
00:50:29sea pública, que los que recogen la
00:50:31información sean neutrales, etcétera.
00:50:33Fíjense el nivel de control que tiene la
00:50:35Embajada de Estados Unidos y la USAID del
00:50:37proceso en cada país, que la siguiente,
00:50:39esta imagen, se dice un ejemplo de la
00:50:42elección, de un plan de elección
00:50:44minuto a minuto. Le dicen al observador
00:50:47local, que tiene que hacer cada minuto,
00:50:50dice, a las siete y quince, hace gesto, a
00:50:52las siete y treinta, hace gesto, a las
00:50:54nueve, hace un reporte por Facebook, a
00:50:56las nueve y media, le envía a la
00:50:58embajada, en inglés, el resultado de
00:51:00cuánta gente está asistiendo a la mesa,
00:51:02y así, es un monitoreo permanente todo
00:51:04el día. Y al final, en dos o tres ocasiones
00:51:07del día, se le envía a la a la
00:51:09embajada, y luego dicen, a las
00:51:11embajadas. ¿Cuáles embajadas? Que le envíe
00:51:14cómo va el resultado de las embajadas que
00:51:16pagaron, ¿verdad? Y fíjense que es tan
00:51:18detallado el control, que en la siguiente
00:51:21lámina, ellos ponen hasta un ejemplo de
00:51:24qué deben decir los observadores. Dicen,
00:51:26en la siguiente, dice, hay uno que me
00:51:30presentó, en la anterior a esa, dice
00:51:34exactamente ahí, en el cuadro rojo, dice,
00:51:39usted tiene que tomar su teléfono y
00:51:41decir, estoy muy preocupado porque en los
00:51:43procesos, en los centros electorales, hay
00:51:45mucha cola, y exijo que se apresuren el
00:51:48trámite de los votos, y se graba. Le dicen
00:51:50hasta qué tiene que decir. Eso no fue
00:51:52hecho en Venezuela, esto fue llave en
00:51:54mano, es un paquete que se lo metieron a
00:51:56esta gente, por la cabeza. Y ahora sí, la
00:51:59siguiente imagen, es muy importante, de
00:52:01ellos mismos, no la anterior, donde dice,
00:52:04donde está el reloj de arena, donde dice
00:52:07que tiene que ser, es muy importante que
00:52:09se termine, antes de que la institución
00:52:12oficial, en nuestro caso el CNE, de los
00:52:14resultados. Ellos tienen que terminar
00:52:16antes, porque la idea es sustituir el
00:52:18resultado oficial, por lo que ellos digan.
00:52:21Ese es el propósito del PBT, golpear a la
00:52:24institución local. Y ahora bien, lo que
00:52:27quiero que vean, es que una estrategia
00:52:28mundial, hice ejemplos de PBT como
00:52:31instrumento de interferencia en el resto
00:52:33del mundo. Voy a acelerar esto un poco,
00:52:35pero quiero, tengo cuatro países, le
00:52:37podría poner 15, pero los cuatro países
00:52:39están probados con Wikileaks, es el
00:52:41documento que uso, un documento oficial
00:52:42del Departamento de Estado, y uno es
00:52:44Zimbabue, ahí está el embajador de
00:52:46Estados Unidos en Zimbabue, que lo que
00:52:48hacen todos los embajadores de Estados
00:52:49Unidos, es agarran a la oposición, cuando
00:52:51quieren tumbar un gobierno, o afectarlo,
00:52:54unen a la oposición, le dan dinero, le dan
00:52:57entrenamiento, y si ustedes unidos es que
00:52:58pueden hacerlo. Y yo, además de todo el
00:53:00entrenamiento, propaganda, todo lo que
00:53:02sea, le voy a poner un PBT. En este caso,
00:53:05eso fue el año pasado, apenas en
00:53:07Zimbabue, el de la izquierda, donde él
00:53:09dice, le voy a dar 37 millones de dólares
00:53:11para un PBT. Y eso que se generó en
00:53:13Zimbabue, una guerra de ONGs, que todas
00:53:15se estaban apuñaleando unas con otras,
00:53:17porque querían ese dinero para ellos, dice
00:53:19que las ONGs además lavaban dinero, lo
00:53:21dice ese periódico de Zimbabue, no lo
00:53:22digo yo, estoy leyendo. Y en el 2004, lo
00:53:25mismo, crearon un PBT en Zimbabue, para
00:53:28tumbar al presidente Mugabe, y ellos
00:53:30anunciaron que ellos habían ganado las
00:53:32elecciones, y el resultado fue lo contrario,
00:53:342 millones y más tanto el presidente
00:53:36Mugabe, 200 mil la oposición. Pero ellos
00:53:39dijeron, ganó la oposición en Zimbabue.
00:53:42No los voy a gastar tanto con
00:53:46Azerbaiyán, Pakistán, Kazajstán. Están
00:53:51los Wikileaks, documentos oficiales, el
00:53:53embajador de Estados Unidos, agrupa a la
00:53:55oposición, los entrena, los empuja, y les
00:53:58monta el PBT. PBT es la clave de esto,
00:54:00¿no? Incluso hay unas variantes, en
00:54:03algunos países, se unen otras
00:54:06embajadas al sistema, porque dicen que
00:54:08ahorran dinero, entonces vienen otras
00:54:10embajadas europeas y se le unen al
00:54:11sistema. Llegamos aquí a la parte de la
00:54:14CIA, la anterior a esa, por favor,
00:54:16donde, miren lo que dice el primer
00:54:20presidente de la NED, dice, lo dijo el
00:54:23primer presidente hace 25 años, dijo,
00:54:26mucho de lo que nosotros hacemos hoy, lo
00:54:28hacía la CIA hace 25 años encubierto, lo
00:54:32hacía clandestinamente, ahora nosotros lo
00:54:34hacemos abierto. Ellos tienen folletos
00:54:36donde pagan los partidos políticos, pagan
00:54:38el sistema electoral, pero él dice eso, y en
00:54:40la imagen anterior, dejen esa imagen un
00:54:41momentito, la imagen de esa donde está el
00:54:43sello en la izquierda, la parte derecha
00:54:45inferior, es importante porque eso, un
00:54:47sello de, el grupo de operaciones
00:54:50especiales de la CIA, y tiene un emblema
00:54:53que se llama tercera opción, en latín, y
00:54:56por qué se llama tercera opción, porque
00:54:57ellos dicen, cuando está la opción de la
00:54:59diplomacia, que hay que usarla siempre,
00:55:01cuando no funciona, está la opción
00:55:03militar, que hay que usarla, pero qué
00:55:05hacemos en los casos donde no podemos
00:55:07usar ni la opción diplomática, ni la
00:55:09opción militar, las operaciones
00:55:11encubiertas, entonces está la CIA, con
00:55:14sus operaciones especiales, las operaciones
00:55:16encubiertas, entiendan que estas
00:55:18operaciones son abiertas y encubiertas,
00:55:21todas al mismo tiempo, y tenemos un caso
00:55:23de la CIA, aplicando lo que nos
00:55:25aplicaron a nosotros, pero en el año 2000
00:55:27en Serbia, y ellos lo cuentan, en un
00:55:29artículo, como tumbaron al gobierno
00:55:31serbio en el año 2000, con una
00:55:33poblada que quemó el parlamento, porque
00:55:35acusó al presidente de fraude, ellos
00:55:37tenían un PBT, con 15 mil personas
00:55:39pagadas por la embajada americana, todo
00:55:41lo que ustedes ven aquí, aplicado en
00:55:42Serbia, es un modelo, fíjense, tres
00:55:46ejemplos siguientes, nada más que vean
00:55:47las fotos, eso ocurrió en Serbia en el
00:55:492000, en Jordia en el 2004, en
00:55:52Kirguistán en el 2020, la poblada sale y
00:55:55quema el Palacio Gobierno, porque está
00:55:57molesta, porque le hicieron fraude, y la
00:56:00siguiente es un experto, en estos temas,
00:56:03no de golpe de Estado, bueno esto es
00:56:04importante, fíjense este detalle, esta
00:56:07imagen es de una gente en México, un
00:56:09señor que se llama Astra, él dice que
00:56:11él es el culpable de haber, el responsable
00:56:13de haber hackeado al CNE venezolano,
00:56:16dice yo los hackeé, con mi grupo, con
00:56:19anónimos y con un grupo que se llama
00:56:21Ghost Security, y nosotros con hermanos
00:56:23de toda la parte del mundo, Guatemala,
00:56:25etcétera, todos nos estamos dedicando a
00:56:27sabotear a Venezuela, porque le estamos
00:56:28haciendo la guerra a la dictadura, sí, y
00:56:31se hace cargo, un chileno supuestamente,
00:56:33cuando nosotros investigamos Ghost
00:56:35Security, porque yo no sé ni quién es Astra,
00:56:37encontramos que Ghost Security en el año
00:56:402015, que es la siguiente imagen,
00:56:42trabajaba para el gobierno de Estados
00:56:44Unidos, o sea el gobierno de Estados Unidos,
00:56:46un ex director de la CIA, en la siguiente
00:56:48imagen dice, que Ghost Security
00:56:52le servían a ellos para trabajar
00:56:55contra ISIS en el Medio Oriente, dice
00:56:58muy útil este Ghost Security, y luego
00:57:01encontramos otra noticia del año
00:57:032015, donde la BBC dice que Ghost
00:57:06Security, dice, ahí está el recuadro en
00:57:08español abajo, que dice, es que nosotros
00:57:10necesitamos al gobierno de Estados Unidos
00:57:12para poder trabajar, porque nosotros
00:57:14tenemos la información, pero el gobierno
00:57:16de Estados Unidos tiene los soldados y
00:57:17las armas, entonces este Astra, que dice
00:57:19que trabaja con Ghost Security, la verdad,
00:57:21la verdad, que trabaja para el gobierno
00:57:23de Estados Unidos, no es un loquito, no es
00:57:25un chileno escondido en un cuarto oscuro,
00:57:27es el gobierno de Estados Unidos detrás
00:57:29de una operación encubierta, es uno de
00:57:31los pocos casos que podemos probar, y
00:57:33para terminar, voy a ir cerrando un poco,
00:57:35quiero que vean que es la CIA detrás
00:57:37de esto, la Concepción Militar del
00:57:39Conflicto, eso les importa mucho a
00:57:41nuestros compañeros compatriotas
00:57:43militares, la visión de la guerra actual
00:57:48y hacia el futuro, combina todas estas
00:57:50formas de lucha integradas, todas estas
00:57:53formas de lucha, y aquí está, les
00:57:54presento al primer Comando de Fuerzas
00:57:58Especiales, área transportada, con sede
00:58:00en Estados Unidos, que tiene, cada sello
00:58:03de eso es un tipo de operaciones, están
00:58:05boinas verdes, están operaciones
00:58:07psicológicas, están operaciones de
00:58:09apoyo a los civiles, operaciones
00:58:11logísticas, y ellos mismos dicen, la
00:58:13guerra actual, son todos estos campos de
00:58:15batalla, simultáneos, y todos se integran,
00:58:18y tiene que haber una mente maestra que
00:58:20los controle a todos, y así ven la guerra
00:58:22a ellos, en la siguiente imagen, ellos
00:58:24dicen, como, por ejemplo, todas estas
00:58:28operaciones combinadas, tienen que ser
00:58:31integradas para un objetivo común, pero
00:58:33me interesa la siguiente imagen, para
00:58:35aprovechar el tiempo con ustedes, donde
00:58:37dicen, que el batallón de operaciones
00:58:38psicológicas, se encarga de explotar los
00:58:42resentimientos de la población civil,
00:58:44para que el enemigo se debilite, y ellos
00:58:47logren sus objetivos. O sea, nosotros en
00:58:49este momento, estamos siendo objeto de
00:58:51una gigantesca operación psicológica, y
00:58:53pensamos que es un loquito encerrado en un
00:58:55cuarto oscuro, en algún lugar extraño, y
00:58:57es el Comando Sur, porque el Comando Sur
00:58:59tiene su sección para América Latina, en
00:59:01Miami, y ellos tienen otras secciones del
00:59:03mismo estilo, para otras partes del mundo.
00:59:07En la imagen de colores, que también se
00:59:10encuentra ahí, ellos dicen, hacia el lado
00:59:13izquierdo, donde es verde, cuando
00:59:15trabajamos con cooperación, ayudamos, y
00:59:17todo lo demás, pero cuando es hacia el
00:59:19lado derecho, lo que está en el recuadro
00:59:20rojo, cuando vamos hacia el conflicto,
00:59:22nosotros saboteamos, engañamos, dividimos
00:59:25todas las operaciones conjuntas, y el
00:59:27resultado es, gobierno de transición,
00:59:30es decir, derrocan al gobierno local, que
00:59:32es lo que estamos sufriendo nosotros en
00:59:34este momento. Ellos ponen un ejemplo, igual
00:59:37a ustedes pudieran leerlo, de cómo
00:59:39se opera en un país africano imaginario,
00:59:41que yo creo que es un país real,
00:59:42simplemente le cambian el nombre, donde
00:59:44dicen que, cómo logran que el gobierno
00:59:46chino salga de ese país, y suspenda todos
00:59:49sus contratos de obras públicas, cuando
00:59:52le meten armas a las empresas chinas, les
00:59:54sabotean las obras de construcción, les
01:00:00compran a los sindicatos para que
01:00:02ataquen a la empresa, crean una campaña
01:00:04mundial de los chinos explotando a los
01:00:06africanos, y luego le roban los planos y
01:00:08le dicen al presidente, es una obra
01:00:10militar, eso no es una obra civil, y dice
01:00:12victoria, sacamos a los chinos de este
01:00:14país. Ellos nos ponen eso como un
01:00:15ejemplo de guerra, y lo que quiero que
01:00:17vean es que no hay un disparo en esa
01:00:19operación militar, no hay un disparo, pero
01:00:21para ellos es la guerra actual. Esta
01:00:24imagen que viene es importante porque
01:00:25tenemos a Elon Musk metido en Venezuela,
01:00:28pero también quiero que vean que Elon
01:00:30Musk, en este artículo como de 50 páginas
01:00:32de una revista norteamericana que le hizo
01:00:34un perfil, lo que dice es que Elon Musk,
01:00:37Twitter no es lo más importante, ni siquiera
01:00:39Tesla, la compañía, sino es la compañía
01:00:41espacial, SpaceX, Espacio X, que esa
01:00:44compañía, la NASA no produce cohetes
01:00:47desde hace como 10 años, depende de sus
01:00:49satélites, primero dependía de cohetes
01:00:51rusos, luego, como estuvo problemas con
01:00:54los rusos, creó una compañía privada que
01:00:56es SpaceX, que le manda como una compañía
01:00:59privada los satélites al exterior, y que
01:01:01esa compañía de Elon Musk ha mandado
01:01:03más de 4.700 satélites al espacio
01:01:06exterior para la NASA, pagado por la
01:01:09NASA. Ahora, lo que quiero que vean es
01:01:11que aquí en esta situación, el Estados
01:01:14Unidos depende, Elon Musk o Elon Musk
01:01:16depende del gobierno de Estados Unidos,
01:01:18Elon Musk depende del gobierno de Estados
01:01:19Unidos, él es un agente del gobierno de
01:01:22Estados Unidos, y es lo que yo llamo un
01:01:24objeto brillante, como el hombre es tan
01:01:26famoso, es una celebridad, el objeto
01:01:28brillante es que uno está pendiente de
01:01:30Elon Musk, y abajo está pasando lo que
01:01:32realmente está mandando, y uno se
01:01:34concentra en el personaje, en la
01:01:35celebridad, cuando él es instrumento de
01:01:37una estrategia más oscura. Miren las
01:01:39redes sociales en Palestina, es una
01:01:40noticia del Medio Oriente, los israelíes
01:01:44usaron un programa que se llama Lavender,
01:01:46que junto con WhatsApp, que es de
01:01:48Zuckerberg, le pasó todos los datos de
01:01:51los grupos de WhatsApp al gobierno
01:01:52israelí, y el gobierno israelí entonces
01:01:55con inteligencia artificial decía, si en
01:01:57esos grupos, un grupo de 100 personas, yo
01:01:59detecto a una persona que yo sospecho
01:02:01que es de Hamas, entonces yo ordeno el
01:02:03asesinato de todo el resto también, porque
01:02:05todos están asociados con Hamas, y esa
01:02:07asociación que se llama minería de data,
01:02:09la minería de data, pues miles de datos
01:02:12que se los pasa WhatsApp a los israelíes,
01:02:14ahora es las redes sociales al servicio
01:02:16del genocidio, y esto es un peligro que
01:02:18nosotros también podemos correr, entonces
01:02:21todo esto se militarizó y se usa para
01:02:23la guerra. Por último, ya estoy
01:02:26terminando, lo que quiero que vean es que
01:02:28toda esa campaña se expresa en las
01:02:29siguientes imágenes. Está Pancho Santos,
01:02:32Francisco Santos, el vicepresidente de
01:02:34Colombia, que fue creador del bloque
01:02:36paramilitar capital de
01:02:39Bogotá en los años 90, pidiendo muerte en
01:02:42Venezuela. Dice, tiene que haber 200
01:02:44muertos como en Bangladesh, ya mismo.
01:02:46¿Qué hace un paramilitar colombiano
01:02:48pidiendo guerra civil en Venezuela? Es
01:02:51parte de esta operación. Si siguen,
01:02:53también ven a Leopoldo López diciendo,
01:02:55que se repite mucho por cierto hoy,
01:02:57el grupo Wagner, ruso, está en Venezuela
01:02:59y está matando a la gente de la
01:03:01oposición. Wagner está aquí, y vienen
01:03:03cubanos, y vienen iraníes, y vienen
01:03:05hezbolá, todos los nombres que le hacen
01:03:07ruido en los oídos a la gente, todos están
01:03:09en Venezuela hoy mismo, pidiendo
01:03:10intervención militar. Eric Prince, ya
01:03:13ustedes conocen, pidiendo asesinar a
01:03:15nuestro presidente, y es pagado por el
01:03:18Pentágono, básicamente, y dijo que ya
01:03:20viene, ya dijo, ya voy para allá.
01:03:22Grupos, grupos criminales, como el
01:03:24Tren del Llano, diciendo lo mismo. En
01:03:27Irán, un ejemplo rapidito, en el año
01:03:29cincuenta y tres, derrocaron al gobierno
01:03:31de Irán, la CIA, contrató a los jefes de
01:03:33los grupos criminales de Teherán, de la
01:03:35capital, y los mandó a quemar las calles,
01:03:37y eso hizo, creó una sensación de caos,
01:03:40de descontrol, que los militares
01:03:42dijeron, no, este gobierno tiene que
01:03:43salir, porque se le perdió la autoridad
01:03:45en las calles. Así nos están haciendo
01:03:47a nosotros también. Y luego, los grupos
01:03:51estos que son básicamente pantallas, que
01:03:53sean anónimos, cyber hunters, etcétera,
01:03:55ya sabemos que son frentes de gente mucho
01:03:59más poderosa, el batallón de operaciones
01:04:01psicológicas y operaciones de la CIA.
01:04:04Y lamentablemente luego, eso no es juego,
01:04:07porque ahí están nuestras víctimas.
01:04:09Veintisiete venezolanos, que pueden ser
01:04:11mi mamá, mi hermano, mis hijos, ¿verdad?
01:04:13Que pueden ser los suyos también, que
01:04:15murieron por culpa de esta estrategia
01:04:17criminal que estamos sufriendo hoy, y
01:04:19que nosotros tenemos que prepararnos
01:04:20para defendernos. El pulpo, la siguiente
01:04:23imagen después de esta. ¿Cuál es el pulpo
01:04:24que yo me refería al principio? Aquí está.
01:04:26Es una operación de tantos tentáculos.
01:04:29El Departamento del Tesoro nos aplica
01:04:31las medidas coercitivas unilaterales,
01:04:34930. El Departamento de Justicia le pone
01:04:37el famoso lawfare, el ataque con tribunales
01:04:40a nuestros dirigentes, y por eso el
01:04:42presidente tiene 15 millones de
01:04:44recompensas por su persona, porque lo
01:04:46acusan de narcotráfico, del cartel de
01:04:48los soles, etc. El Departamento de Estado,
01:04:50ya lo conocemos, toda la estrategia de
01:04:52máxima presión diplomática. El
01:04:54Departamento de Defensa, todo lo que le
01:04:56he dicho, de las operaciones psicológicas
01:04:57y el batallón de operaciones especiales,
01:05:01y más. La USAID y el consorcio este
01:05:04político, la penetración de nuestros
01:05:06sistemas electorales y nuestro sistema
01:05:08político, con grandes cantidades de
01:05:10dinero. Y luego la comunidad de
01:05:12inteligencia, que son las operaciones
01:05:14encubiertas. Y yo le agregué ahí al
01:05:16último, que no lo escribí, pero lo estoy
01:05:17pensando ahora, la OEA, porque la OEA es
01:05:19un brazo del gobierno de Estados Unidos,
01:05:20que ayer subió como estaba funcionando
01:05:22contra nosotros. Para terminar, unas
01:05:25conclusiones rápidas. Estados Unidos no
01:05:28ha cesado en su objetivo de destruir las
01:05:30instituciones republicanas de Venezuela,
01:05:32y ejecuta un golpe de Estado desde el
01:05:34año 2002 hasta hoy, no ha frenado.
01:05:37Cambian las estrategias, pero el
01:05:39propósito no cambia. En el 2024, la
01:05:41estrategia consiste en una operación de
01:05:43influencia, que explota el proceso
01:05:45electoral, con sus agentes locales, para
01:05:47destruir la fuente de legitimidad de
01:05:49nuestras autoridades. Tercero, varias
01:05:52etapas se han cumplido de ese plan, antes,
01:05:54durante y después del día de las
01:05:56elecciones, usando operaciones de
01:05:58información, operaciones psicológicas,
01:06:00medidas coercitivas, ataques
01:06:02cibernéticos, violencia criminal, etc.
01:06:04Y un sistema paralelo de tabulación de
01:06:06votos, para sustituir al Consejo
01:06:08Nacional Electoral.
01:06:10Todas estas agresiones han sido
01:06:12probadas y refinadas, en el resto del
01:06:14mundo, por más de 70 años.
01:06:16Las próximas etapas apuntan,
01:06:18ahora al futuro, a una repetición
01:06:20de lo ocurrido en el 2019,
01:06:22con una combinación de máxima
01:06:24presión internacional, operaciones
01:06:26políticas abiertas, operaciones políticas
01:06:28encubiertas, dentro de Venezuela, por
01:06:30lo menos hasta el 23 de enero del año
01:06:32que viene. ¿Por qué digo 23 de enero?
01:06:34Porque uno de los relatos que ellos construyen,
01:06:36acá, para usarlo como motivante,
01:06:38es que, ellos dicen, está
01:06:40ocurriendo lo mismo que
01:06:42con Maduro en el 18,
01:06:44que ganó las elecciones, pero él no era el
01:06:46presidente, pero el fondo de
01:06:48esto es Pérez Jiménez, ellos dicen.
01:06:50Pérez Jiménez hizo un plebiscito
01:06:52en diciembre del 57,
01:06:54hizo fraude, los
01:06:56militares y el pueblo se rebelaron en enero,
01:06:58y el 23 de enero el pueblo tomó el poder.
01:07:00O sea, para ellos el 23 de enero es una
01:07:02fecha simbólica, y por eso
01:07:04Guaidó se autoproclamó el
01:07:0623 de enero del 19, y para esto
01:07:08van ahora, van a hacer
01:07:10toda la estrategia para
01:07:12crear máxima presión en enero del 19.
01:07:14La lucha
01:07:16es por la legitimidad y la
01:07:18validación del resultado electoral
01:07:20como eje del resto del conflicto
01:07:22en esta ocasión. La defensa
01:07:24de la independencia de Venezuela pasa por
01:07:26el desarrollo de nuevas capacidades
01:07:28que no tenemos, hay que desarrollarlas,
01:07:30para enfrentar las nuevas
01:07:32técnicas de agresión y la concepción
01:07:34militarizada de la guerra irregular
01:07:36coordinada. La educación,
01:07:38información, organización y
01:07:40capacitación de nuestro pueblo
01:07:42es esencial para la victoria. Y ahora
01:07:44si por último, nuestra salud mental,
01:07:46económica, cultural,
01:07:48nuestra estabilidad política, así como
01:07:50la paz y la seguridad nacional
01:07:52y regional, dependen de
01:07:54nuestra claridad, de nuestra
01:07:56unidad y de nuestra moral
01:07:58para defender nuestra patria.
01:08:00Eso es todo, estimados compañeros.