El periodista Manuel Isidro Molina conversó con LaIguana.TV a propósito de que la organización política en la que milita, el Movimiento Popular Alternativo (MPA), es parte de la Plataforma Pro Referendo Consultivo, que ha propuesto una consulta nacional sobre la eventual realización de nuevas elecciones para la presidencia de la República y para la Asamblea Nacional, como salida a la actual coyuntura nacional.
La Iguana.TV en Telegram: https://t.me/LAIGUANATVWEB
La Iguana.TV en Twitter: http://bit.ly/2xjigxH
La Iguana.TV Facebook: http://bit.ly/2yKwHav
La Iguana.TV Instagram: http://bit.ly/2fN8Sav
La Iguana.TV en Telegram: https://t.me/LAIGUANATVWEB
La Iguana.TV en Twitter: http://bit.ly/2xjigxH
La Iguana.TV Facebook: http://bit.ly/2yKwHav
La Iguana.TV Instagram: http://bit.ly/2fN8Sav
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Salud amigas y amigos de La Iguana.tv, hoy vamos a estar conversando con nuestro colega
00:14periodista Manuel Isidro Molina, quien es miembro del movimiento popular alternativo
00:19MPA, y este movimiento a su vez forma parte de la plataforma por el referéndum consultivo
00:26que en estos días presentó su propuesta para una renovación o para preguntarle al
00:32pueblo si quiere una renovación de todas las autoridades nacionales. Por cierto que
00:37esa propuesta se vio un poco enturbiada, metida en una turbulencia porque luego algunos de
00:43los miembros, sobre todo los que fueron ministros del gabinete del presidente Hugo Chávez,
00:49tuvieron una reunión con el diputado Juan Guaidó. ¿No te viste en esa reunión? ¿No
00:56te invitaron o fue que te invitaron y no fuiste? No, no, no fui porque en realidad
01:01esa entrevista no fue de la plataforma por el referéndum. Había sido solicitada el
01:1117 de enero, antes de la autojuramentación de Guaidó como encargado de la presidencia,
01:20pretensión que no reconocemos, y ellos fueron a nombre de la plataforma de defensa de la
01:29constitución, que en realidad ese equipo fue el que construyó y comenzó a difundir
01:36a plantear la posibilidad del referéndum consultivo para la elección de los poderes
01:42públicos. Ellos además fueron a la Asamblea Nacional a reunirse con el presidente de la
01:54Asamblea Nacional, Juan Guaidó, más no con el presidente encargado, Juan Guaidó, que
02:00repito, no lo reconocemos, ni ellos ni los demás componentes de la plataforma menos.
02:06Claro, entonces, como ese es un centro de expresión política, pero además de manipulación
02:16política, se tomó como que los ex ministros de Chávez iban a avalar la condición de
02:26presidente encargado de Guaidó, que repito, no reconocemos. ¿Qué ocurrió? Que hubo
02:32además unas declaraciones, o sea, un poco fuera de contexto, que no expresan la política
02:39de la plataforma por el referéndum, eso lo analizamos en una reunión muy polémica al
02:44día siguiente, las de Héctor Navarro, y algunos pensábamos que esa reunión ha podido
02:53hacerse por lo menos hoy, después de la conferencia de Uruguay, para no entrar en el tomidame
03:00gobierno oposición, o presidencia de la República, Asamblea Nacional, y más bien
03:09dejar que bajaran las aguas, como en realidad contribuyó la conferencia de Montevideo,
03:17a la cual estuvimos vinculados porque reconocimos inicialmente el esfuerzo del presidente de
03:24México y del presidente de Uruguay, y tomamos nota, también valorándolo, la decisión de
03:30la Unión Europea, que no reconoce a Guaidó como organismo multinacional, de convocar
03:38un grupo de contacto, entonces nosotros sabíamos que iba a haber dos reuniones paralelas en
03:43Montevideo, la convocada por México-Uruguay, y el grupo de contacto de la Unión Europea,
03:48que incluía a Uruguay, a Bolivia, Costa Rica, y varios países europeos, entre ellos Italia,
03:57que no reconoce a Guaidó tampoco, porque la Unión Europea toma decisiones por unanimidad,
04:04y Grecia reconoce al presidente Maduro, Turquía reconoce al presidente Maduro, e Italia ni
04:14reconoce al presidente Maduro ni reconoce a Guaidó, porque el gobierno italiano sostiene
04:20que si no reconocen al presidente Maduro por las dudas que han expresado sobre su elección
04:27el año pasado, mucho menos van a reconocer a alguien que se autojuramenta como presidente
04:31sin haber sido elegido por nadie. Nosotros sabíamos que eso iba a obtener un resultado
04:39positivo como el que se percibe, que todavía no es muy claro para mucha gente, pero bueno,
04:44entró en la escena internacional, aplaca un poco la pretensión invasora de los Estados
04:50Unidos que rechazamos firmemente, somos defensores de la paz y somos opuestos contra la invasión
04:59norteamericana y colombiana que está montada, esto sería un holocausto, sabemos de la preparación
05:05de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, de la milicia, de las organizaciones cívico-militares
05:11que van a enfrentar esa posible invasión y como le he dicho yo a muchos amigos y también
05:22por las redes sociales, en mi caso y del Movimiento Popular Alternativo, nos verán del lado patriota,
05:29confrontando en la medida de nuestras posibilidades a los posibles invasores. Independientemente
05:36de las críticas que le tenemos al gobierno, que consideramos además que hay una crisis,
05:42vivimos una tragedia histórica, en el cual por supuesto el único culpable no es el Presidente
05:47Maduro, yo creo que al Presidente Maduro lo han demonizado, lo han estigmatizado, menospreciado,
05:54subvalorado y es un plan consistente preparado por el Comando Sur porque es parte pues del
06:00diseño, ayuda humanitaria, el Presidente descalificado, bueno podemos arrasarlo, eso
06:07se entiende comunicacional y psicológicamente, es la preparación de la guerra, en esto pesa
06:16la locura de Donald Trump, que es un tipo desequilibrado, fascista en el fondo, que
06:23necesita como él lo dijo en la campaña electoral, no sé si recuerdas y después siendo Presidente,
06:30Estados Unidos necesita ganar una guerra, pero además de Estados Unidos que necesita ganar una
06:36guerra, él necesita ganar una guerra hoy, ¿por qué? y este es el peligro, porque resulta que
06:44Donald Trump es un presidente minoritario, ¿por qué? porque él perdió las elecciones con Hillary
06:51Clinton. El voto popular. El voto popular obtuvo 2.700.000 votos menos que Hillary Clinton, pero
06:58por el sistema constitucional de los Estados Unidos, los colegios electorales, a él lo
07:02eligieron siendo un candidato minoritario, pero además perdió la Cámara de Diputados,
07:09la Cámara de Representantes, que se llama ya el año pasado, recientemente en diciembre,
07:15tiene problemas en el Senado, que no le, incluso aunque tiene mayoría, perdón,
07:22tiene mayoría republicana, pero por un tilimpa, 51 a 49, entonces, pero además Trump está en un
07:32promedio de 35% de popularidad, entonces, ¿qué lo afana a él? Él quiere una guerra, ganar una
07:41guerra, así sea a través de un holocausto sobre nuestra patria, sobre nuestro pueblo,
07:46con masiva destrucción y asesinato de decenas de miles de venezolanos y venezolanas,
07:51para elevar en las encuestas y poder garantizarse la reelección, algo criminal que nosotros
07:59rechazamos y que no nos explicamos cómo hay venezolanos que han sido convencidos de las
08:06bondades, entre comillas, de una invasión que creen que es un videojuego. Ahora, Manuel Isidro,
08:11volviendo un poco a la propuesta que hace la plataforma, se plantea un referéndum para
08:17preguntarle al pueblo si quiere que se hagan de nuevo elecciones presidenciales y elecciones
08:23también de la Asamblea Nacional, pero sería con un nuevo Consejo Nacional Electoral, ¿cómo se
08:29elige ese Consejo Nacional Electoral? Bueno, fíjate, nosotros hemos dicho que el Consejo
08:33Nacional, con este Consejo Nacional que no genera confianza mayoritaria en el país,
08:37no se debe hacer ningún referéndum que solucione la crisis política, la parte política de la
08:46tragedia nacional que vivimos, porque tiene varios componentes. Entonces, ¿qué proponemos
08:50nosotros? Una renovación del Consejo Nacional Electoral mediante un acuerdo de interés nacional,
08:58no un acuerdo de cúpulas, y en esto puede ayudar mucho la intervención respetuosa de sectores
09:07internacionales, como estos que se reunieron en Montevideo, como el Papa Francisco de la Iglesia
09:16Católica, que ha dicho que está esperando que Guaidó le manifieste por escrito el deseo de
09:24que participe el Vaticano en una mediación, ya lo hizo el presidente de Maduro, y estos cinco
09:33rectores tendrían que ser designados mediante un acuerdo de interés nacional, repito, no de
09:39cúpula. Esto quiere decir que, por supuesto, el gobierno tendrá representación y la oposición
09:44tendrá representación, pero no es que va a haber unos independientes pro gobierno, independientes
09:50pro oposición, como antes hacía Di Coppei, un independiente pro ADE y otro independiente pro
09:56Coppei, porque eso va a ser una mascarada que se le van a ver las cuatro patas al caballo, va a ser
10:00un nuevo engaño para el pueblo, y creemos que debemos ser más generosos con el país,
10:08darle señales de que hay capacidades para una nueva conducción de la política. Aquí todos tenemos que
10:17meter el hombro a Venezuela. Ahora, esa falta de confianza en el Consejo Nacional Electoral es un
10:23hecho de naturaleza netamente político, porque tanto Guaidó y todos los de la Asamblea
10:29Nacional, como el presidente Maduro, han sido proclamados por ese Consejo Nacional. No, por
10:34supuesto, pero esta es la tensión que ha habido, que ninguno se reconoce, porque el gobierno tampoco
10:43reconoce a Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional, lo reconoce como diputado, pero considera
10:48que por la sentencia del Tribunal Supremo, la Asamblea Nacional está en desacato y total no
10:55tiene directiva actual. El único presidente que reconocen, imagínate, es Henry Ramos Halluc, que
11:03amenazó al presidente con sacarlo en seis meses, y la gente lo aplaudía en 2016, y entonces empezaron
11:11a hacer una campaña mediática de mercadeo de la política, como yo llamo, que en realidad es la
11:16traducción del marketing político norteamericano, porque marketing político suena como una marca,
11:22algo novedoso, algo muy interesante, pero cuando tú lo traduces es mercadeo de la política, y entonces
11:29Diana, la esposa de Henry Ramos, era paseada por los medios y con niñitos en los jardines de la
11:36Asamblea Nacional, como una primera dama y todas estas cosas, y fíjate dónde quedaron. Entonces,
11:42claro, esto es parte de la crisis. Entonces, ¿cómo nos reconocemos? Porque ese es el fundamento del
11:50referendo, que hable el pueblo, que se exprese el soberano. Entonces, nosotros aspiramos, sin
11:57pretender que la pregunta sea exclusiva nuestra, pero vamos a proponer una pregunta, que el
12:04país, el soberano, sea consultado. Digamos, resumo, ¿está de acuerdo usted con convocar elecciones
12:14para la renovación de los poderes públicos? ¿Se entiende qué? Presidencia de la República,
12:19Asamblea Nacional. Cuando tú le dices al oficialismo que se pudiera elegir el presidente
12:28de la República mediante este referéndum, autorizando el pueblo, brincan de una vez. Dicen,
12:33no, Maduro, 2025. Y cuando tú le dices a los opositores que vamos a elegir una nueva Asamblea
12:39Nacional, dicen, no, 2020. Entonces, claro, esa es parte de la trancazón. Y ahora, esto lo puede
12:46solventar el pueblo venezolano, lo puede ayudar a solventar el Papa, lo puede ayudar a solventar
12:52los gobiernos amigos, el Caricom. De hecho, nosotros hemos entregado ya comunicaciones
12:58a la Embajada de México, a la Embajada de Uruguay. Lo vamos a hacer con la Nunciatura Apostólica,
13:04lo vamos a hacer con la representación de la Unión Europea en Venezuela, lo vamos a hacer
13:09con la representación de la Organización de Naciones Unidas en Caracas, lo vamos a hacer
13:15con la representación del Parlatino, que son organismos... Ah, bueno, y del Caricom también.
13:22¿Por qué? Porque estos mecanismos de intervención respetuosa de la soberanía y no acoplada a los
13:30intereses militantes de cada bando, tenemos que valorarla, tenemos que estimularla y decirle,
13:36mira, aquí hay venezolanos y venezolanas que estamos de acuerdo con la posible gestión de ustedes.
13:41Que los acoplados serían la OEA y la UNASUR, en tal caso.
13:45Bueno, yo creo que ni la OEA, porque tú sabes que hay un problema con la OEA, que es que la
13:52OEA no ha tomado decisión sobre Venezuela, ni contra el presidente Maduro. Es un atrevimiento
13:57de Luis Almagro, que ya se lo reclamó el Caricom y con mucha razón. Luis Almagro no está facultado
14:03para hablar contra el gobierno de Venezuela. ¿Por qué? Porque ninguna votación que ha tenido la
14:10OEA ha alcanzado los 24 votos necesarios para que sea un mandato. Y los secretarios generales
14:16de los organismos multilaterales expresan los acuerdos, no expresan los desacuerdos. Ni mucho
14:23menos los desacuerdos de una parte, que es lo que está haciendo Almagro totalmente desaforado. Y de
14:29hecho, cuando Estados Unidos, Almagro y el Grupo de Lima convoca una reunión el jueves de la
14:36semana antepasada para reconocer a Guaidó, de 19 votos que tenía, eso bajó a 16 votos.
14:45¿Y cómo es que Almagro se atreve, porque es un atrevimiento, a hablar? Él no tiene autoridad por
14:52ningún mandato de la OEA, ni para desconocer a Maduro, ni para sancionar a Venezuela. Entonces,
14:58lo de Almagro realmente es un caso psiquiátrico. Él está haciendo un rol de cipallo, realmente,
15:05¿no? Y es bastante antipático, porque cuando uno es patriota, es latinoamericanista, tiene sentido
15:14de la propuesta histórica de Bolívar, como la unión de los países colonias de Europa frente al
15:26panamericanismo monroísta de los Estados Unidos, etc. Bueno, cuando ves la actuación de un Almagro,
15:32realmente uno siente pena ajena. Yo, por lo menos, siento pena ajena, como ciudadano, como periodista,
15:38como político, como todo. Porque realmente es insultante. Bueno, entonces, esto abre el
15:48camino, estas explicaciones abren el camino para reforzar el referendo. Es parte del sustrato de
15:54nuestra propuesta. ¿Por qué? Porque, por otra parte, la oposición hace campaña con la Unión
16:01Europea. La Unión Europea no ha tomado decisión contra el presidente Maduro, ni decisión sobre el
16:07reconocimiento a Guaidó. ¿Por qué? Porque la Unión Europea, que es un ente multinacional,
16:16toma las decisiones por consenso. Entonces, Grecia apoya o reconoce al presidente Maduro. Italia no
16:24reconoce al presidente Maduro, pero tampoco reconoce a Guaidó como encargado de la presidencia, con un
16:30argumento muy válido, que es que él dice, el gobierno italiano dice, que ellos no pueden, si
16:35ellos tienen dudas para reconocer al presidente Maduro, sobre el cual hubo una elección, menos
16:42van a reconocer a alguien que no ha sido electo por nadie, en el caso de Guaidó. Entonces, por eso,
16:49la secretaria de Relaciones Internacionales de la Unión Europea encabeza el grupo de contacto
16:55de Montevideo y dice, además, nos oponemos a una invasión. Lo dice la Unión Europea.
17:00De manera que la nuez de los aplaudidores de la invasión y de los procuradores de la invasión es
17:10sumamente pequeña. O sea, esto es una política de Trump. Esta ni siquiera es una política de Guaidó,
17:15o una política de Julio Borges, o de María Corina Machado, o de Leopoldo López y Ledesma.
17:24¿Y qué opción tiene entonces allí la negociación? Porque, fíjate que,
17:30digamos, verbalmente el gobierno siempre ha dicho que está a favor de la negociación,
17:35pero en el caso de quienes están en este momento en la oposición, liderando la oposición, ya ni
17:42siquiera de manera de palabra dicen que quieren negociación, no quieren negociación. Bueno,
17:47ellos lo que quieren es claudicación, entonces, pero así no se negocia. Por eso digo que las
17:53posiciones extremas se expresan en eso. No queremos que se elija presidente, no queremos
17:58que se elija Asamblea Nacional, pero además hay sectores en la oposición que te dicen,
18:05no aceptamos referéndum si Maduro sigue en Miraflores. Entonces nosotros les decimos,
18:11bueno, sácalo. O sea, es una insensatez, ¿no? Y en esta reunión, bueno, tú no estuviste presente,
18:21pero luego tuvieron la conversación donde se, tengo entendido que se debatió, incluso,
18:26una especie de minuta de la reunión. ¿Cuál es la posición de Juan Guaidó sobre esto,
18:31sobre la posibilidad del referéndum? No, el más que todo yo, según la información que dieron
18:35los amigos de ministros y también estuvo ahí el profesor Edgardo Landel en la reunión. Bueno,
18:44el planteamiento que llevaron ellos, aunque no fueron como plataforma del referéndum,
18:51sino como plataforma de la defensa de la Constitución, fue ese, el referéndum,
18:58la renovación del CNE por acuerdo de interés nacional. Hablaron otras materias que salen
19:05de esta crisis política. En esta materia, Guaidó escuchó y dijo que lo iban a analizar,
19:13que estaba abierto a otras reuniones. Y, bueno, eso fue toda la reunión. Luego,
19:24nosotros hemos solicitado, yo mismo, a través de amigos, hemos solicitado una entrevista con
19:31el presidente Maduro para hacer una presentación y una explicación. Ojalá y nos reciba.
19:39No han dicho nada. Sí, no. También se le ha pedido a varios parlamentarios por otros
19:44contactos. No hemos tenido respuesta. Ahorita puede estar sucediendo que alguien llame y diga
19:53que sí, que nos va a recibir. En todo caso, el lunes 11, a las 2 de la tarde, vamos a estar
20:01reuniéndonos con el rector del Consejo Nacional Electoral con ánimo informativo. Vamos a hacer
20:11el planteamiento formal al directorio del Consejo Nacional Electoral porque el referéndum para
20:16nosotros tiene una, tenemos una disposición de absoluta aplicación tanto de la Constitución
20:28como de la ley de referéndum. De manera que vamos a solicitar todo legalmente cuáles son
20:34las exigencias del CNE, independientemente de que en el camino se cambie, pero institucionalmente,
20:39qué se necesita para que nos den la autorización, para que nos emitan, autoricen la planilla. No
20:46vamos a hacer un esfuerzo que se va a confundir con lista plana, como acostumbran así aquí
20:52algunos, sino que vamos a hacer una campaña nacional de recolección de firmas de acuerdo a
21:01la ley, la Constitución y la veeduría del Consejo Nacional Electoral, para que esto tenga fuerza de
21:08ley. Porque nosotros estamos claros que el referéndum tiene sentido si es vinculante. ¿Por qué? Porque
21:13cuando habla el soberano, está por encima del presidente de la República, está por encima de
21:19la Asamblea Nacional y está por encima incluso de la Asamblea Nacional Constituyente. ¿Qué
21:25aspiramos nosotros allá? Si esto se materializa con el apoyo internacional, con la preservación
21:32de la paz, oponiéndonos a la guerra, oponiéndonos firmemente a la invasión, haciendo más política
21:39que verborrea descalificatoria, que es lo que más hay en el ambiente. Nosotros aspiramos que ese
21:49referéndum sea tomado como una participación masiva y decisoria del soberano en la solución
21:57de la crisis política de esta tragedia, como componente de la tragedia. Porque no es una
22:05crisis política o económica o ética o moral o institucional, como dicen, sino que es una crisis
22:14sistémica. Entonces por eso lo llamamos y además con serias, digamos, perjuicios sobre nuestra
22:22población. Eso se sabe desde el punto de vista económico, la pobreza, las enfermedades. Todo eso
22:29a nosotros nos reta mucho, nos duele mucho como a todos nuestros compatriotas. Pero en este caso,
22:38el componente político de la tragedia histórica es como un mecanismo que nosotros llamamos
22:47camino de la paz. Estamos discutiendo, no nos gusta el término de hoja de ruta porque ya está como
22:56muy manoseado incluso a nivel internacional, pero sí por el interés de la preservación de nuestra
23:03patria, de nuestro pueblo, evitar la guerra o ponernos firmemente a la invasión. Estamos pensando
23:10en una denominación así como camino de la paz. Incluso pensando en Gandhi, con aquella frase
23:17famosa ya históricamente que no hay camino a la paz, la paz es el camino. Esto debe convocar a la
23:25mayoría de venezolanos y venezolanas. Ahora, ya para finalizar, Manuel Isidro, tú que eres periodista,
23:32analista político, ¿cómo evalúas la actuación de los medios de comunicación, sobre todo los
23:38internacionales y de este actor reciente de la comunicación en el mundo, que son las redes
23:46sociales, en este conflicto en particular, en esta etapa, sobre todo en este año 2019? Bueno, mira,
23:52digamos que compartiendo conocimientos y experiencias profesionales, en el campo de la
24:00teoría de la comunicación, esto hay que comprenderlo desde arriba. Nosotros estamos en una nueva etapa
24:06donde ya no llega más Luján, de la aldea global. Nosotros vivimos, sufrimos o estamos inmersos en
24:16lo que yo vengo llamando un enjambre comunicacional, porque en los estudios básicos nuestros,
24:24el emisor, el mensaje, el receptor, bueno, y todos los componentes que eran visibles, que
24:32incidían en ese proceso. Pero ahora es que tú no sabes dónde comienza ni dónde termina.
24:39Tenemos un enjambre comunicacional altamente contaminado, que incluso van a los servicios de
24:45inteligencia, a los intereses empresariales, financieros, políticos, partidistas, sociales,
24:52institucionales. Entonces, y estoy hablando en términos globales, a eso no escapa Venezuela.
24:58Entonces, nosotros tenemos una dinámica comunicacional absolutamente contaminada, manipulada,
25:05en las redes sociales hay unas expresiones o dinámicas realmente lamentables, muy pobres,
25:15incluso donde anida el odio, descaradamente, donde anida el desprecio humano, la descalificación,
25:23la desconsideración de los oponentes, la descalificación por raza, por criterios,
25:30por niveles sociales. Entonces, claro, nosotros, o por lo menos yo, en este caso personalmente,
25:38como tú me lo preguntas, yo veo que hay un sistema comunicacional dominado por el gobierno,
25:45por el Estado, que está censurado, que está manipulado, que es unidireccional, que censura,
25:53que presenta una sola cara a la que le interesa al gobierno, de una manera muy extrema,
26:01hasta el punto que tú en cámara y en medios del gobierno nunca ves una entrevista sensata a un
26:09opositor o a una persona independiente como uno, con criterios que no esté aferrado a ninguna de
26:15la polarización, etc. Y desatan campañas terribles también de estigmatización, descalificación.
26:22Entonces, bueno, mira, epa, un alto. Pero eso que se ve en el bando comunicacional del gobierno,
26:29también se ve en los bandos comunicacionales de la oposición, que incluso hay casos extremos de
26:37cómo incide esta loca dinámica a través de las redes, desde los Estados Unidos, desde Colombia,
26:46laboratorios terribles. Bueno, y hay una campaña también mezclada, que lo saben manejar los
26:53norteamericanos muy bien, desde el Comando Sur, la CIA, el Departamento de Estado, el Pentágono,
27:00etc. Que, por ejemplo, que lo discutía con nuestro amigo Pacho Morales esta mañana,
27:06por teléfono, en la cual los Estados Unidos y los vendepatrias que están solicitando una invasión,
27:13han ido prácticamente logrando que una porción de venezolanos acepten como benigna una invasión
27:25militar. Entonces, claro, esto es parte de la guerra, esto no es parte de la política, esta es la política
27:31por otros medios ya, para citar a Clausewitz. Entonces, estamos en una complicación mediática
27:40que va desde la política hasta la guerra. Pero ahí hay racismo, ahí hay menosprecio étnico
27:53propiamente, pero también hay desprecio social. La condición de chavista es prácticamente que nada.
28:00El ser chavista es ser bruto, es ser ignorante, es ser simplemente inválido desde el punto de vista humano,
28:12algo inaceptable. Entonces, es preocupante que voces como teníamos nosotros en la época de
28:23nuestras estudiantes, de los años 70, que había tanta investigación, voceros o sectores tan importantes
28:31como la iglesia, que se preocupaban por los contenidos. Yo tengo siglos que no oigo que la iglesia venezolana
28:36hable de los contenidos comunicacionales, que es terrible lo que nos está pasando.
28:41Pocos factores en esta contienda, y también entran aquí los dueños de los medios, se preocupan por la ética
28:50en el desempeño comunicacional. No estoy hablando solamente de nuestros colegas periodistas,
28:55estoy hablando de los productores independientes de radio, televisión, los analistas de opinión
29:03en la prensa escrita, en la prensa telemática. Entonces, esto es parte de la discusión, porque
29:11cuando nosotros decimos vamos a comenzar el camino de la paz con un referéndum, también decimos
29:18mira, más allá están los otros problemas, los problemas de fondo. Es decir, ¿nos vamos a empeñar nosotros
29:24en una reconstrucción moral de la república o no? Y cuando es reconstrucción moral de la república,
29:30es reconstrucción moral de la política, reconstrucción moral del desempeño económico,
29:36reconstrucción moral en el ejercicio de la función pública. Porque es que nosotros llegamos,
29:42sácalo por las gobernaciones y las alcaldías, tú no ves ninguna diferenciación cualitativa
29:48en el ejercicio de un gobernador de gobierno o un gobernador de oposición, sus redes de testaferro,
29:55la ineficiencia, la burocracia, la vivarachería. Entonces, bueno, estos son problemas,
30:01problemas nacionales que tiene que hacer con lo comunicacional. Entonces, por ejemplo,
30:06yo no puedo aceptar fríamente la idea de que los propietarios de medios y los jefes de medios,
30:13estoy hablando en este caso de los medios privados, se pueden lavar las manos y decir,
30:18aquí toda la culpa la tiene el gobierno y algunos se atreven a decir, lo tienen el gobierno y los políticos,
30:25como que si ellos no tuvieran incidencia, ellos han sido parte de este desastre nacional que hay.
30:31Y bueno, finalmente, yo creo que personas como tú y yo debemos contribuir a hacer un llamado
30:38a las escuelas de comunicación, a los investigadores, a los propios colegas en ejercicio.
30:44Mira, todos tenemos derecho y lo defendemos a nuestra formación y de acuerdo a nuestra formación,
30:51a tener opinión política, militancia política. Yo, de hecho, soy militante político desde muy joven.
30:57De eso no se trata. Oye, pero vamos a hacerlo de una manera generosa con el país.
31:03Vamos a respetarnos, vamos a polemizar el fondo y vamos a aportar por las mejoras en el país.
31:10Bueno, le damos las gracias a nuestro colega Manuel Isidro Molina por haber estado con nosotros hoy
31:14en LaIguana.tv y también a nuestro equipo técnico formado por Carmen Márquez y Simón Acosta.
31:21A ustedes, amigas y amigos de LaIguana.tv, será hasta la próxima vez.