Según el Magister en Estudios Internacionales, Sergio Rodríguez Gelfenstein, para la humanidad es más conveniente que Donald Trump sea reelecto como Presidente de Estados Unidos en 2020. En esta entrega de 'Cara a Cara' con Clodovaldo Hernández, el experto asegura que la alternativa demócrata se caracteriza por una política exterior mucho más agresiva, peligrosa y de corte imperial, que el proteccionismo bajo el cual se abandera el partido republicano.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00LaIguana.tv La Verdad Hecha Tendencia
00:07Y te voy a decir algo que va a parecer muy loco, pero yo la verdad que preferiría que
00:18Trump continuara cuatro años más a que vinieran los demócratas. Así como dije que era preferible
00:23que ganara Trump a que ganara Clinton. En términos globales, en términos de la conflictividad
00:32global yo pienso que en tanto Trump está apuntando al proteccionismo y al aislacionismo
00:45digamos que son los dos basamentos que dieron origen a la política propia de Estados Unidos.
00:54Yo creo que los demócratas tienen una vocación imperialista y agresiva mucho mayor que los
01:02republicanos. En los temas globales fueron los republicanos los que llegaron a los acuerdos
01:06con la Unión Soviética, los SALT, fueron los republicanos los que llegaron a establecer
01:15relaciones con China. Entonces tenemos una mirada contradictoria, mirarlo como venezolanos
01:25aislados del mundo o mirarlo en torno de los intereses de la humanidad, de sobrevivencia
01:30de la humanidad. Yo creo que en términos de la sobrevivencia de la humanidad, a pesar
01:34de que se retiraron del cambio climático, a pesar de que se retiraron del acuerdo con
01:39Irán. Pero eso forma parte precisamente de volver al aislacionismo, de apartar el mundo
01:46multilateral. Pero a pesar de todo eso yo creo que sería mucho más agresivo y hubiera
01:52sido mucho más agresivo un gobierno de la señora Clinton que un gobierno de Trump.
02:00Yo creo que aquí opera eso de que más vale malo conocido que bueno por conocer.