Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Al debatir las reformas constitucionales al Poder Judicial, en la Comisión de Puntos
00:04Constitucionales, la narcodiputada Margarita Zavala, del Narco Partido Acción Nacional,
00:09expresó demagoga y falaz su falsa preocupación por las propuestas que, según ella, amenazaban
00:15la independencia del Poder Judicial. Zavala destacó que las reformas no abordan adecuadamente
00:20la corrupción ni mejoran el sistema judicial, argumentando que se eliminan garantías de
00:25independencia y se introducen procedimientos que podrían ser controlados por factores
00:29de poder externos, incluyendo el crimen organizado. Criticó la idea de elegir jueces mediante
00:35el voto popular, sugiriendo que esta medida expondría a los jueces a influencias indebidas
00:40y reduciría la imparcialidad judicial, concluyó su cantareta facha.
00:44Tras escuchar las andeces y falacias de la nefasta esposa del Borolas, el diputado Gerardo
00:49Fernández Noroña del PT, defendió contundente la reforma, argumentando que busca democratizar
00:54la justicia y ampliar la participación popular en la elección de jueces. Afirmó tajante
00:59que las críticas de la oposición son infundadas y que estas reformas son necesarias para limitar
01:05el abuso de poder y fortalecer la justicia en México. Noroña rechazó las acusaciones
01:10de que las reformas debilitarían la independencia judicial, acusando a la narcooposición de
01:15hipocresía y de haber mantenido un sistema judicial corrupto y autoritario durante años.
01:21Noroña concluyó contundente para cerrarle el hocico a la margarinflas y sus panarcos.
01:25Veamos enseguida cómo el doctor Noroña le cierra el hocico a la esposa del Borolas
01:30por atacar la reforma judicial de AMLO, como le mandó su padrote, el narcoampón Claudio
01:35X. González.
02:51El dictamen incluso contradice a la propia constitución y es que no es ni siquiera necesario
03:09ir a los tratados y convenciones internacionales que ha firmado México y que obligarían por
03:12el artículo primero, porque la constitución en sí misma que es integral y hay que interpretarla
03:17integralmente está hablando de principios de independencia, de acceso a la justicia
03:21y no hay, el acceso a la justicia se garantiza principalmente con la independencia del poder
03:26judicial. Por eso estuvimos en contra de la elección que fuera al voto popular, no porque
03:31estuviéramos en contra del voto popular, de ahí salimos unos, sino también porque
03:37exponía a la justicia de tal modo que el juzgador se iba a tener que deber a quien
03:44lo elegía al voto popular o peor aún lo que va a pasar a los factores de poder y entonces
03:50se va a deber al crimen organizado. Por eso lo de los jueces sin rostro hay que revisarlo
03:55porque si viene de origen una falla, pues entonces al contrario, expongo mucho más
04:01el problema. Y hablamos entonces, en lugar, fíjense, en lugar de una carrera judicial
04:05que se extendiera también a fiscalía y que se extendiera a ministerios públicos y a
04:10defensorías de oficios, se lo quitaron. Por eso nosotros estamos proponiendo en estas reformas
04:14una carrera judicial que se fortalezca y que por supuesto pues se requiera con mayor razón y se
04:19extienda a otros miembros de la administración de justicia. Porque lo que están haciendo, y no me
04:23vengan a decir como ya les dijeron, que no tocan los derechos de los trabajadores, sólo los están
04:28corriendo. Los van a correr masivamente, en algunos casos se hicieron dos etapas, pero los están de
04:34verdad corriendo, contrario además a un principio de retroactividad, o de irretroactividad cuando
04:39les perjudica. Además nosotros ponemos, desde luego hemos explicado porque en el voto particular, que
04:45es un voto consistente, ese tribunal disciplinario no existe, pero si son en cambio en el dictamen
04:49somete y somete aún más a cualquier juez como va a dictar con independencia una resolución, si va a
04:55estar encima va a estar el tribunal disciplinario y no se va a poder ni siquiera defender porque
04:59es la última palabra. Y desde luego lo que les dije de la afectación a los más pobres con haber
05:05eliminado los efectos generales en caso de las sentencias de amparo. La propuesta además trae,
05:11en tanto el voto particular como en las propias reservas, estamos presentando un presupuesto que
05:16se aclara en la constitución que es por lo menos del 1% en lo federal y en lo local del 3% porque
05:22no le podemos exigir, las dos que le están exigiendo incluso en su dictamen, si ustedes no les dan
05:27presupuesto, que ya era deporte nacional cada presupuesto, quitarle al Poder Judicial. Tenían
05:31alguien muy dócil como Arturo Zaldívar que decía que no importaba que le quitaran 10.000 millones
05:35de pesos, pero la verdad es que le quitaba fortaleza al Poder Judicial. También estamos
05:39proponiendo que esta escuela judicial realmente se extienda también a los defensores de oficio y por
05:47supuesto a los fiscales. Desde luego la parte de los magistrados electorales y esa oferta pública
05:51del voto me parece hasta con cinismo. Y finalmente también me parece importante que la manera de
05:58fortalecer la carrera judicial pues sea realmente con exámenes, concursen todos, pongan todos
06:03exámenes, concúrselos, pero la verdad venir a poner una calificación, no sé cómo les fue a la
06:08escuela quien lo propuso, pero además no es lo mismo un 8 de la UNAM que del Instituto Cúspide,
06:13con todo respeto, pero debe haber alguien que dé certificación de identidad y no lo hay y no se
06:18trata de los vecinos. Ahora yo sí les voy a decir una cosa, no la han hecho todos.
06:21¿Quiere hacer una pregunta el diputado Morel?
06:29Sí, y ya la acepto. Un minuto y dos para contestar.
06:33Sí, rápido. Escuché, diputada, que a usted le preocupan la figura de los jueces sin rostro.
06:38Mire, yo sé que las cosas están difíciles en el país. Me gustaría que me preguntara un poco.
06:42Me preocupa que lo hayamos votado acá cuando contraviene el artículo 8.1 de la Convención
06:49Interamericana de Derechos Humanos y que además haya una resolución al respecto directa de un
06:54juicio contra Perú. Entonces me preocupa que hayamos votado eso y pues ya están en desanimidad
06:59enfrentándonos a ese tipo de resoluciones. ¿Y su opinión de por qué le preocupa?
07:04Me preocupa para empezar en el primer, en el de fondo, porque viene además este juez sin rostro.
07:10Cuente en el tiempo.
07:12Para contestar, sí. Porque viene el juez sin rostro, viene después de que lo eligieron
07:19popularmente y entonces es natural y vaya que es natural en todo el Pacífico y yo creo que en todo
07:23el país no se necesita ahondar mucho el tema de crimen organizado en nuestro México y en nuestro
07:28país que pone candidatos y pone alcaldes y hasta gobernadores porque no podría poner jueces y
07:33entonces no sólo eso sino además en ese sentido el juez sin rostro no tiene caso discutir. Pero José
07:39Ramón Cocío que es el que me parece que hace una referencia a esa violación absoluta de parte de
07:45la Corte Interamericana de Derechos Humanos que dice que dejen estado y en defensión tanto a quien
07:50acusa a quien se defiende de ellos y que al contrario hace mucho más peligroso o aísla
07:56totalmente a la víctima. Entonces me parece que haber aprobado así de entrada con una reserva
08:01pues yo creo que debió haber merecido por lo menos una discusión más a fondo con mayor profundidad y
08:06tomando en cuenta los tratados y las convenciones internacionales que están violentando. Muchas
08:11gracias. Ahora bien. Adelante diputado. A mí me parece que si esta reforma judicial no es una
08:17reforma judicial es una regresión sustituye a las personas no dice no tiene nada nada ni una
08:23medida para acabar con la corrupción lo que tiene es un tribunal inquisitorio no habla desde luego
08:28de feminicidios no habla de víctimas no habla de fiscalías no habla de integración de carpetas
08:32no habla de escuelas judiciales no hay nada que tenga que estemos pensando en una solución para
08:38los debilidades enormes si quieren que había en el poder judicial que además ni siquiera el
08:43diagnóstico está bien hecho porque no distingue entre la justicia local y la federal y entre la
08:46justicia ordinaria y la de control constitucional pero no lo han hecho todo mal. Hoy se pronuncian
08:51las sociedades de alumnos de muchísimas universidades y escuelas del UNAM, del UP, de la
08:56Alasaya y también también de la Libre, del ITAM, de muchísimas escuelas. Hoy están sacando a los
09:00jóvenes a la calle apoyar al poder judicial que es apoyar a México a sabiendas que es el futuro
09:05de los jóvenes lo que se está jugando y la otra sabemos muy bien que aquí esta legislatura no la
09:12va a aprobar la reforma lo han hecho todo a prisa le han faltado le han faltado a la dignidad al
09:18congreso porque se va a pasar a la próxima semana con un nuevo congreso que no sabe nada no sabe de
09:24este dictamen que a pesar de que se le debe exigir que vote a favor en el caso de morena y de sus
09:29aliados no han ni siquiera reparado en ellos y lo quieren votar en esta próxima semana no es justo
09:35ni por lo que significa el poder judicial ni por las consecuencias que trae ni por lo que es el
09:40congreso de la unión deberíamos de pensar un poquito más de la dignidad que le tenemos que
09:45dar a nuestro cargo a nuestra función pública y por supuesto a la cámara de diputados y de
09:48senadores muchas gracias. Adelante diputado. Dos propuestas de medicamento este muy buenas
09:54noches gracias diputado presidente me da una ternura oír a los pañaguados hablar de que se
10:00debe tener dignidad en el cargo congruencia quienes se robaron la presidencia en 2006 y bañaron en
10:06sangre el país hicieron un fraude electoral majadero que sumió al país en una crisis brutal y que
10:11tuviéramos un desarrollo desde hace mucho tiempo diferente nos hablan de dignidad y congruencia lo
10:16que hay que oír lo que hay que ver la caradura y la cachaza de algunas personas legisladoras pero
10:23más y luego el PRI pregunta no estará violándose con los jueces sin rostro las convenciones de no
10:30sé qué y no sé cuál se dijo jueces sin rostro por una manera coloquial para que se entendiera
10:36el debate tratándose de delincuencia organizada del órgano de administración judicial podrá
10:41disponer las medidas necesarias para preservar la seguridad y resguardar la identidad de las
10:45personas juzgadoras punto eso es de lo que eso es lo que se está acordando es que si los van a
10:50elegir ya saben pues si son 800 jueces cómo van a saber quién de los 800 está resolviendo el
10:54tema si se dan las medidas que aquí estamos acordando no lo que quieren es que no se elijan
10:59las personas juzgadoras porque le regatean al pueblo el derecho bueno le regatean el ejercicio
11:05del artículo 39 constitucional ese es todo el tema están tan desesperados que en el INE se subían
11:12por las paredes para que no nos dieran los dos tercios y ahora traen una chicanada en la corte
11:16explicará yo como no soy abogado no le entraré pero mi compatriota leonel rangel ahorita nos va
11:21a poner al pueblo de méxico en aviso de una maniobra una maniobra de tinterillos con la que
11:29pretenden parar la reforma al poder judicial regateando nos la mayoría calificada que el pueblo
11:33nos otorgó ellos que han sido beneficiarios por décadas de esta fórmula bueno tengo que recordar
11:39aquí lo que dijo carlos puente en el debate en el INE subieron de primera actúes cobarde todos
11:43los compañeros del momento son muy bien los componentes del verde y ahí carlos puente recordó
11:47que acordamos todas las fracciones parlamentarias de esta cámara una reforma electoral para quitar
11:51el actual sistema e ir a la representación proporcional pura y se hizo en la computadora
11:55de un diputado paniaguado no diré su nombre se firmó por jorge romero y marco cortés el
12:01dirigente de acción nacional que no tiene palabra ni vergüenza ni nada ya lo atendería ya en el
12:05senado la próxima semana junto con anaya que estuvo seis años fuera del país ni siquiera tiene el
12:11requisito básico de la residencia y ayer ahí en lo oscurito en un espacio romántico estoy muy
12:17contento de venir a la dictadura porque son unos desvergonzados hablan de dictadura ya no estarían
12:23ya no estarían en el mejor de los casos porque la derecha es terrible la derecha es asesina es
12:30facha bañó en sangre el país le han inventado delitos a la gente hubo presos políticos en los
12:35gobiernos del pie del pan vienen con una desvergüenza aquí hablarnos de democracia de moral de principios
12:40de dignidad de seriedad de honestidad no lo conocen no saben lo que es eso pandilla de
12:46farsantes es lo que es la oposición pandilla de farsantes por eso el pueblo los puso en una
12:52representación ínfima son intrascendentes electoralmente intrascendentes y están condenados
12:59a la intrascendencia por décadas mientras sigan con su comportamiento canalla hipócrita mentiroso
13:05tergiversado falsarios ya que les gusta el lenguaje religioso aunque somos un estado laico
13:11como se llama el diputado no querejes tariseos permítanme el diputado hasta calor me dio
13:18me había dado frío consigo la palabra pregunta con mucho gusto a la respuesta
13:25yo también
13:29la pregunta respetuosamente señor diputado hablando de intrascendencia
13:34ganó 52 creo no distritos de mayoría distrito de mayoría ganó 52 lo que pasa es que son tan
13:44geniales que dicen que como no tuvo en la coalición algunos partidos el pt o el verde
13:49la mayoría de los votos en esos distritos dicen que no los ganó yo diría cuentos no me voy a
13:53responder porque no está en tribuna pero si le toca cuántos distritos ganó el PRI dicen que
13:57nueve pero ni con le quita los votos del pan y no habían ganado ni uno el partido que tuvo la
14:02presidencia de la república todas las gobernaturas todos los diputados todos los senadores todos los
14:05diputados locales todo todo todo todo hoy son intrascendentes no tienen nada se los dije en
14:11el ine hubieran renunciado a los nueve triunfos de mayoría porque si los votos del pan no era
14:14mayoría es un planteamiento tramposo el que hacen porque las coaliciones para eso son
14:19sin los votos del pt muchos triunfos no se han tenido en los colchoncillos verdes
14:24muchos triunfos no se han tenido cuando la coalición de ustedes y los votos del desaparecido PRD para allá van
14:28para allá van entonces somos tan intrascendentes que se ocupan de nosotros pues nadie se ocupará
14:35de lo intrascendente larga vida al partido del trabajo y larga vida al verde y larga vida morena
14:41que es una maquinaria impresionante electoralmente hablando apenas en 2015 tenían un puñado de
14:46diputados en 2018 ya tenían la presidencia y volvió a refrendarse la presidencia y se tiene
14:50mayoría calificada que se oiga bien y se oiga lejos mayoría calificada en la cámara de diputados y
14:55nos faltan dos o tres senadores de la república que andan desesperados los inexistentes del PRD
15:01diciéndoles no traicionen los traicioneros al pueblo no traicionen y luego el PRI también les
15:06dice oigan ya andan corriendo senadores los del PRI como tienten tantos es que parece que la
15:10que se van a transportar ya no cabía uno y entonces lo sacaron no bueno no bueno síganme
15:17tocando las cosquillas este mi reserva la retiro para que nos vayamos más rápido gracias diputado
15:25fernández noroña dale en me gusta suscríbete activa la campanita y compártelo para que más
15:33gente lo vea