¿Hambre por culpa de Rusia? La mentira insostenible del G7

  • la semana pasada
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
Tiktok: https://www.tiktok.com/@laiguana.tv

Category

🗞
News
Transcript
00:00La Iguana.tv, 10 años de verdad.
00:23Parece que ya lo dijimos todo en el título, pero es bueno recordar qué hice y en qué ando.
00:27Recientemente el G7 se reunió y ahora cuenta con un Japón desinhibido.
00:32Uno que confunde ser seguro de sí mismo con ser temerario.
00:36Y asegura que apoyará a los países de la OTAN o al G7, que viene siendo lo mismo,
00:41todo lo que puedan en el ámbito militar y logístico.
00:45Claro, esto lo hace motivado por su rencilla nuclear con Corea del Norte,
00:49que viene desde hace muchísimos años.
00:52Volviendo al G7, se reunieron expresamente para tertuliar acerca de lo que llamaron la guerra de Rusia,
00:58como si Rusia operara en Ucrania solo, sin motivaciones, sin provocaciones y porque está aburrida.
01:04Como buenos perros señaladores, Pointers, decidieron culpar a Rusia de la crisis alimentaria en desarrollo.
01:11Y ellos lo van a resolver no redistribuyendo sus riquezas,
01:15no cuestionando las prácticas viciadas y caducas de comercio injusto y de desarrollo insostenible,
01:21sino que sí abocarán a desbloquear los puertos del Mar Negro y frenar el alza de los precios del crudo.
01:28Y esta es una de las causas de la crisis que sí están dispuestos a revertir porque no les beneficia a ellos,
01:34sino a países como Rusia y Venezuela.
01:36Ahora habrá que ver qué margen de maniobra tienen ante las monarquías del Golfo,
01:40que sí saben diseñar plan A, plan B y plan C para resguardar sus intereses.
01:51Los miembros del G7 siguen diciendo que quienes se meten con ellos son los que tienen más poder,
01:56y que los que no se meten con ellos son los que tienen menos poder.
01:59Pero no es así.
02:00Los miembros del G7 siguen diciendo que quienes se meten con ellos son los que tienen más poder,
02:04y que los que no se meten con ellos son los que tienen menos poder.
02:07Pero no es así.
02:08Los miembros del G7 siguen diciendo que quienes se meten con ellos son los que tienen más poder,
02:12y que los que no se meten con ellos son los que tienen menos poder.
02:15Pero no es así.
02:16Los miembros del G7 siguen diciendo que quienes se meten con ellos son los que tienen más poder,
02:20y que los que no se meten con ellos son los que tienen menos poder.
02:23Pero no es así.
02:24Los miembros del G7 siguen diciendo que quienes se meten con ellos son los que tienen menos poder.
02:27Pero no es así.
02:28Los miembros del G7 siguen diciendo que quienes se meten con ellos son los que tienen menos poder.
02:31Pero no es así.
02:32Los miembros del G7 siguen diciendo que quienes se meten con ellos son los que tienen menos poder.
02:35Pero no es así.
02:36Los miembros del G7 siguen diciendo que quienes se meten con ellos son los que tienen menos poder.
02:39Pero no es así.
02:40Los miembros del G7 siguen diciendo que quienes se meten con ellos son los que tienen menos poder.
02:43Pero no es así.
02:44Los miembros del G7 siguen diciendo que quienes se meten con ellos son los que tienen menos poder.
02:47Pero no es así.
02:48Los miembros del G7 siguen diciendo que quienes se meten con ellos son los que tienen menos poder.
02:51Pero no es así.
02:52Los miembros del G7 siguen diciendo que quienes se meten con ellos son los que tienen menos poder.
02:54Pero no es así.
02:59El esquía ha remitido contra Occidente.
03:02No es el resultado ni de los últimos meses ni de las consecuencias de la operación militar especial de Rusia para proteger el Donbass.
03:10Viertos países occidentales utilizan ese cinismo al abordar estos asuntos
03:16desestabilizando el mercado mundial de la producción agrícola
03:40¿Cómo funcionará dos países sancionados por ellos?
03:43Bueno, aquí hay mucho de monotema y muchísimo de doble rasero
03:48¿Por qué decimos monotema?
03:50Porque del cambio climático en el que ellos tienen mucho que ver por acción u omisión
03:55poco o nada dijeron
03:57y es por eso que las cumbres del G7 a nadie le importan
04:00o aburren o reciben respuestas como estas
04:10No necesitamos retratos bonitos para los álbumes de fotos de los líderes del G7
04:19Necesitamos decisiones concretas, políticas completamente diferentes
04:23Necesitamos salir del petróleo, el carbón y el gas
04:26La guerra en Ucrania ha vuelto a demostrar lo dependientes que somos
04:29Necesitamos introducirnos en las fuentes de energía renovables, en la eficiencia energética
04:33y queremos ver esas decisiones concretas en el MAU
04:41Fíjense que a quienes deberían ser líderes mundiales los caricaturizan
04:46por ser portadores de una hipocresía mortal
04:49porque es que la gente ya se está muriendo de hambre, no es que morirá
05:11Cáncer de la granja
05:31Un cáncer en estado de metástasis
05:34Y el origen, políticas agrícolas viciadas
05:37la imposición de vínculos comerciales injustos que hacen endeble el sistema mundial de alimento.
05:43Lo saben, lo sabemos, y poco importa porque no todos morirán de hambre.
05:49Mientras, se van a seguir enriqueciendo los inversionistas y las grandes corporaciones.
05:54Porque ¿a quiénes les duele la cabeza o el estómago, y no de preocupación sino de fastidio
05:59cuando se tocan estos temas? Bueno, al Departamento de Agricultura de Estados Unidos,
06:04a la Corporación Carguín, a Monsanto, a Dupont, a Singenta,
06:09a la Organización Mundial del Comercio y al mismo Programa Mundial de Alimentos.
06:13Cuando no les queda más remedio, entonces proponen soluciones que realmente son el
06:18origen del problema, la orgía de transgénicos en medio del libre mercado.
06:22Y tampoco podemos confiar mucho en lo que ofrecen especuladores financieros como George Soros,
06:27pues solo hacen propuestas en función de liberarse de impuestos e influenciar
06:32campañas presidenciales. Y aquí va una prueba de esto.
06:36Tras el desplome financiero de 2008, los inversionistas se refugiaron en el mercado
06:41de los alimentos. ¿Y qué lograron? Bueno, metieron la mano en el caldo,
06:45elevaron el precio de los granos y acentuaron la inflación en el costo de los alimentos.
06:51Los únicos que están haciendo algo al respecto, ni los estamos viendo.
06:55Y son las comunidades campesinas alrededor del mundo, que protegen las semillas,
07:00que diversifican la cosecha, que protegen la tierra y que pelean hasta la muerte por
07:05preservar la calidad del agua, mientras nosotros respiramos tranquilos por poder comprarla embotellada.
07:11¿Y qué reciben las comunidades a cambio? Bueno, criminalización, satanización, persecución y muerte.
07:19Todo por hacer lo que realmente debe hacerse para decir que la tierra nos pertenece,
07:26trabajarla y protegerla.
07:29Nosotros hoy no vamos a decir nada de Ucrania para tocar este tema porque de eso se encargan
07:34los otros medios de comunicación en medio de la propaganda de guerra. Hoy utilizaremos como
07:38fuente al Banco Mundial y a la FAO. El primero asegura que los alimentos han incrementado su
07:43precio un 83% en los últimos tres años. Las enfermedades nunca estallan de la nada,
07:50siempre se hacen evidente tras una serie de desequilibrios psicológicos, emocionales,
07:56sociales y físicos que son ignorados y preservados. El hambre es una de esas enfermedades de esta
08:05sociedad que son tan reales y tan tangibles que son frecuentemente ignoradas porque a quienes
08:11les corresponde tomar decisiones, les queda grande. Aún así, el hambre fue el concepto
08:17predilecto dentro de los discursos de los candidatos presidenciales en todo el mundo
08:21los últimos 50 años y también formó parte de muchos informes y de cumbres mundiales de las
08:27cuales vamos a hacer un recuento a continuación, gracias al portal economiasolidaria.org.
08:331974, la Conferencia Mundial de Alimentos prometió erradicar el hambre de los niños en 10 años. En
08:41ese momento se registraban 500 millones de personas con hambre en los países en desarrollo.
08:48Décadas de 1980 y 1990, los países del sur se inundaron de granos subsidiados de Estados Unidos
08:56y de Europa vendidos a precios notablemente más bajos que su costo de producción. Esto
09:02destruyó los mercados agrícolas nacionales y ató la seguridad alimentaria del sur a los
09:08mercados globales dominados por los países ricos. Y esto se debió a la eliminación de garantías de
09:14precios, el cierre de centros de investigación, la eliminación de aranceles y la liberalización
09:20de los mercados agrícolas que resultaron de la implementación de los programas de ajuste
09:25estructural, es decir, recortes, impuestos por el Banco Mundial y el Fondo Monetario
09:31Internacional en los países del sur. 1996, la Cumbre Mundial de Alimentos prometió
09:39reducir el número de personas con hambre a la mitad para el año 2015. Los organismos
09:44internacionales para entonces reconocían la existencia de 830 millones de personas con hambre.
09:51Año 2000, líderes mundiales para entonces prometieron en la cumbre del milenio reducir
09:57la pobreza extrema y el hambre a la mitad para el 2015 en el marco de los llamados objetivos
10:03del milenio. 2001, después de tres décadas de desarrollo y de la expansión del complejo
10:10agroindustrial, los países del sur estaban importando 11 mil millones de dólares de comida
10:16cada año. Según investigadores se lo debemos a la globalización, pues tras el proceso de
10:22descolonización de los años 60, África exportaba lo equivalente a 1.300 millones de toneladas de
10:29comida y para 2001 los países africanos ya importaban el 25% de sus alimentos. 2002, la
10:38Cumbre Mundial de Alimentos admitió que no se progresó mucho hacia los objetivos planteados
10:43en la cumbre del milenio. Para entonces reconocían la existencia de al menos 850 millones de personas
10:51con hambre. 2007, la asistencia alimentaria mundial alcanzó su nivel más bajo desde 1961,
10:595.8 millones de toneladas. La asistencia alimentaria está monopolizada desde hace
11:05una década por cuatro compañías que controlan el 86% de la distribución y del transporte de
11:11los alimentos y del 50 al 90% de la asistencia global en esta materia está condicionada por
11:18tratados de libre comercio. Vamos a poner un ejemplo, la USAID obliga a los países que reciben
11:25ayuda humanitaria en forma de alimentos a aceptar granos genéticamente modificados o transgénicos
11:31y sólo en 2007 el 99.3% de la ayuda alimentaria que ofreció EEUU fue en grano. Quisiéramos decir
11:42que entonces es EEUU contra el mundo pero de esto no se salva nadie ni siquiera su población. En
11:50EEUU uno de cada seis niños ya pasaba hambre para 2007 cada mes y 35 millones de personas
11:58no consumían suficientes calorías a principios del milenio. Y todo esto ocurre en EEUU sin que
12:05existan guerras en sus territorios y sin sanciones o bloqueos impuestos porque es que una cosa es
12:11alimentarse y otra comer así como es muy distinto querer ser grande a costa de lo que sea a crecer.
12:19No fuimos lejos pero en medio de todo esto murieron millones de personas mientras habían
12:24cosechas récord de granos destacando la del año 2007. Había comida para todos y así ha sido los últimos 20 años.
12:48Sabiendo todo esto es inevitable recordar a alguien que ya en 2010 haciendo eco de multitudes
13:02que pasaban hambre dijo lo siguiente. Un fantasma recorre las calles de Copenhague y creo que ese
13:11fantasma anda en silencio por esta sala por ahí anda entre nosotros se mete por los pasillos sale
13:20por debajo sube. Ese fantasma es un fantasma espantoso casi nadie quiere nombrarlo. El
13:29capitalismo es el fantasma. No cambiemos el clima cambiemos el sistema y en consecuencia comenzaremos
13:38a salvar el planeta. El capitalismo el modelo de desarrollo destructivo está acabando con la vida
13:45amenaza con acabar definitivamente con la especie humana. Y el otro lema llama la reflexión muy
13:55a tono con la crisis bancaria que recorrió al mundo y todavía lo golpea y la forma como los
14:04países del norte rico auxiliaron a los banqueros y a los grandes bancos solo Estados Unidos. Bueno
14:11se perdió la cifra es astronómica para salvar bancos dicen en las calles lo siguiente si el
14:20clima fuera un banco ya lo habrían salvado y creo que es verdad. Muy incómodo para la época muy
14:31radical muy inconveniente pero hoy no es más que una realidad.
14:42Esto lo saben quienes caricaturizan al G7 y lo enlista el instituto de políticas alimentarias
14:47y de desarrollo desde hace 10 años. 1 apoyar la producción alimentaria doméstica a nivel
14:54internacional. 2 preservar el derecho a consumir alimentos realmente saludables. En tercer lugar
15:03renegociar todos los tratados de libre comercio y sacar a la agricultura de la Organización Mundial
15:08del Comercio. 4 corregir las compras del programa mundial de alimentos que se han convertido en
15:16tremendo negocio. 5 justicia en cuanto a precios ante los trabajadores distribuidores y consumidores.
15:236 detener la expansión de los agrocombustibles y los alimentos transgénicos. 7 regular el sector
15:33de inversiones en cuanto a la producción de alimentos. Y 8 promover el retorno hacia la
15:39pequeña producción agrícola pero todos estos puntos se resumen en una palabra que da alergia
15:45soberanía. Hoy no quisimos dejar lugar a dudas ni nada medias en cuanto a un tema sobre el que se
15:52pretende sin irresponsabilidades y solo señalar culpables. Gracias por acompañarnos en esta
15:58investigación por cada like y por cada comentario. Los invito a visitar nuestro portal la iguana.tv
16:05y a suscribirse a nuestro canal porque tenemos demasiado por informar por analizar y cuestionar.
16:22La iguana.tv la verdad hecha.

Recomendada