#Noticias #Venezuela #NoticiasDeVenezuela #LaIguanaTV
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
Tiktok: https://vm.tiktok.com/ZMNCJNtfK/
VK: https://vk.com/laiguanatv
Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
Tiktok: https://vm.tiktok.com/ZMNCJNtfK/
VK: https://vk.com/laiguanatv
Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Ciertamente es complejo el tema. Yo creo que para comenzar hay que enmarcar el caso.
00:19¿Qué está tratando la Corte Internacional de Justicia? Que generalmente la gente confunde
00:22con la Corte Penal Internacional, porque uno lee en las redes sociales que los utilizan
00:28de manera indiferente y no. Las dos cortes se encuentran realmente en la halla. Una es
00:34penal y la otra, que es la internacional, la primera, que la penal se encarga de enjuiciar
00:41personas y la segunda, tratar controversias entre los estados. En este caso la Corte Internacional
00:47de Justicia se encarga, es el Tribunal de Naciones Unidas, para dirimir diferencias
00:52controversias que existan entre los estados. ¿Qué está haciendo la Corte Internacional
00:57de Justicia respecto al caso Ezequiel? Yo imagino que muchos creen que la Corte va a
01:03delimitar el territorio y establecer cuál es la frontera real entre la República Cooperativa
01:08de Guyana y Venezuela. Y no es el caso. Guyana demandó a Venezuela. Hablan de una demanda
01:17unilateral, pero yo considero que todas las demandas son unilaterales. ¿Por qué? Porque
01:21si yo te voy a demandar a ti, no voy a decirte vamos a hacerlo en conjunto. Yo lo hago de
01:26manera unilateral, es una demanda. ¿Y qué es lo que pide Guyana a la Corte? Que diga
01:31si el laudo arbitral de 1899 es válido o no. Guyana evidentemente busca que la Corte
01:39ratifique el laudo y Venezuela evidentemente se opone a ello porque siempre ha considerado
01:43que ese laudo es nulo e irrito. Ahora bien, cuando Guyana lleva la demanda a la Corte
01:49Internacional de Justicia, digamos que basándose en la decisión del secretario de las Naciones
01:55Unidas que dijo que el caso, como no se había resuelto a través de los buenos oficios,
02:00él escogía el arreglo judicial, es decir, remitir a la Conta Internacional de Justicia
02:07la controversia, Guyana aprovecha ese momento para demandar a Venezuela y pedirle a la Corte
02:12que determine si el laudo de 1899 que estableció la frontera irrita entre los dos países,
02:21en aquel momento era la Guyana Británica, era una colonia del Reino Unido, Guyana pide
02:26entonces a la Corte que valide ese laudo. Porque para Guyana no existen problemas territoriales
02:32sino un problema de interpretación, cosa que es absolutamente falsa. El simple hecho
02:36de que el Reino Unido se haya sentado en aquel momento a hablar con Venezuela sobre un problema
02:41territorial que además lo dice claramente el nombre del Acuerdo de Ginebra, que es el
02:46Acuerdo de Ginebra para resolver la controversia que existe. Es decir, cuando el Reino Unido
02:50reconoce que hay una controversia no es de interpretación, sino que reconoce tácitamente
02:57que hay un problema territorial porque hubo un laudo que no respetó la imparcialidad,
03:05sino que fue un laudo fraudulento. Ese es el contexto. El Secretario General de las
03:11Naciones Unidas, basándose en el Acuerdo de Ginebra, establece que si las partes no
03:16se ponen de acuerdo en la escogencia del método para solucionar la controversia, él lo va
03:20a decidir. Históricamente, el Secretario de las Naciones Unidas consultaba con las
03:25partes, pero en el Acuerdo de Ginebra no lo dice expresamente, que la decisión que tome
03:31el Secretario de la ONU debe ser consensuada con las partes. Antes lo hacía, lamentablemente
03:37abandonó esa posición. Él consideró que los buenos oficios se habían agotado porque
03:41pasaron muchísimas décadas y no se había resuelto la controversia y decidió acudir
03:46o escoger el método de la Corte Internacional de Justicia para resolver la controversia.
03:53¿Por qué lo escoge? Porque el mismo Acuerdo de Ginebra establece que para resolver el
03:58problema, para resolver este diferendo, el Secretario de la ONU puede optar por alguno
04:03de los métodos establecidos en la Carta de las Naciones Unidas. Y el arreglo judicial,
04:07que es la Corte, forma parte de esos métodos. Ahora bien, eso inspira a Guyana a acudir
04:14a la Corte Internacional de Justicia con su demanda, que sin duda es unilateral. Eso
04:18lo hizo en 2017. En el 2018. Y la decisión de la Corte en el 2020 fue... ¿Qué debía
04:28ser la Corte en aquel momento y qué esperaba Guyana? Que la Corte inmediatamente entrara
04:33a abordar el tema de fondo. ¿Es o no válido el laudo arbitral de 1899? Venezuela no reconoce
04:39la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia por una posición histórica.
04:44¿Por qué? Porque los problemas territoriales Venezuela nunca los somete a terceros. Esa
04:49es la posición histórica de Venezuela. Eso no significa que la Corte no exista para nosotros.
04:55De hecho, hubo un juez venezolano en la Corte, de hecho en el año 2009, a mí me correspondió
05:00como vicecanciller para Europa acudir a la Corte y defender los intereses de Serbia sobre
05:07Kosovo en una consulta que hizo las Naciones Unidas respecto a Kosovo, que finalmente se
05:13lo perdió Serbia. Digamos que Kosovo se convirtió para el contexto internacional en un estado
05:22independiente. A nosotros nos correspondió hacerlo. ¿Por qué Venezuela participó en
05:26eso? Porque nosotros debemos sentar precedentes siempre de que nosotros reivindicamos la integridad
05:30territorial. Y el territorio esequivo forma parte de la integridad territorial venezolana.
05:37Nosotros debemos en cualquier espacio, en cualquier contexto, nacional o internacional,
05:41reivindicar siempre que a los estados no se les puede cercenar su territorio, ni por la
05:45fuerza ni por la vía de arbitrajes o cualquier componente fraudulente. Nosotros reconocemos
05:53sin duda la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia para otros asuntos, es decir,
05:58para interpretación de convenios. Hay acuerdos que hemos firmado, más de 13 acuerdos que
06:02hemos firmado, donde reconocemos la jurisdicción de la Corte para esos casos específicos.
06:07No sé cómo explicar que si dos países entran en controversia porque hay un artículo en
06:12un acuerdo internacional que uno interpreta de una manera y el otro de otra, entonces
06:16ahí se acude a la Corte y Venezuela lo acepta.