La diputada Ernestina Godoy, advirtió que la ley de amparo prohíbe realizar amparos en temas de reforma constitucional, por lo que seguirán con la discusión.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00nos toma la comunicación Ernestina Godoy, la senadora presidente de la
00:03Comisión de Puntos Constitucionales del Senado. Muchas gracias por su tiempo
00:07senadora, muy buenos días. Muy buenos días, Tania, con el gusto de saludarle a ustedes.
00:13Qué amable, muchas gracias. Lo primero que queremos preguntarle desde ayer
00:19queríamos conversar con usted en torno... Si queréis, perdón. No, no, no, al contrario, muchas
00:25gracias por atendernos esta mañana, senadora, sobre todo para preguntarle qué
00:30va a pasar con los trabajos legislativos en el Senado dado que se otorgó esta
00:34suspensión definitiva por parte de una juez. Aquí le hemos dado el seguimiento
00:39a la jueza federal de Morelos, Marta Magaña, que otorgó esta suspensión, pues
00:43que frena por tiempo indefinido la discusión de la reforma ahora en el
00:48Senado. ¿Qué va a pasar con los trabajos o continúan? Sé que ya recibieron, pues,
00:54por parte de diputados esta minuta y, sobre todo, la reforma ya aprobada en la
01:00Cámara Baja. Sí, mire, efectivamente el día de ayer se
01:06recibió la minuta a las diez cincuenta proveniente de la Cámara de Diputados.
01:16El mismo día de ayer sesionamos las comisiones unidas, nos fue turnada por la
01:22mesa directiva a las comisiones unidas de puntos constitucionales y estudios
01:28legislativos. Vamos a continuar con la discusión.
01:34Estamos citando para el domingo a la una de la tarde, en el que con anticipación
01:41daremos a conocer el proyecto de dictamen. ¿Qué es lo que...? Vamos a ver primero. En
01:49estos amparos, hasta donde sea, no está señalada la Cámara de Senadores, por un
01:53lado. Por otro, me parece que lo que ha dicho la Ley de Amparo es clarísima que
02:00no se puede convertir vía amparo un tema de reforma constitucional. Entonces,
02:07para nosotros esta suspensión está contraviniendo el orden democrático,
02:12impide el ejercicio de una facultad constitucional establecida a favor del
02:17Poder Legislativo. Se debería haber excusado a la jueza.
02:24Contrario al acto. Como se advierte de la propia demanda,
02:33firma ella en calidad de jueza casi levantada en paro, etcétera.
02:44Entonces, me parece que lo que hemos nosotros determinado es que hay
02:52resoluciones que no son cumplibles, que no son acatables. Y es el caso. Así que
03:01vamos a continuar con todo el proceso legislativo.
03:08Ha dicho usted que ya no habrá mesas de diálogo, que ya no se discutirá esta
03:13reforma, que ya se le hicieron más de cien modificaciones. ¿Se le habían hecho?
03:20Ustedes pueden ver un comparativo de la iniciativa que envió el presidente el
03:275 de febrero, al dictamen que salió ya aprobado por la Cámara de
03:34Diputados. Y hay una serie de precisiones. Lo que les puedo decir es que el
03:42diálogo que se abrió de manera generalizada, tanto por el Congreso de
03:48la Unión como por universidades, como por la propia ciudadanía, que en plazas
03:53públicas hablaron, escuelas y demás, enriqueció la propuesta. Se precisaron una
04:01serie de temas que preocupaban o que manifestaron ser una preocupación.
04:07Y efectivamente son aproximadamente cien reformas que se le hicieron a la
04:13iniciativa guardando el corazón de la reforma. El corazón de la reforma es la
04:20elección popular de jueces, ministros y magistrados, y la desaparición del
04:27Consejo de la Judicatura para convertirse en dos instancias. Una que
04:32tenga que ver con la supervisión, un tribunal de justicia judicial, y la otra
04:38parte administrativa, en el corazón de la propuesta, la austeridad, desde luego la
04:43transparencia, y todo lo demás va a precisar y escuchar a la ciudadanía. Pero no es
04:51conveniente, en una sola elección extraordinaria, la transformación de todos
04:59los jueces y los magistrados tendrá que ser paulatina. Así lo establece el dictamen
05:06con un tiempo de aquí a 2027, que son las elecciones federales intermedias. En fin, pongo
05:17este ejemplo, pero también se precisó cuáles son los requisitos que debe cumplirse,
05:25quiénes van a evaluar las solicitudes, cómo las van a evaluar, en fin, una serie de temas
05:34muy importantes. Y que quedara de manera muy clara que no hay ninguna afectación a los
05:40derechos de los trabajadores. Pero esto no significa que será aprobada en fast track,
05:45si se van a dar el tiempo, los senadores... No sé, no escucho.
05:50Sí, preguntaba Tania que si esto significa que se aprobará en fast track, ¿será así o no?
06:00A ver, no es fast track. Estamos cumpliendo con todos los tiempos del proceso parlamentario.
06:11El reglamento del Senado establece que una vez que llegue un documento de la
06:19con legisladora nos tendremos que abocar a discutirlo, aprobarlo con 72 horas de participación.
06:26Vamos a cumplir con todos los tiempos parlamentarios. No es fast track en tanto
06:33como digo el tema de la reforma al Poder Judicial. No es un tema nuevo que esté
06:40sorprendiendo a nadie. Insisto, desde el 5 de febrero estaba presentada la iniciativa,
06:48también desde antes el Poder Judicial, el ministro Saldívar, como presidente,
06:57intentó hacer una serie de transformaciones internas. El tema del nepotismo, el tema de
07:03la corrupción. Bueno, no hubo ninguna decisión del Poder Judicial de transformarse a sí mismo,
07:12y el presidente en uso de sus facultades presenta una iniciativa que ha sido discutida. Ustedes
07:20veanlo en la calle, en las plazas, toda la gente sabe de qué estamos hablando.
07:26Entonces es un tema nuevo. Y en las campañas la presidenta lo dijo en todo, todos los días
07:33durante su campaña, es parte de la plataforma electoral, no sólo de Morena, sino de la
07:41coalición, de la coalición completa, la transformación del Poder Judicial. A nadie
07:49estamos sorprendiendo, que nadie se llame a engaño, y que nadie diga que es abstracto,
07:54porque tenemos meses hablando de este tema, y ahí está un proceso parlamentario que tiene
08:02que ir cumpliendo con sus tiempos. Esos son los tiempos que se van a cumplir en el Senado,
08:07y ha resultado este dictamen de una gran discusión, de una gran movilización de la
08:17opinión pública, podríamos decir. Vamos a respetar.
08:21Senadora, usted sabe que ha habido movilizaciones, bloqueos, incluso en este momento,
08:27ahí en Paseo de la Reforma, en la Ciudad de México, se siguen manifestando trabajadores
08:30del Poder Judicial. Ustedes están valorando una sede alterna, ayer se adelantaba algo,
08:36pero en un momento dado sesionarían en comisiones en alguna sede alterna,
08:41ya la tienen definido, ¿o qué van a hacer? ¿Y qué le dice a esos manifestantes, senadora?
08:47Yo lo que le diría a los manifestantes, sobre todo me dirijo a los jóvenes, que lean el dictamen,
08:55que analicen con una mente abierta, limpia, de transformación, de realmente querer que el
09:08Poder Judicial sirva para la justicia y para la gente, que la lean. Y si hay temas importantes
09:17que todavía tienen dudas, pero no pueden plantear simplemente que se detenga la reforma. Eso no.
09:24Tienen que ser proactivos. Y me parece que necesitamos que lean ese dictamen. Está publicado
09:36en la Gaceta, tal cual quedó. Vamos a sesionar en el Congreso. Vamos a sesionar en la Cámara de
09:47Senadores. Vamos a ver, pero vamos a sesionar. Pero en un momento dado, si tienen previsto
09:55algún otro lugar, si se bloquea como pasó en la Cámara de Diputados, si lo están previendo.
10:01Bueno, quiero decirles que el día martes se aprobó un acuerdo en el Pleno del Senado para
10:08que en caso de fuerza mayor pueda ser habilitado un espacio alterno. Ya lo estaremos viendo.
10:16Ya está. ¿Puede ser ese mismo?
10:18Pero el Pleno ya lo aprobó.
10:19Ya está aprobado. ¿Y ya saben en cuál? Todavía no. No se puede adelantar, supongo.
10:24No, será en su momento informado.
10:27Correcto. Senadora, y muchas gracias, como siempre, a Milenio, que amable,
10:33la senadora Ernestina Godoy. Gracias por estar con nos esta mañana. Muy buenos días, senadora.