¿Cuántos años le metieron a funcionarios que traficaban armas de alto calibre?

La Iguana TV

#Noticias #Venezuela #NoticiasDeVenezuela #LaIguanaTV  _________ SUSCRIBETE A NUESTRO NUEVO CANAL DE RESPALDO: https://www.youtube.com/@LaIguanaTV-Television2.0 _________   Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...  Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/  ⚫️ X: https://twitter.com/la_iguanatv  Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv ⚪️  Tiktok: https://www.tiktok.com/@laiguana.tv  VK: https://vk.com/comunidadlitv  Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3  Dailymotion: https://www.dailymotion.com/laiguanatv  ================================================================================= Copyright © Laiguana.TV (Venezuela 2024)   https://www.laiguana.tv/ ✉️ laiguanatvmercadeo@gmail.com

Transcript

00:00Bueno, el juicio de estos acusados, tres funcionarios del CICPC y un no funcionario,

00:13finalizó el 15 de febrero del año 2022, hace un año precisamente, con la emisión del siguiente

00:23pronunciamiento, 24 años de prisión para José Luis Huescún Vargas, tras haber sido encontrado

00:32culpable del delito de tráfico de armas y asociación para delinquir y 14 años de prisión

00:38para los tres funcionarios del CICPC, es decir, Josmar y Jané Flores Loyo, Carlos Humberto Chirino

00:47Sánchez y Alexander Rafael Gotíz López, quienes fueron encontrados culpables de cómplices no

00:59necesarios en el delito de tráfico ilícito de armas y asociación. Los funcionarios y el cabecilla

01:09de esta célula a su vez fueron absueltos de los delitos de terrorismo y conspiración. Bueno,

01:17esa sentencia fue confirmada por la Sala Especial 2 de la Corte de Apelaciones de Caracas con

01:23competencia en casos vinculados al terrorismo y a la delincuencia organizada. Esa decisión de la

01:31Corte de Apelaciones fue apelada ante la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia por los

01:41abogados de las cuatro personas condenadas. El recurso de casación, como técnicamente se le llama

01:49a esa apelación, fue interpuesto por los abogados Jorge Enrique Sarmiento Laya, Ricardo José Lezama,

01:59Técnico Oropesa Bello y Argelia Coromoto Noguera. Estos abogados defensores formularon cinco denuncias

02:11que le sirvieron de soporte para solicitar la nulidad del juicio y obviamente o en consecuencia

02:20plantear la reposición del mismo. Una de las denuncias era que el Ministerio Público no

02:28había podido probar que los cuatro acusados estaban incursos en el delito de asociación

02:35para delinquir debido a que la Fiscalía o los fiscales investigadores no presentaron

02:44la identificación de la banda, la banda criminal a la cual pertenecían. A manera de ejemplo,

02:51estos abogados dicen que en su momento la Fiscalía determinó la existencia de bandas

02:59como Tren de Aragua o la banda del Coqui, entre otros. Déjenme decirle que muchas veces esos

03:08nombres los colocamos desde las redacciones o desde las páginas de sucesos. No es el Ministerio

03:17Público o el organismo policial el que lleva la delantera en eso. A veces ellos lanzan un informe

03:26diciendo hemos capturado a tantos integrantes de el Tren de Aragua, pero a veces la nomenclatura

03:34de esas organizaciones corre por cuenta de los periodistas de sucesos. La iguana.tv, la verdad

03:44hecha tendencia.

Category

Transcript

Recomendada