Analizando la campaña presidencial en Venezuela: ¿Cómo lo percibe el profesor Atilio Romero?

La Iguana TV

#Noticias #Venezuela #NoticiasDeVenezuela #LaIguanaTV    _____  SUSCRIBETE A NUESTRO NUEVO CANAL DE RESPALDO: https://www.youtube.com/@LaIguanaTV-Television2.0  _____     Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...   Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/   ⚫️ X: https://twitter.com/la_iguanatv   Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv  ⚪️  Tiktok: https://www.tiktok.com/@laiguana.tv   VK: https://vk.com/comunidadlitv   Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3   Dailymotion: https://www.dailymotion.com/laiguanatv    =================================================================================  Copyright © Laiguana.TV (Venezuela 2024)     https://www.laiguana.tv/  ✉️ laiguanatvmercadeo@gmail.com

Transcript

00:00Bueno, antes de meterme directo a esa pregunta, yo quisiera verte desde el punto de vista

00:18con que yo analizo esta campaña. Si hacemos una metáfora deportiva, en todo juego político

00:26hay, y en todo juego de béisbol, por ejemplo, hay fanáticos. Los fanáticos tienen las

00:32características que ellos son de su partido y todos los demás, otros de los partidos,

00:37casi no son gente. Si tú eres el magallanero, si el mundo se divide entre magallaneros y

00:43no magallaneros. Eso tiende a ser una visión de los políticos que están metidos en partido.

00:50Los otros analistas políticos son los que se llaman analistas. Analistas, como su nombre

00:56lo ha dicho, operan por una distancia, una separación supuestamente objetiva, que como

01:02los psicoanalistas saben, no es fácil por la transferencia. Entonces los analistas psicoanalistas

01:08se analizan a su vez para no cometer transferencias y poner un distanciamiento supraobjetivo.

01:15Pero yo prefiero, haciendo la metáfora política, analizar esta situación desde el punto de

01:20vista del narrador del deporte. Entonces, yo no soy ni un analista ni un fanático,

01:25sino soy un narrador del juego en esta etapa. Entonces el narrador y lo hago desde el punto

01:33de vista de una visión que yo tengo, que es gespolitik. No es la evolución ni la revolución,

01:40sino la gestión política del juego. Esas dos diferencias me permiten a mí, para dar

01:47una respuesta a tu pregunta, ubicarnos en un espacio de cuáles son los discursos que

01:54están en juego. No hay duda que, por confesión evidente del presidente de la república,

02:00él está en la transformación. No solamente en la transformación, como diría AMLO, que

02:05está en la cuarta. No, él tiene siete transformaciones. Esa palabra, que vi un programa que él la

02:14maneja desde el libro Azul de Chávez, ¿verdad? Con el sentido de la segunda tesis de Feuerbach,

02:23de que los mundos se dividen entre intérpretes y transformadores, ¿verdad? Está atacada

02:29por tres bloques políticos. El bloque de la revolución, que siempre ha separado revolución

02:36de reforma. Y ese discurso, que es un discurso duro contra el gobierno, está conformado

02:43por SPPT, SPCB, Espatú Pamarus, María Roja, Echavistas contra Navarro, etcétera.

02:51Es lo que se llama la izquierda no madurista. Sí, o como ya la llama Maduro, la izquierda

02:56trasnuchada. También, desde el punto de vista geopolítico, están unos opositores de los

03:02bloques generales, como Lula y Petro, que son competidores en el campo del progresismo

03:09o de la geopolítica. Entonces, y por otro lado que está lo que llaman la transición.

03:16Que lo llaman la transición por las buenas y por las malas. Es las dos cosas. Esa transición

03:23es un modelo teórico que trata de subvertir, de cambiar el sistema, porque ambas, la revolucionaria

03:31y la transición, son oposiciones anti-sistema. No juegan en el sistema, quieren cambiar el

03:38sistema. Porque consideran que las dos son distintas. Y está la tercera, que esos actores

03:47políticos son los únicos que tienen candidatos, que son nueve, porque se rodearon a diez con

03:53Maduro. Esa oposición habla de cambio en paz. Recordemos que toda campaña electoral,

04:00desde el primer sujeto que se lanzó en campaña, se dividen en dos, titulares versus retadores,

04:05el que quiere continuar y los que quieren cambiar. Y esas ideas de cambio se establecen

04:10en dos vías. Hay cambios, la gente quiere cambios, ahora no se sabe cómo lo quiere,

04:18además hay el miedo al cambio, que también es una variable importante desde el punto

04:23de vista electoral. Pero también hay gente que dice, el gobierno va a continuar. Dan

04:28argumentos, porque el gobierno no pierde elecciones, porque van a hacer fraude, porque va a haber

04:34requeridas civiles, y los más partidarios dicen, porque lo está haciendo bien. Vamos

04:39Nico, vamos, bien. Ese es el núcleo central de todo el idioma electoral, que es una coyuntura

04:46de todo lo político. Entonces, para llegar a tu pregunta, que fue la que me hiciste,

04:53qué está sucediendo con la candidatura de Edmundo González y María Corina. Es una candidatura

05:02con una campaña, vamos a llamarla Bifrón, ¿verdad? Es doble discursiva, en el sentido

05:09de que hay una operadora en campaña con un discurso, y un operador en medio con otro

05:16discurso. Entonces, el mundo dice, la transición va a ser pacífica, todos son, esos seis meses

05:26que durarán, los tiempos que darán desde el 28 de julio al 10 de enero, va a ser un

05:30espacio de amor y paz, y encuentro y tal, ¿no? Pero María Corina anda diciendo, campaña

05:38comandita, tal, salgan. Entonces, eso evidentemente tiene una tensión interna dentro de ese mood

05:49polo democrático, etcétera, porque ahí se fusiona un discurso clásico, que también

05:56lo había en la izquierda. Si tú eras de la izquierda y entrabas al trabajo, te podían

06:02decir que estabas integrado a un sistema. Todo aquel que no está conmigo, o es sospechoso,

06:09o es ni-ni, o es alacrán, bicho, serín débil, etcétera, que no logra entender que estamos

06:17en un momento de transición.

Category

Transcript

Recomendada