Noemí Luna señaló que la Guardia Nacional fue un engaño, pues se creó pensando que fuera de carácter civil, y afirma que no ha sido eficiente.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00para hablar más sobre estas
00:04discusiones, está con nosotros
00:05Noemí Luna, la coordinadora de
00:07los diputados del Partido
00:08Acción Nacional. ¿Qué tal
00:09diputada? ¿Cómo está? Buenas
00:11tardes. Carlos, buenas tardes,
00:13te saludo con mucho gusto desde
00:14la Cámara de Diputados, como tú
00:16bien mencionas, ya empezó la
00:19sesión en donde se dará
00:21publicidad a tres iniciativas
00:23para discutirse una mañana, las
00:25otras dos al parecer la próxima
00:27semana, pero hoy justamente
00:29tenemos la presentación que
00:32versa sobre el artículo dos,
00:33que es donde habla de pueblos
00:35indígenas y comunidad
00:37afromexicana. Muy bien, ¿Cuál
00:41será la postura del Partido
00:43Acción Nacional en torno al
00:46traspaso de la Guardia
00:47Nacional ahora bajo la
00:49ascripción de la Sedena?
00:51Bueno, evidentemente nosotros
00:52desde la aprobación del orden
00:54del día votamos en contra,
00:56porque es otra vez apresurar
00:58la Guardia Nacional, pero más
01:00allá de eso, en múltiples
01:02ocasiones hemos manifestado que
01:04no estamos de acuerdo que la
01:06Guardia Nacional pase a la
01:09Sedena. Cuando se conformó la
01:10Guardia Nacional fue gracias al
01:13consenso político y ahí sí
01:15estuvimos de acuerdo, pero
01:16siendo muy claros en que debía
01:19de tener un carácter civil.
01:21Lamentablemente, pues esto fue
01:23un engaño, porque eh lo que va
01:27la Guardia Nacional en
01:29funciones, pues siempre ha
01:30estado integrada por militares
01:33y hay que decirlo también, pues
01:35con ineficientes resultados. Al
01:38final del día, la seguridad en
01:40el país es un verdadero
01:43desastre. ¿Y qué puede hacer
01:46después de lo que vimos que
01:47sucedió con la discusión de la
01:49reforma al poder judicial?
01:50Pues Morena tiene todos los
01:51elementos para eh poder pasar a
01:53esta y la reforma que quisiera
01:55hacer. Sin embargo, no vamos a
01:57renunciar al debate, no vamos a
01:59renunciar a recordarles que
02:01está contradiciendo como tú ya
02:03correctamente lo decías en la
02:05introducción criterios de la
02:06propia corte interamericana de
02:08derechos humanos que ha
02:09advertido que la intervención
02:11de las fuerzas armadas en
02:13cuestiones de seguridad interna
02:15pues por lo regular van
02:17acompañada de violaciones de
02:19derechos humanos que podemos
02:21ver en otras latitudes del
02:23país, los gobiernos tiránicos,
02:26los gobiernos de corte
02:28dictatorial, son los que se
02:30acompañan de la milicia para la
02:32seguridad interna. Nosotros
02:33vamos a seguir exigiendo,
02:35Carlos, aún sin desconocer la
02:37composición de la cámara,
02:39tenemos que dar el debate y
02:40tenemos que recurrir incluso a
02:43pues a otros mecanismos en
02:46valoraremos y también a a
02:48amparos, pero tenemos que ser
02:50enfáticos en que el PAN nos
02:52propone esta iniciativa y que
02:55nuestro voto es en contra y que
02:58estaremos aparte proponiendo
03:02que hay muchas iniciativas
03:03presentadas en materia de
03:05seguridad y justicia que sí
03:07abordan los tramos en esta
03:08materia, prevención social,
03:10prevención policiaca,
03:12inteligencia, que no han sido
03:13tomados en cuenta y que siguen
03:15ahí durmiendo el sueño
03:17legislativo en comisiones. Pues
03:21así van a continuar, diputada,
03:23porque por las que van a sacar
03:25son las que envió el presidente
03:26Andrés Manuel López Obrador.
03:27¿Cuál será también la postura
03:29respecto a las que ya están
03:31agendadas para la próxima
03:32semana? Decía yo, el salario
03:34mínimo, jóvenes construyendo el
03:36futuro, esta de los pueblos
03:37indígenas y afromexicanos que
03:39ya se va a discutir en unas
03:41horas, ¿Cuál será la postura
03:42del PAN? A ver, Carlos, no
03:44podemos dejar de advertir que
03:46es un retroceso significativo
03:50lamentable tener un poder
03:52legislativo subordinado al
03:55ejecutivo. Nosotros vamos a
03:56seguir insistiendo en el
03:58respeto a la pluralidad de este
04:00país y y vamos a insistir en
04:02que se han tomado en cuenta
04:03otras iniciativas respecto a
04:05las otras dos reformas
04:06constitucionales en la
04:08comisión de puntos
04:10constitucionales vaya eh
04:12nuestro voto fue a favor pero
04:14hemos presentado muchas
04:15reservas por ejemplo en el caso
04:17de la de pueblos indígenas
04:19aunque el objetivo es bueno
04:21porque dota ya a los pueblos
04:24indígenas y afromexicanos como
04:26sujetos de derecho pues hay
04:28mucho todavía que avanzar al
04:30respecto no podemos olvidar que
04:31Chapas está viviendo momentos
04:33muy lamentables y donde
04:35justamente son las
04:36poblaciones indígenas las que
04:37se tienen que desplazar a razón
04:39de la violencia que existe
04:41entonces pues nosotros
04:42seguiremos presentando reservas
04:44lo mismo en las otras dos en
04:46la de jóvenes construyendo al
04:48futuro pero de origen en lo
04:50general tampoco podemos ser una
04:52oposición que diga no a todo
04:54decimos no a la destrucción del
04:56estado decimos no a la
04:57destrucción de organismos
04:59autónomos decimos no al
05:01debilitamiento del equilibrio
05:02entre poderes pero cuando el
05:04objetivo realmente es en
05:06beneficio de las y los
05:07ciudadanos mexicanos pues las
05:09estaremos acompañando. Gracias
05:11Al contrario.