Narin cinayetinde gözlerin çevrildiği noktalardan biri de İstanbul Adli Tıp Kurumu'nda incelemeye alınan ağabey Enes Güran'ın kolundaki ısırık iziydi. Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu raporunda izin kime ait olduğunun tespit edilemediğini açıkladı.
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Efendim narin cinayetinde gözlerin çevrildiği noktalardan biri de İstanbul Adli Tıp Kurumu'nda incelemeye alınan
00:06Abi Enes Güran'ın kolundaki ısırık iziydi biliyorsunuz günlerce konuştuk
00:11Adli Tıp
00:122. İhtisas Kurulu raporunda
00:14İzin kime ait olduğunu tespit edilemediğini açıkladı
00:19Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu tarafından narin Güran cinayetinin tutuklularından
00:25Adli Tıp Güran'ın kolundaki diş izlerinin kime ait olduğuna ilişkin
00:29rapor paylaşıldı
00:31Soruşturmanın ilk günlerinde yapılan incelemede izlerin kime ait olduğunu tespit edilemediği zaten belirtilmişti
00:37O izlerin anne yüksel Güran'a ait olduğu iddiaları ortaya atılınca bir kez daha
00:44inceleme yapıldı
00:45Ancak raporda ısırık izinin kime ait olduğunu tespit edilemediği ve diş izinden kimlik
00:51tespitine yönelik özelliklerin yeterli ölçüde olmadığı aktarıldı
00:55Raporda alınan izlerin
00:57Narine ait verilerin ısırık izi ile değerlendirildiğinde
01:01Enes Güran'ın sağ ön kolundaki lezyonların yüksel Güran, Enes Güran ve narin Güran tarafından
01:07Isırılmak suretiyle meydana getirilmiş olabileceği
01:11Ancak söz konusu lezyonların Amerikan Adli Diş Hekimleri Birliği kriterlerine göre
01:175 sonuçsuz kategorisinde olduğu dolayısıyla
01:20Diş izinden kimlik tespitine yönelik özellikleri tanıya elverir ölçüde
01:25İçermediğine yer verildi
01:26Ayrıca eldeki tüm verilerle
01:29Tüm bu hususlar değerlendirildiğinde
01:31Enes Güran'ın yüksel Güran tarafından mı
01:34Narin Güran tarafından yoksa kendisi tarafından mı ısırılmış olduğu konusunda
01:39Adli tıbbi açıdan kesin bir ayrım yapılamadığı mütalaa edilmiştir ifadelerine yer verildi