El meteorólogo Mario Picazo centró su ponencia en el impacto humano sobre el cambio climático y dijo que "cambiar el mundo requiere una inversión económica importante y que gobiernos, empresas, e incluso, individuos se impliquen en hacer esa transformación".
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Quitar energía al planeta. ¿Por qué queremos quitar energía al planeta?
00:03Queremos quitar energía porque sabemos que esa energía que le estamos aportando los humanos
00:07a una velocidad increíble es lo que hace que el clima se vuelva muy extremo.
00:11Y el clima extremo pasa factura. Pasa factura humana y pasa una factura económica importante
00:16que está haciendo que muchos gobiernos e empresas se den cuenta de que
00:19esa factura es mucho mayor que la inversión que se puede hacer en muchos frentes
00:24con tecnologías y otras formas de transformación.
00:27Al final hay países como Estados Unidos, por ejemplo, que estamos pendientes
00:31de que pase con el gobierno del país quizá más potente energéticamente hablando del mundo
00:36porque de ellos dependerá que realmente esta transformación tenga lugar
00:40y como siempre va a depender de la política que se siga.
00:43Política, luego empresas y luego individuos son los que realmente deciden.
00:47El gran problema sin duda alguna del futuro son las ciudades porque, como os he dicho antes,
00:50el 80% de los gases de efecto invernadero que os he mostrado llegan de zonas urbanas.
00:55Por lo tanto, es el punto caliente, el epicentro o los epicentros de nuestro cambio climático.
01:00Y, por lo tanto, hay que hacer algo porque además sabemos que esa población urbana va a crecer.
01:04¿Éramos 1.700 millones en 1980? Pues vamos a ser cerca de 6.500 millones de humanos en ciudades.
01:12Seremos más en global, pero para que veáis el aumento.
01:15Y eso, desde luego, requiere que las ciudades, y antes hablaba con una arquitecta sostenible,
01:21pues precisamente ellos tienen una labor fundamental.
01:24Pero es que todos los que estáis aquí implicados con empresas también porque, al final,
01:28todos esos productos que generáis tienen un vínculo con las ciudades.
01:32Tenemos soluciones que son las obvias. No voy a entrar en energías renovables,
01:35pero en unos sitios más que en otros estamos haciendo los deberes para que tengamos más viento,
01:39más solar, hidrógeno, geotérmica, incluso nuclear de apoyo en algunos casos.
01:44Y eso es un debate grande de la nuclear en el que no voy a entrar, pero ese es un tema que está ahí.
01:50Y yo creo que todas las energías limpias que podamos utilizar, bienvenidas sean.
01:53Tenemos una necesidad imperiosa que es que hacer la movilidad urbana sea realmente muchísimo mejor que hoy en día.
02:00Hay ciudades que realmente funcionan bien, son más pequeñitas a veces que Madrid,
02:04pero sobre todo hacer que nuestros edificios sean más eficientes. Vivimos en ellos.
02:08Se habla de que a veces tenemos que no solo hacer edificios nuevos sostenibles,
02:12sino rehacer los que ya están ahí, porque realmente hay muchos edificios ya presentes.
02:17Pero los que hagamos más verdes, más sostenibles energéticamente.
02:22Y no solo porque ver una ciudad verde sea más sostenible, sino porque es que socialmente es mejor.
02:27Interacciona más la gente. Psicológicamente yo creo que es mucho mejor ver verde que asfalto.
02:33Y todo eso suma. Y luego hay una cosa que no vamos a tocar, que es que empieza...
02:37Yo me acuerdo hace 20 años cuando hablaban de ingeniería climática, de transformar el clima artificialmente.
02:42Artificialmente decía, puf, eso para una película de Hollywood. No, no, pues ahora es una realidad.
02:46Ahora realmente Hollywood acaba haciendo cosas que son realidad.
02:49Y ya tenemos experimentos de cómo limitar la energía que llega del sol,
02:53ya sea pues poniendo aerosoles en la atmósfera que reflejen, espejos.
02:57Bueno, el señor Bill Gates de hecho tiene un proyecto muy potente con el MIT,
03:01en el que están haciendo experimentaciones para conseguir reducir el input de energía solar.
03:05Todavía no se ha hecho, pero lógicamente esto tiene una connotación política que no se va a aprobar fácilmente.
03:10Pero ahí está en la trascienda el que empecemos a pensar ya como solución,
03:14vamos a reducir el input de energía en lugar de reducirla donde estamos nosotros,
03:18que tampoco creo que sea la solución más óptima.