CEDH emite recomendación por la muerte de Paula Josette

  • anteayer
En cabina nos acompaña Luis Fernando Rentería, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, quien nos habla sobre la recomendación efectuada a la Secretaría de Seguridad de Sonora por la muerte de Paula Josette, luego de visitar el Cereso 2 de Hermosillo.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bien, 8 con 5 minutos, 8 de la mañana, 5 minutos, gracias por permitirnos continuar
00:05con ustedes, esto es Expreso 24 7, la evolución de las noticias, nuestra
00:09emisión matutina de hoy viernes, me recuerdo es 27 de septiembre de 2024 aquí
00:15en el estudio, le damos las gracias por visitarnos, estar con nosotros y
00:21conversar unos minutos el presidente de la Comisión Estatal de los
00:25Derechos Humanos, Luis Fernando Rentería Barragán, bienvenido licenciado.
00:28Buenos días, como estas? Buen día presidente. Gracias, gracias,
00:33recientemente hicieron unas visitas a los centros, algunos centros de
00:38reinserción social, antes de redactación social, hoy de reinserción social y pues
00:44que encontraron los principales, lo que principalmente encontraron que se
00:50convirtieron en pues ya en quejas, se trabujo todo esto en quejas, que informe
00:54o qué información nos puedes compartir presidente? No, de hecho no es, no es
00:59reciente estas visitas, desde hace dos años visitamos todos y cada uno de los
01:05centros de reinserción social de Sonora, que no se estaba haciendo, todos, todos los
01:11centros de reinserción, incluso que no están en Hermosillo, reciben la
01:15presencia de las visitadoras y visitadores de la comisión, al menos tres
01:19horas a la semana, pero además en el caso del Cereso 1 Hermosillo, que pues es el
01:23más grande y es donde hay más temas y es donde hay que dedicar el mayor
01:27número de horas, se está presente invariablemente todos los fines de
01:32semana de 8 de la mañana a 1 de la tarde, que es la hora de la visita de los
01:36familiares de las personas privadas de la libertad, y en ese contexto pues
01:41estamos en posibilidades de orientar jurídicamente, de brindar atenciones,
01:45gestiones, pero también el levantamiento de quejas cuando estamos en contextos de
01:50violaciones de derechos humanos. Sí, y qué fue él, a lo mejor de estas últimas
01:57visitas, qué números tienen, qué ha arrojado. Este fin de semana que estuvimos
02:02presentes, la visitaduría, la primera visitaduría general y yo mismo, en un
02:07solo día se levantaron 40 quejas por probables violaciones de derechos humanos,
02:11que es un número alto porque en esta gestión en promedio semanalmente se
02:16están levantando 17 quejas, en un contexto en el que antes, antes de dos
02:21años se levantaban en el mejor de los casos 4 quejas a la semana, entonces
02:24pasamos de 4 a 17 o más quejas a la semana, estamos hablando de más del
02:29cuádruple, pero además en este fin de semana en particular fueron 40 quejas en
02:34un solo día. Sí, y cuál es el común ahí en las quejas. La mayoría de los temas
02:38tienen que ver con acceso a la salud de las personas privadas de la libertad,
02:42personas que necesitan urgentemente una atención médica, a veces una cirugía,
02:46a veces situaciones en las que las personas están en verdadero contexto de
02:50vulnerabilidad, pero también nos hemos encontrado frecuentemente con casos de
02:55personas que ya cumplieron su pena privativa de libertad y no son puestas
02:59en libertad, casos de personas extranjeras que no han recibido
03:03asistencia consular después de meses de estar en el centro de reinserción y
03:07desde luego casos respecto a la integridad personal y incluso el riesgo
03:11a la vida de personas privadas de la libertad. Sí, bueno y hay un tema
03:15pendiente a propósito relacionado a los centros de reinserción social, el caso
03:20muy comentado de una joven que acudió a un lugar de
03:26estos, al Cerezo 2 recuerdo, en Hermosillo, posteriormente a los minutos esta joven
03:33murió, Paula Yosette, el caso Paula Yosette, que ustedes tomaron, que ustedes
03:38indagaron, qué conclusión o qué se puede informar hasta este día sobre esto
03:44presidente. Efectivamente se trata de un caso, los hechos son del 14 de enero
03:50de este año, es un caso en el cual ya se emitió la
03:56recomendación desde junio pasado, ya se notificó a la mamá de Paula
04:03Yosette, ya se notificó a las autoridades, en este caso a la Secretaría de Seguridad
04:07Pública, de quien depende el sistema estatal penitenciario, la recomendación
04:12fue aceptada y estamos ahorita en la supervisión del cumplimiento, creo que yo
04:18tengo expectativas positivas de que en ese caso se pueda concretar verdad,
04:23justicia y reparación, y bueno eso es un caso muy sensible, muy delicado,
04:29porque si las personas privadas de la libertad son personas que están en
04:35situación particular de vulnerabilidad, porque la privación de la libertad no
04:40implica la privación de otros derechos, en este caso de Paula Yosette
04:46estamos hablando de una persona visitante al Centro de Reserva Social, lo
04:50cual lo hace todavía más grave, no existe, yo no tengo referencia de una
04:54recomendación de una declaración de violación de derechos humanos por la
04:57muerte de una persona visitante, en un contexto en el que ocurrieron una serie
05:03de decisiones, esto es muy importante enfatizarlo, no fueron meras omisiones lo
05:08que ocurrió en el caso de Paula Yosette, fueron decisiones de autoridades que
05:15condujeron a su muerte, la primera de ellas, hubo
05:20aproximadamente un mes antes de que ella ingresara al Centro de Reserva Social 2
05:25en enero de este año, un comité técnico del sistema penitenciario que aprobó que
05:33Paula Yosette pudiera ingresar a visitas de tipo conyugal con una persona con la
05:37que no tenía una relación de matrimonio, pero además en un horario bastante
05:42irregular se autorizó una visita de 6 de la tarde a 6 de la mañana, esa fue una
05:47decisión determinante para que ocurrieran los hechos, de parte de? del
05:52comité técnico que decide la autorización de visitas conyugales del
05:56sistema estatal penitenciario, luego una segunda circunstancia grave, ese
06:0114 de enero a ella se le permite el ingreso al Centro de Reserva Social 2 de
06:06Hermosillo sin identificarse, en tercer lugar no había presente un médico en el
06:14momento en que ocurrieron estos hechos, no funcionaban las cámaras de
06:18seguridad y cuando se advierte, cuando las autoridades advierten este problema
06:24cardíaco que hasta este momento es lo que sea lo que del expediente se
06:28advierte que pudo ser la causa de la muerte, se tardan prácticamente una hora
06:33en trasladarla al hospital para una atención donde finalmente fallece, a
06:37pesar de que los servidores públicos que estaban atendiendo esta situación
06:41hicieron una llamada a un médico que no estaba en el centro de reserción y les
06:47les dijo que era urgente trasladarle inmediatamente y no se hizo así, entonces
06:52si te fijas no son una serie de omisiones, fueron decisiones concretas de los
06:56servidores públicos que desembocaron en la muerte de Paula Yosette y que por
07:00tanto a nosotros nos permite frasear esta violación de derechos humanos no
07:06como una mera muerte dentro del centro de reinserción social sino
07:10también como una ejecución extrajudicial, tradicionalmente la
07:15ejecución extrajudicial como violación de derechos humanos pues tiene que tener
07:18la característica del dolo directo de causar la muerte, en este caso no hay un
07:23dolo directo al menos no hasta este momento con lo que advertimos de las
07:27constancias del expediente, pero esa serie de decisiones que no fueron meras
07:31decisiones constituyen digamos en la teoría del derecho un dolo eventual que
07:37condujeron a la muerte de Paula Yosette. La ejecución extrajudicial nos dice
07:42presidente. Si esa es la ejecución extrajudicial como una de las tres
07:46grandes. A ver esta parte que no me queda claro, la recomendación ya viene desde
07:5310 de junio de este año, se sentió poco menos de cinco meses después de los
07:57hechos. Pero ayer tengo entendido emitieron otra resolución,
08:03se emitió otra resolución recientemente. Las recomendaciones de este año
08:09han sido 15, 50 en esta administración. Sobre este caso. En este caso
08:15estamos en la supervisión del cumplimiento, como te digo
08:18ya se notificó a las víctimas indirectas, ya se notificó a las
08:24autoridades, ya fue aceptada y ahorita precisamente estamos en la supervisión
08:27del cumplimiento. Supervisión del cumplimiento es la fase en la que va.
08:31Exactamente, una vez que cuando se emite una recomendación pueden
08:37ocurrir dos cosas, que no se acepte la recomendación y en ese caso el
08:41presidente de la comisión tiene que solicitar la comparecencia de la
08:44autoridad ante el congreso del estado para que explique por qué no está
08:48aceptando el planteamiento de la comisión. Y cuando la recomendación se
08:53acepta, entonces la comisión tiene que fungir como una institución que
08:58acompaña a la autoridad para resolver este tema de derechos humanos.
09:01Recordemos que la Comisión Estatal de Derechos Humanos no es una institución
09:05privada, no es una ONG, es una institución dentro del aparato del
09:09estado que tiene la función de poner sobre la mesa a las autoridades
09:13municipales y el estado los desafíos en materia de derechos humanos para lograr
09:17resolverlo en lo local y que esto no se vuelva después un tema
09:23nacional o un tema incluso de responsabilidad internacional. Entonces
09:26en el caso de Pablo Ayose precisamente lo que estamos intentando es resolver en
09:30lo local este tema de derechos humanos en comunicación directa con el
09:38secretario de Seguridad Pública, quien además creo que hubo
09:43un signo muy importante de la sensibilidad en este caso porque no
09:48sólo aceptó la recomendación sino que la aceptó pronto, no tardó mucho en dar
09:53una respuesta y además se ha estado en una comunicación directa con la
09:58mamá de Pablo Ayose, lo cual habla de una sensibilidad y una intención de
10:02transitar y atender este caso. Una vez presidente que la Secretaría de
10:08Seguridad Pública admite esta recomendación,
10:11¿qué procede? ¿ellos qué tienen que hacer? ¿cuál es el procedimiento? Entiendo que
10:18una de las tres partes después de la recomendación es la
10:24reparación, ahorita nos lo dice usted, ¿qué es lo que tiene que hacer la Secretaría de
10:28Seguridad Pública en este caso? Desplegar de entrada las responsabilidades
10:32administrativas, coadyuvar fuertemente con la investigación penal que está en
10:38curso, que está en la Fiscalía General de Justicia. En casos como estos, verdad,
10:43justicia y reparación son las palabras clave, pero también garantías de no
10:47repetición, desplegar todas las acciones necesarias que están establecidas
10:51explícitamente en la recomendación para que ninguna persona visitante a un
10:56centro de reinserción social vuelva a fallecer y mucho menos en estas
10:59condiciones. ¿Qué alcances o qué efectos además de
11:05de su recomendación, bueno vaya vaya la redundancia, ¿qué efectos más puede
11:11tener esta recomendación o qué esperaría la Comisión de Derechos Humanos? Yo creo
11:15que tenemos que sobre todo ahorita estar en una comunicación fuerte con la
11:20mamá de Paula Youssef, tanto la Comisión Estatal de Derechos Humanos como la
11:24Secretaría de Seguridad Pública, porque también hay muchos temas que
11:29esclarecer todavía en este caso, no es un caso en el ámbito de la investigación
11:33penal cerrado definitivamente, tampoco en el tema de las responsabilidades
11:37administrativas y estamos precisamente en esa fase, en la supervisión del
11:40cumplimiento, pero te enfatizo sobre todo aquí lo importante también es garantizar
11:46que estos hechos no vuelvan a ocurrir en ningún cerezo hermosillo.
11:50¿Sabe si la Comisión Estatal de Derechos Humanos y la fiscalía está
11:54investigando? Sí, sí claro, hay abierta una investigación por parte de la
11:59Fiscalía General de Justicia. Y se ha girado algo, alguna resolución, algún
12:04orden de aprehensión? Sobre ese caso en concreto yo tengo que
12:09tener reserva de pronunciar, porque precisamente sobre ese caso,
12:14sobre la actuación de la fiscalía también la Comisión tiene una
12:16investigación paralela. O si hay alguna persona por ejemplo privada de la
12:20libertad por esto. Tengo entendido que en este momento no.
12:24No hay por el caso de Paula Yosete. Entonces, ¿cuándo aceptó la
12:29recomendación la Secretaría de Seguridad? Aproximadamente una semana después de
12:32que se le notificó. Sí, bueno y en esta fase se encuentra todo este
12:38caso, en la fase de supervisión. Supervisión de cumplimiento. ¿Cuánta
12:41gente, cuántas personas pudieron haber estado involucradas en todas estas
12:44decisiones que nos dices? En este momento como este es un caso que está
12:49investigando la Fiscalía General de Justicia, sobre todo en el tema de
12:52responsabilidad penal, esos datos son sensibles, son parte de la
12:56investigación y pues yo sería responsable en dar esos datos tan concretos.
13:00Se tienen que reservar entonces estos datos. Por el momento tenemos que concluir esta etapa.
13:04En el caso de Paula Yosete hay un pronunciamiento respecto a las
13:10responsabilidades que ocurrieron en el marco del CSO 2 de Hermosillo y por
13:16tanto del sistema penitenciario, pero el tema de la Fiscalía General de
13:20Justicia es un tema que está abierto. Entonces la Fiscalía está haciendo una
13:24investigación, es lo que nos dice, está haciendo una investigación por este caso.
13:28Sí, y se está haciendo incluso desde antes de que se emitiera la
13:31recomendación. Paula Yosete, entonces ya tiene claro la Comisión Estatal de
13:37Derechos Humanos qué fue lo que le causó la muerte a Paula Yosete. No, no se puede ser
13:43contundente en ese tema. Hasta este momento lo que hay en el expediente, en
13:49las constancias, es suficiente para determinar que lo que ocurrió ahí es
13:54una violación de derechos humanos grave y que incluso en este en este marco de
13:59decisiones, insisto no de meras omisiones sino de decisiones, pues permita enfrasear
14:05una grave violación de derechos humanos. Pero desde luego aquí hay todavía una
14:09investigación penal pendiente por desahogar y la propia recomendación
14:15además es explícita con los elementos que tenemos hasta este momento. Son
14:19suficientes para determinar que aquí hubo una violación de derechos humanos
14:22sin perjuicio de que la investigación penal que tendrá que continuar pues
14:28aparezcan otros otros elementos. Bien, pues le agradecemos mucho el presidente
14:33Luis Fernando Rentería, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, que
14:37nos haya acompañado. Muy agradecido y aquí estoy para cualquier aclaración. Muy bien, muy
14:42amable, gracias. Vamos a hacer una pausa, permítanos un momento y ya regresamos.
14:46Esto es Expreso 24 7.

Recomendada