• hace 3 meses
José de Jesús Rodríguez afirma que durante la marcha, un grupo de "delincuentes" causó afectaciones a 40 establecimientos.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Ya le informábamos que ayer hubo una gran movilización con motivo de los diez años de
00:04la desaparición de los cuarenta y tres normalistas de Ayotzinapa. Durante esta
00:07marcha hubo un grupo que realizó destrozos en el trayecto de paseo de la
00:11reforma hacia el Zócalo, precisamente para poder abordar este tema. Saludo con
00:15gusto a José de Jesús Rodríguez, él es presidente de La Canaco. José, muy buenas
00:20tardes, bienvenido a este espacio y cuéntenos, ¿ya cuantificaron los daños que se
00:24registraron? Así es, Enrique, te saludo a ti, a todo el auditorio, muy buenas
00:28tardes. Pues bueno, primeramente, Enrique, si me lo permites, quisiera
00:32comentarte que nuestra institución, el sector empresarial en general, está a
00:38favor de la libre manifestación. Esto es algo, es un derecho que desde luego,
00:45inclusive, pensando en los cuarenta y tres desaparecidos de Ayotzinapa, pues no
00:51solamente es legítimo, es una deuda que tiene el gobierno con la sociedad de
00:57esclarecerlo ya, ya está Amnistía Internacional haciendo un llamado a las
01:01nuevas autoridades para que resuelvan este caso. Sin embargo, donde se pierde
01:06la legitimidad es cuando se incorporan estos grupos que le llaman el bloque
01:10negro, que causan los destrozos que estamos viendo y que me parece que esto,
01:15inclusive, pues enturbia esta manifestación y lo que esta representa.
01:22No es posible que un grupo de cien, yo diría que delincuentes, pues,
01:28encapuchados, digamos que cobijados por el anonimato, causen estos daños y digo
01:34delincuentes porque no puedo entender cómo una persona puede aventar bombas
01:38molotov a establecimientos con gente adentro y que causa destrozos el
01:43vandalismo. Creo que es algo muy complejo y sí, efectivamente, Enrique, pues ya
01:49están las cifras que tenemos. Primero hablamos de 40 establecimientos
01:53afectados, después hablamos que las pérdidas por ventas no realizadas,
02:00estamos hablando de actualmente 21 millones de pesos que no se realizaron,
02:06pero los daños causados a estas instalaciones, a estos inmuebles, estamos
02:13hablando de 34 millones de pesos y finalmente quien los tiene que pagar es
02:20el que no la debe, el empresario. Esto es lo que estamos viviendo en este momento,
02:26Enrique, y cuál es el llamado a las autoridades, desde luego, que no queden
02:31como invitados de piedra, la policía que está limitada y que de alguna manera no
02:36pudo contener o no quiso contener el embate de estas personas que causaron
02:42tantos daños y que finalmente a quien afecta es al movimiento que están
02:47llevando a cabo estos de Ayotzinapa pues estas personas y también afectan a la
02:53ciudadanía. Ahora bien, don José, ¿cree que existe el balance correcto hoy por hoy en
02:58la capital para poder entender, por un lado, el derecho, el legítimo derecho a
03:02la protesta, pero también el derecho a salvaguardar los bienes de los
03:06empresarios, de los comerciantes? Bueno, evidentemente como balance no lo hay, es
03:12decir, nosotros creemos que es indispensable que la libre manifestación
03:18pues se siga llevando a cabo siempre y cuando no viole derechos de terceros y
03:23para ello está la autoridad que tiene que vigilar primero no obstaculizar las
03:28vías de tránsito, eso es imposible porque estamos ya afectando a terceros,
03:33pero más allá de ello tendrían que contener y tendrían que evitar y
03:38sancionar a quienes llevaron a cabo estos actos delictivos porque es un acto
03:42delictivo flagrante que todo el mundo ve, pero que además que padecen el
03:48sector empresarial que finalmente está en un establecimiento para servir a la
03:52sociedad. Entonces a mí me parece que aquí el punto importante es que la
03:57autoridad cumpla con su trabajo para que entonces podamos tener una manifestación
04:02libre desde luego, pero que no dañe y no viole los derechos de terceros. Es
04:07decir, a lo que entiendo hubo caso omiso por parte de la autoridad. Totalmente hubo
04:12caso omiso y eso es lo que nosotros levantamos la voz y pedimos que pues se
04:17tomen acciones ante una circunstancia como esta, porque ahora Enrique el tema
04:23es 34 millones de pérdidas a estos negocios y finalmente tú sabes que los
04:29seguros no contemplan los actos vandálicos de vandalismo y entonces
04:34queda estrictamente en manos de los empresarios, de los comercios que fueron
04:39afectados. Ahora de poder cambiar esta situación lo haría don José, es decir
04:45estaría dispuesto a hablar con los diputados para que se reglamenten cómo
04:49atender esta cotidianidad que se vive en la capital de manera de manera diaria.
04:54Enrique, tocas un tema muy importante. Efectivamente ya está legislado. Es un
05:00tema que está en la ley. En la ley está claramente estipulado que la gente no
05:06puede cometer este tipo de acciones. Es un acto vandálico y está sancionado por
05:10la ley. El problema es que no se aplica la ley y entonces tenemos como resultado
05:15estos disturbios que además ponen en riesgo la integridad de las personas,
05:20que es lo que más nos importa. En primer término los colaboradores, los
05:23empleados de estas empresas, de estos pequeños comercios en algunos casos y
05:28que se ven afectados porque no se cumple la ley. Finalmente la ley es muy clara, la
05:33libre manifestación está estipulada en la ley, pero también el que no se viole
05:37derecho de terceros y también que no se cometan actos vandálicos que está
05:41perfectamente claro en la ley. El asunto es que se aplique la ley en estos casos.
05:45Es lo que nosotros exigimos a las autoridades. Ahora quizá, don José, en este
05:49término de poder, ya está de moda modificar las leyes, en una de esas
05:53podría ser que sea un derecho compartido, es decir, una acción o responsabilidad
05:57compartida que el gobierno también tenga que apoquinarle y eso a lo mejor
06:00modifica en algún momento las estructuras. Efectivamente, lo primero que
06:05vamos a hacer nosotros también es mostrarle a la autoridad de una manera
06:10muy concreta cuál es la incidencia en gastos de estas empresas y qué podemos
06:14hacer juntos, porque aquí esperaríamos que también exista la sensibilidad de la
06:18autoridad, ya que fuimos afectados y no se respetaron nuestros derechos, entonces
06:23que también la autoridad responda ante ello y lo vamos a negociar. Nosotros no
06:27peleamos con las autoridades, nosotros reconocemos inclusive de manera
06:31constante el trabajo, el excelente trabajo que lleva a cabo la Secretaría de
06:35Seguridad Ciudadana, pero también esta se ve limitada, entonces hablaremos con la
06:39jefatura del gobierno que tenemos también una comunicación muy fluida,
06:43viable, respetuosa, amistosa diría yo, y entonces también exigiremos lo que nos
06:48corresponde por derecho ante una circunstancia como la que hemos vivido.
06:52¿Cómo ha sido justamente este transitar entre las administraciones de la Ciudad
06:57de México y el gremio en cuanto a comunicación para que se minimicen los
07:02gastos lo mayor posible? ¿Cómo ha sucedido esto José Jesús?
07:07Digamos gobiernos anteriores ha habido esta circunstancia cuando se presenta un
07:13daño profundo al sector empresarial, al pequeño comercio, a los comerciantes, ha
07:18habido algunos incentivos tratando de de alguna manera no cubrir todo pero sí
07:25incentivar a que se puedan cubrir los gastos tal vez a través de algunos
07:29mecanismos que ellos mismos determinarán, ha pasado en otras administraciones y ha
07:34habido una gran comunicación con el gobierno de la Ciudad de México, tanto
07:39con quien en su momento lo encabezaba la doctora Sheinbaum, como con Martí Batres,
07:45ha habido una gran comunicación, hemos trabajado en beneficio del sector
07:49empresarial, se ha buscado desregulación y algunas otras acciones tratando de
07:54impulsar al comercio de nuestra ciudad que finalmente beneficia a todos,
07:57generación de empleo, etcétera. ¿Ha habido mejoras en esta administración?
08:04En esta administración actual, bueno, ha habido poco tiempo pero sí ha habido
08:08digamos que una extraordinaria relación observando algunos temas que tal vez nos
08:13laceraban, en donde había unas clausuras constantes y sin justificación
08:19logramos llegar a acuerdos importantes, sin embargo, bueno, yo diría que tal vez
08:25la muestra de una buena administración tendría que ser la sensibilidad de
08:30entender lo que se ha sufrido en este momento por este sector comercio y que
08:36también la autoridad tenga la intención de poder colaborar con
08:40nosotros para resalcir estos daños que simple y sencillamente quedan
08:44estrictamente en manos de los que fueron afectados.
08:47Eso es Rodríguez, gracias por estos minutos y quedamos al habla si le parece.
08:51Te lo agradezco mucho, Nick, estoy permanentemente listo para comunicar con ustedes.
08:55Gracias.

Recomendada