Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hola a todos. Hoy tenemos la inmensa suerte de contar en OK Diario con Rodríguez
00:07Brown. Rodríguez Brown es una de las figuras del pensamiento liberal más
00:12relevante de este país, aunque él es argentino, pero ha tenido mucho impacto
00:15sobre el liberalismo español. Entonces, ahora mismo lo hemos traído porque acaba
00:22de sacar un libro en el que habla del pensamiento de Millet, donde trata de
00:28condensar todo el pensamiento de Millet. No es una biografía, el mismo lo
00:32dice en el libro, sino que es más bien una especie de intento de condensar cuál
00:38es el pensamiento de Millet y qué se va a aplicar o qué se está aplicando en
00:43Argentina. Muchas gracias por venir a OK Diario,
00:47profesor Rodríguez Brown. Un placer, muchísimas gracias. Y lo primero, que voy
00:52a ser un poco picante en mis preguntas, pero lo primero que quiero tratar es el
00:59plagio. Usted dice que Millet, pues usted y ha habido, tal y como cuenta en el
01:07libro, ha habido ya varios artículos incluso de prensa que han sacado
01:11esto. Usted expone que Millet ha podido plagiar muchos de sus escritos. Los
01:18primeros que se han descubierto eran, digamos, palabras de Rodwar y, digamos,
01:24pero que tienen menos importancia porque al final es su propio pensamiento y
01:30eran artículos de divulgación, pero parece ser que se han encontrado otros
01:34plagios que llaman un poco más la atención. ¿Puede explicarnos un poco esto?
01:39Sí, vamos a ver. Primero, muchas gracias y encantado
01:44de estar con vosotros. Efectivamente, cuando abordo yo este libro, que es un
01:50libro, como bien has dicho, sobre las ideas de Millet,
01:53claro, hay una objeción que se puede plantear es que las ideas no son suyas.
01:59Entonces, había que mirarlo de plagio y parece que es verdad. Parece que
02:03efectivamente es un nombre que se copia y hay que explicar un poco por qué.
02:10Porque mi tesis, ¿sabes cuál es? Que es, sobre todo, un hombre descuidado.
02:17Porque si tú haces un plagio, lo normal es que te tome la
02:24molestia de ocultarlo, es decir, de hacerle difícil la tarea a quien te va a
02:29investigar. Pero Millet no es así. En la mayor parte de los casos es un copia y
02:36pega masivo y además visible. En una parte del libro pongo que leyendo un
02:46texto suyo, de pronto el estilo empieza a cambiar. Y eso se pone un estilo plomizo
02:52y burocrático. Millet no tiene ese estilo cuando escribe. Se me acuerda haber visto
02:56esto, qué cosa más rara. Entonces hice una búsqueda elemental en Google y era
03:00un informe del Fondo Monetario Internacional, que obviamente tiene un
03:05estilo burocrático. Entonces, claro, una persona que hace eso obviamente es
03:10plagiario. Como dice Roberto Kaczanowski, si tú no pones de dónde viene es plagio.
03:16Pero es tan obvio el plagio que a veces pienso que no prestó atención,
03:22que no le importa que es un descuidado. En fin, eso por una parte. Después, desde el
03:28punto de vista académico, digamos, eso sería extraordinariamente reprochable
03:33pero no entre las personas mayores o los adultos. También entre los niños. Tú
03:39cuando eras pequeño te copiabas en clase a quien la profesora no le gustaba.
03:44Pues no, claro que no. Ahora bien, desde el punto de vista político,
03:50hombre, ahí tenemos un par de cosas que podemos decir. Primero, mal de muchos.
03:56Porque todo el mundo plagia. Digo, no quiero señalar a nadie. Podría señalar a
04:00Pedro Sánchez. Pero políticos de todos los países han sido acusados de
04:06plagio. Punto uno. Y punto dos, oye, tú puedes copiar bien y copiar mal.
04:13Y yo creo que Milley cuando copia, pues copia bastante bien a buenos autores y en
04:20cosas relevantes, creo yo.
04:23Siguiendo con el ideario de Milley que usted expone
04:27esplendidamente en ese libro, hay una parte en la que usted habla de cómo Milley
04:34coge muchas cosas del mundo anglosajón. Y entre ellas menciona usted en un
04:39momento que parece ser que uno de los escritos de la Libertad Avanza,
04:42corríjame si me equivoco, dice algo así como que hay que hacer Argentina grande
04:46otra vez. Entonces como que copia un poco el eslogan típico de Trump.
04:51¿Puede usted detallarme un poco por qué considera que Milley coge esas cosas del
04:56mundo anglosajón? Algo que es un poco complicado en Argentina, donde sabemos
05:01que tiene tanto cariño a los ingleses, por ejemplo.
05:03Pues mira, yo creo que esa es una idea muy original de Milley. Es posible que la
05:10haya tomado de Trump, pero es una idea me parece electoralmente potente. ¿Sabes
05:17por qué? Porque la Argentina era un país muy rico, era realmente muy rico hace un
05:24siglo. Era muy rico como lo prueba lo que pasó, y es que millones de
05:31inmigrantes cruzaron el mar desde muchos países, especialmente España e Italia,
05:38a vivir y a trabajar en la Argentina. Y esto es un gran éxito que se derrumbó
05:46durante 100 años. Pero si tú te fijas, los ciclos de la
05:53renta y del patrimonio tienen una dinámica distinta. Que si tú te
05:57enriqueces, haces el palacio, después te empobreces, pero el palacio sigue. Eso
06:04siempre es así. Tú nunca dirías ahora que Egipto es un
06:09país rico. Era, era un país muy rico. Solamente un país muy rico puede hacer
06:15las pirámides, o puede hacer esa maravilla que es Abel.
06:23Tú dirías, ¿trabajaron esclavos? Pues sí, pero hay que darles de comer, con lo cual
06:28tienes que generar un excedente como para los miles y miles y miles de
06:33esclavos que hicieran las pirámides. Pues otro tanto, donde tú quieras, en
06:38Grecia o lo que sea. En Argentina, salvando las distancias, eso es muy
06:43reciente. No es hace 4.000 años como en Egipto, ni hace 2.000 como en Grecia. Es
06:49hace 100. Es decir, mis abuelos,
06:54que nacieron a final del XIX, vivieron esa época. Vivieron esa época
06:59extraordinariamente próspera. Y están ahí. Cualquier persona que haya viajado
07:03por Buenos Aires, pues no hay más que mirar las avenidas. Las avenidas, los
07:07palacios, el Teatro Colón. Esto no encaja para ser uno de los países más
07:13pobres de América Latina, que es lo que es Argentina ahora. Entonces, el mensaje
07:18ese de recuperar la Argentina, grande digamos, apela a algo que los argentinos
07:25pueden ver por las calles y pueden recordar recientemente, no de hace 4.000
07:33años, hace 100. Y esto yo creo que es un mensaje que yo creo que es bastante
07:41inteligente. Y usted aborda en el libro también en dos
07:46puntos, en el punto político y en el punto económico, varios cambios de
07:51opinión que ha sufrido Millet. Uno de ellos es el del Banco Central, como al
07:59principio él confiaba en que el Banco Central podría operar de determinada
08:03manera, luego se ha opuesto completamente a la propia existencia del Banco Central.
08:08Y otro de ellos era la necesidad de intervenir en política, la necesidad de
08:13que los liberales puedan intervenir en política. Antes decía que lo que había
08:19que hacer era cambiar la sociedad y luego ya meterse en política y ahora él
08:23ha decidido dar el paso. ¿A qué atribuye usted estos cambios de opinión de Millet?
08:27No estoy muy seguro porque lo que pasa con Millet es que efectivamente fue así
08:33como tú dices. Él negaba, él y su compañero Diego Giacomini, con el que
08:38hicieron varios libros y ahora están distanciados posiblemente por eso. Lo que
08:43decían Diego Giacomini y Javier Millet era que no había que meterse en política,
08:46que es un poco lo que muchos liberales dicen, Hayek y compañía. Decían hay que
08:52dar la batalla de las ideas, la batalla cultural como se diría ahora y una vez
08:57que esa batalla más o menos se impone entonces uno puede dar el salto al
09:00político pero no al revés. Y efectivamente lo decían y un buen día
09:05pues dio el salto a la política. Nunca terminó de explicarlo muy bien la verdad.
09:10O sea que ahí tenemos un misterio. No sé no sé por qué lo hizo y de
09:18hecho es difícil saber por qué ganó. Porque es que nadie pensaba que iba a
09:25ganar. Es una cosa muy... Yo desde luego no lo pensaba. Yo aposté por Patricia
09:31Ulrich, que era la candidata del partido de Macri. Parecía una señora más o menos
09:36normal y no sé qué. Y este hombre pues no lo conocía yo antes de escribir el
09:41libro. Solamente conocía, como he dicho alguna vez, sus estridencias mediáticas
09:48pero no su trabajo. Me he puesto ahora para hacer el libro, me he puesto a
09:53estudiarlo, me he leído todo lo que ha escrito y la verdad que es una persona
09:56bastante más interesante de lo que esas estridencias mediáticas permitirían
10:03colegir. Y a lo mejor lo que pasó, bueno seguro lo que pasó, es que los argentinos
10:08decidieron darle una oportunidad a este hombre. Es muy raro pero no sé, a mí sus
10:14ideas me gustan desde luego. Y otro de los problemas que podemos ver
10:20en el discurso de Millet, ya llevando más a la actualidad que se está pasando ahora,
10:24es que él dijo determinadas cosas, yo considero que puede llegar a ser un
10:29error, usted los pone ahí en el libro, como por ejemplo que los recortes que él
10:35iba a realizar no iban a afectar tanto al sector privado. Usted expone que el 57%
10:39va a afectar al sector privado y que no
10:43iban a afectar a los pobres. Estamos viendo que, desgraciadamente,
10:47pues sí que hay ahora mismo más un nivel de pobreza mayor. No obstante, si es
10:53verdad que él también avisó que se venían curvas, que su ajuste iba a tener
10:57consecuencias. Entonces me gustaría que expusiera un poco esto.
11:01Esto es un tema a mí me parece completamente central. Ese es el tema.
11:07Es verdad que Millet no dijo la verdad. Dijo que el ajuste se iba a descargar en
11:12la política. Y no es verdad, claro. Era imposible que fuera verdad. O sea, cuando
11:19uno hereda el desastre mayúsculo de los kirchneristas, la única posibilidad, con
11:25ese déficit impresionante, era hacer lo que hizo. Es hacer un ajuste de caballo.
11:32Un ajuste de caballo y que, por supuesto, el peso no recayó
11:38exclusivamente en los políticos, sino en el pueblo argentino. Si tú eres un
11:43asalariado, un funcionario, un pensionista, clase media argentina, pues
11:48estás muy empobrecida este año. Con lo cual me parece capital esto.
11:54¿Por qué? Porque como yo pongo en el libro, para que
11:59este experimento funcione, no solamente tienen que salir bien las políticas de
12:04Millet, es que además los argentinos tienen que tener paciencia.
12:09Y la pueden perder. La pueden perder después de la caída de la actividad que
12:15han tenido durante el año 2024. La pueden perder. Lo veremos dentro de nada.
12:21Porque en un año va a haber, en el año 2025, hay elecciones, esas que llaman de
12:25medio término, para renovar las cámaras parcialmente. Y ahí vamos a ver si el
12:31pueblo argentino sigue con paciencia o no. Entonces, es verdad lo que tú dices, que
12:37él dijo, no prometió el paraíso, dijo que venían las cosas complicadas, pero
12:43la gente tarda un tiempo en aguantar y después deja de aguantar. Por lo tanto,
12:48la clave de todo es que tiene que haber señales que el pueblo argentino perciba
12:56y que le indiquen que esto está saliendo bien.
13:01Tiene que haber señales en varios campos. Uno, por supuesto, es la inflación.
13:07El otro es el crecimiento. Y el otro es el funcionamiento de los mercados. En estos
13:13tres campos, el argentino tiene que ver que hay algo que está pasando. En
13:19crecimiento todavía no lo tenemos. En inflación ha bajado, claro.
13:24Pero ha bajado porque Argentina estaba al borde de la ípera.
13:29Tú bajas del 25 al 4, por ejemplo, que es la inflación mensual. Es la que tienen
13:34ahora. Para los argentinos parece un país estable, parece como si fuera
13:39Suiza. Pero vamos a ver, el 4% de inflación es lo que muchos países de la
13:45región y en el mundo tienen en un año. Los argentinos tienen un mes. Entonces, hay que
13:51dar alguna señal. En cuanto a la cuestión de los mercados, pues hay cal y hay arena.
13:58Porque un mercado muy importante, que es el mercado de cambios, está intervenido.
14:02Sigue habiendo el cepo cambiario. Miley se ha olvidado de
14:08dolarizar. Promete que va a quitar el cepo, pero todavía no lo ha quitado. El que lo
14:14quite va a ser una señal muy importante. Eso es malo, el que tengamos todavía el
14:19cepo. Pero es buena otra cosa que han hecho, lo pongo también en el libro, que
14:23es liberalizar el mercado inmobiliario. Eso me parece impresionante. Ha habido
14:28hace nada un artículo, un reportaje en el Wall Street Journal, que lo ponía
14:33negro sobre blanco. Para que te des una idea,
14:39la política inmobiliaria de la Argentina era más o menos tan mala como la
14:45de Ada Colau en Barcelona. Era un completo desastre. Todo intervenido, todos
14:52los precios. Lo que quieren poner es eso, la ultra izquierda de Podemos, sumar...
14:58Y también empezó con la ley, esta siniestra de vivienda que tenemos ahora
15:03en nuestro país. Y Miley lo que hizo fue
15:08liberalizarlo todo de un día para otro.
15:14Impresionante eso. Ahí le puede haber influido uno de los ejemplos que más nos
15:20gustan a los liberales. Esa misma liberalización la hicieron
15:26los alemanes en el año 45, después de la derrota de la Segunda Guerra Mundial, que
15:33también todos los precios estaban regulados, y de un día para otro. Dijeron
15:37todos los precios libres. Lo hizo Miley en el caso de la vivienda, de
15:43los alquileres. De un día para otro dijo Miley, aquí se acabó. Aquí cualquiera
15:48alquila lo que sea, por el tiempo que sea, pactándolo con el inquilino en
15:52cualquier condición, el Estado no se mete, salvo si hay una estafa, pero si no
15:56todos los contratos son libres. Y pasó lo que tiene que pasar, claro. Es que
16:01empezaron a aparecer pisos en alquiler pues debajo de las piedras, naturalmente.
16:07Estaba todo el mercado contenido refrenado por la represión y empezó a
16:11salir. Hay mucha oferta inmobiliaria, los precios se han moderado relativamente.
16:15Así que como ves, cal y arena.
16:19Usted dijo el otro día, no sé si está en el libro, pero se lo escuché el otro día en la
16:24presentación de la Universidad Francisco Marroquín, que cuando Juan de Mariana
16:29premia Miley, premia una esperanza. Eso me pareció una cosa muy
16:35interesante. ¿Puedes poner un poco esto y decirme si usted tiene esperanza?
16:39Sí, me alegro que lo recuerde, porque
16:45el premio Juan de Mariana, que yo tengo por cierto, es un premio que se da a los
16:51viejos. Es un premio a una trayectoria en
16:56defensa de la libertad. No hay jóvenes que hayan recibido el
17:01premio, no hay jóvenes.
17:05Y Miley es joven, es un político
17:12y además está en activo y además acaba de empezar.
17:18Entonces, ¿cómo se explica ese premio? Y por eso yo lo dije, me alegro que me
17:25lo recuerde, el otro día en la Universidad Francisco Marroquín, que es
17:30obvio que hay, más que premiar unos hechos y una trayectoria, se está premiando una
17:37esperanza. Pues a mí no me parece mal. Hay que
17:41tener la esperanza de lo último que se pierde. Los argentinos vienen perdiendo
17:46la esperanza desde hace 100 años y ahora es posible que la recuperen.
17:52Yo tengo esperanzas, pero tampoco soy ciego. Tampoco soy ciego ante una
17:58realidad que es muy compleja, es muy compleja. La política es muy compleja y
18:03en la Argentina también y este experimento puede salir mal. Esto puede
18:08salir mal. Aunque es verdad que ha habido en la Argentina una decadencia producto
18:14de un antiliberalismo sistemático, pues algunos experimentos ha habido de
18:19algunas liberalizaciones. Alguna, por cierto, funcionó muy bien.
18:25Por ejemplo, los autobuses. En los años 50, en la época de Arturo
18:33Frondizi, se liberalizaron el transporte urbano y los autobuses, que en
18:40Argentina se llaman los colectivos, son privados y funcionan divinamente. Me
18:46acuerdo que hace muchos años entrevistamos a Roberto Alemán para un
18:51libro que hicimos Guido Di Tella y yo sobre los ministros de economía de la
18:56Argentina y Alemán decía qué orgulloso estoy, qué orgulloso estoy de haber
19:01liberalizado los colectivos. Bueno, pues ya veremos a ver qué es lo que sucede
19:07pero yo creo que esperanzas hay
19:11con cautela, digamos. En este libro usted también expone que mi ley defiende la
19:18libertad como un valor en sí mismo, no por sus consecuencias y esto es algo que
19:22también usted defiende en un libro entero que es la cultura de la libertad,
19:26en un libro que tiene usted. Entonces entiendo que, al menos en esta parte,
19:31comparte la misma visión que mi ley, la libertad como un fin, como
19:36un utilitarismo, las consecuencias que puede llegar a tener, sino que en sí
19:40mismo la libertad tiene valor. Completamente. Yo comparto completamente
19:45ese planteamiento de mi ley y que me gustan muchísimo sus ideas, cómo las
19:51expone. El discurso de Davos, por ejemplo, de finales del año pasado, fue un
19:56discurso estupendo. El discurso que ha hecho hace nada en el Congreso
20:02presentando los presupuestos diciendo nunca hay que tener déficit.
20:07Extraordinario. El de la ONU, el discurso de la ONU es una cosa extraordinaria,
20:12extraordinaria, valiente. No tengo mucha disputa con mi ley en términos de sus
20:20ideas. Yo creo que él refleja el pensamiento liberal. Yo creo que,
20:23obviamente, esa es la razón por la cual le dieron, le dimos, porque yo estaba
20:27también ahí, el premio Juan de Mariana de este año. Porque, claramente, su
20:32pensamiento está articulado en torno a unas ideas genuinamente liberales,
20:37empezando por esa. Esa es fundamental. Déjame que te cuente una anécdota.
20:44Hace muchos años, todo pasa en mi vida hace muchos años. En el año 92,
20:52o por ahí, no me acuerdo, por ahí, mi maestro y amigo Pedro Schwarz organizó
20:57un seminario sobre Karl Popper en el Palacio de la Magdalena de Santander.
21:04Fue una semana maravillosa porque fue un seminario sobre el pensamiento de
21:09Popper, con Popper, porque estaba ahí. Estaba muy viejito, pero estaba vivo y vino
21:15ahí. Estuvimos una semana. Estaba Mario Vargas Llosa y Miguel Boller y gente muy
21:20interesante. Y los jóvenes discípulos de Pedro nos turnábamos para salir con
21:26Popper, ir a comer, ir a cenar. Y una de las cosas que le preguntamos, pues es eso.
21:30Le dijimos, ¿qué le parece a usted que la libertad sea tan buena para la
21:36economía? Y dijo, esa es una muy feliz coincidencia.
21:44Es buenísima la frase. That is a very happy coincidence.
21:48A ver, es una, es una butad, no?
21:51Porque no es una coincidencia, no es una coincidencia que los mismos cubanos que
21:56malviven en La Habana prosperen en Miami, que está a 100 millas.
22:02No es casualidad.
22:04Pero en el fondo tiene razón Popper y tiene razón tú en lo que estás apuntando.
22:10Es decir, que uno defiende la libertad por ella.
22:15Porque la libertad es buena ella.
22:17Si además tiene buenas consecuencias
22:20económicas, que normalmente la suele tener, pues bien sobreojuelas.
22:25Pero no la defendemos porque tenga buenas consecuencias.
22:29No es el utilitarismo al que hacía referencia, sino que la libertad
22:33es válida por ella, por ella misma.
22:36Así que está muy bien lo que dices.
22:39Y por último, quiero aprovechar que le tengo aquí para preguntarle un poco por la
22:44situación en España ahora mismo, pues hemos vivido dos hechos muy llamativos.
22:49Uno de ellos es que tenemos a un ministro del Banco Central Español,
22:54un ex ministro, que era ministro justo antes de ser gobernador,
23:00y también que el INE ha revisado,
23:03está haciendo múltiples revisiones al alza del PIB español.
23:09Bueno, pues hay quien habla de injerencia,
23:11de base de injerencia del gobierno español en
23:13cuestiones que supuestamente tendrían que ser más independientes.
23:16Entonces me gustaría que usted
23:18dijera su opinión sobre esta situación que estamos viviendo.
23:22Yo diría, fíjate, estoy a punto de elogiar al gobierno, pero no se me pasa.
23:27No, no, no, eso no va a ocurrir.
23:29Pero hay que situarlo esto en perspectiva.
23:35Había un humorista español maravilloso que se llamaba Gila, Miguel Gila,
23:42y que vivió años en Buenos Aires.
23:44Yo lo veía en la televisión en Buenos Aires
23:47en los años finales de los 60, principios de los 70.
23:50Y una de las frases que dice Gila es
23:53África es como el jardín de casa, pero a lo bestia.
23:59Bueno, pues este gobierno es como todos los gobiernos, pero a lo bestia.
24:05Quiero decir, todos ellos han tenido siempre injerencia en las instituciones.
24:11Ya tenemos unos estados que son inmensos y
24:16y la tradición de meterse con las instituciones, pues es muy antigua.
24:21Ahora se está hablando de que ah,
24:22qué escándalo, Pedro Sánchez está manipulando el tribunal constitucional.
24:27Oye, Felipe González también lo hizo.
24:30A propósito de Rumassa y corría el año 83, o sea que
24:37esto hemos visto, hemos visto mucho qué es lo que tiene Pedro Sánchez,
24:40que es más descarado, es más descarado, es más insolente, es más lenguaraz.
24:46Pero vamos, que todos los estados del mundo
24:51manipulan en todo lo posible.
24:55En todas partes cohesionadas.
24:57Esto dicho, es verdad que Pedro Sánchez es.
25:00Da un paso más, da un paso más y ya pensemos en el CIS.
25:05Por ejemplo, digo, no hemos hablado de CIS, hablaste del INE, pero el CIS.
25:09Qué ha pasado con el CIS, que tenía una fama extraordinaria de gente muy competente
25:14y relativamente independiente.
25:17Y ahora es visto como un apéndice del gobierno y ya se hacen bromas.
25:21No, oye, tú eres como Tezano.
25:23O sea, ya se convierte en parte del lenguaje popular, no?
25:27Y lo mismo cuando hay una actualización al alza de las cifras de crecimiento,
25:32enseguida se sospecha de que algo raro está pasando.
25:36Y terminemos con lo del Banco Central.
25:39A ver, la independencia de los bancos centrales es siempre un poco relativa.
25:44Los bancos centrales son criaturas políticas,
25:48fueron inventadas y creadas por los estados para poder financiarse.
25:52Ese es el invento del Banco Central.
25:55Entonces, claro, como el Banco Central y el Estado monopolizan la moneda,
26:02si te la desvalúan, como pasas, por ejemplo, en Argentina por volver a mi país natal,
26:06eso deslegitima políticamente a los gobernantes y al Banco Central.
26:10Entonces hay que tener una apariencia de que en el caso de la moneda
26:14no te voy a robar como como te robaría si hubiera una inflación muy elevada.
26:19Entonces se mantiene estas diferencias.
26:22En el fondo siempre pienso que son
26:23nostalgias del patrón oro, es decir, nostalgia de la idea de que la moneda está
26:28a salvo porque los políticos no meten sus sucias manos en ella.
26:32Pues la verdad que sí, la verdad que meten, meten mucho,
26:35meten mucho las manos y en este caso que hemos tenido no es.
26:40Oh, qué escándalos.
26:42El gobierno se mete con el gobernador.
26:44Siempre se metió.
26:45La política siempre se metió en la
26:47designación y en España y en todos los países del mundo.
26:50Así que no, no, no pensemos que es un desastre.
26:55No pensemos que es un desastre único,
26:56particularmente malo con respecto a España, que es lo que es.
27:01Lo mismo que antes es un paso más allá, un poquito de que no guarda las formas.
27:06Y esto dicho, no te voy a decir nada más.
27:09Sobre Escribá, porque resulta que es un antiguo alumno mío.
27:16Cosa que cosa que yo no recordaba, pero lo dijo en la radio.
27:21Estábamos con Rafa la Torre en la brújula de la economía
27:26el programa de Nocturno de Onda Acero y vino Escribá.
27:30Y entonces estuvimos ahí.
27:31Rafa la Torre lo entrevistó, estuvimos
27:33hablando con él y de pronto él va y dice Recuerdo a profesor Rodríguez Blas.
27:38O sea que te imaginas que me cuesta mucho criticar a un a un antiguo alumno.
27:46Pues pues nada más.
27:47Muchísimas gracias por atendernos y
27:49recomendamos a todo el mundo que se lea ese libro sobre el pensamiento de mi ley.
27:55Porque bueno, pues condensa
27:58tanto las políticas que está haciendo,
28:01las ideas en las que se basa para realizarlas y los cambios,
28:06incluso algunos polémicos que ha habido a lo largo de la trayectoria
28:10de mi ley, tal como hemos apuntado aquí.
28:13Nada más. Muchísimas gracias por atendernos, profesor Rodríguez Blas.
28:17Muchas gracias. Hasta pronto.
28:18Y nada, pues
28:20esperemos volver a verle con otras noticias como esta y que su trayectoria
28:25continúe tan fantástica como ha estado.
28:27Muchas gracias.
28:28Y nada más. Un abrazo y nos vemos.