• el mes pasado
Transcripción
00:00Ok, entonces, fíjate esto.
00:02Imagina un mundo en el que la tecnología más caliente no es microchips o internet,
00:06sino dinamita.
00:07¡Sí! ¡Dinamita!
00:08Y no es sólo quebrar cosas.
00:10Piense en escarabajos, carreteras, proyectos de ingeniería masivo.
00:14Pero también,
00:15sí, te has adivinado, intentos de asesinato, plots terroristas, todo ese tipo de cosas volátiles.
00:19Es un periodo violento, ¿verdad?
00:20Violento es un understatement.
00:21Y eso es donde viene nuestro Deep Dive de hoy.
00:23Estamos abriendo Stephen Johnson's The Infernal Machine,
00:27un libro que investiga esta era explosiva donde
00:29dinamita, anarquistas y la nación de, crean o no,
00:33la colección de datos modernos,
00:34todo colapsó.
00:35Sí, prepárense para que tengan la mente arrepentida,
00:37porque las conexiones que él hace son arrepentidas.
00:39Absolutamente.
00:40Y creo que muchos de los escuchantes podrían estar sorprendidos de aprender
00:42cómo entanglado es nuestro mundo moderno
00:45con este drama lleno de dinamita
00:48desde el siglo XIX.
00:49Como todos sabemos, dinamita, ¿verdad?
00:51Pero, ¿cuántos de nosotros sabemos sobre el tipo que lo inventó?
00:53Alfred Nobel.
00:54¡Cierto! El tipo Nobel.
00:56¡Exactamente!
00:57Sí.
00:57Quiero decir, hablemos de un legado.
00:58Tienes esta invención que es sinónima con, bueno,
01:01explosiones, y luego tienes el premio Nobel.
01:04Es una contradicción fascinante, ¿verdad?
01:06Sí.
01:06Este tipo dedicó su vida a la creación y, de alguna manera,
01:09a la destrucción.
01:10Totalmente.
01:10Y lo que es tan compasivo sobre el libro de Johnson
01:13es que no se aleja de esas complejidades.
01:15Te lleva a lo profundo del mundo de Nobel,
01:17como si realmente tuvieras una sensación de los peligros
01:19y incluso de las tragedias que rodeaban
01:21sus primeros experimentos con nitroglicerina.
01:24Sí, es un poco difícil imaginar un momento
01:25en el que algo tan poderoso como la dinamita
01:27fuera totalmente nuevo, ¿verdad?
01:28Simplemente lleno de este potencial increíble y desconocido.
01:31Por supuesto.
01:32Y creo que lo que es crucial para entender es que
01:34Nobel, en su búsqueda de,
01:36¿sabes?
01:37De una manera más segura para alcanzar el poder explosivo,
01:40él, de alguna manera, inadvertidamente
01:41desplaza esta fuerza que sería liderada por personas
01:44con agendas totalmente diferentes de sus propias.
01:46Quiero decir, él envisionó a la dinamita
01:48como una herramienta para el progreso, ¿sabes?
01:51Para cosas como explosiones a través de montañas,
01:53conectando continentes.
01:54Pero, por supuesto, también se convierte en una arma
01:56en las manos de aquellos que querían,
01:57bueno, desmantelar las estructuras
01:59que estaba intentando construir.
02:00Realmente te hace pensar en las consecuencias inintentas
02:03de incluso nuestras innovaciones más bien intentadas.
02:05Absolutamente.
02:06Y aquí es donde la historia toma un giro aún más interesante.
02:09Porque, ¿ves?
02:10Como la dinamita está reshapiendo el paisaje físico,
02:12hay esta revolución toda otra que está sucediendo
02:14al mismo tiempo.
02:16El aumento de la ciencia forense.
02:18Y este nuevo campo cambiaría cómo detectamos,
02:20identificamos y controlamos, ¿sabes?
02:22La gente que derrumba el orden establecido.
02:24Es casi como, en este mundo,
02:26conectándose con este nuevo poder de la dinamita,
02:29hay esta urgencia paralela para imponer el orden, ¿verdad?
02:32Como encontrar una manera de predicar y manejar el caos.
02:35Sí, exactamente.
02:36Y uno de los personajes claves
02:38en la frontera de este movimiento fue Alphonse Portiel.
02:40Era un policía francés totalmente obsesionado
02:43con usar datos para identificar criminales.
02:45Y, como, imagínate,
02:46imagínate un mundo antes de la imprintación de fenghuas,
02:48antes de la análisis de DNA.
02:49Un mundo en el que los criminales podían desaparecer, básicamente.
02:52Las autoridades tenían muy pocas maneras de detectarlos.
02:54Es como algo de un novelo de detección.
02:57Este sentido de la legítimidad,
02:59de las ansiedades sobre la anonimidad
03:01en un mundo que se está creciendo cada vez más interconectado.
03:03Exactamente.
03:04Y Portiel quería abordar esas ansiedades.
03:07Y lo hizo a través de este sistema detallado
03:10de medida y clasificación
03:12que se llamó antropometría.
03:15Estaba convencido de que,
03:16al grabar atentamente 11 medidas muy específicas
03:19del cuerpo humano,
03:20podía crear un identificador único
03:23para cada persona.
03:24Básicamente, lo hizo imposible
03:26para que los criminales escaparan de la detección.
03:28Sí, es casi como si nuestra entendida de identidad,
03:31como lo que nos hace a nosotros,
03:32estuviera siendo reshapada por estas nuevas tecnologías.
03:35Pero, ¿sabes?
03:35Mientras todo esto está sucediendo,
03:36no olvidemos a los que querían
03:38interrumpir ese orden,
03:39los anarquistas.
03:40Es fácil caer en esa trampa
03:43de verlos como agentes de caos.
03:45Pero, Johnson,
03:46realmente nos empuja a mirarnos más profundo, ¿no?
03:49Lo hace, porque cuando te miras más cerca,
03:50empiezas a ver a estos individuos
03:52que son dirigidos por este
03:53deseo muy profundo
03:55por la justicia social,
03:56por un mundo libre de estas hierarquías opresivas.
03:59Y sus ideologías,
04:00o sea, tan radicales como puedan parecer,
04:02a menudo se centraron en este
04:03muy profundo interés
04:05por la dignidad humana y la libertad.
04:07Es una parte de la historia
04:08que a menudo no escuchamos, ¿verdad?
04:10No se trataba solo de bombas y caos.
04:12Estos eran personas complejas
04:13que se acercaban a las desigualdades de su tiempo.
04:16Toma a Peter Kropotkin, por ejemplo.
04:17O sea, aquí hay un príncipe ruso
04:18que decide imprimirse en los bosques de Siberia,
04:22observando a primera vista
04:23este increíble poder de cooperación
04:25en estas comunidades indígenas.
04:26Sí, y Kropotkin es como un recuerdo poderoso
04:29de que había visiones muy diferentes
04:30para el futuro
04:32que se estaba produciendo en el movimiento anarquista.
04:33Como que él no estaba advirtiendo por el caos,
04:36él quería una sociedad
04:37fundada en esta idea de ayuda mutua,
04:40donde se trataba de cooperación voluntaria,
04:41no estas estructuras de poder más altas
04:43que forman la fundación de una organización social.
04:46Lo cual, cuando lo piensas,
04:49eso directamente desafía
04:50todo el fusión social darwinista prevalecente
04:54de la época, ¿verdad?
04:55La idea de que la competición
04:56era el principal motivo de progreso.
04:57Exactamente.
04:58Él completamente lo revuelve en su cabeza.
05:00Kropotkin arguyó que es en realidad cooperación,
05:02no competición.
05:03Esa es la verdadera engina de la evolución.
05:05Y él vio este potencial
05:06para un mundo más justo y equitativo.
05:08Y estas ideas, realmente resonaban con personas
05:10que se sentían cruzadas por,
05:11tú sabes, el capitalismo industrial.
05:13Al mismo tiempo,
05:14junto a estos ideales utópicos,
05:17había este otro,
05:19supongo que podrías decir,
05:19más volátil corriente
05:21corriendo por el movimiento.
05:22La creencia en lo que llamaban
05:24la propaganda del hecho.
05:25Exacto. Y aquí es donde la historia
05:27toma un poco de un término más oscuro.
05:29Porque para algunos,
05:30como Alexander Berkman,
05:31creen que el camino a un mundo mejor
05:33fue pavido con estos actos de,
05:35bueno, violencia asombrosa
05:35que se intentaba, de alguna manera,
05:37despertar a las masas
05:38y provocar una revolución.
05:40Y su intento de asesinato
05:41de Henry Clay Frick
05:42durante el golpe de Homestead
05:43es como un ejemplo muy fuerte
05:44de esta filosofía en acción.
05:46Johnson no se aleja
05:47de lo brutal que fue ese evento,
05:48¿verdad?
05:49Quiero decir, tú tienes
05:49esta disputa labor super tensa ya,
05:52las cosas ya están a punto de cocinar
05:53y luego Berkman,
05:54dirigido por sus convicciones,
05:56decide tomar las cosas
05:57a sus propias manos.
05:58Y, tú sabes,
05:59el fallo de las acciones de Berkman,
06:01tuvo un gran impacto
06:03en cómo el público percibió
06:04el movimiento anarquista.
06:06Las líneas entre el activismo pacífico
06:07y el extremismo violento,
06:09sólo se convirtieron en algo muy blando
06:10y se hizo el escenario
06:11para este enorme desastre
06:13que tendría unas consecuencias
06:14muy duras.
06:16Es interesante, porque
06:17incluso cuando todo esto está sucediendo,
06:18las herramientas para recortar
06:20a la gente que se veía como peligrosa,
06:22se fueron evolucionando rápidamente, también.
06:24Oh, absolutamente, sí.
06:25La emergencia de la fotografía
06:26como herramienta forensica,
06:27es el ejemplo perfecto.
06:28Es como si cada acto
06:30de la disrupción anarquista
06:31fue el motivo de este lucho
06:32por formas aún más sofisticadas
06:34para supervisar y controlar a la gente.
06:36Es como este juego de gato y perro
06:37jugando en una escala social,
06:39¿no dirías?
06:39Sí.
06:41Sí, y es un juego que creo
06:43que, tienes razón,
06:44toma algunos giros realmente, realmente oscuros
06:46a medida que llegamos al siglo XX.
06:48Como si piensas en la asesinato
06:49del Presidente McKinley en 1901
06:51por Leon Cholgos,
06:52eso simplemente envió ondas de shock
06:53a toda la nación.
06:55Lo hizo, y realmente solucionó
06:57esta imagen de anarquistas
06:59como estos agentes sombras
07:01de caos en la mente pública.
07:03Y, por supuesto, la respuesta del gobierno, ¿no?
07:04Oh, sí, a gran velocidad.
07:06Ves cosas como el Acto de Inmigración de 1903,
07:08que específicamente prohibió a los anarquistas
07:10de incluso ingresar al país.
07:11Me refiero a esta voluntad creciente
07:14para, no sé, sacrificar libertades civiles
07:16en el nombre de seguridad nacional.
07:18Lo cual, desafortunadamente,
07:19hemos visto eso suceder de nuevo y de nuevo
07:21a lo largo de la historia, ¿no?
07:22Este miedo al otro,
07:22este miedo a cualquiera
07:24que desafíe los poderes que sean.
07:26Y siempre parece llevar a cabo
07:27más supervisión, más control.
07:29Sí, es un patrón disturbante, por supuesto.
07:32Y, ¿sabes qué, Johnson?
07:33Hace un buen trabajo de recordarnos
07:34que todo esto está sucediendo
07:36contra una escala social
07:36realmente intensa.
07:39Quiero decir, la Edad Industrial
07:40está en pleno avance,
07:42pero el espacio entre los mejores
07:43y los pobres se está ampliando.
07:45Así que, naturalmente,
07:45hay todo este intercambio laboral,
07:47hay violencia.
07:48Fue un momento realmente volátil.
07:49Sí, no se puede olvidar
07:50el Massacre de Ludlow de 1913,
07:52que Johnson describe
07:54en detalle bastante horrible.
07:56Quiero decir, el modo bruto
07:57en el que cruzaron
07:58a los cargadores de combustible
07:59y a sus familias.
08:00Estaba obligado a enfriar la situación,
08:02especialmente en el movimiento anarquista.
08:04Totalmente.
08:05Figuras como Berkman,
08:06que ya estaba todo sobre acción directa,
08:08se volvieron aún más radicalizadas
08:10después de algo así.
08:11Empieza a abiertamente advocar
08:12por usar dinamita
08:13en retaliación por estas injusticias.
08:16Y, por supuesto,
08:17hay la bomba de la Avenida Lexington
08:18en la ciudad de Nueva York de 1914.
08:20Dios mío, qué tragedia.
08:21Esto es un intento borrado, ¿verdad?
08:23Para objetar a John D. Rockefeller Jr.
08:25Eso es cierto.
08:26Y, trágicamente,
08:27terminó matando a tres jóvenes anarquistas.
08:30Solo le añadió a este aumento de cuerpo
08:32y profundizó este sentido de paranoia
08:34en ambos lados.
08:35Entonces, ¿cómo la justicia
08:36responde a algo así?
08:38Bueno, bajo a Arthur Woods, el NYPD,
08:40crearon esta nueva unidad especializada
08:42llamada la Esquadra de Bombas y Anarquistas
08:44y su propósito en general
08:45es rootar estas amenazas percibidas
08:47usando cualquier mecanismo necesario.
08:49Surveillancia, infiltración,
08:51recogiendo enormes cantidades de datos
08:52sobre suspectos potenciales.
08:53Es asombroso lo relevante
08:54que eso suena, incluso hoy.
08:56Es como si la solución favorita
08:57para problemas sociales complejos
08:59siempre fuese
09:01más surveillancia,
09:02más datos,
09:03más control.
09:04Es una pregunta con la que todavía nos enfrentamos.
09:05Y, mientras Johnson nos lleva
09:07a la última parte de su libro,
09:08vemos que todos estos temas
09:10se convergen,
09:11especialmente en los años
09:12que se dirigían a la Segunda Guerra Mundial.
09:13El Acto de Espionaje, en 1917,
09:16básicamente dio al gobierno
09:17un regimiento libre para deshacerse en la desilusión.
09:19Quiero decir, estamos hablando de criminalizar
09:21cualquier palabra que fue considerada
09:22una amenaza a la esfuerza de guerra.
09:23Y ahí es donde el joven J. Edgar Hoover
09:25hace su entrada, ¿verdad?
09:26Exactamente.
09:27Lo encargaron de crear un sistema
09:29para recorrer a los radicales sospechosos.
09:31Y, bueno, lo realizó.
09:32Creó esta cosa llamada
09:34el Sistema de Files Editorial,
09:35que fue básicamente
09:36un sistema de datos increíblemente organizado
09:38y detallado,
09:39que continuaría siendo
09:40la fundación
09:41durante décadas
09:42de la supervisión de la FBI.
09:43Es un pensamiento un poco relajante
09:45cuando lo piensas.
09:46Las mismas herramientas
09:47que fueron primero usadas
09:48para perseguir a los anarquistas,
09:50las personas que intentaban
09:51desmantelar las estructuras de poder.
09:53Esas mismas herramientas
09:54finalmente se convertirían en la dirección
09:56y serían usadas para monitorear
09:57a los ciudadanos de cada día.
09:59Y realmente te hace preguntar,
10:00¿qué si las cosas hubieran funcionado
10:02de una manera diferente?
10:03¿Qué si el movimiento anarquista
10:04realmente abrazaba las ideas de Kropotkin
10:05sobre la ayuda mutua,
10:07la cooperación pacífica,
10:08en lugar de resortirse a la violencia?
10:10¿Sería que el siglo XX
10:12hubiera sucedido de una manera diferente?
10:13Es una de esas preguntas
10:14que no tiene una respuesta fácil,
10:15pero creo que es exactamente
10:17el tipo de pregunta
10:18que Johnson quiere que hagamos.
10:19La máquina infernal.
10:21No es solo una historia de dinamita
10:22y las ansiedades que vino con ella.
10:24Es un aviso
10:25sobre los peligros
10:26de la supervisión inesperada,
10:28la importancia de proteger nuestras libertades,
10:30incluso cuando las cosas se sienten
10:31incertas y asustadoras.
10:32Absolutamente.
10:33Y creo que el gran aporte aquí
10:35es que la tecnología,
10:36en sí misma,
10:37es realmente el problema, ¿verdad?
10:39Es cómo la usamos,
10:40cómo balanceamos este deseo por la seguridad
10:42con la necesidad de proteger
10:44las libertades individuales.
10:45Eso es lo que realmente determinará
10:46qué es lo que tiene el futuro.
10:48No podía agregarme más.
10:49El legado de la dinamita y los datos
10:51sigue con nosotros.
10:52Es nuestra responsabilidad
10:53asegurarnos que el mundo que estamos construyendo
10:55es un mundo donde la libertad y la justicia,
10:57la dignidad humana,
10:58esos son los valores que prevalecen.
11:00Realmente cosas poderosas para pensar.
11:01Así que hasta la próxima,
11:02sigan preguntando esas preguntas difíciles, todos.
11:04Desafío esas asumptiones.
11:06Y sigan explorando todas esas conexiones escondidas
11:08que forman nuestro mundo.