Başörtülü hakimi reddeden avukata dava
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca duruşma sırasında mahkeme heyeti başkanı ve üye hakimin başörtülü olmasının "laikliğe aykırı" olduğunu ileri sürerek reddeden avukata hapis talebiyle dava açıldı. İddianamede söz konusu avukat hakkında, "dini değerleri alenen aşağılama" suçundan 3 yıla kadar hapis cezası istendi.
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Laikliğe aykırı olduğu iddiasıyla başörtülü hakimi reddetti, hakkında 3 yıla kadar hapis ceza sistemiyle dava açıldı.
00:10Olay Ankara'da yaşandı.
00:13Ankara 1.A Ceza Mahkemesi'nde 14 Mayıs'ta görülen duruşmada,
00:17uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama dosyasından tutuklu sanığın avukatı Demirdiş.
00:22Türkiye Cumhuriyeti layık bir hukuk devletidir.
00:25Anayasada mahkemenin bağımsızlığı teminat altına alınmıştır.
00:28Dini simgelerle görev yapan mahkeme başkanı ve üyesini reddediyorum ifadelerini kullandı.
00:34Demirdiş'in, mahkeme başkanı ve üye hakimin başörtüsüyle duruşmaya çıkamayacağı gerekçesiyle
00:39reddi hakim talebi sonrasındaysa, hakkında Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı'nca dava açıldı.
00:45Hazırlanan iddianamede, hakimin başörtü takmasının 5271 sayılı Ceza Mahkemesi kanununda düzenlenen
00:52hakimin bakamayacağı haller ve hakimin reddi sebepleri başlıklı 22 ve 24. maddelerinde sayılan durumlar arasında bulunmadığı belirtildi.
01:03Ankara 35. A Ceza Mahkemesi'nce kabul edilen iddianamede, Demirdiş hakkında görevi kötüye kullanma ve
01:09halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçundan 3 yıla kadar hapis cezası istendi.