Caso Diarra: éstas son las implicaciones de la decisión del Tribunal de Justicia de la UE
Nuestro sitio :
http://www.france24.com/
Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/
Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00para comenzar hablando de fútbol y una decisión que augura ser revolucionaria en lo que se refiere
00:06a los traspasos de los jugadores. ¿De qué se trata? Se trata de una nueva decisión,
00:13un nuevo fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Juan, en contra de la FIFA,
00:19en este caso en respuesta a un recurso interpuesto por el ex internacional francés,
00:24la Sanadiaga, en esta nueva decisión que contraría a la FIFA desde Luxemburgo. El máximo
00:32tribunal ha determinado, como lo hizo en el caso de la Superliga, ha dictaminado una sentencia en
00:40la que determinó que el reglamento sobre el estatuto y la transferencia de jugadores obstaculiza la
00:45libre circulación y podría ser contrario al derecho de la Unión Europea al obligar a los
00:50jugadores a compensar a los clubes cuando ponen fin a sus contratos sin causas justas. El de la
00:57Sanadiaga podría ser un caso que cambia el panorama, como tú lo decías, en el mercado de pases. El
01:03también ex jugador del Real Madrid se vio obligado en su momento a pagar una compensación al
01:08locomotiv ruso cuando dio por terminado el contrato que los unía antes del término de vencimiento. El
01:15abogado que lo representó en este caso ante el Tribunal de Justicia Europeo advirtió que las
01:20sentencias de momento una victoria parcial. Escuchamos. Las normas han sido declaradas
01:32ilegales en virtud de la ley de competencia. Esto significa que estas reglas ya no existen. Desde
01:37las 10 de esta mañana estas reglas no existen. E incluso más que eso, se supone que no deben
01:48haber existido nunca, porque siempre funcionan en contra de la ley de competencia y de la libre
01:53circulación. Para analizar esta sentencia nos vamos a Bogotá para conversar con el abogado
02:08especialista en derecho deportivo Carlos Buitrago, socio de GER Sports, a quien saludamos y le
02:16preguntamos de qué va esta decisión, cuáles son los puntos destacados de esta sentencia del
02:22Tribunal Europeo. Buenas tardes. Básicamente el Tribunal de la Justicia de la Unión Europea
02:30tomó una decisión muy importante, porque le ha informado al Tribunal de Apelación de Mons
02:36Bélgica que las normas de FIFA son contrarias al derecho de la Unión. ¿Qué significa esto?
02:42Va a ser obligación de este tribunal en Bélgica tomar la decisión correcta en el caso de la
02:49sana diarra que era expuesto a esta normatividad de FIFA, que habla sobre el tema de qué pasa
02:55cuando un jugador termina un contrato sin justa causa. Lo que está a día de hoy es que si lo
03:01termina sin justa causa, el nuevo club podrá describirte, pero va a tener que pagar una
03:07compensación por eso. Básicamente todo el sistema de la estabilidad contractual de FIFA en este
03:12momento está en juego. Señor Buitrago, le pregunto yo desde Bogotá. Esto nos hace pensar ya en el
03:19caso Bosman, que fue una normativa que en su día revolucionó el fútbol porque hizo que ya los
03:24jugadores fueran ellos quienes tuvieran sus propios derechos sobre su pase, sobre su traspaso. ¿Puede
03:31pasar algo similar ahora con este nuevo fallo del Tribunal Europeo de Justicia? Por supuesto,
03:36es posible que suceda. En el caso Bosman, antes los jugadores estaban básicamente esclavizados
03:41con su club, así no tuvieron un contrato de trabajo, su ficha pertenecía al club y no podían
03:46moverse sin esta autorización. Ahora con esto habrá que ver FIFA qué alternativas va a tomar, ya que
03:53tal y como está la norma, a mi juicio no se está rompiendo con la libre circulación de trabajadores,
03:58sino que se le está dando importancia a la estabilidad contractual. Si hay un contrato,
04:02tienes que cumplirlo y si no lo cumples tienes unas consecuencias. Entonces va a ser muy interesante
04:07FIFA cómo va a modificar esto, ojo, dependiendo de la decisión que tome el Tribunal de Mons en
04:12Bélgica. ¿No es la primera vez que el Tribunal Europeo de Justicia emite una decisión en contra
04:20de la FIFA? Lo hizo también en el caso de la Superliga, pero en esa ocasión no tuvo mayor
04:24impacto. ¿Puede suceder algo similar en esta oportunidad? Yo la verdad no creo. El tema de
04:31la Superliga, al ser un tema de competencia, es mucho más potestativo de los organismos privados
04:38decidir qué se hace y qué no se hace. Básicamente, si quieres hacer parte de esta federación o de
04:42este club, debes cumplir estas reglas. Si no, haz tu propia liga, haz tu propio club y compite con
04:48quien tú quieras. En cambio, en este caso, al ser un tema contractual que implica sí o sí a todos
04:54los actores del fútbol, clubes, federaciones, jugadores, agentes, va a tener mucha más
04:59trascendencia de lo que pasó en la Superliga. De hecho, ahora también otro punto esencial es
05:03ver qué pasa con esta Cámara de Compensación de FIFA, que lastimosamente entró a solucionar
05:08un problema, pero ha sido un completo desorden y desastre, especialmente para los clubes
05:13latinoamericanos, con esta implementación de la Cámara de Compensación en FIFA.