Cuestiona Sheinbaum a SCJN por aceptar recursos de PAN y PRI contra reforma judicial

La Jornada

La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de darle entrada a sendas acciones de inconstitucionalidad promovidas por los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional, cuando las disposiciones legales consideran que ellos no tienen capacidad jurídica para promover este tipo de recursos.  Más información: https://bit.ly/3NjNk50   ¡Gracias por visitar nuestro canal! No olvides darle "Me gusta" y suscribirte para disfrutar de nuestros videos y no perderte ninguna actualización.

Transcript

00:00No me voy a reunir con la Corte. La Secretaría de Gobernación en todo caso tiene la atribución

00:07para reunirse con cualquier poder o a resolver cualquier asunto que tenga que ver con la

00:14gobernabilidad de nuestro país. Les voy a decir los hechos y ustedes dan las interpretaciones.

00:21En el Consejo de la Judicatura quedó la votación 4-3 por primera vez, a favor de que se entreguen

00:27las listas. Hubo tres miembros del Consejo de la Judicatura que votaron en contra de

00:33que se entregaran la información que constitucionalmente deben de entregar. Dos, ayer aceptó la Corte,

00:43se llama Recursos de Inconstitucionalidad o Controversias, ¿cómo se dice? Acciones

00:48de inconstitucionalidad de partidos políticos. Los partidos políticos no tienen atribución

00:57más que en algunos casos electorales de presentar estos recursos. Y a pesar de ello

01:04la Corte los aceptó. Debería de haberlos rechazado porque no tienen personalidad jurídica

01:10los partidos políticos para presentarla. Si hubiera sido el 33% de una Cámara, ¿qué

01:17es lo que se establece entonces? Sí. El argumento que dan es que es por asuntos electorales

01:23porque es un asunto electoral. No, no tiene que ver este asunto electoral con los partidos

01:28políticos. Fíjense, la elección de jueces, magistrados y ministros, aprobada en la Constitución,

01:37publicada en el diario oficial, porque hoy el Poder Judicial tiene graves problemas de

01:44corrupción. Ahora, el PRI y el PAN presentan esta acción de inconstitucionalidad. ¿Qué

01:55tienen que ver los partidos políticos en la elección de jueces, magistrados y ministros?

02:02Nada. Fíjense de qué tamaño es su contradicción. Cuando se presenta la reforma, critican al

02:11presidente López Obrador porque dicen que se va a partidizar la elección de jueces,

02:18magistrados y ministros. Entonces, el presidente López Obrador, la secretaria de Gobernación,

02:23dice, no, no tiene nada que ver los partidos. Esta es una decisión del pueblo. Va a haber

02:28listas, convocatoria y los partidos políticos tienen prohibido participar. Es una elección

02:35directa de la gente, sin los partidos políticos como intermediarios en ese proceso. No es como

02:42en las elecciones a presidenta, diputados, senadores, cabildos, presidente municipal,

02:49diputados locales, donde participan los partidos políticos. En el caso de jueces, magistrados,

02:55ministros y selección, los partidos políticos tienen prohibido participar. Entonces, no es

03:01una elección por partidos políticos. Sin embargo, ayer aceptan una acción de inconstitucionalidad

03:08de un partido político o de dos partidos políticos. Entonces, así de que digan, bueno, que no.

03:17Entonces, el llamado es que acepten que ya hay una reforma constitucional, que no va a haber

03:25retroceso en la elección de jueces, magistrados y ministros, por una razón, porque es una

03:30acción del pueblo de México.

Category

Transcripción

Recomendada