• hace 2 meses
La Suprema Corte de Justicia de la Nación vivió su primer conflicto público por la entrada en vigor de la reforma judicial, ya que se generó un debate sobre el número de votos que deben prevalecer para anular o validar una norma.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Esta tarde, la Suprema Corte de
00:03Justicia de la Nación entró en
00:04conflicto por la reforma
00:06judicial. Rubén Muso, tú tienes
00:08todos los detalles, te
00:09escuchamos, buenas tardes.
00:11Dani, muy buenas tardes, así ya
00:12toda la audiencia. Pues sí, la
00:14Suprema Corte de Justicia de la
00:16Nación, pues, vivió su primer
00:17conflicto público por reentrar
00:19en vigor de la reforma
00:20judicial, ya que se generó un
00:22debate sobre el número de votos
00:23que deben prevalecer para
00:25anular o validar una norma
00:26cuando es impugnada a través de
00:28una acción de
00:29la ley. La discusión se originó
00:31porque en la sesión no se
00:32alcanzaban los ocho votos para
00:33anular una norma que permite a
00:35municipios del estado de
00:36Coahuila cobrar un impuesto a
00:38los ciudadanos por copias
00:39certificadas relacionadas con el
00:41derecho al acceso a la
00:42información pública. El
00:44ministro Alfredo Gutiérrez
00:45Ortiz Mena preguntó que pues la
00:48reforma constitucional es más
00:50bien comentó que la reforma
00:51constitucional pues marca que la
00:53diferencia de votos tendrían que
00:55ser seis y no ocho como se
00:58señaló. Sin embargo el ministro
01:00Alberto Pérez Dayán señaló que
01:01mientras la corte tenga once
01:03integrantes en acciones de
01:04inconstitucionalidad pues deben
01:06emitirse los ocho votos para
01:07validar o invalidar una norma.
01:09Aquí a partir de aquí se generó
01:11un debate entre todos los
01:12ministros y ministros lo que
01:14después derivaría también en un
01:16intercambio en una confrontación
01:18entre la presidenta de la corte
01:20Norma Piña eh y la ministra
01:23Lenia Batriz debido a los
01:25adjetivos que dijo la ministra
01:27Lenia Batriz. Lenia Batriz dijo
01:29que no se puede que la corte no
01:31puede pues de emitir
01:33resoluciones acatando o tomando
01:35en cuenta eh algunos eh algunos
01:39tratados o algún lo que está en
01:40la ley de manera literal y en
01:42otros no y utilizó en esta en
01:45esta en esta explicación la el
01:47adjetivo absurdo lo anterior
01:49provocó que la ministra Piña
01:50también le pidiera que pues no
01:52utilizar ese tipo de adjetivos
01:54en el pleno y a partir de este
01:56momento se generó una
01:58confrontación entre las dos
02:00ministras y después de varias
02:02palabras eh la ministra Piña
02:04dijo que pues ella había le
02:05había pedido que no utilice esa
02:07palabra porque le estaba
02:08faltando el respeto a no solo a
02:10los ministros a todos los
02:11ministros que integraban el
02:12pleno de la corte. Exacto. Pero
02:14y entonces eh Rubén Mozo ¿En qué
02:16quedó? ¿Cuál fue la conclusión
02:18o solo quedó ahí en el aire eh
02:20después de este debate y de
02:23no al final eh pues eh toda esta
02:27disputa que se dio pues
02:29provocó que el ministro Alberto
02:31Pérez Dayán quien había votado
02:33en contra del proyecto del
02:34ministro Jorge Mario Pardo
02:35Rebolledo eh porque no se
02:37alcanzaban los los ocho votos
02:38para invalidarla pues decidió
02:40cambiar su voto y eh para que
02:43se invalidara la la norma. Los
02:45ministros pues habían
02:47acordado eh pues eh eh
02:50discutiera esto otra vez en
02:52contra del proyecto del
02:53ministro Jorge Mario Pardo
02:54Rebolledo, pero no existan
02:55leyes secundarias, lo decía la
02:57ministra también Loreta Ortiz
02:59que existía un vacío legal
03:00porque la corte ahorita está
03:02integrada por once ministros y
03:04no por seis por nueve como
03:06marca la constitución y en este
03:08la constitución marca que debe
03:09de existir nueve ministros la
03:11nueva conformación y que en
03:13acciones de inconstitucionalidad
03:14solo se necesitan seis votos.
03:16En la corte pues entonces dejó
03:18para otra ocasión cuando se
03:19presente otro conflicto
03:21constitucional eh que que
03:23cuales va a ser el paso a
03:25seguir, sin embargo, ya una
03:26mayoría de ministros se
03:27pronunció a favor de que sean
03:29los ocho votos mientras la
03:30corte se mantenga con once
03:32integrantes. Gracias Rubén
03:34Mozo por la explicación y
03:35también por la información. Muy
03:37buenas tardes. Buenas tardes.

Recomendada