İlk dört madde tartışmasına DEM de dahil oldu
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00bunun için yanlış bir yerden başlandı bu anayasa
00:02tartışmalarına. Öncelikle bir yöntem tartışması yapmak en
00:06sağlıklı olandır. Biz yöntem açısından da tabii ki toplumun
00:09katılımına açık eee en geniş zeminde konuşulacak bir anayasa
00:13tartışmasının yeni, doğru, çoğulcu, demokratik,
00:17özgürlükçü, katılımcı bir anayasa olabileceğini ifade
00:21ediyoruz ve bu anlamıyla toplumla beraber bir tartışma
00:24yürütmemiz gerekiyor. Maddeler üzerinden yürütülecek bir
00:26tartışma aslında nasıl anayasa yapılamayacak tartışmasıdır. Şu
00:30anda gördüğümüzde nasıl anayasa yapılamaz. Yani herkesin
00:34hassasiyetleri üzerinden tartıştığı bir anayasa süreci
00:38zaten bu kadar toplumsal anlamda kutuplaşmış zaten bu
00:42kadar siyasal iklimi sert olan bir ülkede aslında anayasa
00:46yapmamanın da yoludur, yöntemidir. Buradan hızla ııı
00:50çıkmak gerektiğini ııı düşünüyoruz açıkçası. Bu
00:53tartışmanın bu şekliyle yürütülmesinin ııı Türkiye
00:57halklarına da yeni anayasa yapım sürecine de bir katkısı
01:00olmadığını herkes bloklaşıyor. Herkes bu noktada kırmızı
01:04çizgileri ortaya koyuyor. Kırmızı çizgilerin olduğu yerde
01:06uzlaşı olmaz. Kırmızı çizgilerle işe başlarsanız o
01:11çizgileri değiştiremezsiniz. Onun yöntemde bir sorun