CHP Burdur Milletvekili İzzet Akbulut, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş'un Anayasa'nın 3. maddesinin değiştirilmesiyle ilgili açıklamalarına sert yanıt verdi. Akbulut, anayasa değişikliği tartışmalarında ilk 4 maddenin değiştirilmesine kesinlikle karşı olduklarını belirtti.
MUHAMMET FATİH BAŞCI
(BURDUR) - CHP Burdur Milletvekili İzzet Akbulut, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş'un Anayasa'nın 3. maddesinin değiştirilmesiyle ilgili açıklamalarına tepki gösterdi. Akbulut, "Akıllarından dahi geçirmeyecekler. Akıllarından geçirenlere cevabını biz en sert bir şekilde Meclis'te veririz. İlk 4 maddesini konuşmaya, değiştirmeye kalkmaya kimsenin ne gücü yeter ne aklı yeter ne kudreti yeter. Bir anayasa değişikliği konuşulacaksa önce mevcut Anayasa'ya uyulması gerektiğini düşünüyoruz. Mevcut Anayasa'ya uyulmadıktan sonra anayasa değişikliğinin kime ne faydası olacaktır" dedi.
CHP Burdur Milletvekili İzzet Akbulut, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş'un Anayasa'nın 3.
hbrlr1.com/cbdfdldlkckckl
MUHAMMET FATİH BAŞCI
(BURDUR) - CHP Burdur Milletvekili İzzet Akbulut, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş'un Anayasa'nın 3. maddesinin değiştirilmesiyle ilgili açıklamalarına tepki gösterdi. Akbulut, "Akıllarından dahi geçirmeyecekler. Akıllarından geçirenlere cevabını biz en sert bir şekilde Meclis'te veririz. İlk 4 maddesini konuşmaya, değiştirmeye kalkmaya kimsenin ne gücü yeter ne aklı yeter ne kudreti yeter. Bir anayasa değişikliği konuşulacaksa önce mevcut Anayasa'ya uyulması gerektiğini düşünüyoruz. Mevcut Anayasa'ya uyulmadıktan sonra anayasa değişikliğinin kime ne faydası olacaktır" dedi.
CHP Burdur Milletvekili İzzet Akbulut, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş'un Anayasa'nın 3.
hbrlr1.com/cbdfdldlkckckl
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Evet anayasa değişikliği ile alakalı tartışmalar bir kere ilk dört maddede olmaması gerektiğini zaten teklif dahi edilememesi gerektiğini zaten anayasaya koruyucular baştan söylemişler ve bu konuyla alakalı dün Numan Kurtulmuş galiba bir düzeltme konuşması yapmış aklından dahi geçirmeyecekler akıllarından geçirenlerin biz en sert bir şekilde cevabını mecliste veririz ilk dört maddesini konuşmaya değiştirmeye kalkmaya kimsenin ne gücü yeter ne aklı yeter
00:29ne kudreti yeter hiçbir şekilde orayla alakalı bir değişiklik olmayacak ama bizler şunu başından beri söylüyoruz Cumhuriyet Halk Partisi olarak bir anayasa değişikliği konuşulacaksa önce mevcut anayasaya uyulması gerektiğini düşünüyoruz mevcut anayasaya uyulmadıktan sonra anayasa değişikliğinin kime ne faydası olacaktır onu da merak ediyoruz örneğin anayasanın yüz elli üçüncü maddesinin anayasa mahkemesi kararının tüm mahkemelerin kararlarını bağlayıcı yönteminde bir kararı vardır ama bugün anayasa mahkemesi kararları ülkemizde
00:59ne yazık ki yok sayılmaktadır yüz elli üçü tanımadıktan sonra bugün yeni bir anayasadaki bir başka maddeyi tanıyıp tanımayacaklarını nereden bilebileceğiz bizlere ihtiyacı olan eğer ülkemizde milletimizde ihtiyacı olan bir anayasa değişikliği varsa tabii ki bunu yeri geldiği zaman iktidarımızla konuşacağızdır yapılacaktır daha çağdaş bir anayasa daha yenilikçi bir anayasa konuşulacaktır ama mevcut iktidarın anayasaya uyup uymadığını göz önüne aldığımızda çok da
01:28yeni bir anayasanın konuşulacağını konuşulması gerektiğini de düşünmeyen milletvekillerinden bir tanesi de benim