CASO LOAN, 126 DÍAS: PIDEN DETENER A LA ABOGADA DE LAUDELINA

  • hace 1 hora
"Informate en #A24COM Periodismo en tus manos
¡Suscribite a nuestro canal! → https://bit.ly/3JLFJIC
Encontrá más noticias y todo sobre nuestra programación en nuestra web
¡No te olvides de seguirnos en nuestras redes!
→ https://www.A24.com
→ Facebook: https://www.facebook.com/A24com
→ Instagram: https://www.instagram.com/a24noticia
→ Twitter: https://www.twitter.com/A24COM
→ TikTok: https://www.tiktok.com/@a24noticias
→ Twitch: https://www.twitch.tv/a24noticias
✍️ Somos #A24.COM, #NiDeUnLadoNiDelOtro"

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Un tema que también nos ha preocupado durante este año, más de 100 días, creo que son 126 días,
00:05que está desaparecido Lohan, allí en Corrientes, estamos hablando justamente de este chiquito de 5 años allí, lo estamos viendo,
00:14en donde todos obviamente estamos esperanzados de encontrarlo con vida, por supuesto, ¿no?
00:20Hace pocos días habló el doctor Juan Pablo Gallego, que está representando también a la familia desde hace algunas semanas,
00:29dijo que el tema de la trata, la entrega del nene, es una realidad, por lo menos para ellos, de acuerdo a todos los datos que tienen.
00:37Hay un informe reservado que tiene la jueza Poser-Penso, respecto de esta situación,
00:42en donde ha definido en las últimas horas que 10 personas más, integrantes de la denominada,
00:48en realidad, presuntamente integrantes de la denominada o de la conocida fundación Dupuy, les ha firmado la prisión preventiva.
00:57Se suman, obviamente, a los que ya estaban detenidos, incluyendo, en este caso, al conocido como el americano, el yanqui,
01:06este personaje que se tomó la potestad de cuidar, si se puede decir de alguna manera, a los chicos cuando estaban en ese hotel, allí en esa zona de 9 de julio.
01:18Ahí lo estamos viendo cuando la Policía Federal lo trasladaba en calidad de detenido, va a seguir detenido junto con otras 9 personas más.
01:26Vamos a hablar con el doctor Hanson, Marcelo Hanson, a propósito de este hecho, de esta última resolución y de saber en dónde estamos parados.
01:34Doctor, ¿cómo le va? Buenas tardes.
01:38Hola Javier, buenas tardes, ¿cómo estás?
01:39Bueno, a ver, cuéntenos, a ver, ¿en dónde estamos parados en este momento? 126 días sin Loan.
01:48Bueno Javier, en las noticias, que ustedes seguramente las han conocido y dado a difusión, fueron procesados todos los miembros de esta pseudo-organización
02:02que se reunieron bajo la excusa de representar a la Fundación Dupuy, quedó claro que no fueron en ese carácter, y bueno, entorpecieron sin duda la investigación,
02:15arruinaron pruebas y demás, y bueno, hoy están todos procesados y con prisión preventiva.
02:21Ajá, y con respecto a lo último que se ha hablado, bueno, Loan, según el doctor Gallego confirma, dice, Loan está vivo.
02:32Incluso se ha apelado a algún mensaje de la hija de Laudelina, en donde también mencionaba lo mismo, se había llevado un señor y que Carlos Pérez del Marino sabía de esto,
02:47ahora Laudelina quiere hablar, se ha pedido la detención de una abogada, todo, la verdad que es una maraña increíble.
02:56Vamos por parte de Javier, vos conocés también bastante la causa, y habrás escuchado hablar en su momento cuando fue detenido Pérez,
03:05que él se hablaba de que quería hacer un pacto con el fiscal, de que quiso suicidarse y demás, y eso que nos está diciendo ahora el doctor Gallego,
03:18yo creo que porque recién entra a la causa y habrá leído su mensaje en los informes, pero en realidad las que están hablando son dos personas distintas,
03:29que están hablando dos hermanas, hijas de Laudelina, y están haciendo referencia a lo que se comentaba en las noticias,
03:36que a su vez también se mezcla con supuestas afirmaciones de evidentes que llamaban desde Buenos Aires a los parientes.
03:46Eso es lo que me parece que se refiere Gallego, otra cosa no hay.
03:50No hay nada, no hay nada de que...
03:52Lo que pasa es que él no lo aclara, lo dice así pero no aclara, uno que conoce la causa y vos también, sabes perfectamente de qué estamos hablando, o sea que no es nada nuevo.
04:01Sí, de hecho el tema del accidente que habría sufrido Lobo, aunque lo hubiera atropellado, eso se descartó de plano.
04:10Lo que sigue firme es que...
04:12No estoy tan seguro de que los investigadores descartaron eso.
04:16Usted cree que...
04:17Lo del accidente, para mí siguen investigando, nunca dejaron de investigar.
04:22Ajá, pero usted cree que es posible esa hipótesis?
04:25No en la forma como pretendieron introducir, que esa es otra causa, no en la forma como pretendieron introducir, pero ellos siguen trabajando, los investigadores, y uno deduce esto fácilmente por las pericias que faltan incorporar.
04:41Pero cuál es la hipótesis en ese caso entonces?
04:44No, no sé por eso, pero sé que los investigadores eso no han abandonado esa idea.
04:50La hipótesis del accidente dice usted, que lo hayan atropellado.
04:53Pero no como fuera descrito, y por quien la reconoció, que mintió.
04:58Sí, la Odelina, estamos hablando.
05:01Exacto.
05:02Bien, ahora...
05:03Pero no se habla del tema, pero uno lee el expediente, ve las pericias que están pendientes, y obviamente entiendo que no han dejado de investigar esa hipótesis.
05:18Y doctor, a ver, usted cree, a ver, le pregunto al doctor Hanson, con la experiencia que tiene, con la, obviamente, haber leído todo el expediente, con dos involucrados en esta causa, digo involucrados en el sentido que están detenidos todavía.
05:34¿Usted cree que Logan está vivo?
05:38Podría ser, también me llamó la atención el hecho de que afirmara tan contundentemente la querella, de que habría cinco personas testigos de lo que pasó, que por eso yo digo relacionando, y el lugar al que se refiere, como el escenario, sería otro lugar y más próximo a la casa, por lo cual entiendo que se está refiriendo a otras personas y no a mis defendidos que estaban a 600 metros en esos momentos.
06:07Sus defendidos, ¿en qué situación están hoy? Además de detenidos, por supuesto.
06:12No, ellos están con prisión preventiva, que fue dispuesta por la justicia provincial, ya en el fuero provincial una vez que le imputaron en ese momento el abandono de persona, le habían decretado la preventiva, y cuando pasó a la justicia federal se mantuvo esa preventiva.
06:33Ellos están ahora esperando la resolución de su situación procesal, que es lo que ocurrió con estas 10 personas.
06:40¿Y usted cree que, porque, a ver, el doctor Gallego decía cinco personas que estaban con el chico, saben lo que pasó con Logan?
06:48Sí, por eso digo, pero el escenario que él indica sería otro, por la forma como se expresa el corte de pasto y demás.
06:56Analizando uno en concreto, que no está en el expediente sus declaraciones, ni tampoco las afirmaciones, pero sí uno puede deducir de la mirada que está haciendo.
07:10Cuando me habla a mí un corte de pasto, el único lugar del pasto cortadito es en el predio anterior a la casa de la abuela Catalina, que habrán visto las imágenes, ahí normalmente las vacas mantienen el pasto cortado, no es que tienen un patiero.
07:25¿Qué faltaría por hacer, doctor, cree usted? Más allá de liberar a, me imagino, usted debe pretender la liberación de sus dos defendidos.
07:36Mire, lo que falta es que se cumplan los plazos. Ahora la jueza pidió, pensando precisamente el 13 de octubre, los cuatro meses de la instrucción, pidió la prórroga a la Cámara y vamos a ver cuánto tiempo autoriza.
07:52Ella anteriormente ya había dispuesto 30 días más para proseguir las tareas investigativas, pero teniendo presente para ella, para la jueza, que arranca el 15 de julio cuando ella se abozca, porque anteriormente había delegado en el fiscal.
08:11Lo cual tiene sus apreciaciones jurídicas procesales, porque esa es una apreciación de ella que puede o no coincidir desde cuándo se toman los cuatro meses. Entiendo que la instrucción está abierta desde el 13 de junio porque allí se conoció la noticia crimen.
08:31Doctor, ¿por qué cree que piden la detención de la doctora Mónica Chiribín, la abogada de Laudelina? Es extraño.
08:40¿Que pide la querella? Leí el escrito, la verdad que es una creación jurídica interesante, que para sorpresa mía, ninguno de los dos abogados que figuran en la querella se atribuye.
08:56Entonces no sabemos quién hizo. Pero sí, obviamente, todo escrito presentado necesita patrocinio.
09:02¿Pero está requerido o no?
09:04¿Usted escuchó alguno que haya asumido haber elaborado ese escrito?
09:08No.
09:09Yo escuché decir de un escrito anterior que desconocía. Era más o menos de ese tenor.
09:15¿Pero quién mandó el escrito entonces?
09:17A todos los defensores que hemos contestado ya en el expediente, que nos pedía que delatemos a nuestros clientes para evitar un mal valor, como sería la muerte de Noam si estuviera secuestrado actualmente.
09:31O sea, ese es básicamente el término común para que se entienda, a lo cual hemos contestado jurídicamente, como corresponde, que sería totalmente violatorio del derecho de defensa, del secreto profesional que nuestros clientes podrían relevarnos, pero es una decisión que ellos tienen que consensuarla previamente y saber que no pueden autoincriminarse.
09:58Y doctor, a ver, en esto...
10:00Es un escrito que nadie se lo atribuye porque está en la causa.
10:05Ah, está en la causa, por eso.
10:07Sí, está en la causa, pero...
10:09Pero alguien lo tiene que haber presentado en mesa de entrada, como mínimo enviado, ¿o no?
10:14Doctor, tiene el expediente electrónico allá también, entiendo. ¿Cómo no se lo puede atribuir a nadie?
10:19Uno de los periodistas de Canal 2, no me acuerdo qué programa fue, le preguntó... Creo que el doctor Alarcón me parece que insistía en uno de los programas y manifestó de conocer al doctor Gallego. Sin embargo, anteriormente él se confesó director de la querella.
10:39Pero usted que tiene acceso al expediente...
10:41Un plano distinto a Méndez.
10:42Doctor, usted que tiene acceso al expediente, que pudo ver la presentación que recién nos comentaba que lo vio, ¿puede saber quién firma esa presentación?
10:50No, no. Nosotros, el sistema Lex para los abogados, lo único que tenemos acceso es el día y la hora de presentación. Y en los UV eso lo tiene juzgado.
10:59Pero, escúcheme, si yo presento un escrito, digo, sí lo presenté yo, no, no lo presenté yo, no, no avalo ese escrito. Es muy fácil, lo tienen a Gallego, ha hablado por todos lados, llámenlo.
11:09Claro, es un escrito que está presentado, todavía no está, digamos, no lo pueden visualizar.
11:14Está proveído, sí, está proveído, sí, y la jueza le dijo que ya resolvió la audiencia, que tomó las medidas como directora del proceso por el 203 y que sin perjuicio de eso,
11:25sin perjuicio de eso, ordenó oficiar al colegio de abogados de ambos profesionales que se denunciaban cruzadamente y también al fiscal para que tome vista y si entendía que había que hacer algo.
11:41Pero la jueza ya decidió respecto de esta presentación de Chiribic por la que arrancamos.
11:47Respecto de la presentación anterior que hablamos de violar el secreto profesional y demás, hemos contestado, resolverá oportunamente, señoría.
11:58Porque yo digo, a ver, cualquiera de ustedes, como abogados defensores, cumplen ese rol.
12:03Otra cosa es que vayan y planten prueba falsa en un lugar, otra cosa es que desvíen la investigación provocando un daño a lo que es la investigación.
12:13Ahora, elaborar estrategias para los defendidos, eso no es considerado un delito, al revés, es un acto de defensa del imputado.
12:22Por eso me llama la atención que hayan pedido la detención de Chiribín.
12:28No, bueno, son cosas distintas, son dos escritos, por eso señalé.
12:33Respecto de Chiribín, la jueza ya decidió y lo único que decidió, mandó oficios a los colegios de abogados, no sé si están matriculados en la misma jurisdicción ambos.
12:44Y respecto del cruzamiento de acusaciones, porque se cruzaban ambas acusaciones, le dio vista a los fiscales.
12:55Pero le aclaró que para ella ya estaba resuelta la cuestión por el 203, que son las facultades de dirección que tiene el juez.
13:03Eso respecto de esto último.
13:05Ahora, lo otro del escrito anterior, que sí nos afecta a toda la defensa porque no identificó a ninguno, sino simplemente el escrito habla de todos los defensores,
13:16de todos los defensores, somos 17, o 17 imputados, más defensores porque en algunos casos somos doble.
13:25Entonces hemos contestado y todas las defensas han contestado porque obviamente es cambiar las reglas de juego.
13:31De ese escrito el que estoy diciendo, el doctor Gallego negó conocer.
13:36Y doctor, volviendo a sus defendidos, tanto Millapi como Ramírez, recuerden donde están detenidos ambos, la pareja.
13:45Millapi en salta y Ramírez en resistencia.
13:50En resistencia. ¿Ellos tienen comunicación entre sí?
13:54No, ahora precisamente vamos a hacer una presentación porque ellos individualmente han hecho en cada uno de los lugares de detención
14:02que agilicen la medida y le han puesto horario de una hora por día, cuando se comunican nunca pueden hablar,
14:09o sea, no hay comunicación entre ambos, pese a que la jueza recomendó a los lugares que arbitraran los medios,
14:19pero bueno, no lo están haciendo y también obviamente hay temas de salud de ambos,
14:24que ya pasado el tiempo han entrado a tener sus problemas de salud, que no son atendidos en estos momentos.
14:30Lamentablemente es así, nos han pedido que hagamos una presentación porque en los lugares de detención no los atienden.
14:36¿Cuántos hijos tienen, recuérdenos?
14:39Ramírez tiene seis hijos, porque tiene hijos de un matrimonio anterior y con Millapi tiene dos, que son los menores.
14:47¿Y los ven? ¿Alguno de ellos ven a los hijos?
14:50No, porque están muy lejos, están con su abuela, quien se quedó a cargo de ellos porque no tienen en 9 de julio quien podía hacerse cargo.
14:58¿No han ido nunca a ver a sus padres, a ninguno de sus padres, los chicos?
15:02No, no han ido jamás.
15:03Y tienen comunicación telefónica, esporádicamente tienen.
15:08Y Ramírez recibe la visita de alguno de sus hijos mayores una vez al mes por lo menos.
15:15¿No están aislados del resto del pabellón?
15:19Sí, están en lugares diferentes, no están en el lugar común de la población, no, están apartados, en ambos casos.
15:28¿Y con qué grupos están? ¿Evangelistas? ¿Con quién?
15:30No, no, no, están con los que todavía no tienen definición, o sea, con los detenidos en el lugar de...
15:38En realidad los ponen en un lugar que improvisaron que es de aislamiento.
15:42Y eso es una contra porque tienen muy poco tiempo para salir al aire libre, una hora por día.
15:49Están con presos que no son peligrosos para su vida, digamos, ¿no?
15:53No son peligrosos, pero la calidad de vida ahí es muy mala, porque como decía Ramírez,
15:57salen una hora por día de la celda, el resto pasan todo el tiempo encerrados.
16:01Sí, sí, sí, no, no, están en la cárcel, claro.
16:04¿Y qué elemento hay para tenerlos presos hoy a 120 días?
16:09Mirá, Javier, yo creo que no hay, se buscó por todos lados, se corroboró exactamente que la versión de ellos es totalmente creíble
16:19y ubicada en el lugar que ellos dicen haber estado.
16:22Se han hecho todos los cruzamientos telefónicos posibles, y bueno, la versión de ellos es la única que cierra,
16:30tal es así que no se han hecho nuevas pruebas respecto de sus dichos.
16:35Sí llama la atención que no han podido determinar, y creo que no lo van a poder hacer,
16:41porque las antenas arrojan disparidad respecto de los horarios de impacto de los teléfonos,
16:46no solo de ellos, sino de todos, por ejemplo, un teléfono, por ejemplo, se ubica en el Algarroal,
16:52a las 15.25 y a las 15.26 impacta en Mantilla, o sea, a 60 kilómetros de distancia.
17:00¿Cómo recorre en un minuto esa distancia cualquier persona, ni con un puente?
17:04Sí, sí, sí, sí. Por eso la pregunta, ¿no? Para saber a ver a esta altura,
17:08si están más cerca o no de la liberación, o de la escarcelación, para ser más precisos,
17:14o de quedar todavía presos.
17:16Doctor, le mandamos un abrazo, gracias por atendernos.

Recomendada