La loyauté n’est pas une qualité qu’on associe nécessairement à la politique. Et pourtant, c’est bien sur elle que repose en partie le système de vote pour la présidentielle américaine. Les États-Unis élisent leur président au suffrage universel indirect, ce qui signifie que les citoyens votent en réalité pour de grands électeurs chargés d’élire le président et le vice-président. Ce sont généralement les partis démocrate et républicain qui les désignent, les deux camps sélectionnent donc des personnes fidèles à leur camp.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00La présidentielle américaine repose sur une qualité morale
00:03qu'on n'associe pas nécessairement à la politique, la loyauté.
00:07Le 5 novembre, les électeurs américains vont voter pour leur président et leur vice-président.
00:11Mais pas directement.
00:13Tous les 4 ans, ils votent en réalité pour des grands électeurs.
00:16Chaque État en a un nombre différent, défini essentiellement selon sa population.
00:20Dans la plupart d'entre eux, c'est la règle du winner takes all qui s'applique.
00:24C'est-à-dire que le candidat arrivé en tête
00:26remporte l'ensemble des grands électeurs de cet État.
00:29Il y a en tout 538 grands électeurs.
00:31Il faut donc que Kamala Harris ou Donald Trump en obtiennent 270 pour l'emporter.
00:36Mais comment sont-ils choisis ?
00:38Chaque État a son système de nomination,
00:40mais ils sont généralement désignés par le parti républicain ou démocrate.
00:44Et ce, selon un critère majeur, la fidélité à leur camp.
00:48On attend donc des grands électeurs qu'ils votent pour le candidat désigné par leur camp.
00:52Sauf que cette consigne relève de la morale, celle de ne pas trahir leur parti.
00:55Mais alors que se passe-t-il s'ils décident de ne pas la suivre ?
00:58Ceux qui ne suivent pas le souhait, la volonté des électeurs,
01:01sont appelés électeurs infidèles.
01:03Les électeurs infidèles existent, mais c'est très rare.
01:06Ça arrive lorsqu'ils votent pour un autre candidat issu de leur parti,
01:10qu'ils s'abstiennent ou qu'ils votent carrément pour le candidat adverse.
01:13Les États-Unis n'ont connu qu'une centaine de cas depuis la création du pays au XVIIIe siècle.
01:17Mais cette possibilité donne des idées.
01:19Est-ce que les électeurs infidèles pourraient sauver le réélection du président Trump ?
01:23En 2020, après la défaite de Trump face à Biden,
01:26les républicains qui soutenaient l'ex-président dénoncent une élection truquée, ce qui est faux.
01:35Ils ont espéré convaincre des grands électeurs d'être infidèles
01:37afin de changer le résultat de l'élection en vain.
01:40Dans l'histoire, les exemples sont donc assez rares
01:43et n'ont jamais changé le résultat d'une élection.
01:45Il n'empêche que le cas de figure est une zone grise.
01:47Le sujet est donc arrivé jusqu'à la Cour suprême américaine,
01:50chargée de trancher toutes les questions juridiques
01:52concernant l'interprétation de la Constitution.
01:55Avec une question centrale,
01:56les grands électeurs sont-ils libres de voter selon leur conscience
02:00ou un État peut-il les obliger à respecter leur engagement ?
02:03La Cour suprême a confirmé que les États peuvent les contraindre
02:06à voter pour le candidat qu'ils se sont engagés à soutenir
02:09et les sanctionner s'ils ne le font pas.
02:11Sauf que dans les faits, ça dépend.
02:13Sur les 50 États américains, 38 ont des lois disant
02:15que les grands électeurs doivent respecter le vote populaire.
02:18S'ils ne le font pas, les conséquences ne sont pas les mêmes.
02:26À chaque présidentielle,
02:27certains États sont décisifs pour déterminer le gagnant.
02:30Prenons celle de cette année, qui va se jouer dans ces 7 États.
02:33Le Michigan, le Nevada, la Caroline du Nord et l'Arizona
02:36annulent le vote d'un grand électeur infidèle.
02:39Mais la Pennsylvanie et la Géorgie n'ont pas de loi sur le sujet.
02:43Le Wisconsin en a une, mais le vote n'est pas annulé
02:46et il n'y a pas de sanction pour le grand électeur qui y déroge.
02:48Dans ces trois États-là,
02:50rien ne contraint donc réellement les grands électeurs
02:52Pour les détracteurs du collège électoral,
02:54c'est une faiblesse qui fait courir un risque démocratique.
02:57Même si cela n'est jamais arrivé,
02:59le fait qu'il existe une telle faille
03:01ne rend néanmoins pas improbable un tel scénario.