• el mes pasado
Transcripción
00:00Hola, ¿qué tal, chicos, chicas? Hoy vamos a hablar de Apprentice, de Apprentice, la nueva
00:04peli de Alia Básic en España para que nadie se perdiera. Ha llevado el sobrenombre de la
00:11historia de Donald Trump. A ver, déjame chequear. No, mentira, lo he dicho mal. Se llama The Apprentice,
00:16la historia de Trump. Pero antes, antes, recordemos, tenemos patrocinador. Increíble.
00:22Es Fanta, Fanta que para celebrar Halloween ha customizado sus latas de Fanta limón,
00:31Fanta limón sin azúcar, Fanta naranja, Fanta naranja sin azúcar, Fanta sandía sin azúcar,
00:35con los colores de Beetlejuice, Beetlejuice y con los personajes customizadas, las latas,
00:40que salen en la película como de Michael Keaton haciendo de Beetlejuice. Además podéis conseguir
00:45entradas para el tren del terror, el tren del más allá, ¿vale? Que las entradas son gratuitas,
00:50pero para acceder a ellas, cogéis la lata, le dais al QR, vais a la de Coca-Cola y podéis
00:54reservar entradas así os saltáis la cola. Venga, pues vamos ya con The Apprentice,
01:00película dirigida por Alia Básic, nacido en 1981 en Terán. Es iraní, pero también es danés,
01:07porque aunque nació en Terán, se crió en Dinamarca. A Alia Básic le dedicamos el último
01:11programa por la película Border, que es su gran película. No creo que haya repetido nunca el
01:17éxito de Border, y aún así Border tiene cosas que no me acaban de convencer. Pero repasemos un
01:20poco, porque antes de Border hizo una peli en 2016 que se llamaba Shelley. Shelley, una peli ya con
01:26nombre de terror. Frankenstein, aunque no iba por ahí, iba por los embarazos subrogados,
01:30salud mental, demonios. Una película que era interesante, dejémoslo ahí. Pero el salto,
01:37el gran salto, le llega con Border. Una película que vimos en el Certain Regard de Cannes. Es la
01:41historia de unos trolls en la vida real. Hemos hablado varias veces, en varios vídeos yo creo,
01:45de Border. Ese cruce que conseguía, casi de una forma tremendamente natural y realista,
01:52el integrar el fantástico, el mundo fantástico de los trolls, con su sexualidad bizarra,
01:57las características casi fantásticas que tenían los trolls, ¿no? Mezclar todo ese punto fantástico
02:02en una naturaleza muy verista, muy realista, hizo que la peli fuera interesante. Aunque,
02:07igual que en Shelley, y igual que en su siguiente película, Holy Spider, que era como un 7 en Irán,
02:14sí que queda claro que al director Ali Abbasi le va a lo truculento, le va a lo macabro,
02:19le va a forzar el mecanismo de sus películas para llegar a una imagen grotesca con la cual
02:25yo no estoy a veces muy de acuerdo, o satisfecho, o contento. Es decir, es un director muy interesante,
02:31creo que es muy interesante. Yo estuve con él, estuve hablando con él en Sitges, que fue jurado
02:36hace dos años, tres años, y me parece un tipo súper inteligente y un tipo realmente... Pues
02:41realmente que, ¿no? Había la sensación de que podía llegar a... Puede llegar a hacer cosas muy
02:47chulas, pero tiene esa tendencia que tienen otros cineastas. Alasdair Montreux siempre lo ha tenido,
02:52Gaspar Noé siempre lo ha tenido, pero él no llega a esos niveles, todavía no llega a esos niveles
02:57claramente. Vale, entonces, ¿qué cuenta The Apprentice? The Apprentice, para los que seáis
03:00fans de los reality shows y los que seáis fans de Donald Trump, yo no lo soy, dejémoslo ahí. Él
03:07tuvo un reality show en 2004 y durante 14 años creo que tuvo, que se llama The Apprentice, y bueno,
03:13pues de ese programa saca la película El Nombre. ¿Y por qué hace esto? Porque la película es un
03:17retrato a modo de biopic pelín... No, pelín no, un poco, bastante exagerado. Bastante exagerado,
03:26o sea, se busca la exageración, ya he dicho que le gusta exagerar a Alia Bazzi, para, de alguna
03:31forma, que esto no sea una geografía del ex presidente de los Estados Unidos, y quién sabe
03:36si el futuro presidente en menos de un mes, otra vez, esperemos que no. No busca a geografiar a
03:42Trump, no busca hacer un retrato de Trump para que sea este un retrato fiel y fidedigno, sino lo que
03:48busca es demonizar a Trump a un mes de las elecciones, ¿no? O sea, hay una operación aquí detrás de la
03:53película, ha habido una carrera realmente para poder estrenarla, porque todos los abogados de
03:57Donald Trump, que tiene miles de abogados, más todos los aparatos mediáticos de Trump, que tiene
04:00muchos, han intentado bloquear la película como fuera. De hecho, la película en Estados Unidos
04:04parecía que no se iba a estrenar antes de las elecciones, que era la intención principal de
04:08Alia Bazzi. Con esto quiero decir dos cosas. Ninguna distribuidora, ninguna cadena de cines
04:13grande de Estados Unidos ha aceptado ni distribuir ni exhibir la película, así que ha tenido una
04:18distribución independiente en salas independientes, con lo cual queda claro que Trump sigue siendo un
04:23hombre con muchísimo poder, y además en la película se explica de dónde surge esa mecánica
04:31de funcionamiento de Trump de la verdad da igual, o sea, la verdad es algo que hoy en día no tiene
04:37valor, no se distingue verdad y mentira, y a tu enemigo lo matas. Directamente, metáfora,
04:43es un ataque y derribo continuo hasta que no quede nadie. Y es lo que han intentado hacer con la
04:48película, no lo han conseguido. También es cierto que la película se ha estrenado y en esas
04:51condiciones no ha funcionado, no ha ido muy bien en taquilla. En España se estrenó el viernes pasado.
04:56Yo creo que... Espera, antes de meterme ahí, quiero decir dos cosas. La primera es esa. Sí, Trump es
05:03alguien muy malévolo que ha intentado bloquear la película porque hace un retrato muy... bueno,
05:08hace un retrato duro de él. Está todo basado en hechos reales, pese a que es un guión original,
05:13está basado en todos los testimonios que rodearon a la juventud de Donald Trump, pero al mismo
05:18tiempo es una película con una intención política muy clara, muy marcada, que yo creo que no tiene...
05:25Yo creo que falla en su cometido, absolutamente. ¿Por qué? Porque es una humilía para conversos.
05:30O sea, esta película no la va a ver un trumpista y dirá, ostras, qué malo es Trump. No, esto no va a pasar.
05:36Y si alguien es anti-Trump, bueno, pues va a haber algo que ya conocía. O sea, no creo que sea una
05:41película que, por ahí, a mí me convenza. No creo que funcione ese cometido político. Además, a mí en
05:48general las películas con un marcado contenido político, cuando es de todo menos sutil y es
05:53tremendamente obvio, es un trazo grueso, tremendo, y esto es The Apprentice, a mí no me interesa así,
05:58en general, porque para darme lecciones de política o de ética, bueno, pues no es un tema que a mí me
06:05interese, especialmente sea quien sea la figura retratada. Aún así, la película tiene cosas muy
06:11interesantes, principalmente que asienta la base de... Interesantes pero la caga luego. Bueno, asienta
06:17el principio básico de la película, el principio argumental en la relación entre el joven Donald
06:23Trump y el abogado corrupto, mafioso, un tipo súper siniestro, Roy Cohn. Que Roy Cohn, supongo que ya
06:30sabéis que fue la mano derecha del senador McCarthy en la caza de brujas. O sea, un tipo tan tan malo,
06:34o sea, tan horrible como puede ser Donald Trump. Además, también fue principal asesor de Nixon,
06:38un tipo que hizo de la ley un poco lo que le dio la gana y que de alguna forma se cogió a Trump como
06:45su aprendiz. Me cago en... Perdón, así, vuelvo. Hola, ¿qué tal? Así que, bueno, coge a Trump un poco como si
06:53fuera su aprendiz y le enseña todas las malas artes para triunfar. Porque el retrato, y eso sí que es
06:57potente de la película, de la corrupción urbanística, de cómo Trump construye la Torre Trump, el casino
07:03en Atlantic City, ¿no? Cómo se convierte en el súper magnate inmobiliario que fue durante los 80,
07:10que era un icono de los yuppies de los 80, Donald Trump. Acordaos que salía en solo en Casa 2 y que
07:16el protagonista de American Psycho lo tenía como máximo referente, que también había historia. En
07:21esa época donde se le presentaba como un tiburón de los negocios, lo que hace la película bien a
07:27ese nivel es ese retrato de la corrupción urbanística, un retrato muy muy chulo de la
07:31Nueva York de los años 80, tanto por estética, por cómo a base sabe manejar cuando quiere, es muy bueno
07:37manejando la cámara, la puesta en escena de una forma, casi mezclando videoclip ochentero con el
07:45tono documental. Es una mezcla muy extraña que le sale muy bien a base, pero no le sale bien la
07:50parte más de contenido ideológico de la historia, como digo. Porque para empezar, la película tiene
07:58un transcurso, ¿no? Al primer Trump se le presenta como alguien ingenuo, alguien bueno, digamos, y lo
08:05que busca retratar es que Trump es un demonio y entonces toda la curva dramática del personaje es
08:10a convertirlo en alguien tremendamente negativo. Y para compensarlo y para que exista un balance
08:16en la película donde veamos cómo alguien se convierte en algo súper malo, lo que hace es
08:20coger a Roy Cohn y convertirlo en alguien aparentemente bueno porque Roy Cohn acaba
08:24siendo defenestrado por Trump, aparte de que Roy Cohn murió enfermo de sida, que era la
08:31pandemia terrorífica de los años 80. Ese mecanismo, ese mecanismo está mal. Ese mecanismo está mal porque
08:36lo que hace es estar dejando, o sea, diciendo, no, vale, Donald Trump es muy malo, pero Roy Cohn no era tan malo. No, tío, no, Roy Cohn era igual de, es que era un horror.
08:42Entonces ese paralelismo a mí no me funciona y no creo que sea justo ni realista con la historia.
08:48Es lo que creo yo. Con lo cual, toda la segunda parte de la película me parece realmente floja.
08:54La primera es interesante porque la relación entre Roy Cohn y Donald Trump y la educación y cómo
08:58funciona el mundo en las mesas de los que dominan el mundo desde el sótano es muy interesante.
09:06Desde el sótano, de lujo, es muy interesante. Pero en la segunda, Cohn desaparece bastante, aparece el
09:11personaje de la primera mujer de Donald Trump, Ivana Trump, no confundir con Ivanka Trump, que es la segunda,
09:16donde ahí, bueno, todo se vuelve mucho más bestia. Hay una escena, esto ha sido el gran tema desde Cannes y el
09:24motivo principal por el que se ha querido parar la película. Hay un momento en la película en el que sale una
09:28violación de Donald Trump a su primera mujer, que es una violación que ella denunció en el proceso de divorcio
09:33cuando se divorciaron, con lo cual es el testimonio de ella contra el de él. No duda, obviamente, a Lea Bassi
09:38en su fan por lo grotesco, en hacerlo lo más grotesco posible. No me interesa tanto, no me interesa mucho.
09:43Luego tienen puntos de gore, que es muy interesante, porque hay un momento en el que se hace una liposucción
09:47Donald Trump y es muy desagradable o se quiere, se está quedando calvo y en vez de irse a Turquía, porque en ese
09:53momento no existían los trasplantes capilares, lo que hace es quitarse, tratar de quitarse la calva, o sea, cortársela.
09:58Ahí hay momentos gore que son, que son una nota divertida en una película que yo creo que es
10:05decepcionante. ¿Y por qué? Porque no me la creo, no me la creo, no me la creo. Es una película que en ese
10:11aspecto es fallida. Manu Yáñez, gran Manu Yáñez, gran crítico, gran persona Manu, dijo algo alucinante
10:18y muy bueno sobre la película, que dice algo así como, la película falla porque cualquier discurso
10:24de Donald Trump da más miedo. Y estoy bastante, bastante de acuerdo, muy de acuerdo con lo que
10:29dijo Manu. Yo pienso que hay documentales sobre la figura de Donald Trump que son bastante más
10:37interesantes que esta ficción. Yo entiendo que el motivo de esta ficción es que se ha hecho para
10:42que Donald Trump no gane las elecciones y lo mejor de ella, aparte de pinceladas de la puesta en
10:48escena de Abbasi, es sobre todo, y esto es súper importante decirlo, está principalmente en la
10:54interpretación de los dos actores protagonistas, Sebastian Stan y Jeremy Strong. Sebastian Stan,
11:00que acabo de hablar de él hablando de muy buen actor por una peli que vi en Sitges a Different
11:04Man, aquí está realmente bien haciendo de Donald Trump y Jeremy Strong, que es una bestia de la
11:09tensión, como hemos visto en la serie Succession, y Jeremy Strong haciendo de Roy Cohn, es realmente,
11:15es realmente escalofriante, tanto cuando es la bestia parda que es, como cuando es un hombre
11:21enfermo, es alucinante, es alucinante. Y solo por eso ya merece la pena, ya merece la pena que verse,
11:28verse The Apprentice. El resto, el contenido político, es una sátira, es una, es una biografía
11:34en negativo. Podría recordar a otra peli muy chorra, que también muy política, que hizo Oliver
11:38Stone cuando hizo el biopic de George W. Bush Jr., que se llamó la peli W Punto, porque le pasa
11:45lo mismo, otra homilía para conversos, vamos a reírnos de George Bush Jr. en una película mala,
11:50pues entonces a mí es que, repito, no, a mí esas cosas no me interesan. Vale, venga, un beso muy fuerte a todos y todas.