El Gobierno ha anunciado que la Agencia Federal de Ingresos Públicos (AFIP) será reemplazada por la nueva Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Este cambio busca simplificar la estructura, reduciendo un 34% del total de cargos públicos. La medida incluye una disminución del 45% en las autoridades superiores y un 31% en los niveles inferiores. Se espera que esta reestructuración optimice el control sobre el comercio exterior, aunque no necesariamente aumentará la recaudación.
#AméricaNoticias
#AméricaNoticias
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y atención porque es una noticia de esas que uno se preocupa, la escucha y dice
00:05¿y esto cómo va a repercutir en la vida cotidiana?
00:07Por lo pronto lo que anunció el gobierno a través de su vocero, Manuela Dorni,
00:11es que el AFIP, tal como la conocimos, deja de existir.
00:15Ya no se va a llamar AFIP, ahora se va a llamar ARCA.
00:18¿Eh? Agencia de Recaudación, ¿cómo era?
00:21Y Control Adonero.
00:22Bien, o sea que más o menos lo mismo.
00:24Sí.
00:24¿Y entonces qué cambió?
00:25El nombre. Antes el AFIP.
00:28¿Quién decía cambiar el nombre?
00:29¿Para qué cambiar el nombre?
00:30Y ahora ARCA.
00:32Primero por el nombre.
00:34No es lo mismo ARCA que AFIP.
00:35Que no es.
00:36Vamos al ARCA de noventa, que nos gustamos todos.
00:38Volvemos a las imágenes bíblicas.
00:40Claro.
00:41Presiden las fuerzas del cielo.
00:42Igual ahora que lo medito, Control Adonero,
00:47pero no Recaudación Adonera.
00:49O sea que hay una especie de control sobre el comercio exterior.
00:53Sí, a ver, escuchemos que a ver qué dijo Dorni,
00:55a ver si nos queda algo más en claro, vean.
00:58La Administración Federal de Ingresos Públicos,
01:02más conocida como AFIP, dejará de existir.
01:07En su lugar se va a crear la Agencia de Recaudación y Control Adonero
01:13con una estructura simplificada.
01:16Se van a reducir 45% las autoridades superiores,
01:21casta política,
01:22y un 31% los niveles inferiores de la estructura actual.
01:26Es decir, en total se van a eliminar el 34% de los cargos públicos.
01:33Bueno, van a reducir la cantidad de personas.
01:37¿Esto servirá para recaudar más?
01:39A ver, no, pero a ver, ¿por qué cambia el nombre?
01:45Hay una explicación técnico-legal.
01:48Decía Dorni, mencionaba Dorni,
01:50que el 45% de las autoridades superiores
01:54y el 34% del total de los empleados de la AFIP
01:59o los echan o los jubilan.
02:01¿No?
02:03Son dos millonarios.
02:05A ver, los sueldos de las capas superiores
02:09que se reducirían en un 45%
02:12van de 17 a 33 millones de pesos.
02:17Más que los presidentes.
02:18Más que cualquiera, ganan como un CEO de una empresa.
02:22¿Por qué?
02:23Por otra parte, tiene algo de lógica,
02:24porque suponen que son gente que puede facilitar la evasión.
02:28Soy la única que no lo puede creer.
02:30Claro, pero también son gente que está en un lugar
02:32donde pueden facilitar delitos.
02:34A ver, también alguien que cobra 35 puede.
02:39Hay gente para todo.
02:40No, hay gente para todo.
02:41Hay gente que, como decía Gordon Gekko, la codicia es buena.
02:45También lo dice mi ley.
02:46Y más si estás en un coso de estos, ¿no?
02:49Pero un organismo de estos.
02:50Pero, a ver, acá la clave de toda esta compota
02:54es la cuenta de jerarquización,
02:57que es que el 0,65% de la recaudación impositiva,
03:04IVA ganancias, impuesto al cheque,
03:07retenciones a la soja, impuesto país,
03:11se distribuye en 2.000 cargos de la FIP.
03:16Esto es lo que les mejora tanto los sueldos.
03:18Claro, porque el sueldo básico, habría que ver cada uno,
03:22pero puede ser de 4, 5, 6, 7 millones de pesos.
03:26La diferencia la hacen.
03:27La diferencia es este fondo de jerarquización.
03:30Es interesante saber cuándo se crea, ¿no?
03:33Vamos a un, ¿te acordás, Rolo?
03:35Sí.
03:36Malbec.
03:36Sí, sí.
03:37Malbec cosecha tardía.
03:40En el 2001, Argentina firma, el 18 de diciembre del 2001,
03:48un blindaje con el Fondo Monetario Internacional.
03:50Claro, sí.
03:51Una de las exigencias del Fondo Monetario era cambiar la FIP.
03:56Como el gobierno no puede cambiarla,
03:58porque tendría que haber sido por ley,
04:00inventa un gancho de decir, bueno,
04:03los empleados jerárquicos de la FIP,
04:06si mejora la recaudación, van a tener un plus para qué defender
04:12la convertibilidad y que no terminar en un colapso.
04:18¿Cómo terminó?
04:1822 días después, volotó por el aire.
04:21¿Y quién se llamaba?
04:22Uno de los que hizo el megacanche, ¿te acordás, Carlitos?
04:25No sé a cuál te referís.
04:27¿Sturzenegger?
04:27Érico Sturzenegger, Guillermo Mondino,
04:30Felipe Cavallo, Horacio Liendo.
04:33Pero Sturzenegger que está.
04:34Todo el equipo económico.
04:36Sturzenegger está de vuelta en el gabinete.
04:38Y por tercera vez, y está muy bien.
04:40Bueno, el tema es que nunca se terminó con este gancho de la
04:46cuenta de jerarquización, que fue pensada cuando no había
04:50inflación.
04:51En el medio vino la inflación y listo,
04:56se transformaron en marajás.
04:59¿Por qué se cambia el nombre?
05:01Porque se supone que legalmente, si yo dejo de llamarlo a FIP,
05:07termino con esta cuenta de jerarquización.
05:10Y le pongo otro nombre, el ARCA.
05:13Ya no hay obligación de pagarle este 0.65.
05:16Porque hizo forma parte de otro.
05:17Pero quiere decir que le van a bajar drásticamente los sueldos.
05:20Exactamente.
05:21Ahora, ¿y esto mejorará la recaudación?
05:23No.
05:24¿Otra pregunta?
05:25No.
05:26A ver, porque los impuestos son los mismos.
05:28No, no, pero está bien.
05:30Pero si a la gente que tiene que recaudar,
05:32¿le vas a pagar menos?
05:34¿Vos decís que se van a decir, ahora no recaudo nada?
05:37No.
05:38Se convierte en un organismo más ineficiente.
05:40¿Van a venir a recaudar vos, Jerez?
05:41Claro.
05:42Pero uno de los objetivos es que dejaría de ser un ente autárquico,
05:49como es ahora.
05:50Y pasaría a depender del Ministerio de Economía.
05:55¿Va a aumentar la presión positiva?
05:58Bueno, hoy estaban diciendo que iban a ir a buscar,
06:02iban a ir más sobre los gastronómicos o locales
06:05gastronómicos a buscar dinero.
06:07¿Y por qué los gastronómicos, si no...?
06:09Intuyen que hay una evasión.
06:11Entre los gastronómicos.
06:13Yo no creo que mejore mucho la recaudación dándole a los gastronómicos.
06:17Pero bueno, es lo que hay que probar.
06:19Señor Burgueño, mi pregunta es,
06:21si ya tienen de dónde sacar, ¿no?
06:23Sacás un 45% menos de empleados,
06:26dejan de ganar 33 palos, de 17 a 33 millones.
06:31Imagino que, no sé, algo a los que aportamos todo esto nos va a quedar.
06:36Porque en comparación es cuota-plata.
06:38¿No nos van a bajar los impuestos?
06:40Los que suben y bajan impuestos, allí cuotas de impuestos,
06:43es el Congreso.
06:45No puede, ni la AFIP, ni Caputo, ni mi ley decir
06:49ahora voy a cobrar este impuesto más.
06:51Pueden cobrar menos, pero no más.
06:53Con lo cual, los impuestos que pagás...
06:55Además, Sturzenegger lo dijo claramente el otro día en IDEA,
06:57y lo comentamos acá, dijo
06:59no me pidan que baje impuestos, pídanme que reduzca el costo.
07:01Bueno, acá está. Están bajando el gasto...
07:04Pero no van a bajar los impuestos.
07:06Pero no los impuestos.
07:08Ahora, no va a cambiar nada, absolutamente nada,
07:13de los impuestos que vos pagás, ni siquiera la manera.
07:17Y acá hay...
07:18Puede que haya menos gente controlando,
07:20si van a echar tanta gente.
07:22Yo creo que los que controlan hay cola
07:24para ir a una dependencia controladora.
07:30¿Cómo hay cola?
07:31Claro, hay gente que quiere ir a controlar.
07:34No sé si contratarán otros nuevos.
07:36No, no, los que están.
07:38¿Cómo vas a contratar nuevos?
07:40Estás echando gente cara
07:42y vas a poder traer gente barata.
07:44Yo creo que los más baratos ya están.
07:46Van a ir a cubrir puestos de gente cara
07:50y habrá que ver si esto
07:52redunda en una mayor o menor recaudación.
07:56Que de todas maneras...
07:58O mayor o menor control del contrabando, además.
08:00Claro, esto es la aduana,
08:02es otro mundo.
08:04De todas maneras,
08:06una administración impositiva
08:08y tributaria moderna
08:10en cualquier país moderno
08:14ya lo tiene mucha gente,
08:16personas.
08:18Ya se hace con cruce de datos,
08:20con inteligencia artificial, etc.
08:22Vos podés tener
08:24cinco personas fiscalizando.
08:26Pero si vos tenés una máquina
08:28que te puede controlar todo lo que una persona
08:30hace...
08:32¿Y te tira el listado?
08:34No necesitas muchos empleados públicos.
08:36Lo que sí necesitas
08:38es, suponete al azar,
08:40que una de esas personas
08:42sea calvo.
08:44Lo bien que haríamos.
08:46Es una persona al azar.
08:48Y me sale el listado
08:50de como una palabra...
08:52¿Cómo se compró esta moto de alta gama, por ejemplo?
08:54No, una frase muy...
08:56Acá se suscitan
08:58una serie de irregularidades.
09:00Se vio calvo acá presente.
09:02¿Usted me las puede explicar?
09:04Sí, sin problema.
09:06¿Contablemente hablando?
09:08Salí de caño.
09:10Yo se la aprendí a cositorto.
09:12Acá lo cierto
09:14es que el gobierno aplica
09:16a la AFIP, a la DGI,
09:18a la aduana,
09:20con todo este cambio
09:22la motosierra.
09:24No.
09:26La misma persona
09:28que estaba a cargo de la AFIP
09:30está a cargo
09:32del ARCA.
09:34De la ARCA, no sé cómo...
09:36Estamos hablando de Florencia Misrají.
09:38La ARCA.
09:40Bueno, me hace un poquito la cacofonía,
09:42pero no importa.
09:44Va a pasar a ganar lo mismo que el presidente.
09:46En vez de 17 millones,
09:4830 y pico de millones,
09:50va a pasar a ganar lo mismo que el presidente.
09:53Bastante menos.
09:55O sea, de 33 a 4.
09:57Un poquito más.
09:59Perdón, yo pregunto porque los escucho
10:01y se tiran números.
10:03Vamos a salir a controlar todo.
10:05¿Está mal o está bien?
10:07Para el gobierno está bien.
10:09Para el gobierno está bien.
10:11Porque ahorra.
10:13Reduce.
10:15Claro.
10:17El tema es, ¿van a mantener la recaudación
10:19con todo esto?
10:21¿Van a sufrir la recaudación?
10:23El gobierno está contento
10:25y celebra este anuncio
10:27como parte de su batalla cultural,
10:29como parte de la promesa
10:31de la modernización del Estado,
10:33de la motosierra,
10:35que Miley, en una entrevista que dio anoche,
10:37dijo, va a seguir, va a seguir,
10:39la motosierra no va para nunca.
10:41Forma parte de eso.
10:43Ahora, después...
10:45Este es un gobierno
10:47que necesita recaudar.
10:49Porque la recaudación se le sigue cayendo.
10:51Claro, pero, a ver, ¿por qué sube o baja
10:53la recaudación en esta etapa
10:55de la Argentina cuando no tenés sintonía fina?
10:57De la actividad,
10:59de que esportes,
11:01de que podás tener un intercambio comercial.
11:03Sí, pero la Argentina tiene un problema
11:05severo de economía en negro.
11:07El 40, entre el...
11:09Yo creo que es más, pero
11:11el 40-45% de la economía
11:13de la Argentina es en negro.
11:15Ahora, de ese 40%
11:17se pone, aparte de eso, responsabilidad de la AFIP también.
11:19Todo. Todo es responsabilidad
11:21de la AFIP. Ahora, ese 40%
11:2345,
11:25¿por qué no paga impuestos?
11:27Porque
11:29evaden, porque son...
11:33tienen la posibilidad delincuencial
11:35de evadir, o hay una parte
11:37que no puede. La Argentina
11:39es un país que tiene
11:41138 impuestos vigentes.
11:43De los cuales, casi 70
11:45son nacionales.
11:47Hace 20 años, Paraguay
11:49tenía un problema similar
11:51al de la Argentina, y Paraguay era un país
11:53con altísima evasión impositiva.
11:55¿Sabés cuántos
11:57impuestos tiene hoy Paraguay
11:59a nivel nacional? Tres.
12:01Tres.
12:03Uno, dos, tres.
12:05En la Argentina hay,
12:07a nivel nacional, 60.
12:09Y ahí está la pata que falta
12:11todo esto. Reducir
12:14el gasto público
12:16reduciendo agentes
12:18en la AFIP o en otro lado
12:20puede estar bien. En serio
12:22la AFIP necesitaba un cambio.
12:24No podía tener gente que cobre
12:26tanto un sueldo tan alto
12:28enganchado con una recaudación
12:30que no depende de la eficiencia
12:32del funcionario, sino de que
12:34por ejemplo, que haya inflación. Puede tener
12:3610% de inflación en un mes
12:38y la recaudación aumenta. Pero no
12:40porque sea un maestro el recaudador.
12:42Porque hay inflación y subió el IVA.
12:44Ahora, la Argentina necesita
12:46además de esto o más
12:48que esto, cambiar su sistema
12:50tributario.
12:52Y esto con los
12:54anuncios de hoy no cambió
12:56en nada. Seguimos pagando los mismos
12:58impuestos distorsivos
13:00y caros que antes
13:02de este anuncio.