Se registró un nuevo tiroteo en la carretera de Culiacán. Un grupo armado ejecutó a 3 policías de Celaya. Fallece el periodista de Canal 22, Raúl Cremoux.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Familiares y compañeros de Sergio Cárdenas Hernández, repartidor del periódico El Debate,
00:06quien fue secuestrado el pasado fin de semana en Sinaloa,
00:09realizaron una marcha desde la Catedral hasta la Fiscalía Estatal.
00:13Exigieron avances en su caso.
00:15Cintia Cárdenas, hija de Sergio, reveló que,
00:18aunque el gobierno gestionó una comisión especial para abordar la desaparición,
00:22no se han obtenido resultados.
00:31¡Únete! ¡Únete! ¡Que tu hijo puede ser!
00:39¡Perón, mi amor!
00:41¡Tienes que abrirse!
00:49¡Únete! ¡Únete! ¡Que tu hijo puede ser!
00:53¡Únete! ¡Únete! ¡Que tu hijo puede ser!
01:00¡Únete! ¡Únete! ¡Que tu hijo puede ser!
01:04¡Únete! ¡Únete! ¡Que tu hijo puede ser!
01:31¡PORQUE VIVAN SEGUNCIONES!
01:54Y allá en Culiacán, Sinaloa, se reportó una balacera
01:57en el sector de Campo el 10, al sur de la capital.
02:00Varios automóviles resultaron dañados con impactos de bala.
02:04Otros fueron incendiados.
02:06Las autoridades desplegaron un operativo en la zona.
02:09La Secretaría de Seguridad confirmó que se logró localizar
02:12casquillos de distintos calibres, cargadores y una motocicleta.
02:27¡Nos sacan el aire!
02:58Y en Huamuchil, Sinaloa, el Ejército Mexicano y la Guardia Nacional
03:02realizaron un fuerte operativo en la colonia Unidad Nacional.
03:06Llevaron a cabo un cateo a un domicilio donde se reportó
03:09la detención de al menos dos personas y el aseguramiento
03:12de una unidad blindada.
03:14El cateo se realizó luego de un enfrentamiento.
03:17Hasta el momento no se ha revelado la identidad de los detenidos.
03:21Y en El Dorado, Sinaloa, se reportó un enfrentamiento
03:25en las inmediaciones de las arenas y otras comunidades cercanas.
03:30Un grupo de pistoleros robó vehículos para bloquear
03:33la carretera que conecta Culiacán con El Dorado,
03:36lo que generó caos en la zona.
03:38Un joven se trasladó al hospital por una herida de bala.
03:42300 militares adicionales fueron desplegados en Culiacán.
03:54Y mientras esto ocurre, el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya,
03:57compartió en redes sociales que instruyó a apoyar
04:00a las y los empresarios de Culiacán que se han visto afectados
04:03durante los meses de septiembre y octubre de 2024,
04:06cuando comenzó la guerra entre las dos facciones
04:09del cártel de Sinaloa, los Chapitos y la Mayisa.
04:12Dijo que seguirá trabajando para fortalecer la economía de la capital.
04:18Manuela Cebes, te encuentras ahí en Sinaloa.
04:20Muy buenas noches, Manuel.
04:22¿Cuál es la situación el día de hoy por allá?
04:25¿Qué tal, Elisa?
04:27Efectivamente se han presentado distintas situaciones a lo largo del día.
04:30Pues el más llamativo es esta situación de civiles armados
04:33que robaron este camión de una conocida empresa refresquera
04:36y bloquearon la circulación de la carretera Culiacán-El Dorado.
04:40También se reportaron detonaciones de arma de fuego
04:43y vehículos dañados a la altura de las arenitas El Dorado.
04:46También se reportó el sobrevuelo de un helicóptero de la Marina
04:50en operativos en El Roble, en El Ota.
04:53También fue encontrado el cuerpo de una persona sin vida
04:56en el quemadito desde muy temprano después de la balacera
04:59que se reportó en el campo El Diez.
05:01Después se encontró un hombre con signos de violencia
05:04en el libramiento Benito Juárez de la costerita y la carretera México 15.
05:08La localización de un joven herido golpeado
05:10tras ser privado de la libertad.
05:12Fue encontrado con vida y reportó que lo levantaron prácticamente
05:17y lo dejaron muy mal estado también.
05:19La localización de menores desaparecidos.
05:22Habían desaparecido en la plaza comercial.
05:24Se fue a encontrar el cuerpo de un hombre en el río
05:27frente al sector Estase.
05:29Número dos, civiles armados robaron este camión
05:32que ya mencionábamos en la carretera Culiacán-El Dorado.
05:35Estuvieron parte de las autoridades
05:39contener estos brotes de violencia,
05:42estas situaciones que se presentaron.
05:44También tuvimos el refuerzo de más elementos militares
05:48que llegan.
05:49Son 300 militares que llegaron el día de hoy, Elisa,
05:52y se suman a 600 elementos que llegaron ya ayer
05:56para contrarrestar estos brotes violentos,
05:58estas situaciones que se han seguido presentando
06:01a pesar precisamente de estos reforzamientos
06:04y de los esfuerzos que han hecho las autoridades
06:06a lo largo y ancho de toda esta zona afectada
06:09por esta violencia que estamos hablando de la zona de Culiacán,
06:12la zona rural de Culiacán,
06:14el municipio de Lota,
06:15donde se han presentado constantes enfrentamientos.
06:17Incluso esta violencia se ha extendido también
06:20a algunas regiones de Mazatlán.
06:22Y también otro tema que llamó mucho la atención en este día
06:26es que la revisión en el armamento de la policía municipal
06:30apenas va en un 30%, lo cual llama bastante la atención
06:34porque desde hace un mes comenzó esta revisión
06:38y ha ido bastante lento.
06:39Se estima que en dos semanas más podría ir al 65%,
06:42es lo que nos reportaba el secretario de Seguridad
06:44Pública Gerardo Mérida Sánchez.
06:46Pero todavía falta que envíen a los elementos municipales
06:49a la Ciudad de México para los exámenes de control
06:52y confianza, que este será un paso también importante
06:55porque ahí se determinará quiénes son aptos
06:58y quiénes no lo son para quedarse en las filas policiales.
07:01Hay temor también por parte de los elementos municipales
07:04ya que van a ser trasladados en autobuses
07:06y ellos mismos temen a la situación en las carreteras
07:10que como ya vimos el día de hoy,
07:12los bloqueos se han seguido presentando, Elisa.
07:15Oye, Manuel, y nos comentaba esa noche
07:17que iba a dar esta conferencia el secretario de Seguridad
07:20y no sé si dio más datos sobre las personas
07:24que fueron asesinadas ayer en estos enfrentamientos
07:28que reportamos.
07:31Comentaba que estos datos pues estaban dentro
07:33de la instancia federal que ya en el comunicado
07:35se había dado a conocer prácticamente
07:37toda la información respecto a este hecho
07:39que llamó bastante la atención
07:41porque convierte al día de ayer
07:43en una de las jornadas más violentas
07:50con 19 personas sin vida,
07:52resultado de un enfrentamiento
07:53y bueno, se suma precisamente
07:55a todos estos números que ya son bastantes
08:01en cuanto a personas que han perdido.
08:05Bueno, seguiremos pendientes de la información.
08:08Muchísimas gracias por la misma.
08:10Manuel, buenas noches.
08:13Buenas noches.
08:15Y en Chiapas, Edgar,
08:16presunto autor material del asesinato
08:18del padre Marcelo Pérez,
08:20fue vinculado a proceso
08:21por el delito de homicidio calificado.
08:23El juez otorgó un plazo de investigación complementaria
08:26de tres meses
08:27con la medida cautelar de prisión preventiva justificada.
08:31La Fiscalía continuará con las investigaciones
08:33para esclarecer los hechos.
08:36Y la Fiscalía de Chiapas
08:37ha venido a conocer nuevos detalles
08:39de la detención de este hombre Edgar.
08:42Es conocido como el Calimba,
08:44quien cuenta con un historial criminal,
08:46distribuía drogas en el municipio
08:48de San Cristóbal de las Casas,
08:50entre otras cosas.
08:51Tras la detención,
08:52pobladores han compartido en redes
08:54las distintas movilizaciones policíacas
08:56en domicilios y diversos puntos del Estado.
08:59Y en Celaya, Guanajuato,
09:06un grupo armado asesinó a tres policías municipales
09:09al interior de un bar.
09:10Minutos antes, otras dos personas fueron asesinadas.
09:13Una mujer resultó lesionada.
09:15Fue trasladada al hospital,
09:16donde se reporta como grave.
09:18Apenas ayer,
09:19la presidenta Claudia Sheinbaum
09:20y la gobernadora Olivia García
09:22se reunieron en el Gabinete de Seguridad
09:24y anunciaron acciones para pacificar el Estado.
09:28En Pátzcuaro, Michoacán,
09:29elementos de la policía realizaron una persecución
09:32para capturar a un sospechoso que,
09:34mientras huía,
09:35arrojaba marihuana que llevaba en una bolsa.
09:38Los agentes lograron detenerlo
09:40y con ayuda de los vecinos
09:42que prestaron escobas y recogedores,
09:44pudieron recolectar la mayor cantidad posible
09:47de esta droga.
09:48Esto fue captado por unos turistas
09:50que estaban justo en el lugar
09:52donde sucedieron los hechos.
09:54Diana Sánchez Barrios,
09:56lideresa de comerciantes,
09:57se encuentra en terapia intensiva
09:59tras el ataque del que fue víctima
10:01hace casi una semana en la Ciudad de México.
10:04La familia acusa que una prima
10:06pudo haber sido la autora intelectual.
10:13El ataque contra la líder de comerciantes,
10:14Diana Sánchez Barrios,
10:15obligó a su familia a cambiar su vida.
10:17En entrevista para Telediario,
10:19Silvia Sánchez Barrios
10:20reconoció que viven con miedo
10:22y se vieron obligados
10:23a incrementar su personal de seguridad
10:25ya que en el barrio no se vive tranquilo.
10:54Lamento que en el atentado muriera Víctor,
10:56un comerciante que solo quería una foto
10:58y ahora, una pequeña de 10 años,
11:00no tiene padre y su futuro es incierto.
11:24Al momento,
11:25existen varias líneas de investigación abiertas.
11:27La familia piensa
11:28que todo deriva de un conflicto
11:30con unos parientes
11:31que utilizan sus nombres
11:32para despojar previos
11:33y extorsionar a los dueños.
11:35A decir de Silvia,
11:36sería el único conflicto que tienen.
11:54Diana se reporta estable
11:55y este miércoles volvió a ser operada,
11:57mientras que su primo
11:58continúa grave pero estable.
12:23Con imágenes de Guillermo Perea,
12:24Manolo Hernández
12:25y su hermana,
12:26Silvia Sánchez Barrios,
12:27en el barrio del barrio,
12:28en el barrio del barrio,
12:29en el barrio del barrio,
12:30en el barrio del barrio,
12:31en el barrio del barrio,
12:32en el barrio del barrio,
12:33en el barrio del barrio,
12:34en el barrio del barrio,
12:35en el barrio del barrio,
12:36en el barrio del barrio,
12:37en el barrio del barrio,
12:38en el barrio del barrio,
12:39en el barrio del barrio,
12:40en el barrio del barrio,
12:41en el barrio del barrio,
12:42en el barrio del barrio,
12:43en el barrio del barrio,
12:44en el barrio del barrio,
12:45obviamente la bala que entró en el pulmón,
12:47pues le rompió la costilla,
12:48y en la operación que están realizándole.
12:51Con imágenes de Guillermo Perea,
12:52Manolo Hernández,
12:53Ciudad de México.
13:02Una pausa,
13:03y volvemos con más información.
13:05La Sala Superior del Tribunal Electoral,
13:07le dio luz verde al Instituto Nacional Electoral,
13:09para seguir con el proceso de elección,
13:11de jueces y juezas.
13:12El magistrado encargado del proyecto,
13:14de la FEDERACIÓN ENCARGADO DEL
13:18PROYECTO, FELIPE DE LA MATA,
13:19ACLARÓ QUE EN NINGÚN MOMENTO SE
13:21CONCEDE O REBOCA NINGUNA
13:22SUSPENSIÓN DE AMPARO, SINO QUE
13:24TRATA DE UNA ACCIÓN QUE PERMITA
13:26AL INE SEGUIR CON SUS
13:27ACTIVIDADES RUMBO A ESTA
13:29ELECCIÓN. ESTA DECISIÓN SE DIO
13:31CON POSTURAS DIVIDIDAS DENTRO
13:33DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL
13:34PODER JUDICIAL DE LA
13:36FEDERACIÓN. Voy a votar en
13:38contra del proyecto que nos
13:41presenta y anuncio la emisión
13:43del proyecto. En mi
13:45consideración, este asunto, la
13:47resolución de este asunto debe
13:49aplazarse. Respecto de la
13:52cuestión planteada en este
13:54asunto general, en tanto que la
13:57Suprema Corte de Justicia de la
13:59Nación resuelva diversos
14:01asuntos de su competencia. Este
14:03asunto también me separaré de
14:05las consideraciones,
14:06razonamientos, y propuesta que
14:09se nos hace en el proyecto.
14:12En mis consideraciones,
14:14considero que la acción
14:16declarativa presentada por el
14:18INE es improcedente. Lo que se
14:20nos propone bajo la
14:22argumentación del proyecto es
14:24que el tribunal no se encuentra
14:26dirimiendo el alcance de las
14:28suspensiones otorgadas por
14:29juzgados de distrito ni la
14:31pertenencia o defectos propios
14:33que pudieran contener. Yo
14:34encuentro que, por el contrario,
14:36la materia de la sentencia
14:38declarativa precisamente se
14:39limita a definir si en términos
14:41de la autoridad electoral puede
14:43detener las acciones de
14:44organización de un proceso
14:45electoral. Bueno, y tras esta
14:47resolución del Tribunal
14:48Electoral, el INE confirmó que
14:50continuará con el proceso
14:51electoral judicial. En un
14:53comunicado afirmó que esta
14:54resolución les da claridad y
14:56certeza de que la autoridad
14:57electoral no puede incumplir
14:59con su principal obligación de
15:01garantizar los derechos
15:02políticos y electorales de la
15:04ciudadanía. A pesar de esto, la
15:06consejera Dania Rabel se
15:08deslindó de este comunicado
15:10refleja su punto de vista como
15:12integrante del consejo general.
15:15Bueno, y a pesar de esta
15:17decisión, juzgadores federales
15:19aclararon en su conferencia
15:20contramañanera que el proyecto
15:22presentado por el magistrado
15:23Felipe de la Mata no afecta las
15:26suspensiones otorgadas por
15:27jueces de distrito que ordenan
15:29frenar la reforma judicial.
15:32Según el proyecto, emite una
15:38que esto no tiene que ver con
15:40las suspensiones. Quiero con
15:42esto decir que en términos
15:43reales, la opinión que está
15:45emitiendo es sin considerar,
15:48sin pronunciarse sobre si las
15:50suspensiones. Bueno, y esta
15:51mañana la presidenta Claudia
15:53Sheinbaum expuso que falló la
15:56notificación del juzgado que le
15:58ordena eliminar la publicación
16:00de la reforma judicial del
16:01diario oficial de la federación.
16:03Explicó que la consejería
16:06que no funcionó, por lo que para
16:08ellos, la notificación no
16:11existe. Llega una notificación a
16:14la consejería jurídica, esa
16:17notificación de este juzgado de
16:20la jueza, viene un texto y
16:23después dice, véase la
16:24notificación en este QR.
16:26Entonces, la consejera jurídica
16:28dice, pues, a ver qué dice el
16:29QR. Pica un teléfono y no lleva
16:32a ningún lado, o sea, no hay
16:33nada. Llama a un notario y dice,
16:35por favor, certifica que no
16:37hemos ido notificados porque la
16:39notificación no dice nada. A
16:41ver, que Harvard nos diga qué
16:43opina de de que el QR no se
16:46abrió. En respuesta en la
16:48conferencia matutina de jueces
16:49federales, el magistrado Juan
16:51José Olvera defendió la orden de
16:53la jueza Nancy Juárez para
16:55eliminar la reforma judicial
16:56del diario oficial de la
16:57federación y señaló que el
16:59proceso judicial es meramente
17:02operativo. El el tema en los en
17:04los procesos judiciales como
17:05este, en el que la presidenta
17:07de la república es es autora
17:09demandada, pasa porque se
17:11enteren debidamente las
17:12decisiones que los obligan.
17:13Tema, el tema trascendente es,
17:15está enterada o no, está
17:17enterada, ella misma lo ha
17:18hecho público. La cuestión de si
17:20puede ver a través del QR o no,
17:22esta es una cuestión operativa,
17:24es para facilitarle el
17:26conocimiento hasta la comodidad
17:29que pueda verlo, como cualquier
17:32ciudadano, pero también tiene la
17:34puerta abierta para presentarse
17:36en el tribunal. Por su parte, la
17:38jueza Nancy Juárez, quien dictó
17:40la suspensión que ordenó
17:41eliminar del diario oficial de
17:42la federación, la reforma al
17:43poder judicial, dijo que no
17:45sabe si la presidenta Claudia
17:46Sheinbaum fue notificada de la
17:48resolución porque el juzgado
17:49del distrito de la Ciudad de
17:51México no le ha devuelto la
17:53notificación, pero aclaró que
17:54de todas formas, el gobierno
17:57notificado. Ordené notificarla
18:02vía exhorto que llega al juzgado
18:04de distrito en turno en la Ciudad
18:07de México. Al día de hoy no he
18:11sido no ha sido devuelto ese
18:14exhorto notificado o con las
18:17constancias de notificación
18:19respectivas, es decir,
18:21desconozco si efectivamente le
18:24tiene que hacer un QR o no es
18:28así, efectivamente, el
18:30magistrado tiene razón, es una
18:33cuestión operativa que
18:35corresponde, bueno, pues ya al
18:37juzgado de México en la
18:40diligenciación de la
18:42notificación. Sin embargo, deben
18:45estar legalmente notificados,
18:47es decir, deben de tener en sus
18:49manos la resolución completa de
18:53que en su caso estén en aptitud
18:55de interponer los recursos
18:57legales que prevé la ley de
18:59amparo. Bueno, y sobre el otro
19:02tema que corre en paralelo, las
19:04comisiones de puntos
19:05constitucionales y estudios
19:06legislativos del Senado
19:07aprobaron la iniciativa que hace
19:10inimpugnables las reformas a la
19:12constitución por controversia
19:13constitucional, acción de
19:15inconstitucionalidad, y juicio
19:16de amparo. Se eliminaron las
19:18modificaciones, eso sí, a los
19:20artículos primero y ciento cinco
19:21de la ley contra derechos
19:23humanos, la que platicamos
19:24anoche aquí con nuestro
19:26compañero Arturo Ángel, ¿Se
19:27acuerdan? Que yo dije, bueno,
19:28vamos a ver qué deciden mañana
19:29porque estaba causando mucho
19:31revuelo y mucha discusión
19:32incluso dentro de los propios
19:34morenistas. Bueno, la
19:35iniciativa se votará el jueves
19:38en el pleno. Que queremos
19:41garantizar que no quepa juicio
19:44o recurso alguno que
19:46controvierta o que obstaculice
19:49la ejecución de las reformas
19:51realizadas a la carta magna. Lo
19:53que me parece de plano una
19:55contradicción absoluta es que
19:58por un lado están peleando que
20:01no tenga facultades la corte,
20:03pero por el otro lado nos están
20:05anunciando que a partir del
20:07primer domingo de junio de dos
20:09mil veinticinco va a haber una
20:11nueva corte. Entonces, eso
20:13demuestra que no están
20:15reformando para el futuro de la
20:17corte. Están reformando para su
20:20pleito personal de corto plazo
20:23con esta corte que hoy está en
20:25funciones. Pero aquí no hay
20:27ningún pleito. Aquí hay una
20:29disputa constitucional para
20:33calificar, para definir en
20:35dónde reside originalmente el
20:38poder y la soberanía. Ah, se
20:41advirtió, se advirtió y se dijo
20:43que es muy grave violar una
20:45corte. No, compañeras y
20:47compañeros, es mucho más grave
20:49que un juzgador se extralimite
20:51con funciones y facultades que
20:53no tiene. Estamos en la mejor
20:55disposición de poder construir
20:58para el país. Nos importa
21:00México, pero no podemos estar
21:03aprobando una reforma que en el
21:06artículo ciento cinco dice, son
21:08improcedentes las controversias
21:10constitucionales o acciones de
21:12inconstitucionalidad. El
21:14presidente Fernández Noro admitió
21:16que era innecesario modificar el
21:18artículo primero constitucional
21:20en esta iniciativa que se
21:21presenta y agregó que debido al
21:23debate que generó, se decidió
21:25modificar la iniciativa. A
21:28todos los que dicen que quién
21:30modifica algún exceso, el
21:32soberano, el pueblo de México,
21:34según el artículo ciento
21:35treinta y seis constitucional,
21:37nadie más, el poder judicial no
21:39está por encima del legislativo,
21:41no está por encima del
21:42legislativo, más o menos por el
21:44soberano que es el pueblo, y sí
21:46mantiene la Suprema Corte
21:47incluido en los cambios que
21:49hicimos a la Constitución, el
21:51control constitucional, que
21:52quiere decir que en cuanto a
21:54leyes secundarias, la corte y
21:56el poder judicial mantienen el
21:59la responsabilidad de de
22:01verificar que no se viole el
22:03marco. La presidenta Claudia
22:04Sheinbaum mostró su apoyo a
22:06esta iniciativa de supremacía
22:07constitucional de Morena
22:10para que el artículo sesenta y
22:12uno, inciso uno, quede en la
22:15constitución, para fortalecer
22:17que en efecto es improcedente
22:19el juicio de amparo en el caso
22:21de reformas constitucionales.
22:23Es una propuesta de los
22:24compañeros y está protegido en
22:26la ley de amparo, y la idea de
22:28ellos es pasarlo a la
22:29constitución. Cincuenta
22:32docentes e investigadores de
22:33diversas partes del mundo,
22:35expertos en el ámbito del
22:36derecho constitucional y otras
22:38partes del mundo, presentaron
22:40un amicus curiae ante la
22:42Suprema Corte de Justicia de la
22:44Nación en el que consideran que
22:46la Suprema Corte de Justicia de
22:48la Nación sí puede analizar la
22:50reforma constitucional del
22:52Poder Judicial de la Federación.
22:54Esto, obviamente, en
22:56contraposición a lo que ha
22:58dicho Morena Gobierno. Y bueno,
23:02como les comentaba este amicus
23:05curiae, lo firman prestigiadas
23:07autoridades y politólogos
23:09mexicanos, y de diferentes
23:11universidades de Iberoamérica.
23:13Entre otros, ahí ven ustedes las
23:15firmas, no quiero omitir nombres,
23:17pero bueno, podemos comentar que
23:19está entre los firmantes,
23:21Roberto Gargarela, de la
23:22Universidad de Buenos Aires, en
23:24Argentina, Aníbal Pérez, de la
23:26Universidad de Notre Dame, Marisa
23:28Iglesias, de la Universidad
23:29Pompeu Fabre de Barcelona,
23:31Catalina Botero, de la
23:32Universidad de los Andes, y
23:34cátedra de UNESCO, Marcelo
23:35López, de la Universidad de
23:37Buenos Aires, José Juan Moresco
23:39de la Pompeu Fabre, allá en
23:41Barcelona, también
23:42constitucionalistas de la UNAM,
23:44del ITAM, mexicanos como Chisca
23:47Pou. Chisca. Hola. Gracias por
23:50estar con nosotros. Gracias a
23:51ti. Colega del Instituto de
23:53Investigaciones Jurídicas de la
23:55UNAM. Sí. ¿De qué se trata?
23:58¿Qué qué? Leí el el amicus, es
24:01un texto muy puntual, muy
24:04importante, de un grupo de
24:06institucionalistas del mundo,
24:07que se unen para indicar que
24:11sí se puede eh revisar por parte
24:14de la Suprema Corte, la
24:16inconstitucionalidad de una
24:18reforma constitucional, como
24:20por ejemplo la de la reforma al
24:22Poder Judicial Federal. Chisca.
24:23Sí, nosotros teníamos dos
24:26objetivos básicos. El primero
24:28nos preocupó mucho ver como
24:30muchas personas en el debate
24:32pensaban que esta discusión era
24:34no tenía ningún sentido, que era
24:36absurda, que era impensable.
24:38Como nosotros estudiamos las
24:40dinámicas de cambio
24:41constitucional en todo el mundo
24:42por diferentes vías y las
24:44impugnaciones y la práctica de
24:46las cortes sobre revisión de
24:48reformas, nos parecía urgente,
24:50digamos, proporcionar
24:51información, ¿no? Es decir,
24:52bueno, esto es una práctica en
24:54muchísimos lados, cada vez se
24:56ha se ha hecho más eh más
24:58intensa porque y bueno y parte
25:00de distinguir lo que puede hacer
25:02un poder de reforma que siempre
25:04reglado, porque las
25:05constituciones tienen siempre
25:06reglas sobre el poder de reforma
25:08y lo que en su caso podría hacer
25:10el pueblo soberano en una
25:11constituyente, pero no vía el
25:14procedimiento de reforma.
25:15Entonces, este era el primer
25:16objetivo. Sí. Y bueno, el
25:18segundo objetivo era justo
25:20decir que que en particular la
25:23reforma al ciento veintinueve
25:24sobre todo la la judicial,
25:25porque ahora los presentamos a
25:26esto, pero también la del
25:27ciento veintinueve. No son
25:29las reformas, sino son el tipo
25:31de reforma que genera este
25:34debate y esta práctica en las
25:35cortes, porque tú sabes muy bien
25:37que hay otras reformas en el
25:39paquete de las veinte reformas
25:41eh que bueno la reforma
25:43indígena no nos causa ningún
25:45ninguna inquietud. Así es. La
25:46reforma judicial de dos mil
25:48veintiuno no nos causó esta
25:50inquietud, es decir, no, pero
25:51estas reformas por su alcance
25:54son el tipo de reforma que
25:55nosotros creemos que claro que
25:57tenemos que poner un especial
25:59cuidado en ver cómo se han
26:00aprobado, de qué manera y cuáles
26:02son los límites del poder de
26:03reforma en cada país. En este
26:05caso, pues en. Sí, y ponen
26:07ejemplos de distintos países de
26:08lo que han hecho, ¿No? En Brasil,
26:10bueno, en fin, en Colombia,
26:12sobre todo. En Colombia, y y en
26:14México ha permanecido este
26:17debate. Sí. Porque es es
26:19ambiguo, no es cierto que está
26:22todo dicho y no y y que y que
26:25no tenía nada que hacer la
26:26Constitución. Ha sido un debate
26:28permanente. Exacto. En en en
26:30nuestro país y y dicen en este
26:33amicus curiae que precisamente
26:35es un buen momento para aclarar
26:37lo que. Bueno, es más que para
26:39aclarar para para volver,
26:41continuar este debate. Ajá.
26:42Porque. Sí. Porque efectivamente
26:43no es algo que nos haya
26:44discutido y en el
26:45constitucionalismo histórico
26:46mexicano. Sí. También se ha
26:48tenido esa discusión. La corte
26:50tiene una jurisprudencia muy
26:53indeterminada sobre el tema, en
26:55los casos donde sí procedía el
26:57control en en unos casos no. En
26:59todo caso esta es una
27:00integración distinta de la
27:01corte y demás. Y creemos que
27:03ese es un debate que se tiene
27:04que dar. Nosotros en el amicus
27:05lo que damos es información
27:07sobre teorías disponibles y ahí
27:09decantamos algunas cosas como
27:11por ejemplo hay un consenso muy
27:13amplio en incluso digo los que
27:15firmamos el amicus pero muchos
27:16otros también en que al menos
27:18el control procedimental de las
27:20reformas parece imprescindible
27:22porque si no pues cuáles y y
27:24cuáles son las consecuencias
27:26que tenemos. Yo creo que el
27:28principal objetivo nuestro es
27:29también pensar que esto se tiene
27:31que analizar desde una
27:32perspectiva de universalidad, no
27:34pensando porque esto se va a
27:36quedar con independencia de
27:38cual sea el partido en el
27:39poder. Así es. Entonces, ¿qué
27:41quisiéramos nosotras, nosotros,
27:43que una mayoría temporal, porque
27:45indudablemente hay una mayoría
27:47política clara, pero que
27:48quisiéramos que una simple
27:50mayoría temporal, aunque sea
27:53de si es del PAN, de si es de,
27:55o sea, claro, porque porque las
27:56mayorías no son siempre las
27:58mismas y van a ir cambiando y
27:59ese es un debate estructural de
28:01la constitución. Fíjate, hoy
28:02ironizaba precisamente a Dan
28:04Augusto López en relación a la
28:05mayoría calificada que tienen y
28:07le decían al PAN, pues ustedes
28:08van a tardar cincuenta años en
28:10en tener una mayoría calificada,
28:12¿no? Diciendo, nosotros somos y
28:14vamos con todo, pero justo
28:16están haciendo eso, no, esas
28:18mayorías no son permanentes y
28:20no son permanentes, por
28:21supuesto, los colores
28:22partidistas que la que la van a
28:24obtener en algún momento.
28:25Entonces, por eso siempre se
28:26dice que hay que legislar
28:29pensando en todos los escenarios
28:31en todos los escenarios y con
28:32una visión amplia y nosotros en
28:34el AMICUS tenemos una sección
28:35en en donde ponemos de relieve
28:37eso, ¿no? Una una la mayoría no
28:39es toda la democracia, una
28:40mayoría no es. Entonces, bueno,
28:42ese es el asunto, ¿no? No, aquí
28:44no me parece también es que
28:46sean tenemos un debate tan
28:48importante sobre la cuestión de
28:50el poder legislativo contra el
28:52judicial, ¿no? Eso es que pueda
28:53hacer una mayoría hoy frente a
28:57a las a las a las
28:59precondiciones. Sí. Del sistema
29:01democrático que está, ¿no? Que
29:03que que trasciende y que da
29:04legitimidad a a esta mayoría,
29:06pero que va más allá de ella,
29:07¿no? Chisca, bueno, yo invito a
29:09que lean el AMICUS, es muy
29:11importante, siempre es
29:13complicado y explicarlo así en
29:15breve, pero también quisiera
29:17porque pues Morena Gobierno va a
29:19tres pasos adelante. Entonces,
29:21por lo pronto, está si pueden o
29:23no ser impugnables las reformas
29:25constitucionales, si lo puede
29:26revisar o no la corte, pero
29:28ahorita justamente están
29:29discutiendo y seguramente van a
29:31aprobar, ya quitaron lo del uno
29:32constitucional, pero van a
29:34aprobar el que no puedan ser
29:36impugnadas las reformas
29:38constitucionales que ellos
29:39realicen con esta mayoría
29:40calificada. Es decir, eso es,
29:43pero es retroactivo, no es
29:45retroactivo, ¿no? Entonces,
29:47¿qué es lo que encontramos en
29:48este momento? Es que es un poco
29:49lo mismo, o sea, no cambia
29:51tanto el debate que pongan eso,
29:53porque claro, el debate es si
29:55una mayoría puede hacer eso,
29:57puede, puede, puede dejar
29:59estas, estos límites a las
30:02mayores del futuro y y cómo
30:04queda la constitución, ¿sí? Es
30:06decir, si alguien piensa, es
30:08igual de sospechosa una reforma
30:10como las que te, porque nosotros
30:11decimos, bueno, al menos se
30:12tienen que ver con con cuidado,
30:14porque hay que ver muy muy con
30:16mucho cuidado cómo se han
30:17aprobado, en fin, la la corte
30:19ahí tiene diferentes
30:20posibilidades, pero el hecho de
30:22que hay ahora hayan puesto y
30:24además no podrán, bueno, no te
30:26cambia el debate, porque el
30:27punto es también eso es parte de
30:31un intento que hay que ver con
30:32mucho cuidado de una mayoría,
30:34de de en algún sentido fijar en
30:36la constitución cosas, y de
30:38nuevo, ellos tienen que pensar,
30:40pues yo no estaría tan segura
30:41de que las mayorías políticas en
30:43la que todo está tan inestable
30:45sean las mismas, ¿qué va a pasar
30:47cuando una mayoría política muy
30:48diferente a la que está ahora en
30:50el poder? Bueno, ponga cosas en
30:52la constitución y y ellos
30:54estarían dispuestos a que no se
30:56pudiera impugnar, o sea, ¿qué
30:58pasaría si una mayoría política,
30:59por ejemplo, ahora en el pasado
31:00hubiera puesto en la
31:01constitución Claudia Sheinbaum
31:03Pardo no puede concurrir a las
31:05elecciones? Así es. Por ejemplo.
31:06O si en un futuro. Seríamos los
31:08primeros en decir, bueno, esto,
31:10¿cómo alguien puede poner eso
31:11así en la constitución? O si
31:12en un futuro, por ejemplo, la
31:14Corte Constitucional, la
31:15Corte Justificada, dicen, se
31:16puede reelegir. Es exactamente
31:18lo mismo, ¿no? Podrían hacer esa
31:19reforma constitucional. Claro.
31:20Es que. Y no se puede impugnar
31:22ya por ningún otro viaje.
31:23Exacto, y la la Corte de
31:24Colombia, por ejemplo. Digo, ya
31:25dijeron que no, porque ellos son
31:26buenos y no van a hacer eso,
31:27pero. Constitucionalmente queda
31:29la estructura. Es muy es muy
31:31riesgoso, es es una es un es un
31:33diseño extraordinariamente
31:35peligroso para la democracia,
31:37para la porque la democracia no
31:38es que alguien gane unas
31:39elecciones, es que perviva el
31:42tiempo. Exactamente. Y bueno,
31:45es ese es el debate. Chiscapón,
31:47muchísimas gracias. Gracias a
31:49ti. Gracias. Buenas noches.
31:50Una pausa y volvemos.
31:58Hace unos momentos el Consejo
31:59de la Judicatura Federal ordenó
32:01levantar el paro de labores del
32:02Poder Judicial en todo el país,
32:04deberán volver a trabajar de
32:05manera normal a partir de
32:06mañana, aplicarán descuentos
32:08salariales a los trabajadores
32:09que no lo hagan. La ministra
32:10presidenta Norma Lucía Piña y
32:12los consejeros Lilia Mónica
32:13López y José Alfonso Montalvo
32:15votaron en contra de levantar
32:16el paro iniciado como protesta
32:18contra la reforma judicial.
32:19Trabajadores del Poder Judicial
32:21se encuentran afuera del
32:22Consejo de la Judicatura.
32:41¡Vamos, vamos!
33:02Jorge Becerril, te encuentras
33:03afuera del Consejo de la
33:04Judicatura, buenas noches.
33:07¿Cómo estás, Elisa Laniz?
33:08Gracias, buenas noches para
33:09todos. Todos estos trabajadores
33:11se encuentran al exterior de
33:13este inmueble ubicado en la
33:14zona de Insurgentes Sur, casi
33:16esquina con el Equería Sur,
33:18están cerrando todos, todos los
33:20accesos de este inmueble, y si
33:22me lo permites, rápidamente me
33:24acerco a dos de ellos que están
33:25ahí. ¿Tu nombre? Estoy en el
33:26directo con Elisa Navis. Hola,
33:28qué lindo, me llamo Karina
33:29Ibarra, soy jueza federal,
33:30mucho gusto. Gracias, jueza.
33:32¿Qué es lo que sucede? No le
33:33permiten la salida a los a los
33:35chicos que están trabajando en
33:36el interior. ¿Qué sucede?
33:37Fíjate que es una
33:38manifestación pacífica de
33:39personal del Poder Judicial
33:41Federal, a raíz de la
33:43transgresión o la inobservancia
33:45a la serie de suspensiones
33:46dictadas en juicios de amparo,
33:48precisamente el Consejo de la
33:49Judicatura con votación de
33:51cuatro contra tres, decidieron
33:53violar suspensiones de amparo y
33:55entregar las listas al Senado
33:57para que ellos pudieran hacer
33:58la infame tómbola. A raíz de
34:00eso, el día de hoy, tenían
34:02tuvieron sesión, y justo la
34:04manifestación es pacífica para
34:06ellos, y no hay ningún comunicado
34:08formal de esa sesión. No
34:10tenemos ningún comunicado
34:12formal, estamos esperando que
34:14alguien salga y nos dé noticia.
34:16Hay al parecer una circular
34:18veintitrés que que mandaron
34:20diciendo que ya los jueces y
34:22magistrados en todo el país
34:24tenemos obligación de
34:26descontarle el salario a los
34:28trabajadores e incluso pedir el
34:30auxilio de la fuerza pública
34:32para violentar eh todos los
34:34trabajadores hayan colocado en
34:36sus edificios. El punto
34:38interesante aquí es que desde el
34:40mediodía nosotros estábamos aquí
34:42insistiendo en que no es le
34:44impedimos el paso a nadie, ¿Sí?
34:46Cualquiera puede salir, el
34:48problema es que queremos que
34:50los señores y señoras
34:52consejeras, sobre todo los que
34:54votaron cuatro en contra, pues
34:56salgan a dar explicaciones y son
34:58de quienes no tenemos noticia ni
35:00han bajado. ¿Cuánto tiempo van a
35:02estar aquí? Gracias, sí, pues
35:04vamos a continuar con la
35:06protesta pacífica, no estamos
35:08restringiendo el ingreso ni la
35:10salida para nadie. Lo que
35:12comenta la jueza es relevante
35:14porque esta circular que
35:16aparentemente emitió el consejo,
35:18pues está sobre una violación a
35:20una suspensión, están incumpliendo
35:22con suspensiones dictadas en
35:24juicios de amparo. Tan es así que
35:26la bancada de Morena presentó una
35:28nueva iniciativa de reforma
35:30constitucional cinco y ciento siete
35:32en las que implícitamente están
35:34reconociendo que la corte, jueces
35:36de distrito y magistrados sí
35:38tienen competencia y facultad
35:40para emitir pronunciamiento respecto
35:42de el acto reclamado consistente
35:44en el procedimiento legislativo
35:46que derivó en la reforma
35:48constitucional. Nos han estado
35:50recetando y cacareando el
35:52artículo sesenta y uno fracción uno
35:54de la ley de amparo que dice que
35:56contra una reforma constitucional el
35:58procedente, sin embargo,
36:00el punto fino y cualquier
36:02jurista lo puede identificar
36:04es que no se reclama la reforma
36:06constitucional, sino el
36:08proceso legislativo, lo que
36:10derivó en las suspensiones que
36:12incumplieron al entregar
36:14las listas, la tómbola y todo
36:16esto que se ha venido suscitando. Entonces
36:18el edificio está abierto para quien quiere
36:20entrar y salir. Así es. Perfecto.
36:22¿Se van a quedar aquí? Aquí
36:24continuaremos con nuestra protesta pacífica.
36:26¿Su nombre y tu cargo? Rafael
36:28Covarrubia, secretario de un juzgado distrito en Jalisco.
36:30Gracias a los dos, muy amables. Gracias. Bueno,
36:32pues, Elisa Laris, ahí están las palabras de
36:34estas dos personas, están rodeando
36:36en todo, en todos los flacos
36:38este edificio y en efecto, están
36:40totalmente cerradas todas las puertas.
36:42Muchísimas gracias. Gracias, Jorge.
36:44Buenas noches. Gracias, Elisa.
36:46Raúl Cremú, periodista
36:48colega, murió el día de hoy.
36:50Colega y amigo desde CNI
36:52canal cuarenta, canal treinta y
36:54cinco, canal veintidós, donde fue
36:56director. Un abrazo a Nina,
36:58a Paul, a Daniela.
37:00Descanse en paz.
37:02Hasta aquí la información, lo espero
37:04mañana. Buenas noches.