• hace 5 horas
Esto, luego de que ayer la Presidenta mostrara que el código QR que le enviaron para notificarla del fallo judicial no funcionaba.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00su opinión, su opinión, y por
00:06otro lado, la propia consejería
00:07jurídica le pregunta al diario
00:09oficial de la federación que
00:12procede. Vale la pena, primero,
00:19lo que hemos estado planteando
00:23aquí es que está este
00:25procedimiento y vamos a invitar
00:29la la argumentación jurídica por
00:32parte de la consejería jurídica
00:36pero hemos estado planteando
00:37que no tiene sustento tanto la
00:42notificación porque el amparo
00:43no tiene que ver con reformas
00:45constitucionales como porque
00:49cuando se pide eliminar una
00:52publicación se determina
00:55afectar al diario oficial de la
00:57federación. Pues ayer el diario
01:01oficial de la federación
01:03contesta la consejería pero
01:05quiero poner el artículo.
01:07Fíjense, hay una ley del diario
01:09oficial de la federación. O sea,
01:14no el encargado de publicar las
01:19personas encargadas de publicar
01:20que están en la secretaría de
01:22gobernación. Diario oficial de
01:24la federación tiene la
01:31obligación de publicar aquello
01:33que emiten secretarías, decretos,
01:36modificaciones, o incluso
01:38modificaciones constitucionales.
01:41Entonces, el diario oficial
01:42tiene una ley, no es que las
01:44personas decidan por voluntad
01:48propia que hacen o que no hacen,
01:50el artículo séptimo bis en este
02:00numeral dice que quienes están
02:02encargados del diario oficial de
02:04la federación deben garantizar
02:07la autenticidad, integridad, e
02:12inalterabilidad
02:15¿Sí se entiende?
02:23O sea, cualquier juez, una
02:25jueza, que pide eliminar algo
02:28del diario oficial de la
02:30federación, no solamente en
02:33este caso está violentando la
02:35ley de amparo, sino que además
02:38están violentando la ley del
02:40diario oficial de la
02:42federación. ¿Qué es lo que
02:44dice la resolución de la corte o
02:46de algún juzgado respecto a
02:48algún tema que tiene que
02:50publicarse en el diario oficial?
02:52No es que se elimine lo que ya
02:54fue publicado, sino que en todo
02:56caso hay una nueva publicación
02:58que dice se deja sin efecto esto
03:00pero no se puede pedir eliminar
03:02algo del diario oficial porque
03:04la propia ley del diario oficial
03:06dice que no puede ser alterado
03:08el diario oficial de la
03:10federación.
03:14Entonces, o sea, yo me pregunto,
03:18¿quiénes son los asesores?
03:22O sea, porque un, yo creo que
03:25no, sí saben cuáles son algunos
03:28de los requisitos, ¿no? Haber
03:30sacado ocho de promedio en la
03:32carrera y nueve de promedio en
03:34la materia que corresponda.
03:38Entonces, ¿cómo una jueza puede
03:41hacer una solicitud que viola
03:44varias leyes? Entonces, ¿quién
03:48es la asesora de esta jueza o
03:50de este magistrado? O sea, si
03:54son los ministros de la corte,
03:56imagínense. O a lo mejor son
04:02abogados de quienes son parte
04:07de este grupo que no quiere que
04:09pase la reforma judicial
04:13del Prián, de Claudio X.
04:16González. Entonces, que se
04:19busquen buenos abogados, porque
04:23la verdad es que están. Entonces,
04:28¿qué se hizo? El se recibe la
04:32notificación, tan era claro que
04:35no se había notificado que
04:36vuelven a notificar. Y ya que se
04:40recibe la notificación, la
04:43consejería solicita al congreso
04:46y además al diario oficial de la
04:48federación. Y el del diario
04:50oficial de la federación dice,
04:51yo tengo una ley que me impide
04:54eliminar una publicación. Pero
04:59bueno, ya es digamos que eso ya
05:02quedó un poco en el pasado,
05:05ya resolvió el tribunal
05:07electoral, ya el INE dice que
05:10continúa y lo importante para el
05:14pueblo de México es que su
05:16mandato está siendo respetado y
05:19que el primero de junio del
05:22dos mil veinticinco, todas y
05:24todos los mexicanos vamos a
05:26elegir a jueces, juezas,
05:28magistrados, magistradas,
05:30ministros y ministras de la
05:32Suprema Corte de Justicia de la
05:33República.

Recomendada