Carlos Cuesta analiza las novedades desveladas por la UCO.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En España no tenemos un problema de violencia doméstica, tenemos un problema de violencia
00:18machista y de violencia contra las mujeres y como tal tenemos que ser capaces de enfrentarlo.
00:25Y se quedó tan ancho, Rejón, lo que tenemos en España es un problema de cinismo y de
00:28caraduras de tres pares de narices.
00:30Se nos ha colado un agente barra gentuza en la política que no tiene nombre.
00:34Precio sí, pero nombre no tiene.
00:36Miren, esta persona, que ahora se enfrenta a su propia medicina y se enfrenta a lo que
00:41él mismo ha votado en el Congreso de los Diputados de que se pueda presentar una denuncia
00:45en ocasiones ni tan siquiera presentada judicialmente, sino que se presenta anónimamente en redes
00:49sociales y a partir de ese momento hay un linchamiento, esta persona ha intentado pasar
00:54a toda España y en concreto a la derecha, porque la derecha era contraria a los derechos
00:58de la mujer.
00:59Ha pretendido pasar a media España, es decir, a todos los hombres, porque decían que todos
01:02éramos violentos, todos teníamos en el ADN la violencia, todos íbamos intentando ser
01:06violadores y ha pretendido pasar a media España por un rastrillo que Báez resulta que el
01:10rastrillo lo ha dado en la cabeza y en determinada otra parte del cuerpo.
01:13De esto es de lo que estamos hablando, miren, yo no pienso juzgar a nadie por denuncias
01:16hasta que no sean confirmadas, ni de este estilo ni de otras, vamos dando la información
01:21que sale, judicial, etcétera, etcétera, pero el que sí que lo ha hecho, Báez, resulta
01:24que ha sido él.
01:25Y por cierto, mucha otra gente que iba de yo si te creo hermana, yo si te creo hermana,
01:31miren, esta fotografía que están viendo se distribuyó en el año 18, posiblemente
01:35es anterior.
01:36Este señor se llama Gangsta Costa, bien, si era del 18 lleva ya 6 años, si era previa
01:41ya ni les cuento y les voy a leer algunas de las letras porque es que Errejón jaleaba
01:46a Gangsta Costa y aquí el gran feminista defendía a la persona que cantaba y escribía
01:51estas letras.
01:52¿Vale?
01:53Atención.
01:54La pego y la araño, vaya por delante directamente mi disculpa por el lenguaje, la pego y la
01:57araño en el clúe en el baño, no voy a dejar de darte hasta que te haga daño, esos ojos
02:02de guarra piden bofetón, quemó a la puta, dilo puta, te va a mi estilo, yo la zurro
02:07en los labios, no dice nada, me agarra de los huevos, se escupe y traga en sus tetas
02:11y en su cara.
02:12Esa barbaridad la cantaba este y este jaleaba a este, pero eso no fue problema porque eran
02:19muy feministas todos ellos, eran muy feministas, la letra lo avala, esta letra como se puede
02:23ver es una letra que exhala respeto por la mujer, bien, por la mujer lo que exhala es
02:28una afición por la violencia de tres pares de narices y aquí estaba el adorador, pero
02:33como esta persona valía para hacer pinzas y conseguir un gobierno donde han entrado
02:37proetarras comunistas, agresores, no agresores, delincuentes, no delincuentes, golpistas,
02:43prófugos, daba lo mismo porque la cuestión era que no gobernaba la derecha, porque según
02:47este, Báez resulta que en la derecha todos somos agresivos con las mujeres, yo no conozco
02:53a nadie en mi entorno que haga este tipo de cosas ni cante estas barbaridades ni tenga
02:57determinado tipo de relaciones en las que salen todas corriendo, no lo conozco, no lo
03:01conozco, hay determinados entornos que deben ser muy circulares donde por lo visto esto
03:05era lo más normal.
03:06Por cierto, gente que lo conocía periodística y no periodística, Báez resulta, yo simplemente
03:10les recuerdo un artículo de la ley de juiciamiento criminal 262, obligación de denuncia, ¿de
03:16los delitos públicos? ¿En qué se ha convertido este tipo de cuestiones de violencia de género?
03:20Pues por una transformación legal y así está, tal cual, y esa es nuestra ley, es
03:24delito público. Es decir, toda esa gente que está saliendo y diciendo, yo lo sabía
03:28pero me callé, enhorabuena, enhorabuena por el yo si te creo hermana. Miren, algunos evidentemente
03:34tuvimos informaciones que apuntaban a que estaban ocurriendo cosas muy raras en esos
03:37círculos. Yo lo investigué, no conseguí que hubiera una sola denuncia y como yo no
03:42paso por una especie de linchamiento anónimo, pues no me da la gana publicar determinadas
03:46cosas. Ahora, todos tenían esas denuncias, es maravilloso, y las han guardado desde hace
03:50tres años, desde hace dos, hasta que ha llegado un linchamiento político. Yo, de verdad,
03:55esto es surrealista. O sea, Errejón, hijo mío, tienes la medicina que tú has votado
03:59y a todo el resto tenéis la ley que habéis respaldado. Y en estos momentos tenemos una
04:03ley que con determinadas denuncias sin confirmar, etcétera, ya te pasa el rastrillo. Y la han
04:08votado los mismos que ahora van y lo sufren. Porque supuestamente todos éramos violentos
04:12pero todos los casos salen para el mismo lado. Esto es España. En estas estamos. Miren,
04:16que quien que les diga. En Llego Errejón no me das ninguna pena. Estás pagando de
04:20tu propia o estás probando de tu propia medicina. Así que que la próxima vez te lo piensas
04:24ya no vas a tener más oportunidades de votar, pero tú y todos los tuyos aprendéis a votar
04:28determinadas normas. Esta historia de con el consentimiento, el consentimiento ya estaba
04:31en el código penal. Ahora no hay el consentimiento. Ahora lo que ha habido es un ataque, que gracias
04:35a Dios los jueces están haciendo lo que tienen que hacer, contra la carga aprobatoria. Y
04:39los delitos se tienen que probar. Y si no se prueban, pues va y resulta que no hay delito
04:42porque si no dejas de ser un estado de derecho garantista. Y entonces se convierte en el
04:46rastrillo. Pero va y resulta que ¿quién votó el rastrillo y quién aplicó el rastrillo?
04:50Aquí. El amigo del del no sé qué y te doy por arriba y te doy por abajo y te arranco
04:54el no sé cuántos. Miren, que quien que les diga. No me da ninguna pena, desde luego,
04:57este señor. Así que ala, Errejón, a probar de tu medicina.
05:00Y, en segundo lugar, defiendo la conveniencia formal, administrativa, de esa decisión,
05:14no solamente avalada por la Unión Europea, no solamente avalada por el Tribunal de Cuentas,
05:19sino también por el Tribunal Superior de Justicia Europeo. Hay que recordar que hubo
05:23una compañía aérea que llevó a los tribunales todos los rescates que se hicieron en Europa
05:29y solamente dos fueron tachados de legales. Insisto, de legales. Uno a la Italia y dos
05:35el rescate que hizo el gobierno de España a Europa.
05:39Bueno, vamos a ver. Explicación. Ya hemos hecho un bloque sobre el tema de Errejón.
05:43A mí los despistes para su tía la del pueblo. Aquí hay un caso máximo de corrupción que
05:48implica al número uno. El número uno es el que acaban de ver. Y el número uno resulta
05:52que desarrolló reuniones de un rescate que no había sido ni siquiera solicitado. Se solicitó
05:57un día de agosto. Un 18 de agosto, por cierto, se modifican todos los términos, se cambia
06:01hasta la empresa. Es un cachondeo de muchísimo cuidado. Y el 16 de julio se estaban reuniendo
06:06todos, todos, me refiero al Dama, a Ábalos, a Nadia Calviño y a Pedro Sánchez. Entonces,
06:13nosotros nos vamos a centrar en lo que nos tenemos que centrar. O sea, el cinismo del
06:17resto, pues para el resto. Así que, mirad, Ángel Pérez, bienvenido. Raúl Vilas. Más
06:22allá del universo Errejón, que hay que lo pague él, que es el que lo ha cultivado. Más
06:26allá de toda esta historia, vamos a esto. Porque esto es de una gravedad absoluta. Tenemos
06:31a un presidente del gobierno que aparece en informes de la UCO, que va a aparecer con
06:35más citas en nuevos informes de la UCO, y que resulta que estuvo presente en unas reuniones
06:40Medial Ángel donde se debatían cosas que no habían sido solicitadas oficialmente,
06:44donde pasaban todos los ministros como Pedro por su casa, donde pasaba la gente de la SEPI,
06:48pasaba gente de la SEPI Bartolomé Lora que no tendría que haber estado con esos cometidos
06:51porque se tendría que haber nombrado un presidente y María Jesús Montero decidió que no se
06:55nombraba para que fuera él el que lo pilotara. ¿Aquí qué es lo que está pasando? Y sobre
06:58todo, ¿qué es lo nuevo que va a salir? Porque hay dos informes ya que están a puntito de
07:03salir de la UCO, de Cocina. En breve los veremos. Y esto, evidentemente, cuando la UCO pone
07:09el nombre de un presidente del gobierno en un informe es porque va a haber más. Si no,
07:12no cruza esa raya. Bueno, lo primero, Carlos, oíamos a Pedro Sánchez tirando como aval
07:18del Tribunal de Cuentas. O sea, el Tribunal de Cuentas es de Enriqueta Chicano. O sea,
07:22es un argumento de avalar el rescate o todas las chorizadas del Tribunal de Cuentas como
07:28si pones al Tribunal Constitucional de Conde Pumpido. Es exactamente lo mismo. Chispas,
07:33mi primera colonia y mi primer Tribunal de Cuentas de Enriqueta Chicano. Claro, efectivamente.
07:37O sea, que ponga como aval de respaldo a la legalidad de la operación ya el Tribunal
07:41de Cuentas, ya de ahí empezamos mal. Y luego, en segundo lugar, como decías, el hecho de
07:45que la UCO incluya en su informe esas referencias a Pedro Sánchez con el número uno es relevante.
07:50Que el magistrado de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, lo incluya en su exposición
07:54razonada ante el Supremo es todavía más relevante. Y, obviamente, la UCO sigue trabajando,
07:59se van a conocer, pues yo no sé cuánto tardarán en esos informes, pero a la vista, por lo
08:04menos, Carlos, podemos hablar de hasta, por lo menos, tres informes distintos. Uno, en
08:09el caso del hermano David Sánchez, sobre los correos electrónicos incautados en la
08:13Diputación de Badajoz. Otro, en la trama Coldo, complementario con el resto de análisis
08:18de los dispositivos electrónicos, etcétera, que pueda ahondar, como decías tú, en las
08:22conversaciones sobre el rescate, que pueden salpicar más a Pedro Sánchez Ábalos. Y,
08:28obviamente, también en el de Begoña Gómez, porque el juez peinado entiendo que tendrá
08:32que pedir a la UCO sobre esos dispositivos que han analizado en el marco de la trama
08:37Coldo y entre los cuales está el teléfono de Aldama, información que pueda afectar
08:41a su causa, porque, obviamente, Víctor de Aldama tuvo que hablar a la fuerza sobre Begoña
08:47Gómez en sus dispositivos, en sus conversaciones con Javier Hidalgo. Bueno, quiero que sigamos
08:51viendo las explicaciones que ha ido dando Pedro Sánchez, porque Pedro Sánchez es el
08:54número uno y cuando la trama te llama número uno, nosotros nos tenemos que centrar en el
08:58número uno. Hasta ahora, este caso, que empezó siendo que si Coldo, PSOE, PSOE-Coldo, bien,
09:02luego saltó que si Ábalos, bueno, evidentemente Ábalos tenía un jefe, jefe en el partido
09:07y jefe en el gobierno. Y, evidentemente, cuando tú consigues que tu trama realice determinados
09:12contratos de compra, saltándose el más mínimo control en tres ministerios, consigues que
09:16otros dos aparezcan en un rescate, consigues que uno de ellos hacienda de chivatazos, consigues
09:21que esto impregne a tres comunidades autónomas socialistas, a 30 altos cargos, evidentemente
09:26no puedes ser tú, no puede ser exclusivamente el ministro de Transportes, no puede serlo.
09:31Cuando consigues que Leonardo Marcos, exdirector de la Guardia Civil, hace cinco minutos, por
09:36cierto, ahora premiado en la Embajada de Washington por Pedro Sánchez, que dice que hace ocho
09:39meses supo de todo esto y que ya depuró responsabilidades. Entonces, ¿por qué a Leonardo Marcos, que
09:44tiene la acusación de Coldo García Izaguirre de ser directamente el director de la Guardia
09:48Civil, el que daba los chivatazos para que se libraran los delincuentes de la actuación
09:52de la justicia y de la Guardia Civil, por qué lo han premiado hace un mes, mes y medio
09:55en la Embajada de Washington? ¿No dice Pedro Sánchez que depuró todo esto hace ocho meses
10:00y que hace haciendo regalitos, por cierto, regalitos en los que aparta de la opinión
10:03pública a Leonardo Marcos? Pero vamos a centrarnos, Raúl, en esto. Quiero que veamos más fragmentos
10:08de las explicaciones que ha dado Pedro Sánchez, porque ahora la nueva argumentación es que
10:11esto fue el rescate totalmente normal y regular, que no pasaba nada, que todo fue según el
10:16procedimiento administrativo y que, además, ¿cómo no iban a rescatar una aerolínea?
10:20Lo escuchamos y empezamos a eliminar el fango que lanza esta gente sobre este tipo de informaciones.
10:27Pero sí quisiera trasladar a una cuestión que me parece muy relevante. Ese rescate se
10:32hizo con préstamos y con condiciones muy estrictas a Aereuropa y, por tanto, el contribuyente
10:38español lo que tiene que saber es que, evidentemente, lo que estamos haciendo ahora mismo es cobrar
10:46esos préstamos que fundamentaron el rescate de Aereuropa.
10:50Vamos a ver, Raúl, aquí la cuestión está en que las reuniones se desarrollaron sin
10:55que ni tan siquiera hubiese estado solicitado ese rescate, que en las reuniones intervino
11:00Aldama, intervino Ábalos, intervino, y en alguna de las reuniones paralelas, el propio
11:04Hidalgo, intervino Pedro Sánchez y el mismo día de la reunión, el 16 de julio, la mujer
11:09de Pedro Sánchez se reunía con Javier Hidalgo, pero que iba a pasarle el parte, que iba a
11:13recoger las demandas, pero ¿de qué va esto?
11:15Dos, dice, ¿cómo no vamos a dar el rescate?
11:18No, no, si aquí la cuestión es cuánto era el importe, si se le podía dar, si estaba
11:22en riesgo.
11:23Yo simplemente quiero decir una cosa.
11:24En estos momentos, ahora, las informaciones apuntan a una posible nacionalización por
11:27parte de la SEPI.
11:28Si estaba bien concedido, ¿por qué estamos en esta situación?
11:31¿Iba a venderse?
11:32Bueno, iba a venderse a British, iba a venderse a Iberia, han rechazado la compra.
11:36¿Si estaba tan bien?
11:37O sea, es decir, se ha entregado un dinero que se ha negociado de una forma extraoficial,
11:42por no decir ilegal, quienes lo han negociado formaban parte de una trama que estaban negociando
11:46con Venezuela, en la cual, va a ir a la casualidad de que Aldama luego se reunía con Begoña
11:51Gómez, Begoña Gómez con Hidalgo, han tenido reuniones en las cuales ha estado Hidalgo
11:55presente por todas partes y nos pretenden convencer de que esto es normal.
11:59Es que, más allá de si Air Europa necesitaba o no un rescate, que eso puede ser otra discusión,
12:07lo que evidentemente es totalmente irregular e ilegal es cómo se ha gestado el rescate,
12:13cómo se va a decidir un rescate de tantísimo dinero público, aunque sea en préstamos,
12:21negociándolo con el jefe de una trama criminal, Víctor Aldama, en negociaciones además,
12:27en encuentros privados, sin información, sin nada, y dentro de una trama además en
12:36la que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, que está especializada en investigar
12:41el crimen organizado, descubre que al presidente del gobierno se le llama el número uno, porque
12:49eso no es normal, Pedro Sánchez, eso no pasa en un país normal ni en una democracia normal,
12:54hay quien puede decir, bueno, pero ¿por qué no van a hablar del... que hablen del presidente
12:59del gobierno no le implica necesariamente, pero cuando le hablan con un nombre en clave,
13:04¿por qué se refieren a... no dicen Pedro Sánchez, no dicen el presidente del gobierno?
13:09El problema es que hablen del presidente del gobierno significa que están teniendo información
13:12privilegiada de una negociación no oficial porque no ha sido solicitado, pero ¿cómo no va a ser eso
13:16ilegal? ¿Cómo no va a ser ilegal? Dicen el número uno y ¿cómo no va a ser ilegal que el rescate
13:23en este contexto y que el protagonista del rescate sea un jefe de una trama criminal con relación
13:30con el régimen de Venezuela, que el rescate se produce poco después del rescate de la otra
13:35aerolínea venezolana... Plus ultra. Plus ultra, entonces aquí no hay nada normal, o sea, lo
13:44difícil es encontrar algo normal en el rescate de Europa. Por cierto, que van a tener problemas...
13:51Y una cosa más, porque toda esta gente tipo Aldama que participa en el rescate no lo hacen porque
13:57tengan en defensa del interés público ni porque les preocupe mucho una aerolínea. Es evidente que
14:05cuando se gesta así un rescate es porque aquí se están pagando coimas y porque hay gente que
14:12se está quedando con el dinero. Si no, no hay este procedimiento para aprobar un rescate. El
14:17mecanismo por describirlo, el mecanismo legal, funciona de la siguiente manera. Tú haces una
14:22solicitud, que en este caso tenía que ser a la SEPI, no tenía que ser al gobierno, tenía que ser a la
14:26SEPI, y la SEPI lo empieza a analizar técnicamente. Y los técnicos de la SEPI, no los del gobierno, que
14:31son los que van a tomar la decisión, son los que se tienen que reunir contigo, prepararte toda la
14:35documentación, exigirte todos los datos para que para que haya un proceso de neutralidad. De forma
14:39que quien tiene que decidir, Pedro Sánchez, esté totalmente ajeno a esta órbita. Bien. ¿Estaba ajeno?
14:45Ajeno. Ajeno. Bien. Vamos a ver. Él tenía acceso a Avalos, que Avalos estaba en la trama. ¿Vale? Hidalgo
14:50tenía acceso a su mujer. ¿Vale? Hidalgo tenía acceso al Dama. Al Dama tenía acceso a Begoña Gómez. Begoña
14:55Gómez tenía acceso a Sánchez. ¿Quieren que siga? O sea, todo estaba mezclado. Todo estaba mezclado hasta
15:00el punto de que entraba y salía información de las reuniones del 16 de julio, como Pedro por su casa.
15:04Aquello era un cachondeo. Que si nos lo van a dar, que si estate tranquilo, no, no te preocupes, de vuelta
15:09otra vez. Oye, que todavía no tengo la certificación, que no, que no, olvídate, tú no te preocupes. El otro,
15:14Coldo, soy la hostia, soy la hostia, lo que consigue una persona sin estudios. He puesto de acuerdo al
15:17gobierno y a una empresa. Todo esto entrando y saliendo de unas reuniones que, en teoría, no
15:22deberían haber existido porque no estaba solicitado. ¿Por qué lo pidieron antes? Que esta es la clave,
15:27de que estuviera solicitado. Porque si tú lo solicitas, tienen que intervenir los técnicos. ¿Qué es lo que
15:32se pretendía? No, no, yo lo negocio extraoficialmente con Begoña, con Sánchez, con Avalos y una vez que
15:38esté la orden, la orden viene en cascada y cuando yo lo solicite, les dan la orden. Esta es la historia
15:43y dirán, ¿es una suposición mía? Sí, por ahora es una suposición mía. Pero es que esa es la clave, ¿de qué se
15:48hablaban esas reuniones? Que son innecesarias, como acabas de explicar el procedimiento de un
15:54rescate, no necesita el jefe de la compañía negociar ni con el presidente de gobierno, ni con
16:00el ministro, ni mucho menos negociar a través de un intermediario que es el líder de una red
16:05criminal. Ahí no estaban hablando del rescate, estaban hablando de a ver qué sacamos del
16:12rescate. Es evidente. Que Aldama cobraba, de Global ya lo sabemos porque tenemos los
16:16contratos, y tenía por recuperar 200 millones, 5 millones. Así que si eran 400, hagan ustedes la
16:22cuenta, que es bastante sencillo, ¿verdad? Bien, por cierto, una cuestión, Miguel Ángel, quiero que
16:26veamos unas declaraciones de Óscar Puente, el catedrático del Partido Socialista. Antes de eso,
16:31sí que quiero aclarar una cosa. La UCO cuando se refiere a estas negociaciones de dinero, habla
16:35permanentemente de 435 millones. ¿La cifra aprobada definitivamente fueron 435 millones? No,
16:40fueron 475. Yo sigo pensando qué ha pasado con esos 40 millones. Sigo pensándolo. Porque que yo
16:47sepa, las cifras no suben de 435 a 475 porque a alguien le dé la gana. Por cierto, por el camino
16:52ocurrió una cosa, pero justo para justificar lo contrario. Porque el rescate que se había pedido
16:56para Globalia, que era todo el grupo, pasó a pedirse solo para ir a Europa. Si tú reduces el
17:01tamaño de las garantías y de los avales, no puedes dar más dinero. Tienes que dar menos. Bueno,
17:05pues aquí se redujeron los avales y las garantías y se incrementó la pasta. Debe ser el milagro de
17:10los panes y los puentes. O de los panes y los Sánchez. Escuchamos la gloriosa declaración de
17:14Óscar Puente sobre Edelsi y Pedro Sánchez.
17:17Mire, he visto el mensaje. Yo que me comunico con el presidente también por WhatsApp y tal. Imagínese
17:22las mensajes que recibe cada día. Y he visto que pone bien. Se le informa de que viene una
17:28representante de un gobierno extranjero. Se le dice que se va a reunir con ella para abordar
17:34asuntos relacionados con deudas que tiene ese gobierno con empresas españolas y que se va a
17:39intentar solucionar. ¿Y qué dice el presidente del gobierno? Bien. Es una contestación bastante
17:44estándar.
17:45Mira, como yo tengo su móvil de la época que era tertuliano, le voy a mandar. Oye, ¿me das 1.200
17:49millones de euros? A ver si me contesta bien. Y así me los quedo, ¿no? Esta es la mejor
17:54argumentación que tiene el Partido Socialista.
17:55Porque su compañero de gobierno, el señor Marlaska, que tuvo ayer horas y horas en una
18:00comparecencia, fue incapaz de explicar la visita de Edelsi, si estuvo o no en el capítulo internacional.
18:07Está claro. Venía Edelsi, les iba a encontrar bien. Venía con las mascarillas, ¿te puedo llevar dinero
18:13público? Bien. Venga, ya está.
18:15Bueno, hay un misterio, que además lo contábamos en Libertad Digital el otro día, y es que en la exposición
18:18Razonada, el juez Moreno no hace ni una sola referencia a Edelsi Rodríguez, ni a todo el
18:22Delsey Gates. Lo ha dejado aparte. ¿Por qué lo ha dejado aparte? Pues hay varias hipótesis. No se sabe,
18:28si a lo mejor hay otra investigación aparte. No se sabe si porque a lo mejor considera que, aunque
18:33sea reprochable políticamente, no ve indicios delictivos y no ha querido mezclarlo. No lo sabemos,
18:38pero eso es una realidad. Respecto a lo del rescate, el problema es que UCO ha desmontado el relato del
18:43gobierno. Pedro Sánchez no puede seguir defendiendo la legalidad de una operación que la UCO ha dejado
18:49al descubierto cómo se cocinó, cómo se convirtió el 16 de julio en una especie de camas calientes,
18:54donde entraba Calviño, entraba Sánchez, entraba Ábalos, de repente salía Ábalos y se reunía con
18:59Aldama Hidalgo. Luego, en paralelo, Begoña Gómez con Hidalgo. ¿Pero esto qué es? Esto es, como
19:04decíamos, un revoltijo de corrupción y, obviamente, sabemos cómo se ha cocinado ese rescate. Si hubiera
19:09sido una cuestión, una operación legal y transparente, no habría ningún problema, pero es que sabemos
19:14la letra pequeña y sabemos la trastienda de cómo se cocinó ese rescate. Es que Sánchez está
19:20absolutamente acorralado. Esta semana lo hemos visto y no se puede separar toda la política y
19:26toda esta cosa de Aberjón de esto, sin entrar en la cuestión. Es evidente que esto viene muy
19:34bien para trasladar el foco y la discusión público a algo en que la izquierda se siente mucho más
19:38cómodo, aunque sea despellejándose entre ellos. Matan dos pájaros de un tiro. Por un lado están ahí con
19:45las vendetas y contra Yolanda Díaz, contra el otro, contra tal, pero sobre todo de que se habla
19:51en España desde el jueves exclusivamente y en los medios. En el nuestro no. Quiero que vean más de
20:00puente, atención, porque de verdad que es que tiene un argumentario florido. Que le llaman el 1, claro,
20:06es que llamar el 1 al presidente del gobierno creo que no ha sucedido jamás en la historia, ¿verdad?
20:09Hablar del presidente del gobierno como el 1, no sé, debe ser una cosa, debe ser un mensaje en
20:16clave, ¿no? En fin, yo, el presidente del gobierno está muy tranquilo, el gobierno está muy tranquilo y el
20:22Partido Socialista está muy tranquilo. Nosotros no tenemos nada que esconder. A mí, si una organización
20:30criminal me llama el 1, me preocupa, la verdad. No sé, a lo mejor es que Óscar Puente está acostumbrado a
20:34que organizaciones criminales le amen el 1, entonces a lo mejor resulta que nos tiene que dar
20:38él explicaciones de por qué tiene esta confianza con los números 1 de tramas criminales. Yo, simplemente
20:43una cosa, vamos a ver, no es que le llamaran 1, no, no, es que narraban que luego había mensajes de vuelta
20:48de él directamente, porque de hecho se narra una conversación del 1 a Ábalos el día justo después
20:54de las reuniones del 16 de julio. El 17 de julio hay una llamada, y así lo narra Aldama, reflejando
21:01mensajes de Coldo, hay una llamada de Sánchez a Ábalos para hablar y darle el resultado de que
21:07había pasado en esas reuniones. Esto también es muy normal, o sea, porque él está dando información
21:12posterior a Ábalos cuando Ábalos se la está trasladando a Aldama, Aldama a Coldo, Coldo a Hidalgo,
21:17Aldama a Hidalgo, Ábalos a Hidalgo, esto es normal, esto es normal, o es que forma parte de la organización.
21:23Y claro que es un nombre en clave, pero ¿por qué utilizan un nombre en clave para referirse a Pedro Sánchez?
21:28Porque si no se podrían referir a él como el presidente del gobierno, Pedro Sánchez. Cuando tú
21:33dentro de una trama ya tienes un nombre en clave para referirte a alguien es porque forma parte de
21:38la trama, si no, esta gente pues cuando habla del papa no dicen el número. Todos tenían nombres en clave.
21:44O cuando hablan de cualquier persona conocida. Todos tenían nombres en clave. Pero todos los que están dentro de la trama,
21:49¿cuál es el nombre en clave de Felipe VI? Por ejemplo, ninguno, porque si alguna vez han hablado de
21:55Felipe VI dirán Felipe VI, no necesita un nombre en clave, quien necesita un nombre en clave es quien forma parte de la trama.
22:01Ahí tenían nombres en clave básicamente todos, Aldama era Algominas, Jessica era la 20 minutos, dejar este tema,
22:08la novedad de Ábalos, la 20 minutos. Cuando tenía varios, era Cromañón, era Grandú, era Grandullón,
22:15o sea, y el uno era el uno. Y el jefe Ábalos. Y claro, dice Óscar Puente que Pedro Sánchez está tranquilo,
22:23miente obviamente porque hemos visto a Pedro Sánchez desde Portugal completamente nervioso y ya se le ve que está
22:28intentando contenerse la furia que tiene por dentro pero está muy nervioso. Y luego respecto a lo del número uno,
22:33vamos a ver, aquí no estamos diciendo que haya que condenar a Pedro Sánchez, estamos diciendo que hay que
22:37ejecutarlo y que hay que investigarlo. Ese es el matiz. Hay elementos, indicios contra él, por supuesto. ¿Por qué?
22:43Porque se está investigando el rescate millonario del gobierno de Europa y resulta que su esposa, Begoña Gómez,
22:49tenía una estrecha relación con Javier Hidalgo, conocía a Aldama, Pedro Sánchez participó en ese revoltijo de corrupción
22:58en esas reuniones y luego encima ya para colmo lo de que le hablan como el número uno. Pues obviamente los indicios
23:05simplemente para investigar estos hechos de a Pedro Sánchez se acumulan y son bastantes.
23:10Bueno, déjenme que hagamos un pequeño repaso de las cosas sobre las que tendría que dar explicaciones en estos momentos
23:15el gobierno, ¿vale? Luego vamos a ver a Pilar Alegría diciendo que son megatransparentes, chupitransparentes,
23:21cero opacos, ¿vale? Muy bien. Atención que cogemos carrerilla. Sánchez tiene a su mujer imputada por dos delitos.
23:27El hermano de Sánchez está imputado por cinco delitos. Casi 30 cargos socialistas están imputados o en fase de ello.
23:33Cinco ministerios y tres comunidades autónomas socialistas aparecen en el rastro de la trama delictiva.
23:38Sánchez ha permitido la entrada en España de la narcodictadora Delsis Rodríguez conectada con la trama de Aldama.
23:44Seguimos para Bingo y atención que vienen curvas porque hay mucho más. A ver si podemos pasar ahí la pantalla
23:49porque tenemos por todas partes. La trama del PSOE ha pagado con barras de oro que tiene negocios por más de 70 millones
23:56de euros en Venezuela. Sánchez ha participado en las reuniones para conceder un rescate multimillonario
24:01bajo tutela de Aldama, lo que les estábamos contando, cuando ni siquiera se había solicitado este rescate.
24:06Ese mismo día la mujer del presidente, Begoña Gómez, la misma de las cartas de recomendación a Barrabés,
24:11la misma de que tenía contactos con Aldama, la misma que se iba con Aldama a la sede de Globalia justo en estas fechas.
24:17Bien, pues ese mismo día la mujer del presidente se reunió con el responsable de la empresa.
24:22Esa misma empresa rescatada pagó desde una filial, Guacalua, más de un millón de euros al Africa Center que dirigía, ¿quién?
24:28Begoña Gómez. No está mal, ¿verdad? Pues prepárense porque hay bastante más.
24:32Atención, Sánchez ha regalado una sede gratis por 75 años a la OMT, Organización Mundial de Turismo.
24:37¿Qué ha hecho la Organización Mundial de Turismo? Ha padrinado a su mujer en infinidad de negocios.
24:41¿Desde cuándo? Justo desde que le promete la sede y justo desde que se crea Guacalua.
24:47¿Quién ampara a Guacalua? Barrabés, con los locales, porque son suyos.
24:51Globalia, porque es su filial y la Organización Mundial de Turismo que lo considera Hub Internacional de Turismo.
24:56Hay que ser cursis. Sánchez se ha visto en Moncloa con Barrabés,
24:59el empresario de las cartas de recomendación de Begoña Gómez, para ganar concursos públicos.
25:03¿Y qué ha ocurrido? Justo después de eso, Innovanex de Barrabés ha multiplicado por 141 veces sus ingresos en concursos públicos.
25:10No por dos, no por tres, no. Por 141 veces. Será por dinero, ¿verdad? Que diría María Jesús Montero.
25:16Se ha citado al rector de la Complutense en la Moncloa para crear una cátedra a la mujer del presidente sin tener la más mínima titulación universitaria.
25:23Seguimos, ¿eh? De todo esto, ni la más mínima explicación. Ni la más mínima explicación.
25:28Y ya dos puntadas finales. Ábalos ha recibido de la trama de Aldama pagos de chalés y pisos para su novia enchufada en empresas públicas.
25:35En empresas, porque no fue en una. No, no. Fue primero en Ineco, que dependía del Ministerio de Transportes de Ábalos.
25:41Pero es que cuando se le acabó y llevaba demasiado tiempo y empezaron a mosquearse, la pasaron a una filial de Traxa.
25:46Traxa es SEPI. SEPI es María Jesús Montero. Pues ahí también estuvo enchufada.
25:50Y Aldama, contacto de la mujer de Sánchez, prácticamente permanente, está en Soto del Real por otra trama de 182 millones de euros en hidrocarburos.
25:57Bien, pues Aldama, justo en el sector hidrocarburos, tenía un contacto con Delsi Rodríguez y Venezuela.
26:03El principal contacto para sacar petróleo de PDVSA de estrangis.
26:07¿Esto es lo que se está investigando? ¿De esto es de lo que estamos hablando?
26:12Bueno, pues la respuesta de Pilar Alegría es esta cosa.
26:15Desde el gobierno de España, frente a cualquier caso y posible caso de corrupción, se actúa con absoluta transparencia, contundencia, ejemplaridad y siempre colaborando con la justicia.
26:26Esto no sucedía con los gobiernos del Partido Popular.
26:30Por una vez le voy a dar la razón. Ni siquiera en los sueños más corruptos del Partido Popular se pudieron imaginar algo así.
26:36Sí, bueno, solo hay que leerse los autos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid,
26:41rechazando las querellas que le han presentado tanto Pedro Sánchez contra Begoña Gómez,
26:46a través de la Abogacía del Estado y la Fiscalía, para ver la voluntad de este gobierno de colaborar con la justicia en el esclarecimiento de los casos de corrupción.
26:56Porque ya no es que se rechace la querella, es que se habla de mala fe procesal.
27:01O sea, que precisamente la voluntad es exactamente la contraria, es obstaculizar la investigación de la justicia.
27:08Ponme el broche a este bloque o vamos a pasar a Villadelsi.
27:11Sí, en referencia a lo que decía Raúl, yo creo que es muy significativo además la diferencia que hay entre el auto del TSJ sobre la querella de Begoña Gómez y el auto del TSJ sobre la querella de Pedro Sánchez.
27:22En la de Begoña Gómez digamos que se limitan a desestimarlo, dan sus argumentaciones y sus razones.
27:27En la de Pedro Sánchez se ve un enfado de los magistrados del TSJ de Madrid, precisamente por lo que decía Raúl, porque ha utilizado a la Abogacía del Estado con un fin totalmente espurio,
27:40que es torpedear la investigación lícita y legítima del juez peinado a su esposa Begoña Gómez.
27:47Y por eso ese auto es tan demoledor, porque han querido plasmar los magistrados el enfado mayúsculo que hay por esa utilización torticera de la justicia por parte del presidente del gobierno.
27:58Bueno, pues aquí hay muchas cosas que esclarecer. Hemos hablado principalmente del tema del rescate, de las relaciones familiares, de la familia Sánchez, trufadas por todas partes.
28:07Vamos a ir a hablar de la parte del SI, del SI Rodríguez.
28:10Miren, no sabemos lo que ocurrió, y no sabemos para empezar porque se han hurtado las imágenes. Yo no sé si volverán, yo no sé si hay una copia que ya ha vuelto al juzgado, no lo sé.
28:19Lo que sé es que a estas alturas, de aquella visita del año 20, cuatro años después, no tenemos ni pajolera idea de qué es lo que ha pasado.
28:25Y era tan sencillo como visionar las imágenes. ¿Quién era el encargado de tener que haber mostrado esas imágenes? Ábalos.
28:31¿Quién es Ábalos? Pues según la terminología de la trama, el jefe. ¿Hemos visto las imágenes? No.
28:36Pero lo que van a ver ahora, en el siguiente bloque, son las imágenes de una casa que se pagó, una casa, una mansión, una villa en la mejor y más cara zona de Madrid, de Madrid municipio, piscina, todos los servicios pagados durante siete días.
28:49Y se pagó para Delsi Rodríguez. No sabemos si salió del aeropuerto, no sabemos si estuvo ahí un rato, si fue a Villa Delsi, si volvió, si se marchó, no lo sabemos porque no hemos podido ver las imágenes.
29:00Lo que sabemos es que la casa se pagó. ¿Quién la pagó? La trama. Ahora van a ver las imágenes.
29:06¡Suscríbete al canal!