Cayetana Álvarez de Toledo pidió la reprobación del fiscal general del estado. Para no perderte nada de información y estar al día de la actualidad, puedes visitar nuestra web y seguirnos en redes sociales.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Señorías, ¿vale todo para destruir a un rival político? ¿Hasta dónde llegarían
00:09cada uno de ustedes para conseguirlo? ¿Violarían la ley? ¿Arrastrarían el prestigio a las
00:15instituciones y el de sus propios subordinados? Este es uno de los graves asuntos que plantea
00:22la iniciativa que tengo el honor de presentar. En una democracia plena hay límites que nadie
00:27puede traspasar y menos que nadie quien tiene el mandato constitucional de defender la legalidad,
00:33los derechos de los ciudadanos y el interés general. Señorías, exigimos al Gobierno
00:38el cese inmediato del fiscal general de Estado en base al artículo 31 del Estatuto Orgánico
00:43del Ministerio Fiscal. Sí, el mismo artículo que en su día invocaron los socialistas para
00:48reclamar el cese del buen fiscal Massa. No busquen excusas técnicas y sobre todo no
00:54se escuden en la presunción de inocencia. La del señor García Ortiz está intacta,
01:00como la del señor Ábalos, ¿no? Lo echaron del Partido Socialista sin mediar una imputación.
01:05Incluso como la del señor Arrejón, el inquisidor incinerado del que sus señorías de la izquierda
01:11al parecer lo sabían todo y del que ahora, en cambio, no quieren saber nada. Ahora resulta
01:16que ni era de sumar ni era de más Madrid. Entonces, ¿de qué partida era? Del Partido
01:20Popular. El fiscal general debe ser cesado porque ha incumplido grave y reiteradamente
01:26sus funciones. Ha sido condenado por el Supremo por desviación y abuso de poder, una sentencia
01:32demoledora. Ha sido declarado no idóneo por el Consejo General del Poder Judicial. Ha
01:37traicionado a los fiscales del proceso para defender la amnistía por exigencias del Gobierno
01:41y ya el descrédito definitivo se ha convertido en el primer fiscal general imputado en la
01:46historia de la democracia. Ya oigo al señor Bolaños, imputado por defender la verdad.
01:51¿Ah, sí? ¿El Tribunal Supremo ha prevaricado por unanimidad? ¿Eso opinan ustedes, señorías
01:57del PSOE? Atrévanse a decirlo desde esta tribuna. Su deriva antisistema es imparable.
02:04García Ortiz no perseguía un bulo, no. Perseguía a una adversaria del Gobierno y por eso está
02:09investigado por revelar secretos de un particular para perjudicar a Isabel Díaz Ayuso. Señorías,
02:17lo confieso. Antes de preparar esta intervención no conocía los hechos con detalle. Hoy en
02:24España los escándalos se acumulan como basura en un vertedero, dificultando un examen preciso
02:29y justo de cada uno de ellos. Pero ese examen es imprescindible y su conclusión es peluznante.
02:367 de marzo. García Ortiz recibe de una subordinada, hoy también imputada, la denuncia contra
02:42un ciudadano hasta entonces anónimo. La recibe en el correo de la Fiscalía bajo el sugerente
02:47título de relacionado con la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Cinco
02:52días después la denuncia sale publicada en idénticos términos en el Diario.es.
02:5813 de marzo. García Ortiz pide a esa misma subordinada que le envíe todos los correos
03:03intercambiados por el fiscal del caso con el abogado del novio de la señora Ayuso.
03:08Ojo, le pide que se lo mande a su cuenta privada de Gmail, algo estrictamente prohibido. Y
03:13se imaginan por qué. Claro, es una forma burda, desde luego, de cubrir rastros. García
03:18Ortiz recibe los correos a las 23.44 horas. Siete minutos después, Siete, los publica
03:25la cadena SER. 14 de marzo. Ya cara descubierta, García Ortiz exige a sus subordinados que
03:31ni fundan una nota oficial con datos reservados del novio de la señora Ayuso. Sus subordinados
03:36se niegan, pero él insiste, conmina a la fiscal jefe de Madrid por WhatsApp. Si dejamos
03:40pasar el momento, nos van a ganar el relato. El relato, señorías. El fiscal general del
03:46Estado reducido a community manager del Gobierno. Contra el Estatuto del Ministerio Fiscal,
03:51contra las instrucciones internas de la Fiscalía y contra la normativa europea que exige impedir
03:55las filtraciones, investigarlas de inmediato y hacer todo lo humana e institucionalmente
04:00posible para proteger el honor de la persona afectada. ¿Qué honor, se preguntaría García
04:06Ortiz, si es el novio de Ayuso? Ese no tiene derecho al honor, ni a la presunción de inocencia,
04:10ni a la protección de datos, ni a la defensa. A ese podemos llamarlo delincuente confeso
04:14en prime time, como hizo Sánchez como hace pocos años. Señorías, les pido que mediten
04:21sobre tres cuestiones, sin prejuicios ni sectarismos. Primero, la devastación institucional. García
04:28Ortiz se aferra al cargo con el argumento de que es lo menos gravoso para la Fiscalía.
04:33Lo saben mejor que nadie los propios fiscales, que ayer incluso se personaron contra él
04:38como acusación. No cabe mayor despropósito que un inferior jerárquico interrogando a
04:44su jefe en una causa penal. Y, sobre todo, no cabe mayor descrédito para la Fiscalía
04:48que está a las órdenes de un presunto delincuente. Segundo, los correos incriminatorios. García
04:56Ortiz tiene la obligación moral, institucional y penal de entregar todos los correos que
05:01recibió y envió desde su cuenta privada los días álgidos de las filtraciones del
05:065 al 18 de marzo. Es la mínima transparencia exigible a su cargo, ¿no creen? Y esperemos
05:12que no los haya borrado. No vaya a ser que el mismo Gobierno que insiste en propagar
05:16el bulo de que el PP rompió ordenadores a martillazos, sí, un bulo desmontado hace cuatro
05:21años por la Audiencia de Madrid, esté amparando a un Fiscal General del Estado que eliminó
05:26correos electrónicos para tapar sus delitos. Ahora bien, sepa el fiscal, y sepan ustedes,
05:35que Google siempre atiende los requerimientos judiciales y guarda hasta incluso lo que borra
05:40el usuario. Con o sin correo, señorías, García Ortiz puede ser condenado, sí. Y
05:46esa condena no solo mancharía indeleblemente al Gobierno, también a los que hoy, sabiendo
05:51ya lo que saben, no apoyan su destitución. Y tres, la espiral totalitaria. Hoy, el perjudicado
06:00es el novio de una mujer a la que muchos de ustedes detestan, quizá porque les planta
06:05cara. Pero, ojo, mañana pueden serlo ustedes mismos, o sus padres, o sus parejas, y por
06:12cualquier motivo. Ahí queda el turbio aviso de García Ortiz. Si yo quisiera hacer daño
06:17a un determinado espectro político, tengo información de sobra. Bueno, ya lo ha hecho,
06:23¿no? Y ustedes se creen a salvo. En los procesos de destrucción democrática nadie se libra,
06:29señorías. Todos acaban pagando. Ahora bien, a veces, cuando esa democracia resiste, cuando
06:37decide defenderse, el que más paga es el número uno. Hoy, la número dos ha sido imputada
06:44por otros dos delitos, y ya van cuatro. Sí, señorías, el señor Sánchez tiene razón.
06:51Hoy ha dicho, el tiempo pondrá las cosas en su sitio. También, a él. Muchas gracias.
07:14Para la defensa de la enmienda formulada por el Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra
07:35el señor Del Valle Rodríguez.