• hace 13 horas
John Feeley, diplomático estadounidense, nos da un análisis sobre la elección en Estados Unidos del 2024.

Ver más http://bit.ly/2L8poj1

Noticias, análisis y periodismo digital independiente sobre política, esfera pública, nación y mundo.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Muy bienvenidos, muchísimas gracias por estar con nosotros aquí en La Silla Rota.
00:04Hoy estamos con John Feeley, quien él está, si no me equivoco, John anda en Washington,
00:10D.C., en donde está siguiendo las elecciones de Estados Unidos, en donde se decidirán,
00:16entre muchos otros cargos, pues el más importante, que es la presidencia de la
00:20República. John, muchísimas gracias por acompañarnos en La Silla Rota y pues
00:25cuéntanos, ¿cómo es que estás viendo el panorama? Que además es una votación que
00:28no necesariamente se lleva a cabo hoy. Es decir, desde hace ya varios días han
00:34comenzado los electores a emitir su voto, ¿es correcto?
00:37Absolutamente correcto, Adriana. Mira, es un gran gusto estar contigo y con el público que
00:44nos acompaña. Mira, sí es cierto que más de 70 millones de americanos ya han votado en voto
00:54anticipado o por correos o acudiendo a centros de votación en los varios estados. Pero hoy es el
01:03día culminante de la campaña y francamente yo creo que ha sido un maratón y todo americano,
01:10no importa su partido, estamos muy muy agradecidos de que por fin vamos a saber
01:17quién será el próximo presidente o quizás, como en México, la primera presidenta de los
01:25Estados Unidos, Kamala Harris. Sin duda, John, y bueno, no solamente los estadounidenses son los
01:31que están a la expectativa, todo el mundo en realidad, porque es de lo más importante. Son
01:38decisiones que se toman hacia adentro del país, pero también hacia afuera. ¿Cómo es que estás
01:44viendo esta competencia? Hemos visto cierres de campaña muy intensos, pero sobre todo las mismas
01:50encuestas prácticamente están en empate, tanto Kamala Harris como Donald Trump. Entonces la
01:57expectativa se vuelve mayor, John. Totalmente, totalmente. Las encuestas realmente han sido
02:05dentro del margen de error por las últimas dos o tres semanas. Hay dos puntos aquí que son
02:13importantes. El 27 de junio, que parece hace siglos, pero en realidad fue hace unos meses
02:20nada más. El 27 de junio, el entonces candidato demócrata Joe Biden se mostró ya francamente
02:29mayor, con declive cognitivo, no podía con Donald Trump. En ese momento, en las semanas después de
02:36ese debate, Donald Trump estaba ganando en los siete estados claves. Ya me imagino que el público
02:44entiende que aquí en Estados Unidos hay 50 estados, pero en realidad hay sólo siete que van a contar
02:51de una forma contundente en estas elecciones, ya que las preferencias o por los republicanos o por
02:58los demócratas ya se han decidido en 43 estados, basado en patrones electorales en el pasado.
03:06Pero hay siete que son muy importantes. En ese momento, hace apenas unos meses, realmente Donald
03:14Trump, si la elección se hubiera hecho el 4 de julio, por ejemplo, Día Nacional, Trump hubiera
03:21ganado. Sin, sin preguntas. Kamala Harris ha hecho algo impresionante en el sentido de que,
03:30habiendo sido vicepresidenta cuatro años, literalmente tapada por el presidente Joe Biden,
03:38que siempre ese cargo por diseño de los próceres de la Constitución es un cargo de alguien de un
03:46tapado, alguien que está esperando, pero que no tiene realmente la rienda de poder en sus manos.
03:52Ella arrancó como en una carrera épica y dentro de unas semanas tenía la candidatura cerrada,
04:01o sea, los delegados del Partido Demócrata se unificaron detrás de ella y ella presentó
04:07su candidatura. Desde entonces, especialmente después de la Convención Demócrata, el 18-19
04:15de agosto. Lo que pasa es que en las encuestas ella subió muchísimo y estaba cerrando brechas
04:23de cinco, seis, siete puntos porcentuales en los siete estados claves. Hoy día, como bien dices,
04:31Adriana, nosotros tenemos un empate técnico en los siete. Entonces, vamos comiendo las uñas hoy.
04:37Claro, sin duda, John. Ahora, para que el público mexicano pueda entender,
04:43porque mucho escuchamos del colegio electoral, que no es meramente el voto popular que se ha
04:49venido emitiendo y que se está emitiendo todavía el que decide. Y lo hemos visto a
04:56lo largo de los años, ¿no? Incluso el primer triunfo de Donald Trump contra Hillary Clinton,
05:03Hillary Clinton le ganó en el voto popular, no así en el colegio electoral. Muy brevemente,
05:09¿puedes explicar, John, cómo es esto? ¿Por qué el colegio electoral?
05:13Claro que sí. El colegio electoral es un vestigio, francamente, de la época colonial de los Estados
05:22Unidos. Cuando las colonias originales estaban debatiendo la Constitución y la formación de
05:30nuestro sistema electoral en 1789, los estados norteños, estamos hablando de Massachusetts y
05:38Boston, Nueva York con la ciudad de Nueva York, Pensilvania con Filadelfia. En esa época,
05:44aquellos estados norteños eran más poblados. Los estados del sur, estamos hablando de Virginia,
05:52de Carolina del Norte, Carolina del Sur, Georgia, etcétera, eran menos poblados y más de campos.
06:01De fincas, de una economía, curiosamente y muy importante de reconocer, basado en la
06:10esclavitud. Y como no tenían tanta población, los sureños propusieron algo, un mecanismo para
06:21igualar un poco la representación de sus estados para que los norteños no ganaran siempre,
06:28simplemente con mayoría abrumadora por población. Y en ese entonces el compromiso fue que los
06:35esclavos, que no tenían derecho de votar, iban a contar para fines del censo como tres quintos
06:43de un ser humano, imagínate. O sea, para mí, mirando atrás, es una, literalmente, es una
06:50desgracia. Porque contamos, ¿no? Hay que decirlo, yo soy patriota y quiero mi país, pero tengo que
06:56reconocer que un instrumento de nuestra democracia que perdura hasta hoy tiene su raíz en la
07:04esclavitud. Bueno, sigue siendo una realidad y entonces los estados menos poblados tienen más
07:14representación proporcional en el colegio electoral. Y entonces lo que hacemos nosotros
07:22aquí en Estados Unidos, hay 50 estados, de los 50 estados hay solamente dos que no regalan sus
07:29delegados o los electores, delegados al colegio electoral, de forma unánime. ¿Qué quiere decir?
07:36Que si en Nueva York Donald Trump gana por un voto, o en California Kamala Harris pierde por
07:46un voto, cosa que no va a pasar, pero si fuera el caso, los 54 votos electorales de California
07:55iría a Donald Trump, imagínate. Entonces ya se sabe que es un ganador, toma todo, en todos los
08:05estados menos dos, en el estado de Maine y en el estado de Nebraska, donde dividan sus delegados
08:13proporcionalmente de acuerdo al voto popular. Pero aquí es donde tenemos la razón por la
08:21cual los siete estados claves son tan importantes. Solo tiene que ganar uno u otro candidato por un
08:29solo voto y reciben todos los votos de los delegados. Y por eso Pensilvania es tan importante,
08:38porque cuenta con 19, eso es un votín grande. Claro, ahora tocas Pensilvania, John, que fue
08:47el estado en donde, si no mal recuerdo, Donald Trump sufrió un atentado, que además por unos
08:55días lo disparó, digamos, en la popularidad y demás. Todo ello sigue pesando, John, es decir,
09:04todo lo que vimos en ese momento cuando el atentado, pero también incluso, ya lo comentaste
09:10al inicio, cuando Joe Biden decide bajarse de la carrera, Kamala arranca impresionantemente,
09:19se fue para arriba. Todo eso sigue pesando, o ves que en este empate técnico que ya vemos,
09:25es que, digamos, llegaron a un punto ambos en el que se pusieron en igualdad de condiciones.
09:32Es impresionante cómo funciona la memoria colectiva. Nosotros experimentamos aquí algo
09:40horrible en Butler, Pensilvania, como bien señalas tú, un atentado en contra de un candidato a la
09:47presidencia de Donald Trump. Mira, Trump no es mi candidato, pero yo no quiero que ningún
09:53candidato sea esté expuesto a semejante amenaza. Y por poco, por milímetros de una falla del
10:02francotirador, Donald Trump está con nosotros hoy. Gracias a Dios, digo yo, aunque no quiero
10:08que gane. Sin embargo, nadie habla de eso y sólo pasó hace unos meses. Es realmente increíble cómo,
10:18no digo amnesia, pero cómo estamos los americanos inundados por información y sólo se habla de lo
10:27que ha ocurrido o los candidatos se han pronunciado en los últimos, digamos, 48 horas. Lo que ha
10:35debilitado a Donald Trump en esta recta final, curiosamente, tiene que ver con algo en Pensilvania.
10:42Hace ahora un poco más, como 36 horas, Donald Trump tuvo un rally, un mitin político en Madison
10:50Square Garden, un ampli teatro muy importante de Nueva York. Allá, su campaña contrató un
10:57comediante, comediante realmente de tercera, no conocido, y ese comediante insultó a los
11:05puertorriqueños llamando la isla de Puerto Rico como una isla de basura flotando en el Caribe.
11:10Inmediatamente la reacción fue, como uno esperaría eso, imagínate si un candidato en México dice
11:18que Chapas es un estado de basura pegado al trasero de México. Algo por el estilo,
11:28para que los mexicanos entiendan lo fuerte de ese insulto. En Pensilvania hay 320 mil votantes
11:38registrados que son boricuas, que son puertorriqueños, son americanos, pueden votar.
11:43En el 2020 Donald Trump perdió el estado de Pensilvania por aproximadamente 10 mil votos.
11:53Ahora imagínate tú si 300 mil puertorriqueños enfadados, como quien dice, cabreados por el
12:01insulto de la campaña de Donald Trump, deciden votar a favor de Kamala Harris. Trump va a perder
12:08Pensilvania y al perder Pensilvania puede perder toda la elección. Efectivamente, efectivamente.
12:15John, pues finalmente ahora sí que tu pronóstico, John, sé que todavía falta, pero estamos en el
12:23día D. Mira, en el día D, ojalá que sea D de democracia, ojalá que sea un día de espíritu
12:33cívico. Creo que ya lo estamos viendo en todo el país. Yo creo que a final, y cuando la hora de
12:41ese final de la votación, nadie puede predecir, puede ser en la madrugada de mañana, puede ser
12:48al otro día, yo creo que Kamala Harris va a triunfar. Va a triunfar quizás por poco, creo que
12:56no hay duda que en el voto popular ella va a arrasar, va a ganar mucho más. Pero el voto electoral, por
13:04razones que ya hemos hablado, puede ser un poco más cerrado. Sin embargo, nosotros aquí hemos
13:11observado dos campañas, como Charles Dickens, La historia de dos ciudades. Tenemos historia de
13:19dos campañas. Una campaña, la de Harris, enfocado en el futuro. Una mujer negra, hija de migrantes,
13:27que ve al futuro americano con optimismo. Otro, mirando atrás, hacia atrás. Acuérdate que MAGA,
13:36Make America Great Again, tiene sus raíces, su referencia en un pasado francamente
13:44ficcionalizado, cuando América, principalmente cristiano, principalmente blanco, era perfecto
13:52y los trompistas querían recuperar ese momento. Él ha pregunado pesimismo. Él habla de los Estados
14:00Unidos como si fuera una película distopiana de destrucción. Mira, Estados Unidos tiene su
14:06problema, nadie lo va a negar. Pero Kamala Harris y su campaña tienen propuestas concretas para
14:12atender a los problemas. Donald Trump tiene retórica para celebrar lo catástrofe y lo
14:19horrible que él considera que son los demócratas. Yo creo que al final los americanos vamos a votar
14:25con optimismo a favor de Kamala Harris. Claro, pues que sea lo mejor para Estados Unidos y,
14:30en su caso, para el mundo. John Philip, un diplomático estadounidense muy experimentado,
14:36pero además que sabe mucho, mucho de su país y pues también del mundo, América Latina
14:41principalmente. Muchísimas gracias por habernos acompañado este día, este día de 5 de noviembre,
14:48en que se llevan a cabo las elecciones en Estados Unidos. Un gran saludo, John. Hasta Washington.
14:52Un abrazo, amiga. Muchas gracias, siempre un placer. Gracias, que estés muy bien. Hasta luego.

Recomendada