• hace 3 horas
Yasmín Esquivel, ministra de la SCJN, habla de la discusión del proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá en el que se proponía invalidar parte de la reforma al #PoderJudicial.

#LoDijoZea #ImagenNoticias

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00y precisamente tenemos en la línea telefónica la ministra Yasmín Esquivel
00:03para platicar sobre este tema. Querida Yasmín, ¿cómo estás? Muy buenos días.
00:07Muy buenos días, Francisco. Muy bien, me da mucho gusto saludarla a usted y a su televidente.
00:12Igualmente, Yasmín. Pues bueno, responder una insensatez con otra insensatez, es lo que dice el ministro Pérez Dayán.
00:19Bueno, fue una discusión intensa, fueron unos posicionamientos muy interesantes
00:25y el que generó mayor discusión fue si era procedente o no es procedente
00:32las acciones de inconstitucionalidad para revisar reformas constitucionales.
00:38Ese fue el que generó una mayor discusión, toda vez que las posiciones fueron distintas
00:44en función de un grupo de ministras y ministros dijeron que sí, somos competentes
00:50y otro grupo consideramos que no. Inclusive los antecedentes de 2016 a la fecha,
00:57en aquella ocasión que Morena y Movimiento Ciudadano presentaron una acción de inconstitucionalidad,
01:03cinco de los integrantes hoy del Pleno dijeron que era improcedente esa acción
01:09y le desecharon el asunto. Y ahora que se presentan estas acciones de inconstitucionalidad
01:17por diferentes partidos, distintos partidos, el PRI, el PAN, diferentes partidos,
01:23se determina que se deben agitar. Esta fue la discusión y es donde la votación efectivamente fue 7-4.
01:31Algunos ministros en una nueva reflexión cambiaron de criterio y entonces fueron 7 votos
01:38porque sí se podría revisar la Constitución y 4 consideramos que no existe ningún artículo
01:45de la Constitución que nos permita analizar si la reforma constitucional es inconvencional,
01:52es conveniente o es inválida. No hay ningún artículo que nos permita.
01:58Por eso el ministro Pérez Dayán votó de acuerdo a sus presidentes.
02:03Él siempre ha considerado, inclusive en alguna ocasión dijo que él no es quien para arrancarle hojas
02:09a la Constitución al hablar de que él no iba a responder un insensatez con otra insensatez.
02:17Entonces se refería justamente a los presidentes que ha tenido y en consecuencia votó en esa lógica
02:26y los demás cambiaron de criterio y otros que no se habían pronunciado antes.
02:33Pero si así fue la discusión fue lo que más generó problemas y yo soy de la opinión
02:38de que ningún artículo de la Constitución nos apulpa para poder revisar lo que hace el poder reformador
02:46de la Constitución y este poder reformador de la Constitución está integrado por las dos cámaras
02:52en mayoría calificada, las dos cámaras federales y la mayoría de los congresos locales,
02:59la mayoría simple de los congresos locales.
03:02¿Y esto no lo podemos ya revisar?
03:05Nos puede gustar o no nos puede gustar la Constitución, pero es la Constitución y se debe respetar.
03:11Nosotros somos garantes de ello.
03:13Jasmine, aquí quiero que la gente entienda una cosa.
03:16Esto no es un asunto de política, yo sé que el asunto está muy dividido,
03:20que hay mucha división en cuanto a que a alguien le va a la 4T, a alguien no le va, etc.
03:26No tiene que ver con política, tiene que ver con una decisión jurídica.
03:30Y además de todo, esto no quiere decir que los ministros en particular, ellos o tú en lo particular,
03:36Jasmine, estés de acuerdo o no de acuerdo con la reforma al Poder Judicial,
03:39que no te lo voy a preguntar porque no lo puedes decir como ministra de la Suprema Corte de Justicia.
03:44Pero me gustaría que la gente entienda que esta es una discusión jurídica
03:47que en un momento dado desgraciadamente se tornó política al interior de la Corte.
03:53Sí, bueno, efectivamente es una discusión jurídica, pero es en un contexto político
03:59en donde justamente esta reforma se refiere a la diferente manera de designar a los jueces, magistrados y ministros.
04:08Ahora ya no tan solo va a contar todos los antecedentes académicos y su experiencia,
04:15sino también tiene que ver con un tema electoral.
04:21Es decir, todos los abogados y abogadas, por cierto el día de ayer inició el proceso de inscripción
04:29de la convocatoria de todas las abogadas y abogados que deseen inscribirse en esta convocatoria,
04:35tendrán que pasar todos los requisitos que establece el comité de evaluación,
04:40el examen correspondiente y posteriormente a ello tendrán la posibilidad de ir a la boleta.
04:47Y siguiendo a la boleta todavía tienen que ganar las elecciones,
04:51ganar para que la población los conozca y pueda votar por ellos.
04:56Entonces toda esta forma de designación que cambia es lo que se pretendía el día de ayer invalidar,
05:03pero al no llegar a los ocho votos fue en ese momento en que se determinó que no llegando a los ocho votos se desestiman las acciones.
05:12Es decir, como si no se hubieran presentado, eso significaría el desistimiento de las acciones.
05:19Por otra parte, también comentarle que el otro tema que se llevó a discusión, Francisco,
05:25fue si se requieren ocho votos o seis votos para invalidar una ley y en este caso la Constitución.
05:36Entonces la discusión fue intensa porque si son seis, pues el grupo de ministras y ministros que consideraron que sí se debe invalidar,
05:46tenían siete votos y los que consideramos que no, éramos cuatro.
05:52Entonces aquí la discusión fue si eran seis votos u ocho.
05:56Finalmente se determinó que debieran ser por lo menos ocho votos para invalidar la Constitución
06:03y en ese sentido el grupo de los ministros que dicen que sí se puede analizar la Constitución,
06:09llegó únicamente a siete, por lo cual no fue posible ya entrar a revisar la validez o invalidez de cada uno de los artículos de la Constitución.
06:21Así está, tenemos reforma al Poder Judicial, continúa esta reforma al Poder Judicial tal como lo determinó el Poder Reformador de la Constitución
06:30y ahorita lo más importante después de esta reforma es que los mexicanos tengan una justicia de puertas abiertas y una justicia cercana a la gente.
06:42Pues Yasmin Esquivel, ministra de la Suprema Corte de Justicia, te agradezco como siempre querida Yasmin, buenos días.
06:47Francisco, muy buenos días, gracias.

Recomendada