Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, duruşmada baroların katılma taleplerinin reddedilmesi üzerine açıklamalarda bulundu. Adaletin sağlanması için baroların duruşmada yer almasının önemine dikkat çekti.
Duruşmada verilen arada açıklamalarda bulunan Türkiye Barolar Birliği Başkanı (TBB) Erinç Sağkan, Türkiye Barolar Birliği ve baroların duruşmaya katılma taleplerinin kabul edilmediğini ifade ederek, "Bugün çok sayıda baromuzla birlikte, Türkiye Barolar Birliği, Diyarbakır Baromuzun ev sahipliğinde Narin kızımızın duruşmasının ilk celsesinde hazır bulunduk.
hbrlr1.com/ctafadyikckckl
Duruşmada verilen arada açıklamalarda bulunan Türkiye Barolar Birliği Başkanı (TBB) Erinç Sağkan, Türkiye Barolar Birliği ve baroların duruşmaya katılma taleplerinin kabul edilmediğini ifade ederek, "Bugün çok sayıda baromuzla birlikte, Türkiye Barolar Birliği, Diyarbakır Baromuzun ev sahipliğinde Narin kızımızın duruşmasının ilk celsesinde hazır bulunduk.
hbrlr1.com/ctafadyikckckl
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Bugün çok sayıda baromuzla birlikte Türkiye Barolar
00:04Birliği Diyarbakır Baromuz'un ev sahipliğinde Narin kızımızın
00:10duruşmasının ilk celsesinde hazır bulunduk. Duruşmada
00:14mahkeme heyetine yaptığım açıklamada da baroların ve
00:17Türkiye Barolar Birliği'nin temel hedefinin bütün kamu
00:20oyununun gözü önünde olan ve gündeminde olan bu dosyada
00:24gerçekten adaletin tesisinin sağlanması etkili bir
00:29kovuşturma sürecinin yürütülmesi ve maddi gerçeğe
00:32ulaşılması konusunda herkesin içinin rahat edeceği bir sonuca
00:36ulaşılması bakımından katkı sunmak üzere burada hazır
00:39bulunduğumuzu ifade etmiştik. Bugün aylardır takip ettiğimiz
00:45davanın ilk duruşmasında Türkiye Barolar Birliği ve
00:48barolarımızın katılma taleplerini bu çerçevede bu
00:52çerçevede mahkeme heyetine ilettik. Mahkeme heyeti
00:56tarafından Türkiye Barolar Birliği'nin ve barolarımızın
00:59katılma talepleri uygun görülmedi. Bunu öncelikle ifade
01:03etmek istiyorum. Bunun yargılama bakımından da ciddi
01:06bir eksiklik olduğu inancındayım. Çünkü baroların
01:09ve barolar birliğinin avukatlık kanundan kaynaklanan insan
01:13haklarını korumak görevi ve bu kavramlara işlerlik kazandırmak
01:17görevi bulunmaktadır. Bir yargılamaya etkin şekilde
01:20katılmadığımız takdirde başta çocuklar ve kadınlar olmak
01:24üzere dezavantajlı grupların yaşadığı hak ihlallerinin
01:29giderilmesine katkı sunmakta zorlanırız. Bunu özellikle
01:32ifade etmeye gayret ettik. Ancak maalesef bu talebimiz
01:36kabul görmedi. Fakat tabii Diyarbakır Baromuzun ilk günden
01:39itibaren çok etkin şekilde takip ettiği bu soruşturma ve
01:43kovuşturmanın Diyarbakır Barosu'nun şikayetçi olarak
01:47kabul görmesi ve aynı zamanda katılan olarak da davada kabul
01:52görmesi nedeniyle bizler de artık Türkiye Barolar Birliği
01:56ve barolar olarak Diyarbakır Baromuzun yanında sürecin
01:59katılan sıfatında yer alarak katkı sunmaya bundan sonraki
02:03sürecine de devam edeceğiz. Öğlene kadar ki ilk kısımda iki
02:08sanığın Nevzat ve Enes sanıkların ifadeleri alındı.
02:12Doğrudan sorguları tamamlandı. Öğleden sonraki kısımda da diğer
02:17sanıkların ifadeleri devam edecek ve anlayabildiğim kadarıyla
02:21pazar günü dahil olmak üzere ııı devam edecek bir duruşma
02:25süreciyle karşı karşıyayız. Öğlene kadar ki süreçte
02:29sanıkların ilk ifadeleri çerçevesinde ifadeler vermeye
02:33devam ettiklerini ve özellikle doğrudan çapraz sorgu
02:37şeklindeki sorgu usulüne karşı da beyanda bulunmaktan
02:41kaçındıkları her noktada hatırlayamadıkları şeklinde
02:45ifadelerde bulunarak ilk günden itibaren sürdürdükleri tutumu
02:50sürdürmeye devam ettiklerini hep birlikte çabaladık. Ancak
02:54avukatlar tarafından sorulan sorular verilemeyen ve verilen
02:59cevaplar, tevhid yollu bazı cevaplar aslında yavaş yavaş
03:03somut gerçeğe ulaşılması konusunda adımlar atıldığı
03:06noktasında da bizlere umut veriyor. Ancak diğer sanık
03:10öğleden sonraki kısımda ifadelerin alınmasını
03:14müteakip belki daha da ııı sizler açısından tatmin edici
03:18cevaplara hep birlikte ulaşıp sizlerle paylaşma fırsatımız
03:22olacaktır düşüncesindeyim. Hepinize çok teşekkür ediyoruz.
03:25Kim öldürdüğüyle ilgili hala net bir şey ortaya çıkmış gibi
03:29gözükmüyor. Bu konuda bir şey söyleyebilir misiniz? Henüz
03:32gözükmüyor çünkü ııı öğlen ne kadar ki ifadelerin alındığı iki
03:36sanıkta zaten bu suçu kendilerinin işlemediğini daha
03:40önce de ifade etmişlerdi biliyorsunuz. Ve aynı noktada
03:44ifade vermeye devam ediyorlar. Ancak daha önce de ifadeleri
03:48arasında çokça çelişki bulunmaktaydı. Bu çelişkiler
03:51avukatlar tarafından altı çizilerek özellikle ve ısrarla
03:55soruldu. Hatta mahkeme heyeti tarafından da ısrarla soruldu.
03:58Cumhuriyet savcısı tarafından da ısrarla soruldu. Bu
04:02soruları daha önceki ifadeler arasındaki çelişkinin neden
04:05kaynaklandığı konusunda tatmin edici bir cevap
04:09veremediklerini sizlerle bir hukukçu olarak rahatlıkla
04:11paylaşabilirim. Hala aynı algı bir olayın saklanmasına dönük
04:16işbirliği algısı bizler üzerinde devam ediyor. Ancak
04:21dediğim üzere sonuç olarak yapılan bu çapraz sorguların
04:24akşam üzeri neticelenmesiyle birlikte daha somut bir görüş
04:28paylaşmak bizler açısından da mümkün olacaktır. Çok teşekkür