Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Presidente del Senado, Adriana Salvatierra, muy buenas noches, gracias por acompañarnos.
00:04Adriana, el Tribunal Constitucional resolvió que Evo Morales ya no puede ser presidente del Estado
00:09porque ya estuvo dos mandatos al frente del país.
00:12¿Cómo se recibe este fallo desde el movimiento al socialismo del Ala e Vista?
00:21Crédito jurídico, creo que la Constitución es clara, hace referencia a los mandatos de carácter continuo.
00:27Aquí lo que existe es un esfuerzo por parte de una sala del Tribunal Constitucional compuesta por dos magistrados
00:36que de manera oficiosa vienen llevando adelante una consecución de acuerdos políticos con el Gobierno Nacional
00:43para ordenar el escenario político de forma favorable a los intereses a cambio de autoprorrogarse en el cargo.
00:49Son los mismos magistrados que dieron por válida la anulación de las sentencias contra Manfred Reyes Villa,
00:56son los mismos magistrados que revocaron la tutela y por tanto otorgaron la posibilidad de que el señor Branco Marinkovic
01:04pueda hacerse de 33.000 hectáreas que en este momento están en discusión con el Estado Boliviano,
01:10son los mismos magistrados que el día de ayer emitieron una sentencia para inviabilizar nuevamente las elecciones judiciales
01:18cuando llevamos más de un año y medio con un Tribunal Constitucional y un órgano judicial autoprorrogado de forma ilegal e ilegítimamente.
01:26Creo que esto no está fuera del contexto de lo que debe analizarse el momento de definir qué es lo que va a suceder en el país en los siguientes años.
01:36Y claramente aquí lo que sucede y lo ha manifestado el propio presidente del Tribunal Supremo Electoral
01:41es que existe un encumbramiento del órgano judicial donde a través de decisiones y sentencias
01:48se está planteando dirimir escenarios políticos que deberían ser dirimidos con el voto de los ciudadanos.
01:53Eso es la democracia. La democracia no está diseñada para que dos jueces tomen decisiones en nombre de toda la sociedad.
02:00Permíteme, ¿qué pasará ahora con la candidatura del Movimiento Socialismo para el 2025?
02:07¿Se abre la posibilidad de que sea Andrónico Rodríguez el candidato?
02:14Nuestra decisión orgánica en este momento es continuar con la candidatura del compañero Evo Morales
02:21porque Evo Morales representa para nosotros la posibilidad de que el país retorne a los tiempos de estabilidad económica que conocimos con él.
02:29Un país donde había combustibles, donde había estabilidad y crecimiento económico, donde había movimiento económico,
02:34donde había dólares a disposición y donde además existía una proyección de futuro.
02:38Ese es el país que intentamos recuperar y esa ha sido nuestra decisión orgánica.
02:43Y será una decisión en realidad de quien le corresponde, que es el propio Tribunal Supremo Electoral,
02:49el definir la participación electoral.
02:51Por ahora lo que tenemos es que en términos de aplicación de la Constitución Política del Estado, en realidad Evo Morales se encuentra habilitado.
03:00Adriana, ¿se puede pensar entonces en una candidatura de Evo Morales aún?
03:09Bueno, esa ha sido nuestra decisión orgánica y ese es nuestro planteamiento como fuerza política y como Movimiento Socialismo ante el país.
03:15Y esa decisión se mantiene invariable, no por los acuerdos políticos que realicen un par de magistrados con el Gobierno Nacional
03:23a cambio de validar un autoprórroga y ordenar el escenario político de forma funcional a los intereses del Gobierno.
03:29Van a cambiar las decisiones orgánicas internas que tenga el partido y la propuesta que tenemos para el país.
03:34Esa propuesta se mantiene firme, esa candidatura se mantiene firme y esperemos nosotros que, lo que decía hace poco,
03:41que no sean dos jueces los que determinen quién va a dirigir los destinos del país, sino que sea finalmente el voto ciudadano.
03:48Agradecemos a la expresidenta del Senado, Adriana Salvatierra, por el análisis a propósito de este tema.