En esta edición de Una Semana en El Mundo se abordan las causas y las consecuencias de la victoria de Donald Trump, que ya es el presidente electo de Estados Unidos. Pero, más allá de la indiscutible victoria republicana, qué implicará la debacle demócrata.
En el programa también se revisa la destitución de Yoav Gallant como ministro de Defensa de Israel y la crisis política en Alemania.Para el debate contamos con tres invitados,-Camilo Gómez, periodista internacional de 'El Espectador'.-Carolina Flechas, comunicadora social, periodista y docente universitaria colombiana.-Mamen Sala, corresponsal de France 24 en Nueva York.
Nuestro sitio :
http://www.france24.com/
Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/
Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es
En el programa también se revisa la destitución de Yoav Gallant como ministro de Defensa de Israel y la crisis política en Alemania.Para el debate contamos con tres invitados,-Camilo Gómez, periodista internacional de 'El Espectador'.-Carolina Flechas, comunicadora social, periodista y docente universitaria colombiana.-Mamen Sala, corresponsal de France 24 en Nueva York.
Nuestro sitio :
http://www.france24.com/
Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/
Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bienvenidos a Una Semana en el Mundo, el programa de France 24, donde analizamos algunos de
00:15los temas que marcan la actualidad de la semana. En esta ocasión no podíamos sino hablar
00:20de las causas y también de las consecuencias de la victoria de Donald Trump o la debacle
00:24demócrata en Estados Unidos. Y comentaremos también la destitución de Yoav Galand como
00:29ministro de Defensa de Israel, así como la crisis política que se ha abierto en Alemania.
00:34Antes de presentarles a nuestros invitados les recuerdo que si bien ya saben que pueden
00:38repetir este y todos los programas de France 24 en nuestro canal de YouTube y también
00:42en nuestra página web france24.com, ahora también lo pueden hacer a través de las
00:47principales plataformas de streaming de audio, son las que ven en sus pantallas. Ahora sí,
00:53les presento a nuestros invitados para la ocasión. Por un lado volvemos a contar con
00:58Camilo Gómez, periodista internacional del Espectador. Camilo, muchas gracias por venir.
01:02Vamos a reevaluar algunas de las proyecciones que hicimos el viernes pasado. Por otro lado,
01:07nos acompaña Carolina Flechas. Ella es comunicadora social, periodista y docente
01:12universitaria. Carolina, muchísimas gracias por aceptar esta invitación. Y finalmente,
01:16también contamos con Mamen Sala, la conocen de sobras. Ella es nuestra corresponsal en Nueva
01:22York. Muchísimas gracias a todos de nuevo por aceptar esta invitación para un programa que
01:27empezamos en Estados Unidos, porque Trump, ya lo saben, es el presidente electo del país. Con más
01:34del 90% del voto escrutado, ganó tanto el voto popular como los votos electorales frente a
01:40Kamala Harris. A falta todavía de los resultados definitivos en Arizona y en Nevada, los
01:45republicanos se hicieron con los otros cinco estados en disputa. Por lo que, más allá, como
01:51decíamos, de la indiscutible victoria republicana, hay que hablar también de la impresionante debacle
01:56demócrata. Escuchemos a continuación un fragmento del discurso de victoria de Trump y de la derrota
02:02de Kamala Harris. Ahora yo sé que ustedes están sintiendo una cantidad de emociones y lo entiendo,
02:12pero debemos aceptar los resultados de esta elección. Hoy temprano hablé con el presidente
02:16electo Trump y lo felicité por su victoria. También le dije que le ayudaremos a él y a su
02:21equipo con su transición y que ocurrirá una transferencia pacífica del poder.
02:26Un principio fundamental de la democracia estadounidense es que cuando perdemos una elección,
02:43aceptamos el resultado. Ese principio, tanto como cualquier otro, distingue la democracia
02:48de la monarquía o la tiranía, y cualquiera que busque la confianza del público debe honrar esto.
02:53Además, en nuestra nación le debemos lealtad no a un presidente o a un partido, sino a la
02:58constitución de los Estados Unidos. Hicimos historia por una razón y la razón va a ser esa.
03:15Superamos obstáculos que nadie creyó posibles. Ahora es claro que hemos logrado
03:24la mayor cosa política. Mira lo que está pasando, es increíble.
03:32Pero es una victoria política. Nuestro país nunca ha visto nada como esto antes. Quiero
03:39agradecer al pueblo estadounidense por este gran honor de ser elegido como su
03:44presidente 47 y su presidente 45. Bien, empezamos este análisis directamente contigo, Mamen,
03:54preguntándote un poco por el ambiente ya sentados estos resultados unos días después de las
03:59elecciones. ¿Cómo lo comparas con el ambiente que hubo en la ciudad de Nueva York después de la
04:06primera victoria de Donald Trump en 2016? Sí, Rosa, mira, es muy interesante porque así como en
04:13el 2016 a todo el mundo aquí pues le pilló un poco por sorpresa esta victoria de Donald Trump,
04:19se esperaba que Hillary Clinton fuera la gran ganadora esa noche. Esta vez,
04:23ocho años después, aquí ha habido poca sorpresa y la conclusión un poco que apuntan los expertos
04:30y que está empezando a verse es que pues muchos aquí esperaban que ganara Donald Trump por la
04:35sencilla razón de que hay hartazgo. Hartazgo en cuanto a economía, que ha habido una inflación
04:40muy elevada que los demócratas no han sido capaz de revertir y sobre todo no han sido capaz de
04:46llegar con su mensaje a las clases medias que son las que más están sufriendo este aumento de
04:52precios y esta inflación que está pues privándoles de poder, digamos, llegar con sus bolsillos a
04:58final de mes. Y luego también había mucho hartazgo en general por la cuestión migratoria, que como
05:04sabéis pues es un problema central en este país desde hace mucho tiempo, que los demócratas y los
05:09republicanos llevan mucho tiempo discutiendo en las cámaras, entonces de momento no se ha
05:14encontrado ninguna solución y la situación está yendo a peor en todos los sentidos. Así que a
05:19diferencia del 2016, esta vez a pocos les ha pillado por sorpresa. Sí que es verdad que nadie esperaba
05:25esa ola roja batiendo todo el mapa de Estados Unidos, pero incluso aquí en ciudades como Nueva
05:31York, en estados como Nueva York, que son históricamente demócratas, en el barrio del
05:35Bronx, por ejemplo, de mayoría afroamericana, ha conseguido un 30% del apoyo en un barrio pues
05:42donde había sido históricamente demócrata y aquí por ejemplo no gana un republicano desde 1980 con
05:49Ronald Reagan y ya han dicho que ha sido el presidente, el presidente electo que más votos
05:53ha conseguido desde entonces, el presidente electo republicano. Mámen, pues nos quedamos con algunas
05:59de las claves que apuntas, economía, migración, como grandes reproches que ha hecho el electorado
06:06a esta administración saliente liderada por Joe Biden. Camilo, te pregunto entonces si quizás
06:11Kamala Harris no se ha distanciado lo suficiente del presidente saliente. Bueno, hay muchas maneras
06:20de leer los errores que cometieron los demócratas y es más fácil hacerlo ahora que tenemos la
06:24información. No supimos leer como ciertas banderas rojas que había dentro del partido, por ejemplo,
06:30en estados como Florida, incluso también se ha recortado mucho la distancia entre Donald Trump
06:35y los demócratas, lo que nos empieza a dar indicadores de que la dirigencia del partido a
06:41nivel local ha fracasado estrepitosamente en la manera de hacer campaña en estos estados. No sólo
06:47se trata de los estados pendulares sino también los estados que hasta este año eran bastiones
06:52demócratas. Mirando hacia el futuro, California, Nueva York, sobre todo Nueva Jersey, ha sido el
06:57estado que más ha virado hacia la derecha. Si Kamala Harris se distanció o no lo suficiente
07:04de la presidencia actual, bueno, yo creo que es el debate que se está dando hoy dentro del
07:10Partido Demócrata. Si fuimos suficientemente progresistas o si hemos sido muy centristas y
07:15creo que hay una pelea adentro de cuál debería ser la proyección a futuro. ¿Qué pasa? Si leemos
07:21la situación acerca de si se distanció lo suficiente de la administración actual y fue
07:27más centrista, pues la estrategia de los demócratas en las últimas dos elecciones ha sido tratar de
07:32conquistar esa pequeña porción del electorado republicano que es más moderada, que son los
07:37llamados Never Trumpers, los llamados rinos que no son suficientemente conservadores. ¿Ha funcionado
07:43las últimas dos elecciones? No. En 2020 el 94 por ciento de los votantes registrados como
07:50republicanos votó a favor de Donald Trump. ¿Y qué pasó ahorita? El 95, 94 por ciento de los
07:55votantes registrados como republicanos votó a favor de Trump también. Así que ir por esa pequeña
08:01porción del voto moderado de los republicanos no le ha funcionado a los demócratas. Y por el otro
08:07lado hay quienes creen que no ha sido suficientemente progresista, pero vemos que Trump
08:14ha ganado los grupos minoritarios como los afroamericanos, los latinos, incluso la comunidad
08:19LGBT, porque consideran que el Partido Demócrata se ha ido muy hacia el extremo. Ir hacia la derecha
08:25no les ha funcionado y si ahora ir hacia la izquierda tampoco les ha funcionado y quedarse
08:28en el centro con esta gran coalición que formó Biden tampoco les ha funcionado. ¿Cuál debería
08:33ser la dirección? Bueno, ya ahondaremos creo en eso, pero esa es mi primera lectura sobre
08:37sobre esta debacle demócrata. Carolina, también le pido su primera lectura centrándonos en uno
08:43de estos grupos poblacionales en los que los demócratas pierden votantes y es precisamente
08:49en la población latina, sobre todo entre los hombres latinos. ¿Cómo lee usted esta pérdida de apoyos?
08:56Es un fenómeno, es así, mostrarlo como un fenómeno en el cual si bien en anteriores
09:05elecciones demócratas se veía el apoyo afroamericano, hoy estamos ante una situación
09:11en la cual ellos están diciendo a mí no me interesan tus ideas progres, si no me garantizas
09:18que me vas a bajar la inflación, que no voy a seguir pagando por una gasolina siete dólares,
09:23o sea, el tema económico pesa en el ciudadano de clase media estadounidense y las ideas
09:31progresistas mostraron el total fracaso del Partido Demócrata y como decía Camilo, el exceso,
09:37todo extremo es malo y en esta situación en la cual Estados Unidos está mostrándose de una
09:45manera totalmente distinta con la llegada de Trump, es un mensaje muy claro para los demócratas,
09:49o cambian o cambian, pero van a seguir perdiendo, van a seguir perdiendo esos adeptos y está
09:54demostrado tanto en los afroamericanos. Ahora, hablar del voto latino tenemos que dividir la
09:58comunidad latina, porque no es lo mismo cuando vota un cubano que cuando vota un mexicano,
10:03son distintas las razones, el panorama es totalmente distinto, ¿por qué? porque te marca
10:09el tema de la inmigración, te marca el tema social, te marcan las estigmas que hay alrededor
10:16de la población latina. Un votante cubano va a votar siempre por la derecha, ¿por qué? porque
10:21está viviendo una dictadura. Un mexicano, ¿por qué vota también por la derecha? porque es que a mí me
10:26interesa sacar mi familia adelante, a mí no me interesa votar por el aborto, por la comunidad
10:30LGTBIQI, eso a mí no me interesa, a mí garantízame porque yo estoy pensando en el sueño
10:36americano que tú como Estados Unidos me has garantizado, y ese sueño americano que en las
10:41bases de los valores del estadounidense, del ciudadano común estadounidense fueron golpeadas,
10:46es el mensaje que le mandaron a los demócratas. Ojo, cuidadito, porque en unos próximos años Nueva
10:53York, Maine, Florida, California, son estados que próximamente se van a convertir en bisagra,
11:01no solamente los siete que estamos acostumbrados a ver, entonces hay que tener mucho ojo en ese
11:05análisis que estamos haciendo ahora de lo que puede pasar en un futuro. Mamen, respondiendo a
11:11lo que consideraba Carolina, ¿crees que podría convertirse Nueva York en un estado bisagra?
11:17¿que los demócratas podrían perder esta seguridad que generalmente les otorga este estado?
11:26Yo creo que efectivamente como lo compartía Carolina, van camino de eso, de hecho es lo
11:30que hemos estado viendo en los últimos años, y estoy de acuerdo con que los demócratas tienen
11:35que cambiar algo, no está muy claro el que todavía, pero tienen que cambiar algo. Algo
11:39que también se comenta aquí es que Kamala Harris estaba claro que la población aquí no la quería,
11:45por eso la descartaron en las primarias demócratas, entonces se puso al frente a una
11:49persona que la población ya había dicho que no la quería y que no conectaba con según qué grupos
11:54de población, como son los jóvenes que han tenido también mucho peso en estas elecciones, como son
11:59precisamente, como decíais, los inmigrantes, sobre todo los latinos, a los que no les preocupa más,
12:05o sea, también están preocupados por el tema de la inmigración, por el tema de los derechos
12:10reproductivos, etcétera, pero aquí sobre todo, y además ha quedado muy claro con los estudios que
12:14se han hecho a pie de urnas, lo más importante es la economía, más allá de lo que hagas es,
12:19yo voy a poder comer mañana, que eso es lo que les interesa, así que los demócratas en este
12:23sentido van a tener que hacer un cambio, efectivamente, hacia alguna dirección para no
12:27perder bastiones como son California o Nueva York, y luego aquí también se está hablando mucho de
12:32que Kamala Harris no se desligó a tiempo de Joe Biden en todos los sentidos, dicen que estas
12:39elecciones eran muy complicadas y no había tiempo para andar con respetos, con es que me da pena
12:46desligarme de él cuando ha sido él el que ha confiado en mí, o sea, había que ir a por todas y no se
12:50hizo, luego también en la recta final vimos como Kamala empezó a utilizar ese lenguaje más agresivo,
12:55entrando en insultos también, llamando a Donald Trump fascista, un poco ante la desesperada, porque
13:01parece que hemos perdido el audio, ahora, ahora, ahora mamen, te escuchamos de nuevo, en este sentido sí que es
13:10interesante, si no, os comentaba que en el último, en la última recta final de la campaña Kamala
13:17Harris incluso empezó a hacer, pues empezó a tener un estilo que no habíamos visto y que tampoco iba
13:21con ella, como de entrar en ese lenguaje agresivo, de insultar, llamar fascista a Donald Trump, de
13:28repente yo creo que se les fue un poco de las manos, no, entonces pues eso es lo que estamos
13:32viendo aquí, que igual la candidata no era la mejor y qué posibilidades tenía una mujer, que esa es
13:38otra, otra incógnita en este país, de convertirse en presidenta de Estados Unidos. Claro y mamen,
13:44te quiero preguntar también por cuál es, digamos, el peso, cómo ha calado entre la población en
13:51Nueva York o más allá de ese discurso que era la bandera de Harris de la defensa de los derechos
13:57reproductivos, si por un lado no ha sido suficientemente movilizador, pero por otro
14:01lado si hay preocupación ante una, pues ante este nuevo mandato de Donald Trump.
14:09Sí, yo creo que Kamala Harris no ha sabido captar, como decía en la mesa, el voto de los
14:14indecisos, que en este caso eran decisivos, pero sí que es verdad que con esa defensa de los derechos
14:19reproductivos ha conseguido que haya una ola femenina de apoyo a la vicepresidenta, que por
14:25supuesto la victoria de Donald Trump en estados como Nueva York están más protegidos de esos
14:30derechos reproductivos. Aquí se puede practicar el aborto hasta las 25 semanas y de hecho en
14:35estas elecciones también se ha votado por una enmienda que permitirá proteger estos derechos,
14:40pero sí que hemos encontrado preocupación entre las mujeres. ¿Qué va a pasar ahora con
14:45nuestros derechos reproductivos, sobre todo en las mujeres que vienen de otros estados para abortar
14:49aquí? ¿Qué va a pasar ahora? ¿Van a estar en peligro? ¿Cómo se van a manejar? Y esto es una
14:54de las grandes preocupaciones, como también lo es, por ejemplo, el tema de la inmigración. También
14:59preocupa mucho a las personas que están en este país inmigrantes. Recordemos que estamos hablando
15:03de un país donde hay 11 millones de inmigrantes y es una cuestión que preocupa mucho. Derechos
15:08reproductivos e inmigración, por supuesto. Pues hablemos de otro tema, además de estos que nos
15:13señalaba Mameli, que hemos ido comentando, economía, migración, derechos reproductivos, y es los
15:19procesos penales que enfrenta Donald Trump, y de hecho ya ha sido condenado. Es el primer
15:27presidente electo del país que es culpable, ha llado culpable en un caso penal, hablamos de este
15:33caso de Stormy Daniels. Donald Trump optó por abrazar estas imputaciones y usarlas como uno
15:43de sus pilares de campaña, alegando que más allá, o sea, que de hecho no eran unos procesos
15:49judiciales fundamentados, sino que eran una persecución política orquestada desde la Casa
15:54Blanca y el Departamento de Justicia. Camilo, te pregunto, ¿podemos entender que las personas que
16:01han votado por Trump, digamos, compran ese relato o no necesariamente? Según las entrevistas que
16:08he hecho, y me gustaría hacer un breve énfasis sobre la pregunta, el segmento anterior de estas
16:14entrevistas no influye tanto, aunque sí creen en él, que es una figura perseguida, preocupa mucho
16:21de aquí hacia adelante qué va a pasar con estos procesos, ya el fiscal especial Jack Smith hoy
16:26precisamente salió a decir que se daba un paso atrás en la investigación. Hay que hacer una
16:32diferencia también entre las investigaciones federales y las estatales, pero pues prácticamente
16:37van a quedar enterradas todas estas pesquisas frente al ahora presidente electo. También preocupa
16:44que desde el primer día cumpla algunas de sus promesas, que van a ser una venganza hacia quienes
16:49en algún momento trabajaron con él y luego se separaron de su entorno, y también contra sus
16:55oponentes políticos. Entonces el tema judicial va a ser muy interesante de analizar. Pero quiero
17:01volver un momento hacia el segmento anterior sobre estas entrevistas, porque coincido con Carolina
17:05en que el error más grande del Partido Demócrata ha sido no saber leer cuál es el voto latino,
17:12cuál es el voto hispano. ¿Qué piensan los hispanos en este momento? Que ellos son estadounidenses, hay
17:19que hacer un análisis un poco sociológico de qué es migrar. Estas personas que se fueran a Estados
17:24Unidos cuando se van y empiezan a tener dinámicas y prácticas más estadounidenses ya no son
17:29suficientemente latinos para los latinos, pero no son suficientemente estadounidenses para una porción
17:34de los estadounidenses. ¿Y qué pasa ahí? Hay dos lecturas que hacen muy diferente al Partido
17:38Republicano del Partido Demócrata. El Partido Republicano ve a estas personas, si pueden votar,
17:43como estadounidenses. El Partido Demócrata, el Partido Republicano piensa que son uno más. El
17:48Partido Demócrata, por otro lado, los ve como unas víctimas y ellos no quieren sentirse como víctimas.
17:53Lo que me han dicho es yo quiero llegar a este país, si alguien lo menciona ahorita, a cumplir
17:58el sueño americano. La identidad de este país es yo quiero ganarme las cosas por mi cuenta. ¿Qué
18:02ha hecho el Partido Demócrata en el foco del discurso con ellos? Es yo quiero ayudarles porque
18:08ustedes necesitan que yo, como complejo de Salvador, vaya por ustedes a ejecutar una serie
18:14de políticas sociales para ayudarlos y arrastrarlos hacia donde estoy yo. Y este discurso, más que
18:20ser bien recibido por estas personas, las ha molestado muchísimo. Ellos quieren ser considerados
18:25otro estadounidense más y ahí ha fallado garrafalmente el Partido Demócrata. Más allá de, por supuesto,
18:31las diferencias que tiene que hacerse entre el voto de un mexicano al cubano, que son factores
18:36diferentes por los que votan por el republicano, sino también que no los ven como estadounidenses,
18:40no los han integrado lo suficiente. De ahí parte el análisis que se tiene que hacer sobre la
18:44recomposición del Partido Demócrata en cómo leen a esta parte del electorado.
18:49Vuelvo un momentito, Mamen, contigo para preguntarte cuál es la expectativa en Estados
18:55Unidos ante ya el nombramiento de Susie Wiles como nueva jefa de gabinete de Donald Trump y
19:03los roles que van a asumir Robert Kennedy, así como Elon Musk, en el nuevo gabinete.
19:13Es muy interesante porque el primer nombramiento que ha hecho ya va a hacer historia. Estamos
19:18hablando de la primera mujer que se convierte en jefa de gabinete de la Casa Blanca y es una
19:22señora, Susie Wiles, de 67 años, que se espera que traiga orden a la Casa Blanca. De hecho, una de las
19:29condiciones que ella ha puesto para aceptar este puesto es que la Casa Blanca no puede ser un patio
19:34donde todo el mundo entra y sale cuando quiera, algo que Donald Trump ha dicho que está de acuerdo,
19:39en referencia a que, bueno, sabéis que Donald Trump es una persona que se deja influenciar mucho por
19:44todos sus familiares. Ninguno de ellos realmente ha tenido nunca formación para estar al frente de
19:49ninguno de los departamentos del gobierno, pero todos han opinado. Entonces, un poco el papel
19:55de ella va a ser el de poner orden en la Casa Blanca. Ella estuvo detrás también del logro
20:00del gobernador de Florida, Ron DeSantis, cuando se hizo con el Estado del Sol. Estuvo detrás de
20:06la campaña también de Donald Trump. Además, es una persona muy discreta que no le gusta el
20:10protagonismo. El propio Donald Trump la ha descrito como la doncella de hielo, que siempre está entre
20:16bambalinas y ahora la ponen en la primera línea. Habrá que ver también cuánto tiempo dura ahí,
20:21porque recordemos que en la anterior presidencia hubo hasta cuatro jefes de gabinete. Entonces,
20:25tendremos que ver si realmente llega hasta el final de la presidencia de Donald Trump,
20:30porque no es fácil trabajar con él y eso es algo que todos sus compañeros o todas las personas
20:35que han trabajado para él lo han dicho. Por otro lado, también preocupa mucho, sobre todo,
20:40a la esfera sanitaria del país. Ese nombramiento que todavía no se ha hecho, pero en cualquier
20:46momento llegará y es, como decías, de Robert Kennedy, un abogado ecologista que realmente
20:51viene del clan familiar, que primero estuvo con los demócratas, luego fue independiente,
20:56cuando no le funcionó se fue con Donald Trump y le prometió un gran cargo. De hecho, él ya esta
21:01semana se ha empezado a reunir con el equipo de Donald Trump para definir ese cargo, que saben
21:06que tendrá que ver con la salud. Todavía no sabemos con la sanidad. Todavía no sabemos cuál,
21:10pero tendrá que ver con la sanidad. De hecho, aquí se le llama el zar de la salud. ¿Cuál es el
21:14problema y por qué la polémica con este señor? Es un antivacunas declarado. Ha dicho que las
21:19vacunas, tanto las del COVID como las infantiles, crean autismo en los niños y le crean problemas
21:25de salud, cuando todos los estudios hasta ahora han demostrado que no hay correlación entre esas
21:30enfermedades y las vacunas. Y piensa que el calendario de vacunación en realidad es una
21:35forma de extralimitación del gobierno e intentar sacar dinero por parte de las empresas farmacéuticas.
21:41Entonces preocupa mucho a los sanitarios. ¿Por qué? Porque estamos en un momento en el que hay
21:45poca confianza en las vacunas. De hecho, han lanzado varias cifras, entre ellas que en el
21:492023 hubo sólo cuatro brotes de sarampión y este 2024 ya ha habido por lo menos 13 para intentar
21:55demostrar el problema que está suponiendo la vacunación. Y preocupa que el mensaje que él
22:00vaya a lanzar no sea el adecuado. Y por último, Elon Musk, ese gran aliado de Donald Trump,
22:06que ha tenido incluso más presencia que el propio compañero de fórmula, que el propio
22:10J.D. Banz, que es el vicepresidente electo, pues bien, ha estado hoy en la llamada, el miércoles,
22:15perdonad, en la llamada con Zelensky. Para que os hagáis una idea hasta qué punto va a estar
22:19metido en la administración de Donald Trump. Así que preocupación por estos nombramientos,
22:25un poco para agradecer el apoyo durante la campaña electoral, que quizá a nivel político,
22:29a nivel de gestión, no sean los mejores para este país. Pues pongámonos en ese escenario ya
22:35de Donald Trump al frente del despacho Oval con un Senado donde el partido republicano,
22:41que está totalmente, digamos, cooptado por el movimiento maga de Donald Trump,
22:48también tiene mayoría. Y por otro lado, una Cámara de Representantes, que si bien sigue en
22:53disputa en este momento, el recuento no ha finalizado, es posible que también cuente con
22:58una mayoría republicana. Mientras, en la Corte Suprema, los jueces conservadores también son
23:04mayoría. Carolina, le pregunto, ¿qué políticas, qué líneas políticas puede llevar adelante Donald
23:11Trump con todo este alineamiento republicano de los tres poderes a su favor? Recordemos que él,
23:16desde su primera administración, dijo, promises made, promises kept. O sea,
23:20las promesas se hacen y se cumplen, y lo va a hacer. Esta es su oportunidad de oro,
23:25porque es el presidente que, a diferencia de otros que fueron reelegidos para continuar con
23:31el mandato, ahora él le toca el reto más grande, que es cumplir todo lo que dejó pendiente en su
23:36primera administración. Y hoy va a reforzar más aún ese discurso, y es un gran estratega. Recordemos
23:43que Donald Trump es un estratega económico, un magnate, un político, y que supo apuntar a
23:49donde tenía que apuntar. El hecho de que tenga de lado a Elon Musk es... yo no voy a hacer ninguna
23:55declaración de debate, no voy a participar en ningún debate, porque él sabe dónde encontró
23:59el negocio. Una llamada de Elon Musk le abrió el space. Hable. Tiene esa audiencia. Entonces fue
24:05esa audiencia a la que le prometió que va a tomar esas políticas y las va a llevar a cabo. Tiene una
24:11gran ventaja. Congreso, Senado, tiene a los gobernadores de su lado. Cualquier política que
24:20se plantee de aquí en adelante se la van a aprobar. ¿Y por qué? Porque ya no hay un obstáculo con
24:26respecto a la pregunta anterior. Recordemos, y ojo con esto, Trump no es convicto. Y el juez
24:31Merchant, el día que en septiembre iba a dar el adelantamiento del juicio y la sentencia, no lo
24:36pudo hacer. ¿Por qué? Porque la Corte Suprema le dijo, momentico, aquí hay inmunidad presidencial.
24:41Entonces toda esta puerta abierta que él tiene va a hacer que sus políticas se lleven a cabo con
24:46un Congreso a favor, que en 2016 no lo tenía tan a favor, en la primera administración, perdón,
24:51en 2017, cuando él llegó. Entonces las ventajas son muchas. ¿Aquí quiénes son los que van a
24:56tener que decir, aquí nos toca andar con cuidado a los demócratas? Camilo, rápidamente nos estamos
25:03quedando sin tiempo. Tus, digamos, análisis de cara a qué se viene en esta administración de
25:08Donald Trump de forma interna, externa. En línea con lo que estaba diciendo Carolina,
25:12el aspecto más importante es entender que Trump ya no es un novato en la Casa Blanca. Ya sabe cómo
25:17gobernar. Y de hecho, en octubre de 2020, dos meses antes de que dejara el cargo, él se dio
25:23cuenta de que una de las trabas más importantes para él, para ejecutar sus planes, no era ni
25:28siquiera el Congreso, era la burocracia federal, era el Deep State, que es un concepto, digamos,
25:34un poco controversial porque lo ha usado para decir que hay un grupo de amigos que evita que
25:39se ejecuten los planes del presidente, que sea demócrata o republicano. Ese Deep State en realidad
25:45está conformado por tecnócratas, por profesionales que hacen que las políticas públicas sean
25:50estudiadas antes de. Y en 2020, en octubre, él dijo ya no quiero a estas personas profesionales.
25:56Desprofesionalizó ese estado profundo en Estados Unidos y dijo quiero a mis amigos ahí. Eso es lo
26:03que va a hacer desde el primer día. Ahorita, cuando tome posesión en enero, va a poner a sus amigos en
26:08ese estado profundo para que sus políticas sean ejecutadas de manera más fácil. Es como si
26:12estuviéramos en un vehículo manejado por Trump y nuestro primer seguro sería agarrarnos de la
26:18manija que viene siendo el Congreso. Ya no la tenemos. El cinturón de seguridad nos lo quitamos
26:24si es que llega Trump a tener la Cámara de Representantes. Si tiene legislaturas estatales,
26:30hay ciertos seguros, por ejemplo, en algunos estados como en Carolina del Norte. Hay un
26:36gobernador demócrata, pero ya no es suficiente. Nos quedaba el airbag y el airbag era ese estado
26:43profundo conformado por profesionales que estudiaban las políticas. Si eso se va en enero,
26:48es como si Trump acelerara a toda velocidad y nosotros estuviéramos en el puesto de copiloto.
26:54¿Qué puede pasar? No lo sabemos. Bueno, seguro tendremos tiempo de analizarlo. No faltarán los
27:00temas, sin duda, a lo largo de los próximos cuatro años. Mamen, te agradezco muchísimo que
27:05nos hayas contado cómo se vive esta victoria de Donald Trump desde la Gran Manzana. Seguro
27:12contaremos contigo para ir siguiendo todos estos cuatro años de mandato y todas las noticias que
27:19nos va a dar, sin duda, esta nueva administración. Muchísimas gracias. Bien, precisamente les quiero
27:25recordar, como bien señalaba Mamen, que en la familia de Trump todos tuvieron voz en la pasada
27:32administración y, de hecho, quiero vincular esto con una entrevista que dio el yerno de Trump,
27:38el marido de su hija Ivanka. Hablamos de Jared Kushner, quien en una entrevista en la Universidad
27:44de Harvard en febrero señaló que lamentaba que no se estuviera explotando el potencial inmobiliario
27:52muy valioso que tiene la franja de Gaza. No se espera que Kushner tenga un rol, digamos, en la nueva
27:59administración, pero sí han dicho que podría ser consejero en temas de Medio Oriente. Vamos,
28:04precisamente, ahora a Medio Oriente para hablar de cómo puede influir en la ofensiva israelí contra
28:10la franja de Gaza y contra el Líbano, precisamente el reemplazo que se dio el mismo día, la misma
28:16noche electoral en Estados Unidos, de Yoav Galant como ministro de Defensa, que pasa a ser sustituido
28:22por Israel Katz, quien era, hasta el momento, ministro de Exteriores. Camilo. Bueno, sobre
28:28Kushner, hay que destacar que él hizo parte, sobre el final de la administración Trump,
28:32de ese acuerdo tan polémico en Afganistán, en el que no se incluyó a una de las partes más
28:37importantes para negociar la salida de Estados Unidos con los talibanes, que era el pueblo
28:42afgano. Eso produjo un revolcón completo en el tablero geopolítico de Medio Oriente. Entonces,
28:49si vamos a entender la política exterior de Trump, también tenemos que entender ese componente que
28:53jugó hacia el final de la administración a conducirnos a lo que estamos ahorita.
28:57¿Qué significó la llegada de él para Israel? Una carta libre para que Israel pudiera continuar
29:04con esta estrategia tan ofensiva en la franja de Gaza y recorta todas las posibilidades de
29:11una salida diplomática. Básicamente, de entrada, es eso. Carolina, respecto al reemplazo de Yoav
29:18Galant por estas discrepancias con Benjamín Netanyahu respecto al futuro de la ofensiva
29:23en Gaza, ahora está al frente del Ministerio de Defensa, como decíamos Israel Katz. ¿Cómo crees
29:27que puede cambiar el futuro de la estrategia militar israelí, si es que hay alguna?
29:32Va a continuar con la misma política que está haciendo hasta este momento Benjamín Netanyahu.
29:36O sea, aquí el tema es que no se puede seguir subestimando a Israel, no se puede seguir
29:41subestimando a Benjamín Netanyahu porque está decidido a todo, por defender y seguir defendiendo
29:47al pueblo de Israel de todos los ataques que está recibiendo. Ahora que llega Trump, pues
29:52imagínense cómo va a ser ese apoyo total. Pero respecto al ministro, siempre tuvieron sus
29:58diferencias en cuanto al manejo de la política de cómo atacar en Gaza, cómo eliminar a los líderes
30:04de Hamas y de Hezbollah, que lo lograron. La gente seguía subestimando a Israel. A Israel, vuelvo,
30:09insisto, no se le puede subestimar. Y en este sentido, este cambio lo que va a hacer es lo
30:14que necesita Netanyahu. Necesito una persona que esté a mi lado y que me esté apoyando y que no
30:18me esté contradiciendo. Punto. Porque vamos a seguir protegiendo Israel de sus enemigos. Entonces,
30:22por eso, el actuar de sacar al ministro de Defensa. Precisamente el hecho de que Kamala
30:29Harris no fuera más contundente contra Israel, contra esta ofensiva israelí en la que ya ha
30:35matado 43.000 personas en Gaza, es uno de los reproches, sobre todo por esa población más
30:39joven, por los árabes estadounidenses. No sabemos hasta en qué medida le ha podido pasar a factura
30:46esta postura continuista respecto a la administración Biden. Les propongo que cerremos
30:51este tema con la mirada puesta en Alemania, donde hay una crisis de gobierno. Se ha roto,
30:56de hecho, la coalición semáforo formada por los socialdemócratas, los verdes y los liberales.
31:02Nuestro corresponsal permanente en Berlín, Tomás Sparrow, nos lo explica.
31:06Una crisis política muy seria y mucha incertidumbre. Así puede resumirse la actual
31:14situación en Alemania, luego de que colapsara la coalición de gobierno formada por los
31:20socialdemócratas del canciller Olaf Scholz, los verdes y los liberales. El canciller Scholz
31:26despidió fulminantemente a su ministro de Finanzas, Christian Lindner, del FDP,
31:33quien a su vez retiró a la mayoría de los ministros del gobierno que forman parte de
31:38su partido. Es, sin duda, una crisis muy seria que genera muchos interrogantes en Alemania. El
31:45primer interrogante que se genera es que sigue de aquí en adelante. El canciller Scholz explicó
31:52que espera continuar con un gobierno de minorías, solamente con los verdes como aliado en su
31:57coalición, y que espera que los temas que ya están en discusión en Alemania puedan ser discutidos
32:02y posiblemente aprobados en el Parlamento en los próximos meses. Scholz plantea pedir un voto de
32:08confianza en enero, que se espera que no sea efectivo para él. Lo que ocurriría después es
32:15que el presidente de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, disolvería el Parlamento y así se
32:21daría pie a elecciones anticipadas posiblemente en marzo. Pero para la oposición en Alemania esto
32:28se demora mucho. Ellos quieren que ese voto de confianza sea cuanto antes, porque consideran
32:34que se está generando muchísima incertidumbre en Alemania y que sobre todo en los próximos meses
32:40son particularmente importantes. Se pueden sacar dos conclusiones al respecto. La primera es que
32:47esta coalición de gobierno era desde el principio un experimento muy extraño a nivel federal, pues
32:53los tres partidos que formaban la coalición no podían ser más diferentes. Los
32:58socialdemócratas de Scholz y los verdes, que abogan por un rol fuerte del Estado con una presencia
33:04muy importante en temas sociales y climáticas. Y por otro lado los liberales, que más bien abogaban
33:09por un rol menor del Estado, por ser fiscalmente conservadores y por el libre mercado. De ahí que
33:15hay analistas que desde hace mucho tiempo estaban ya analizando que el posible colapso del gobierno
33:22de la coalición no era un tema de si podía ocurrir, sino más bien de cuándo y cómo podía ocurrir.
33:29La segunda conclusión importante va más allá de este gobierno en particular, pues es evidente que
33:36se está dañando parte de la reputación de Alemania como un país que durante mucho tiempo fue un ancla
33:43de estabilidad en Europa. Es indudable que esta incertidumbre y esta crisis política está
33:49generando muchas preguntas, muchas dudas y muchos problemas en el país.
33:54Carolina, ¿cómo lo ves?
33:56Ángela Merkel dejó el listón muy alto, definitivamente. Esto se veía venir con Olaf Scholz, ya lo habían dicho,
34:04de cuidado con esa coalición, porque esa coalición era como una colcha de retazos, cada uno iba a partir por su lado.
34:10Así que lo que yo veo para Alemania es lo peligroso que puede llegar a ser la ultraderecha.
34:16Y se está viendo, se está viendo ese movimiento en las calles, se está viendo en el movimiento político.
34:20Y Alemania tiene que comenzar a demostrar que no puede volver a ese pasado oscuro que la caracterizó durante un tiempo.
34:28Y ahora lo más importante es que si se van a dar estas elecciones, el futuro de Alemania busque la estabilidad
34:35económica y el ancla, que como lo dice el corresponsal, esté ahí. Prácticamente Alemania es la base, los pies de Europa.
34:45Si llega a suceder algo que desestabilice a Alemania, pues eso es como una ficha de dominó que puede golpear muy fuerte
34:52al resto de países europeos y a la propia Unión Europea. Entonces obviamente el Parlamento Europeo,
34:56todos van a estar ahí pendientes de lo que pase con esta situación en Alemania.
35:02Y precisamente de cara a estas nuevas elecciones, que todavía no tienen fecha, una de las incógnitas sería si la CDU rompería ese cordón sanitario
35:11y tendería el brazo a la AFD. Camilo.
35:14Las proyecciones nos dicen que los liberales van a ser quienes salgan del Parlamento como fuerza.
35:20Así que sí, el gran interrogante es con quién van a poder pactar los socialdemócratas.
35:25Y si no se llega a un pacto, ¿qué tanta fuerza y qué tanto puede tener la ultraderecha en Alemania con la AFD?
35:33Hay algunos analistas que me dan un poco de esperanza frente a esto. Dicen que la sociedad alemana se ha vuelto muy cómoda también
35:39y no quiere dar un salto hacia el vacío. Así que esto puede darnos un espacio un poco más conservador en la futura coalición,
35:47sin que esto nos obligue a tener como una inclusión de la ultraderecha.
35:52Bueno, pues sin duda lo veremos. No sabemos si en marzo o antes, como quiere la oposición.
35:58Muchísimas gracias, Carolina Camilo, por haber estado nuevamente aquí en Una Semana en el Mundo de France 24.
36:04Antes de terminar, el agradecimiento, como siempre, es también para todo el equipo técnico y de producción
36:08que hace posible este y todos los programas de France 24 y a ustedes, como siempre, por su atención.
36:13Ya regresamos.