Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La ley expresa, no señala, que las personas que se dediquen o que trabajen en temas informáticos o de inteligencia,
00:08en caso de verse envueltos en una investigación criminal, deba dictarse contra ellos la visión prevista.
00:16Lo cierto es que la ley no lo puede prever todo.
00:20Y en cada caso es necesario examinar la naturaleza de los hechos que se investigan
00:27y el contexto dentro de los cuales el imputado cometió los mismos.
00:32Que así la cosa, y a partir de la actividad a la que se dedica este imputado
00:38y los hallazgos del Ministerio Público, es evidente que se encuentra en condiciones
00:44de obstruir la investigación y aceptar los testigos de la acusación.
00:50Otros aspectos de interés a considerar respecto de este imputado
00:55son las pruebas aportadas por el órgano acusador para incluir respecto a él
01:01la violación a la ley 631 para el control y regulación de armas.
01:07La defensa trató de restar importancia sobre la base de que el imputado tenía licencia
01:14y que como es una persona que no todo el mundo quiere, según la propia defensa,
01:19necesita protección.
01:21Lo cierto es que por el número de armas y el material bélico que le fue ocupado al imputado,
01:28tales como una pistola CLO 17mm, una escopeta, un cargador de escopeta,
01:35un cargador tipo caracol, un cargador con 41 cápsulas que alimen 9mm,
01:42dos cargadores de pistola, esto unido a un certificado de análisis forense
01:49que permite establecer que respecto de la pistola CLO 17mm,
01:55se produjeron alteraciones en las características técnicas de un arma de fuego
02:01que en principio es de uso civil.
02:04Sin embargo, por esas modificaciones, ACAC adquiere otras connotaciones
02:09que de manera taxativa están sancionadas por el Estado.
02:13Finalmente, ha reclamado la defensa que no están todos los que son,
02:19ni son, son todos los que están.
02:21Pero resulta que la obligación de esta alzada es examinar la pertinencia o no
02:27de una medida de cohesión a partir de las pruebas aportadas respecto de la persona
02:32en contra de las cuales se ha abierto una investigación.
02:35Toda vez que el ejercicio de la acción pública frente a los hechos punitivos
02:41es responsabilidad exclusiva del Ministerio Público,
02:45sin perjuicio de la participación que la normativa procesal penal le dé a la gente.
02:50Por lo que, en esas atenciones y a partir de las pruebas aportadas por el Ministerio Público,
02:55somos del criterio que respecto de este coimputado,
03:00el señor José Ángel Gómez-Canal debió mantenerse la prisión preventiva
03:05por ser la única capaz de garantizar los fines procesales a los que hemos hecho ya referencia.