Adriana Dávila reconoce triunfo de Jorge Romero. Sheinbaum destaca que Jorge Romero es el líder del cártel inmobiliario. Se reanudan actividades de trabajadores de juzgados. Harfuch se reúne con diputados para detallar la estrategia de seguridad.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00aquí podemos decir sin temor a equivocarnos que gracias al panismo
00:05nacional ganamos la dirigencia nacional del pan
00:13muchas gracias y se pudo y cómo vamos a ganar elecciones familia querida
00:21nos vamos a matar por estar en la calle adiós el confort a sudar la camiseta
00:29ni diez mil espectaculares pueden asemejarse a lo que es ver a los ojos a
00:35la gente buenas noches gracias por el honor de su
00:38sintonía en este lunes 11 de noviembre así el mensaje de jorge romero quien
00:43será el próximo dirigente del pan tras haber obtenido el 80 por ciento de los
00:47votos frente a su competidora adriana dávila en la elección interna en su
00:51primer discurso a la militancia romero afirmó que su prioridad serán las
00:55elecciones de 2027 y auguró un nuevo futuro para el pan sin embargo este
00:59triunfo se vio opacado por la poca la muy poca participación menos del 50
01:05por ciento de un total de 277 mil 665 militantes emitieron su voto
01:14por su parte adriana dávila reconoció que los resultados del proceso interno
01:17no le favorecieron sin embargo cuestionó la legitimidad del proceso y acusó que
01:21esta fue una elección inequitativa por ello hizo un llamado a la nueva
01:25dirigencia a rectificar el modelo del pan que desde hace una década no
01:29funciona dijo que nadie puede sentirse orgulloso ante el abstencionismo de la
01:33militancia el tema llegó hasta la mañanera la
01:37presidenta de méxico claudia sheinbaum reaccionó al triunfo de romero
01:42asegurando que el próximo dirigente del pan es jefe del llamado cártel
01:45inmobiliario de la ciudad de méxico citó una parte del libro decisiones
01:50difíciles escrito por felipe calderón en el que el expresidente de la
01:54república destaca acusaciones de corrupción contra romero
01:58hay que preguntarle a calderón que opina de jorge romero cuando el propio romero
02:03le confesó que asociaciones de ambulantes y otros le representaban a su
02:09grupo ganancias de 7 millones de pesos al mes es el jefe del cártel
02:13inmobiliario el presidente del pan fueron los de abajo quienes revelaron
02:20incluso los propios empresarios como testigos revelaron el modus operandi de
02:26ese grupo muy corrupto también la presidenta nacional de morena luisa
02:31maría alcalde se sumó a las críticas contra romero a través de redes sociales
02:34calificó de arrogante alpanista porque dijo ni la baja participación en la
02:39elección interna del pan lo ubiquen en la realidad aseguró que su homólogo
02:43debería iniciar su gestión aclarando su participación en el cártel
02:47inmobiliario así como la acusación de corrupción hecha por el propio
02:51expresidente calderón cambiamos de tema luego de 85 días de
02:57suspensión de actividades hoy más de cuatro mil trabajadores de juzgados de
03:01distrito y tribunales colegiados en el palacio de justicia de san lázaro
03:04regresaron a elaborar al interior del inmueble se realizó una ceremonia en la
03:09que estuvieron presentes empleados de otras entidades sobre esto patricia
03:13aguayo vocera de los trabajadores dejó en claro que su lucha contra la reforma
03:17judicial continuará y de esto durante un foro organizado por el frente cívico
03:22nacional este fin de semana se propuso que los jueces magistrados y ministros
03:26que sean destituidos por la reforma judicial vayan como candidatos a
03:30diputados y senadores para que puedan recomponer el sistema judicial
03:33legislando incluso los integrantes del frente aseguraron que les gustaría ver a
03:38los ministros laines norma piña en una elección legislativa
03:43ahora que despojaron al poder judicial a sus trabajadores a sus a los jueces
03:49magistrados y ministros de sus tareas pues no los desperdiciemos qué tal si
03:55los convertimos en candidatos no a jueces y magistrados sino a diputados y
04:00senadores en lo local y en lo federal y hacemos que ellos sean ellos mismos
04:04quienes recompongan el sistema legislando porque pues si de algo saben
04:09que estamos en condiciones de leyes ¿No? ¿Qué tal si los ponemos a ellos por
04:15delante? En otra información hoy el secretario de seguridad Omar García
04:18Hartfuss se reunió con los líderes de las distintas bancadas en la Cámara de
04:22Diputados, también ya se definió fecha para discutir la iniciativa que plantea
04:27eliminar los organismos autónomos. Fernando Damián, cuéntanos, buenas
04:30noches. ¿Qué tal, Pedro? Muy buenas noches, te saludo con mucho gusto
04:35el secretario de seguridad Omar García Hartfuss sostuvo este lunes un
04:40encuentro de casi tres horas con los líderes parlamentarios de la Cámara de
04:45Diputados esto para exponer la Estrategia Nacional de Seguridad así
04:50como la iniciativa para darle facultades a la dependencia a su cargo para
04:56investigar delitos en este contexto y según comentó el diputado Ricardo
05:02Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política, el funcionario
05:05admitió la gravedad de los hechos de violencia en diversas regiones, sin
05:10embargo, dijo, el país está bajo control e incluso señaló, pues hay confianza en
05:16que se recupere la paz y la tranquilidad con la estrategia de la presidenta
05:21Claudia Sheinbaum. Si tú gustas, vamos a ver cómo lo explicó el diputado Monreal.
05:27El secretario expresó primero cuál era el diseño de la
05:33estrategia de seguridad, eso se los voy a decir, basado fundamentalmente en
05:37atender las causas pero también en la coordinación interinstitucional más
05:43amplia y en la profundización de labores de inteligencia. Él tiene confianza como
05:50la presidenta Claudia Sheinbaum de que se recuperará la paz, la tranquilidad y
05:56que dará resultado esta estrategia rediseñada, reforzada por el gobierno de
06:02la presidenta. Pedro, comentarte que el día miércoles aquí en la Cámara de
06:07Diputados se discutirá y votará finalmente esta reforma constitucional
06:13polémica para extinguir siete organismos autónomos, entre ellos desde luego el
06:19Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información, el INAI, la
06:24Comisión Nacional de Hidrocarburos, el Consejo Nacional de Evaluación de la
06:30Política de Desarrollo Social y también la Comisión Nacional para la Mejora
06:36Continua de la Educación, entre otros. Polémica la reforma, sin embargo, está
06:41decidido y va el próximo miércoles. Muy bien, al pendiente, gracias Fernando
06:46Damián, buenas noches. Hasta pronto, Pedro, muy buenas noches.
06:48Ante esto, el comisionado presidente del INAI, Adrián Alcalá, alertó sobre las
06:53graves consecuencias que podría traer la desaparición del Organismo para los
06:56Derechos Humanos y la Democracia en México. Defendió la labor del instituto
07:01subrayando que en un contexto de vigilancia y uso masivo de datos, el INAI
07:06protege a los ciudadanos contra abusos y asegura que los datos se manejen conforme
07:11a la ley. Mientras que en el Senado, ante las
07:15recientes críticas de organizaciones civiles por la inclusión de Rosario
07:18Piedra en la terna para presidir la CNDH, hoy el senador morenista, Óscar
07:22Cantón, informó que Piedra no será descartada de la lista de candidatas y
07:27que el tema será resuelto en el pleno.
07:31¿Hay posibilidad de que piten a Rosario Piedra de la terna, como lo han pedido organizaciones de derechos humanos?
07:37No, ya es una terna que va a ir al pleno, y es el pleno el que va a decidir sobre esa terna.
07:42Ya en este momento, nadie, ninguna de las tres mujeres queda descartada, pero
07:48también cualquiera de las tres tiene posibilidades de ser elegida por el
07:52pleno del Senado de la República.
07:56Justo de estos temas de la terna para la CNDH y de la desaparición de
08:01organismos autónomos, vamos a platicar hoy con Jaqueline Hinojosa, presidenta del
08:04organismo de mujeres de la CNP del PRI, Damián Cepeda, exdirigente nacional del
08:08PAN, y Saúl Monreal, senador por Morena. Bienvenida, bienvenidos. Buenas noches.
08:13Qué gusto estar acá. Saludos. Comencemos por este último tema, el de la
08:18CNDH. Ha habido mucha polémica respecto a la inclusión de Rosario Piedra, que a
08:23pesar de que quedó prácticamente en último lugar de la evaluación, la
08:27colaron dentro de la terna. Entonces, Saúl, permítame empezar preguntándole de
08:32manera directa y concreta. Una pregunta fácil. Directa y concreta, ¿hay cargada y va a ser
08:38Rosario Piedra de nuevo? No, fíjate. Bueno, primero agradecerte mucho a todo el
08:43auditorio y a ti la invitación. Gracias a Jaqueline y a Damián, este espacio.
08:50Nosotros desde el Senado creímos conveniente la incorporación en la
08:57terna de Rosario, además de que es ahorita la presidenta de la Comisión
09:03Nacional de Derechos Humanos, la ley contempla su reelección, por eso se
09:08decidió incluirla. Pero Nachelli y Paulina son las mejor evaluadas, las que
09:18nosotros consideramos todos los integrantes. Yo soy integrante de la
09:21Comisión de Derechos Humanos. Lo vimos en la sesión. Y la verdad fue a través de un
09:25parlamento abierto, con organizaciones civiles, pero además fue
09:31la comparecencia de todos los integrantes de la comisión. ¿Por qué
09:36Rosario? Porque era fundamental y también en aspiración de ella misma de la
09:43reelección decidimos incluirla en la terna. La terna ya está, estas tres
09:49aspirantes o tres perfiles el día de mañana o pasado mañana se va a elegir
09:55ya. Tenemos hasta el 15 de noviembre para elegir a nuestra próxima presidenta. Un
10:00gran reto y una gran responsabilidad. No hay consenso en este momento, todos los
10:05senadores estamos analizándolo en el grupo parlamentario, incluso lo estamos
10:09haciendo, no hay ni línea ni cargada, estamos trabajando los perfiles. Y
10:14consideramos que es un buen ejercicio la elección de la
10:20presidenta. ¿Qué opinas, Jackie? Es que aquí habló muy bonito el senador y todo,
10:25y todos creo que, los que estamos por lo menos aquí en la mesa, vimos las
10:28comparecencias de todos los que querían aspirar. Y las reglas del juego eran, uno,
10:33la convocatoria que hizo el senado y dos, la misma ley de la Comisión Nacional
10:38de Derechos Humanos. Y pues lo dijo el propio senador Corral, les valió y se lo
10:44pasaron por el arco del triunfo. Y del último lugar, porque sí, en el último
10:48lugar estaba Rosario, porque ni ustedes la calificaron bien, senador, hay que ser
10:53sinceros. Yo sé que es secreto la calificación, pero sólo Rosario
10:57Piedra tuvo un punto, y del lugar quince, de quince, la pasaron al segundo
11:02lugar, eliminando la segunda mejor evaluada, que es Tania Ramírez, que
11:08senador, para mí, es el mejor perfil. Es una luchadora por los derechos de la
11:14infancia, su propia abuela luchó con Rosario, con la mamá de Rosario Piedra.
11:19Entonces, ¿por qué descalificarla? ¿Por qué no a lo mejor a ver si tenía su
11:23derecho, Rosario Piedra estaba en el juego, no? Bueno, la de tercer lugar, pero
11:28¿por qué la segundo lugar? No lo entiendo, o sea, ¿por qué colarla en medio de las
11:32tres mejor calificadas? En un principio teníamos cinco aspirantes, entre ellas
11:38Tania y Carlos Pérez Vázquez también, que fueron los mejor evaluados. Yo no estoy
11:44defendiendo a Rosario, estoy defendiendo su derecho de poderse reelegir. El Senado
11:50al final tendrá la oportunidad, o tendrá también la decisión, si así lo
11:55considera que se reelija. Ya en el Pleno, ¿no, Damián? No, el derecho o la lista que
12:01está integrada, en este caso, fue por su aspiración legítima.
12:08Ok, vamos con Damián. Adelante. Me voy a juntar dos intervenciones. No, hombre.
12:14No es cierto. A ver, la verdad, las cosas que es una pena lo que está pasando con
12:19la Comisión Nacional de Derechos Humanos, lo que ha pasado en estos años. A mí me
12:23tocó vivir el proceso en el Senado de la República y desde un inicio el
12:27nombramiento de la actual presidenta fue verdadera, pues de hecho fue un fraude, o
12:33sea, está grabado. No hay duda, no tienen por qué creerme a mí. Si tú te metes
12:37ahorita a internet, vas a ver un video que demuestra que hubo dos votos que
12:42desaparecieron porque no les daban las dos terceras partes. O sea, ya llega fruto
12:46de un fraude a la titularidad de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
12:49que no pudimos impugnar porque la Corte desechó que no teníamos legitimidad, ¿no?
12:53para poder impugnar. Por cierto, en razón de las cosas que te quitan, ¿no?
12:59Entonces, la Comisión Nacional de Derechos Humanos vino evolucionando. Existe, la
13:06única razón de ser, para existir, es proteger a los ciudadanos ante los
13:10abusos principalmente de la autoridad y violaciones de derechos humanos. No son
13:14vinculantes sus recomendaciones, es decir, no son obligatorias. Entonces, para
13:19que tenga fuerza y funcione, tienen que tener mucha credibilidad, mucho nivel
13:24moral alto, porque en base a eso es en lo que los gobiernos municipales, estatales,
13:29federales, corrigen las actuaciones que la Comisión Nacional de Derechos Humanos
13:34señala. Esta Comisión Nacional de Derechos Humanos, la verdad es que no
13:37existe. O sea, mira, de más de mil ochocientas denuncias que tuvo la Guardia
13:43Nacional, solamente sacó trece recomendaciones, es decir, menos del 1%,
13:49ni siquiera el 1%. Pasó lo de Juárez, ¿no? Los migrantes,
13:55esta tragedia, nada. Muertos en manos de militares en otros lados, nada. Oye, acción
14:01de inconstitucionalidad por la militarización del país, nada. Entonces,
14:04pues, ¿de qué te sirve tener un órgano así si no va a actuar? Pues, ¿no? Entonces, yo
14:10hoy creo que lo que tienen es una oportunidad de hacer bien las cosas.
14:15Fíjate, la Comisión Nacional de Derechos Humanos tiene un consejo consultivo, gente
14:20prestigiada, que recomienda acciones y demás. Le renunciaron todos el primer
14:25año. Pudieras decir, pero es que eran heredados. Bueno, nombramos a unos nuevos.
14:30Ya en este gobierno, en el anterior, también le renunciaron. La verdad es que es
14:36indefendible. Entonces, yo sí creo que es momento de dejar de politizar esos
14:40nombramientos. No tiene ninguna razón de ser que estén validando o manejando la
14:45posibilidad de que Rosario, repita, porque tuvo un resultado desastroso al
14:49frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Ojalá y encuentren
14:52alguno de los otros dos perfiles, consenso, para que salga de hecho
14:57deseable por unanimidad. Porque, repito, necesitamos una Comisión Nacional de
15:01Derechos Humanos con mucha fuerza moral. Y hoy no la tiene. Decía el propio Javier
15:07Corona, el presidente de las Comisiones Unidas, que no solamente eran las
15:13atribuciones que tienen, la capacidad que tienen, sino que también, él dijo, es un
15:18tema político. ¿Qué opinión les merece esto? También ya nos compartes la opinión
15:22de esto. Pero, Jackie, ¿tú qué opinas? Bueno, o sea, lo mismo. O sea, de verdad, es
15:27increíble que se burlen del pueblo de México diciendo que la posición de la
15:34presidenta, porque en este caso son tres mujeres que van a aspirar, de la
15:39Comisión Nacional de Derechos Humanos sea por acuerdo político. Y por eso
15:43metieron a Rosario Piedra, la peor calificada, porque en cinco años, ya lo
15:47dijo Damián, hizo caso omiso para no decir que fue cómplice de los abusos de
15:51este gobierno contra la misma población. Entonces, decirle a México que metieron
15:57a Rosario por un acuerdo político y luego salió la presidenta diciendo que
16:01porque es una figura por lo que hizo y realizó y la lucha, porque sí, fue una
16:08gran lucha la que realizó la mamá de Rosario, pero eso no basta. Ella es la que
16:14está al frente de la Comisión de Derechos Humanos, no es porque sea hija de,
16:17merece estar, si no dio resultados en cinco años. Tania, lo dije, la que estuvo
16:23en segundo lugar, mejor calificada, Tania Ramírez, es un excelente perfil, pero
16:27¿qué pasa, Pedro? Hablando de política, ¿por qué a Tania la sacaron? Porque
16:31literal, la sacaron porque no tiene padrinos políticos. De los tres perfiles
16:35que hoy postulan, es la única y de las mejores habladas que no tiene un
16:40contacto con algún partido político, que realmente viene, es presidenta del
16:45Redim, que se encarga de buscar los derechos de la infancia. La red por los
16:48derechos de la infancia. Exacto. Entonces, la sacan porque no tiene quien la defienda
16:52políticamente, como lo dijo Corral, es un acuerdo político. ¿De qué se trata?
16:56Lo dijo, Damián, y para términos más comunes, la CNDH no tiene vinculantes,
17:02acciones vinculantes, pero si es, digamos, como las tarjetitas amarillas de los
17:06partidos de fútbol, ¿no? Te van diciendo, oye, te estás pasando aquí el abuso de
17:11poder contra el pueblo, y entonces vas llamando la atención, pero ya ni eso, ha
17:16sido cinco años, cinco años, de un silencio cómplice de Rosario Piedra.
17:21Primero, yo no estoy muy de acuerdo, porque antes las definiciones se daban,
17:29el PRI lo hacía, él lo hacía el pan cuando fuera un gobierno, siempre estos
17:35acuerdos, no es un acuerdo político lo de Rosario, no se confundan, no se
17:41confundan, o sea, una cosa es la terna, o sea, yo no vengo a defender a Rosario, yo lo
17:48que vengo es decir, a defender la terna, al proceso de selección, y no nada más
17:53Tania, todos los aspirantes merecen mi respeto, yo quisiera que estuvieran 15,
18:00que mínimo yo conté 15 personas con perfil adecuado, con trayectoria en
18:07derechos humanos, lo que yo creo, insisto, es que esta terna, es una terna que
18:13tenemos que elegir, y que tenemos que valorar, no es tanto si Rosario, se
18:20ensañan con Rosario, como ahorita lo está diciendo Jacqueline, con Tania, todos
18:26tienen su afinidad, o tienen su preferencia, yo lo que creo es que quien
18:32llegue debe de estar al frente con una gran legitimidad, y además una fuerza
18:37moral, no nada más moral, porque además ahora con las nuevas reformas
18:41constitucionales, con la nueva realidad de la composición en materia de seguridad
18:48pública, desaparecidos, de la condición de los inmigrantes que vienen desde
18:53Sudamérica, o sea, todo tiene que estar a la altura, y yo lo que creo es que
19:00esta terna, yo vengo no a defender a ninguna, vengo a defender el proceso, y lo
19:06que sí creo, es que no es tanto en el acuerdo político, no hay acuerdo
19:11político. A mí se me parece que es el ejemplo lo que ya está rebasado, y en
19:17esto le doy la razón, a críticas desde el gobierno que se han hecho al esquema,
19:22este esquema de nombramiento fomenta cuates y cuotas, es la verdad, o sea, antes
19:28sí pasó que se repartían, incluyendo a mi partido, malamente pues, o sea, no porque
19:33algo se hizo mal en el pasado, lo tienes ahorita permiso para hacerlo, pues
19:37corrígelo, pues que no querías llegar para hacer las cosas distintas, yo que
19:40quisiera ver, que me tocó impulsar cuando estuve en el legislativo, que digo
19:44ahorita, talento, gente preparada, técnicamente, los mejores, pues, de hecho
19:51etapas previas de, digamos, concursos de oposición, para que ya el Senado, que es
19:57un órgano político, en naturaleza, sí decida, pero en base a los mejores, pues, y
20:04hoy el sentir es que hubo un proceso que trató de hacer eso, pero que luego le
20:09hicieron trampa al proceso, y que quitaron a alguien y metieron a los
20:12otros, yo, sinceramente, no es un tema personal con la señora, no la conozco,
20:16digamos, ni es mi amiga, ni es mi enemiga, simplemente juzgo lo que hizo o lo que
20:21dejó de hacer, y no me parece correcto, porque yo sí creo que hubo muchos abusos
20:26y ella no hizo su tarea, me pondría en positivo, ojalá, y ya estos nombramientos
20:31se agoten así, que se saque siempre a los mejores, técnicamente hablando, ojalá
20:36la hagan un lado, así lo digo yo, yo creo que no se merece más tiempo y elijan
20:40a alguien más de esa perna, pero dos, también me gustaría entrar al debate en
20:44la Comisión Nacional de Derechos Humanos de cómo fortalecerla, por ejemplo, hay
20:48quien pone en la mesa que las recomendaciones sí puedan ser
20:51vinculantes, hay académicos que dicen que no, que porque para eso están los
20:55juzgados, a mí me parece que hay un punto medio ahí que explorar, por ejemplo,
20:59pudiera ser que las recomendaciones sean vinculantes siempre y cuando sean, cuando
21:03son enfocadas a mejoras que tienes que hacer en los procesos para que no
21:07vuelvan a repetirse, me parece interesante valorarlo, por ejemplo, está
21:11otra propuesta en la mesa de si se saca la Defensoría Pública de Oficio, que hoy
21:15depende del Poder Judicial, que es un contrasentido, es un conflicto de interés,
21:18como que el defensor depende del juez, pues no, debería ser autónomo como el
21:23Ministerio Público lo es, la Fiscalía, y hay quien dice, oigan y qué tal si
21:27juntamos la Defensoría Pública de Oficio con la Comisión Nacional de
21:31Derechos Humanos que tenga dos vertientes, una que litigue y una que no
21:34litigue, no estoy diciendo que ya me decante por ello, estoy diciendo que hay
21:38temas puestos en la mesa positivos que podrían fortalecer la labor de la
21:43Comisión Nacional de Derechos Humanos, pero para eso lo primero que se requiere
21:47es que la está encabezando alguien que sea adecuado y hoy no está.
21:51¿Les parece que pasemos al tema de la desaparición de organismos autónomos?
21:54¿Puedo decir algo súper rápido? Porque de verdad yo trato y quiero tener buena fe de que van a
21:59elegir, porque hasta en la comisión ni siquiera votaron ni calificaron bien a
22:03Rosario, pero no merecería la expulsión directa al meter una carta falsa, un
22:10documento que es delito, meter un documento falso a una solicitud, a una
22:17convocatoria, diciendo que tuvo el apoyo del arzobispo de Saltillo y tuvo que
22:23salir el arzobispo, oiganme, no tengo ahí qué, o sea, eso ya merecería un descarte
22:28total, independientemente de lo demás, es mentirle, no solo al Senado, sino al
22:33pueblo. ¿Quiere responder? Bueno, nada más, nosotros no somos responsables de
22:37ninguna carta, ni Rosario, porque ahí cada persona, cada
22:43aspirante, incluso organizaciones, dieron algunos respaldos de apoyos, por eso
22:51nosotros no nos hacemos, incluso el mismo Javier, el senador Javier Corral, pidió la
22:56investigación, porque no lo vamos a permitir. ¿Por eso deberían expulsarlo allá? No, porque no está
23:01comprobado. Oh, bueno, entonces quítenla del tercer lugar, porque entonces es en las menos calificadas.
23:06De entrada no hay ni primero, ni segundo, ni tercer lugar. No, sí, las calificaciones. No, por supuesto que no, yo estuve ahí.
23:11O sea, lo único que se aprobó fue que de los 15 ir viendo el
23:18perfil adecuado, pero no hay ni primero, ni segundo, ni tercero. ¿Les parece que vayamos
23:23moviéndonos al siguiente tema? Yo arranco para cambiar de tema. Organismos
23:28autónomos, es una de las reformas que más me preocupan, y sé que es muy
23:32técnica, difícil a veces explicarlo, pero voy a hacer mi mejor esfuerzo. En la
23:38historia nuestro país fue evolucionando nuestro sistema político, todas las
23:42funciones que tienen los organismos constitucionales autónomos estaban en
23:46alguno de los poderes, ¿no? ¿Qué se fue pensando? Que había funciones que eran tan
23:50técnicas, o bien que generaban un conflicto de interés, que estuvieran en
23:55el poder ejecutivo, que lo más sano es que se sacaran del ámbito político. El
24:00ejemplo mucho más sencillo de ver es el INE, el órgano electoral. No viene en
24:05estos órganos, lo traían en otra reforma, pero aquí no viene, pero es el ejemplo.
24:09¿Por qué se le dio calidad de autónomo? Pues porque cuando era juez y parte el
24:14gobierno, pues se robaban las elecciones, pues, ¿no? Ahí está la caída del sistema
24:18con Barlet y demás. Eso pasaba, pues, ¿no? Bueno, lo mismo fue pasando con otros
24:23organismos y se fueron sacando. De esos, la verdad es que hay muchos que en el
24:28mundo no necesariamente es la regla que sean autónomos. Yo eso lo acepto, lo
24:33entiendo. Sin embargo, me parece que estos que están queriendo desaparecer, si es
24:37delicado que lo quieran hacer. Traen, por ejemplo, desaparición del órgano del
24:41Coneval, que mide las políticas públicas de desarrollo social, de combate a la
24:44pobreza. A mí me parece sano que tenga independencia técnica. ¿Por qué? Porque a
24:49quien evalúa es al propio gobierno. Traen a la COFESE, que es competencia
24:52económica, y traen a telecomunicaciones. Gracias a la reforma en
24:56telecomunicaciones, por ejemplo, hoy no pagamos largas distancias bajo el costo
24:59del internet. Gracias a la Comisión de Competencia Económica se han analizado
25:03más de 20 billones con B, billones, de movimientos empresariales de competencia
25:09que los monopolios tratan de apretar y quedarse y ponerle precios altos a
25:14consumos como básicos, gas, tortilla, en fin. Y ha traído un beneficio muchísimo
25:20mayor que lo que nos cuesta en un presupuesto muchísimo mayor. Pero quizá
25:23el más delicado, porque sé que no puedo hablar de los siete, es el INAI. Yo ahí sí
25:28te diría, todos los demás, yo argumentaría técnicamente por qué nos
25:31conviene mantenerlo con la independencia. Pero el que sí creo que le va a pegar a
25:35los derechos de los ciudadanos es desaparecer el órgano que se encarga de
25:39transparencia y los datos personales. ¿Por qué? Porque gracias a él sabemos y
25:44tenemos acceso a en qué se gasta nuestro dinero. Gracias al INAI supimos, por
25:48ejemplo, los escándalos de la estafa maestra, o de la suavicrema, o de
25:54Segalmex, para hablar un ejemplo de cada gobierno para que vean que no es un tema
25:57partidista. O sea, necesitamos en México tener transparencia y hoy esta reforma lo
26:03que va a hacer es quitar la autonomía al órgano autónomo. Dicen, no te preocupes
26:07porque el propio gobierno te la va a dar. No hombre, pues el gobierno siempre
26:09quien niega la información, nunca la quiere dar. Es un riesgo para la
26:13transparencia. Saul, que responde. Bueno, primero hay que saber el antecedente.
26:19De autónomos no tenía nada. Eran dependientes. La verdad, el origen de
26:25estos órganos sí fue sano. El espíritu de estos órganos siempre fue de buena
26:31fe. Pero vemos incluso los contratos de Solchil que se vincularon, que hubo
26:40incluso conflicto de interés. Ahora, precisamente ayer, fue Jorge Romero el
26:48dirigente ya. O sea, recordemos, y no lo dijo, lo digo yo, lo dijo mismo Felipe
26:53Calderón, donde recibía de las inmobiliarias millones de pesos.
26:59Y esto nunca lo dijeron en el INAI, nunca se supo. El conflicto de interés, bueno,
27:07recordemos de Jimena Puerte del PRI, que era presidenta del INAI y después fue
27:13diputada federal por el PAN. Pero así fueron varios. Fue María Elena Pérez. En
27:19realidad no había. Era un premio de consolación lo que se hacía. Y se fueron
27:25ampliando la nómina. Esa es la realidad. Corrige eso. No desaparezcas el derecho a
27:32tener acceso a información. De entrada les digo. Si alguien tiene un delito, métanos a la cárcel.
27:36No va a desaparecer. No se va a autorregular. El gobierno va a decir. Lo va a absorber.
27:41Lo mismo. Por eso. Fíjate. Oye. Lo va a absorber. Dame esta información. Pero. No te la quiero dar el gobierno dice.
27:47Porque ahí es cuando vas con el INAI. Cuando dice el gobierno que no. El INAI te
27:51defiende. Entonces, ¿ahora qué vas a hacer? Vas a ir con el gobierno. Dame la
27:53información de este contrato. Te va a decir el gobierno que no. Pero es una.
27:56Vas a ir con el mismo gobierno. Es una. Ándale, por favor. Pero mire, es una de las mentiras que
28:00ustedes. El PRIAM siempre ha dicho. ¿Cuál? Porque lo han dicho. Desaparece que ya no va a haber
28:06información. Autonomía. Que no hay riesgo. Esa es la pandemia. No, por supuesto que no. Los
28:11contratos de la SEDENA. Pero no va a desaparecer. Todos. Seguridad Nacional.
28:15Seguridad Nacional. A ver, uno a la vez, por favor. Tienen que hablarle al pueblo de México de
28:19frente. Por eso. Porque no va a desaparecer. Simplemente se va a defender. Como quieras. Va
28:26a haber una secretaría anticorrupción. Fíjate, va a haber una secretaría anticorrupción y lo va
28:31a asumir. Tiene que ser. Es que. A ver. Porque si no tienes. Una cosa es que desaparezca. Mira,
28:36esto fue en la reforma al Poder Judicial. ¿Qué decían el PRI y el PAN, por ejemplo? Que iba a
28:40desaparecer, que ya no iba a haber democracia. Yo no dije es que. Bueno, a ver, pero tú estás
28:45representando un partido y lo. En el Senado a mí me tocó. Me parece muy mal el método de
28:50nombramiento. Eso es lo que. Pero me tocó. El desastroso político. Adelante. No va a
28:54desaparecer el Poder Judicial. Por eso yo lo que les digo. Informenle a la gente. Porque qué es lo
28:59que están diciendo su narrativa? No, que va a desaparecer, que ya no va a haber información.
29:02No va a desaparecer. Va a ser opaco. No va a desaparecer el órgano que se encarga de.
29:07Vamos a poner un ejemplo. Pero la protección de datos y la información. Se va a encargar el
29:12propio gobierno. No importa, pero lo vamos a poner. A ver, caballeros, vamos a dejar que
29:17ya aquí de su participación. Ahorita no, no es que desaparezca porque el nombre va a seguir. El
29:23tema es que va a depender del gobierno y solo el INAI también sirve. Por ejemplo, cuando las
29:29personas van al Seguro Social a pedir las semanas de cotización para ganarse lo que ya trabajaron
29:36una jubilación y el Seguro Social les dice no, no, no te damos la información. Tarda no sé cuánto
29:42tiempo y entonces pueden ir al INAI estas personas a solicitar esa información. Imagínense si ahora
29:49va a depender lo mismo que el Seguro Social les van a decir no, mejor regresa al rato porque no
29:54la tenemos. Y luego te voy a decir otra cosa también. El ACOFES y el y el y la de telecomunicaciones.
30:01Yo debería estar de verdad. Me da. No está mal que diga la palabra, pero sí me da lástima a
30:05Sheyman el paquetote que le va a tocar porque ya ganó Trump. Entonces van a tener que renegociar
30:10el Tratado de Libre Comercio y también está estipulada esta esta a organismos autónomos.
30:16Viene un paquetote y no es que digamos las cosas que no son, al contrario, lo estamos diciendo y
30:21ustedes. Pues yo, yo entiendo. Pero están acostumbrados a eso. A ver, a ver, a ver, los tres, los tres,
30:29permítanme, por favor, Jackie, Jackie, Saul, Damian, antes de que termine, antes de que pase
30:35otra cosa, te quiero preguntar aquí algo en específico a ti, Damian, porque. Está muy bueno
30:41el té. No, yo sé y podemos seguir horas, caray. Y les prometo que continuaré. Queda de tarea,
30:46Romana. Queda de tarea. Pero. Si fueran muy transparentes, ¿Por qué ocultan los contratos
30:51de Sedena? ¿Por qué ocultan los contratos de seguridad? Ahí van a estar. No se preocupen,
30:55van a estar simplemente. Seguridad nacional. Van a manejar el INE. Muy bien. Van a manejar.
30:59No es bueno que un gobierno se autorregule. Damian, dános tu opinión, por favor, de la nueva
31:04dirigencia del PAN, de la cual Adriana Dávila dijo irregularidades en el proceso y la baja,
31:09muy baja participación de los panistas. Mira, yo he dicho claramente que el PAN tiene ya algunos
31:15años en crisis. Cuando nosotros entregamos la dirigencia nacional, el PAN gobernaba once estados.
31:21Hoy, después de seis años, gobierna cuatro. Entonces es indefendible. La verdad es que ha
31:26venido perdiendo espacios. Para ello, me parece entonces que tenemos que cambiar. Y yo lo que
31:31proponía era reinventarnos, abrir el partido completamente a la sociedad y poner el ejemplo a
31:37través de una elección primaria abierta, que fueran la dirigencia, para que se escogiera no al próximo
31:41dirigente partidista, sino a uno de los líderes de la oposición. Desgraciadamente, se cerró el
31:46partido, no lo quiso hacer. Ya pasó así. ¿Yo qué esperaría ahorita? Primero, me da gusto que ya
31:52acabe esta etapa de esta dirigencia que ha sido desastrosa. Que empiece una nueva etapa. Yo
31:56invitaría y propongo un acuerdo al interior del PAN en donde pongamos una agenda ideal de cambios,
32:04que implique abrirnos al ciudadano, que desde ahorita se diga el próximo candidato o candidata
32:08presidencial lo va a escoger el ciudadano, no adentro los padroneros. Los próximos candidatos
32:13a gobernadores van a ser los más competitivos afuera. Los próximos diputados pluris van a ser
32:17los voceros más fuertes. Dos, recuperar identidad. En mi opinión, yo difiero de la alianza, ya lo he
32:23dicho muchísimas veces, creo que fue un error histórico, pero más que eso, me parece que el PAN
32:27tiene que definir muy bien en dónde está parado y qué propone. ¿Qué proponemos en educación, en
32:31salud, en seguridad, en economía y demás? Y salirnos de la agenda del solo decir no, sino pasar
32:39a decir cómo sí y qué México al futuro proponemos. Y tercero, enfocarnos al 27 y al 30. Creo que es
32:44una gran tarea la que necesitamos, pero si siguen haciendo lo mismo que hasta hoy, desde ahorita les
32:49digo que van directo al funeral. Con eso nos quedamos, gracias Damián, gracias Saul, gracias.
32:53Ya aquí vamos a la pausa, ya volvemos. Con éxito se llevó a cabo la premiación de la segunda edición
32:59de la iniciativa Mejores Calles para México. Este año fueron 36 las propuestas recibidas, de las cuales
33:0418 fueron finalistas. Veamos la siguiente. Por segunda ocasión se realizó la entrega de los
33:11premios Mejores Calles para México, iniciativa que busca incentivar el mejoramiento vial tanto
33:17de peatones y bicicletas como de vehículos y transporte público. Durante la edición se recibieron
33:2336 propuestas, evocadas a las dos categorías participantes, sector público y organizaciones
33:29locales de sociedad civil. Estamos muy contentos de esta segunda edición. Hemos tenido una respuesta
33:37muy positiva, tanto del sector público como el sector privado. Recibimos 36 propuestas que
33:45participaron en esta edición, de las cuales 21 fueron del sector público y 15 del sector
33:52privado. Tenemos considerada una tercera edición. Vamos a continuar con esta edición de Mejores
34:00Calles para México. Incluso tenemos también planeado sacar una publicación anual de algún
34:06tema específico de interés, para que también pueda ayudarnos a generar más interés
34:14en mejores calles y espacios públicos para la ciudadanía. Hemos estado en pláticas con un par
34:20de organismos y de entidades que les interesa participar. Estamos viendo justamente los
34:30términos y esperamos pronto tener noticias al respecto. El ayuntamiento de Ahome, en Los Moches,
34:37Sinaloa, se llevó el primer puesto en la categoría sector público, con el proyecto Calle Completa López
34:43Mateos. Mientras que la precia del primer lugar en la categoría de organizaciones locales y sociedad
34:48civil, fue perteneciente a San Pedro Garza García, de Monterrey, Nuevo León, con el proyecto Plan
34:54de Movilidad Activa del Distrito Valle Oriente, comandado por el Patronato Distrito Valle Oriente
34:59hace. Pausa, ya regresamos.
35:12Como cada lunes, hablemos de Dominga, la revista digital de Grupo Milenio, con nosotros Salvador
35:17Frausto, Director de Investigaciones de Asuntos Especiales. Bienvenido, Salvador. Buenas noches,
35:22Pedro, pues bien aquí, viniendo a contarte las historias de Dominga que publicamos a partir de
35:28de ayer y que las podemos encontrar toda la semana. Hay una que la estuve leyendo hoy, me
35:33pareció muy buena, sobre el cártel de Tláhuac. Así es, contamos el ascenso y la caída del cártel
35:40de Tláhuac, que es uno de los grupos que operó en la Ciudad de México con más fuerza en los
35:45últimos años. Es una, es un grupo que nace bajo el amparo de los Beltrán Leiva, en principio,
35:51y después con una facción del cártel de Sinaloa, sobre todo de los Chapitos, los estuvieron apoyando
35:57durante mucho tiempo, primero, a un personaje que no sé si recuerdas allá por el dos mil siete,
36:03que era el compayito. Ah, sí, claro. Que tenía hasta un nombre cómico, como este personaje de
36:09comedia, ¿No? Eh, sin embargo, cuando es abatido, hereda el control al famoso ojos que le pone,
36:16le apodaban a él el ojos, y él hace que el grupo se llame la mano con ojos. Entonces,
36:22porque podían estar viendo todo lo que ocurría en Tláhuac y tenían compradas autoridades
36:27policíacas, autoridades de seguridad, y va creciendo y teniendo un poder fuertísimo hasta
36:33el dos mil diecisiete, cuando es abatido en una incursión de la marina y otras fuerzas de seguridad,
36:40y es aquella fecha que se recuerda también en la cual incendiaron un montón de camiones. Que fue
36:47la primera vez que hubo narco bloqueos en la Ciudad de México como tal, ¿No? El movilizaron
36:52a esta base social, y ya lo habían abatido. Así es, es que el ojos era tan poderoso,
36:58creó estos sistemas de como radiotaxis, o bicitaxis. Entonces, salieron, quemaron,
37:05este, hicieron narco bloqueos, como se hacía en varios estados de de Nuevo León en aquella época,
37:10y finalmente no querían informar a la población que había sido abatido por que era un líder,
37:17digamos, muy estimado. Después de eso, viene otro periodo en el que sus familiares,
37:22sus hermanas, varios familiares del Ojos toman el control. De la esposa quedó al frente. La
37:28esposa también en un periodo queda al frente del cártel de Tláhuac, y finalmente poco a poco los
37:34van, los van o capturando o abatiendo, y finalmente quedó ahí ya muy fragmentado. Aunque no bajen
37:41narco menudo en Tláhuac, quedó ya muy fragmentado, y es la historia de la desaparición, como lo
37:49conocíamos, del poderoso cártel de Tláhuac, que en esta octava entrega de mi compañero Óscar
37:55Valderas, de la serie que se llamó Un país sin cárteles. Que me quedo también con la frase que
38:00puso Óscar Valderas, creció bajo la impunidad de las autoridades. Así es, y en la época en la que
38:07decían que no había cárteles en la ciudad. Exactamente. Salvador, gracias. Muchas gracias,
38:11Pedro. Acá el QR estaba abajo para que lo lean. Si no, métanse en milenio.com, por supuesto.
38:15Gracias por el honor de su sintonía esta mañana.