La MALÉDICTION qui HANTE encore NADAL…

Game, Set & Talk

Pour soutenir notre projet et soulager la seconde année d'alternance de Joris, nous lançons une campagne de financement participatif sur Tipee : https://fr.tipeee.com/game-set-talk   Rafael Nadal n’a jamais remporté le Masters de fin d’année. Pourtant c’est une des plus grandes légendes du tennis et du sport. Mais il y a bien une année où il était tout proche de cocher cette dernière case…  📥  Pour toutes les collaborations commerciales, merci de contacter : contact@thecourt-agency.fr  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔗 LIENS 🔗  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬  ► Abonnez-vous : http://urlr.me/9tnbC ► Pour participer à la World Tennis League : http://gamesetandtalk.com ► Discord : https://discord.gg/8g4Ajra ► Nous contacter : gamesetandtalk@gamil.com ► Courts Magazine parle de nous : https://courts.club/le-tennis-cest-des-game-et-des-set-qui-conduisent-au-talk/  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🎾 POUR ALLER PLUS LOIN 🎾 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬  ► Facebook : https://www.facebook.com/gamesetandtalk ► X : https://twitter.com/GameSetAndTalk ► Instagram : https://www.instagram.com/gamesetandtalk/?hl=fr ► Nous soutenir sur YouTube : http://urlr.me/DJ3xW ► Apple Podcast : http://urlr.me/dD8Ch ► Spotify : http://urlr.me/KLcfv  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🧐 CHAPITRES DE CETTE VIDÉO 🧐 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬  00:00 : Introduction 01:30 : Un petit chelem comme référence  05:27 : Match de poule : 3/3 ! 09:21 : Phase finale : L’occasion ratée  14:15 : Si proche mais si loin 17:30 : Nadal mauvais en indoor ? 20:11 : L’importance du Masters  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ✍️ À PROPOS DE CETTE VIDÉO ✍️ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬  #ATPFinals #Nadal #RafaelNadal   Musique INTRO & OUTRO :  Fiesta Loca by Mike Leite https://soundcloud.com/mikeleite  Creative Commons — Attribution 3.0 Unported — CC BY 3.0  Free Download / Stream: https://bit.ly/mike-leite-fiesta-loca Music promoted by Audio Library https://youtu.be/X5_gDgGbp6w

Transcript

00:00Raphaël Nadal, énorme légende du tennis, 22 grands chelèmes, 14 aux langues arroces

00:05et pourtant il a un énorme trou dans son palmarès, le Masters, le tournoi des maîtres.

00:10L'espagnol a joué 11 fois le Masters mais n'a jamais réussi à décrocher le titre

00:14le plus prestigieux après les 4 grands chelèmes et pire, sur 11 participations, Nadal s'est

00:19deux minuscules finales là où ses deux grands rivaux ont anquillé les titres.

00:22Mais pourtant, il y a bien une année où il était à un petit 7 de s'imposer et

00:26de cocher la case la plus grande qui restera vide à tout jamais.

00:29Cette année, c'était en 2010, une année unique pour Nadal qui réalise le seul petit

00:34chelème de sa carrière en remportant Roland Garros, Wimbledon et l'US Open, ne laissant

00:38que l'Open d'Australie pour Federer.

00:39Une année prolifique donc où il remporte les 3 Masters 1000 sur terre battu, il redevient

00:44numéro 1 mondial et se place comme un gros candidat pour le titre au Masters, lui qui

00:48avait déjà atteint les demi-finales du tournoi en 2006 et 2007, s'inclinant à

00:51chaque fois contre Federer.

00:53Le Masters débute et Rapha confirme sa grande forme en gagnant ses 3 matchs de poule contre

00:57des gros adversaires.

00:58En demi-finale, il retrouve son collègue écossais, contre qui il a perdu 2 fois déjà

01:02en 2010, mais Nadal s'impose dans un énorme combat de plus de 3 heures, oui, Nadal est

01:07en finale.

01:08Nadal est à 1 match de compléter son palmarès, lui qui avait déjà remporté les 4 tournois

01:11du grand chelème, mais face à son plus grand rival de l'époque en finale, tout ne s'est

01:15pas passé comme prévu.

01:16Alors comment Nadal a-t-il pu passer à côté du Masters année après année ? Pourquoi

01:20Nadal n'a jamais trouvé la clé ? Nadal est-il un bon joueur en indoor ? Réponse

01:25tout de suite.

01:28Alors, replongeons-nous dans le contexte de ce Masters 2010 et passons en revue cette

01:39saison folle pour Nadal, la seule année où il réalise un petit chelème, donc remporté

01:433 des 4 tournois du grand chelème.

01:45Pourtant, tout n'avait pas commencé pour le mieux, avec un quart de finale à l'Open

01:48d'Australie, où il abandonne contre Murray.

01:50Vous avez peut-être au moins les images en tête, on a un Nadal impuissant face à Andy

01:53Murray qui devient vraiment une référence sur Dur à ce moment-là, donc Murray déroule

01:57son tennis et en face Rafa est gêné aux genoux droits et il doit abandonner dans

02:00le 3ème set.

02:01On pouvait être inquiet, parce que l'année d'avant, en 2009, il gagne l'Open d'Australie,

02:04mais il se fait déloger à Roland Garros.

02:06Donc pour Rafa, ça fait plus d'un an sans grand chelème et physiquement, il est souvent

02:09diminué.

02:10Sauf que derrière, Rafa nous offre ce qui ressemble à son premier comeback incroyable,

02:14et là c'est violent.

02:15Parce qu'il reprend confiance sur terre battue en remportant les 3 Masters 1000, Monte-Carlo,

02:19Madrid et Rome.

02:20A noter que cet enchaînement, c'est la seule année de sa carrière où il réussit

02:22à le faire, ce qui en dit long sur le niveau qu'il pratiquait.

02:24Derrière, évidemment, personne ne le prend à Roland Garros.

02:27Même son bourreau de l'année dernière, Robinson Derling, qui se fait démentibuler

02:30en finale, il voit pas le jour.

02:31Donc on se dit, ok, tout est redevenu normal, Nadal sur terre battue et Federer va sûrement

02:35gagner Wimbledon et l'US Open.

02:37Et ben non.

02:38Nadal a mis ce scénario de côté et s'est attribué le rôle principal de ce deuxième

02:42semestre de 2010, en triomphant à Wimbledon une deuxième fois, après son titre héroïque

02:46en 2008, puis à l'US Open, son premier titre à l'US Open, qui lui a permis de

02:50compléter les 4 tournois du grand chelem à seulement 24 ans, 3 mois et 10 jours.

02:54Record de précocité.

02:55On est sur une saison complètement folle, un tournant dans sa jeune carrière mais déjà

02:59très prolifique, il s'est prouvé à lui-même et au monde entier qu'il était capable

03:02de briller sur surface rapide, et c'est ce qui va nous intéresser dans cette vidéo,

03:06un Nadal qui sort de sa zone de confort, ou plutôt qui arrive à l'élargir, en

03:10devenant un prétendant au titre à Wimbledon, à l'US Open, et donc forcément au Masters.

03:13Donc il faut imaginer que quand Nadal débarque au Masters, après s'être enquillé Montecarlo,

03:18Madrid, Rome, Roland Garros, Wimbledon et l'US Open, tout est possible.

03:21On se dit qu'il peut effacer cette tâche de son palmarès, en remportant le titre le

03:25plus important qui lui manque désormais.

03:26Donc Nadal arrive bourré de confiance, et presque avec un statut de favori, presque

03:30parce qu'il y a aussi un joueur qui s'appelle Federer, et qui s'est permis de prendre

03:33les miettes que lui a laissé Nadal en remportant l'Open d'Australie, Cincinnati, Stockholm

03:37et balle à la maison juste avant le Masters, et mine de rien, le mettre sur dur, le mettre

03:41sur surface rapide et en indoor, ça reste Federer.

03:44Certes Nadal s'est fait une santé en raflant Wimbledon et l'US Open, mais Federer est

03:47là déjà remporté le Masters 4 fois, Federer c'est lui qui faisait les petits

03:51chlems en 2004, 2006, 2007, en gagnant à chaque fois le Masters, donc le Suisse reste

03:55le plus gros client au Masters, mais Nadal est bien là.

03:58Mais alors mis à part Nadal et Federer, qui on avait au Masters en 2010 ? On avait Djokovic

04:02évidemment, Djokovic qui venait de faire finale à l'US Open contre Nadal, ni qui

04:05fait une année un peu décevante, rappelez-vous avec ce quart de finale à Roland Garros

04:09contre Melzer, qu'il perd alors qu'il menait 2-7 à 0, et globalement on le sentait

04:13un peu démotivé, il pensait même à arrêter sa carrière, aucun titre en Masters 1000

04:16en 2010 pour Djokovic, donc il arrive au Masters plus en outsider qu'en grand favori.

04:21On avait aussi Andy Murray, Murray qui fait une saison très régulière, très solide,

04:25finaliste à l'Open d'Australie, demi-finaliste à Wimbledon, il gagne Toronto et Madrid,

04:29donc pareil, un très gros client pour le Masters.

04:31On avait Robin Soderling, finaliste à Roland Garros, victorieux à Bercy, un joueur à

04:35prendre très au sérieux, avec sa puissance il peut faire des ravages sur un tournoi comme

04:38le Masters.

04:39On avait aussi Thomas Berdic, première participation au Masters grâce à sa finale à Wimbledon,

04:44pareil, profil grand et puissant qui peut faire très très mal à Londres en durine

04:47d'or.

04:48David Ferrer, deuxième participation au Masters, sachant qu'il avait fait finale au Masters

04:52en 2007 contre Federer, et en 2010 il gagne Acapulco et Valence, donc rien de gros, mais

04:57sa régularité parle pour lui, sauf qu'à l'époque il glanait ses points surtout sur

05:00terre battue, donc Ferrer certes c'est un guerrier, mais à Londres c'est plus un second

05:04rôle.

05:05On avait Andy Roddick aussi, et oui il était encore là, 3 fois demi-finaliste au Masters,

05:08et en 2010 il gagne Brisbane et Miami, il fait pas une année dingue en grand chelem avec

05:12un petit quart de finale à l'Open d'Australie, mais il reste un joueur très dangereux.

05:16Alors avec ce très beau casting, qu'est-ce qu'on pouvait prévoir pour ce Masters ?

05:19Bah naturellement un Big 4 un petit peu au-dessus qui semblait déjà favori, avec Roger en

05:23premier, mais un Rafa qui a une vraie carte à jouer après avoir triomphé sur Surface

05:26Rapide.

05:27La campagne de Nadal au Masters en 2010, elle commence très fort, alors on décortique

05:35déjà les poules, dans le groupe A, et c'est celui qui va nous intéresser, on a Nadal

05:39qui est numéro 1 mondial, Djokovic numéro 3, Berdic numéro 6, et Roddick numéro 8.

05:44Oui, ça envoie du bois.

05:45Moi quand je vois cette poule, même si Rafa était sur un petit chelem, j'aurais été

05:48assez inquiet, parce qu'il doit affronter 3 joueurs méga costauds, mais surtout très

05:52puissants, avec des jeux qui collent parfaitement aux durines d'or, ce qui n'est pas le cas

05:55de Nadal.

05:56A noter que dans le groupe B, on a Federer numéro 2 mondial, Söderling numéro 4, Murray

06:00numéro 5, et Ferrer numéro 7.

06:02Donc on pouvait presque penser que Nadal, malgré sa place de numéro 1 mondial, s'est

06:06mangé une poule plus compliquée que Roger.

06:07Et c'est parti, le Masters commence, et pour Nadal, un premier match contre Andy Roddick.

06:11Nadal mène 5-3 dans les confrontations contre Roddick, mais Andy Roddick, il a gagné leur

06:16seule rencontre en 2010 à Miami, et c'est un match très compliqué pour Nadal qui perd

06:20le premier set 6-3 contre un Roddick en chaleur, méga agressif des deux côtés, service exceptionnel,

06:25enfin du Roddick dans le texte.

06:26Deuxième set très serré, les deux joueurs se tiennent, et ça va au tie-break, c'est

06:29très tendu, mais Rafa prend quelques lignes alors que ça sort de justesse pour Roddick,

06:337-5 Rafa qui recolle à 1-7 partout, et qui parvient à faire le break dans le troisième.

06:37Donc première victoire pour Rafa contre Roddick, très belle victoire qui le lance

06:40bien dans le tournoi même s'il passe 2h30 sur le cours, peut-être que ça aura son

06:44importance par la suite, et le prochain adversaire c'est Djokovic.

06:47Contre Djokovic, c'est l'acte 2 en 2010, après la finale de l'US Open et la victoire

06:51de Rafa en 4-7, il faut savoir que déjà à cette époque, l'affiche Nadal-Djokovic

06:55c'est déjà un grand cru.

06:56Rien qu'en 2009, ils se sont joués 7 fois, et ça fait 4-3 pour Nadal, dont cette fameuse

07:00demi-finale complètement folle à Madrid avec des balles de match, des rallies incroyables,

07:04donc c'est la folie.

07:05Et sur ce match de pool, Rafa réussit à prendre le meilleur sur Djokovic, un premier

07:08set disputé 7-5, puis 6-2 pour Rafa, qui passe en moins de 2h, résultat des courses

07:13après 2 matchs joués pour chacun, on a Nadal en tête avec 2 victoires et 4-7 gagné pour

07:171 perdu, Djokovic et Berdic à égalité avec 1 victoire, mais Djokovic est deuxième

07:21comme il a gagné contre Berdic, et Roddick sans victoire.

07:24Troisième et dernier match de pool pour Nadal, contre Berdic, Nadal mène 8-3 dans les confrontations

07:29contre le Tchèque, mais comme j'ai dit, Berdic, grand joueur, puissant, dangereux

07:32sur cette surface, et alors que le premier set est serré, 6-5 pour Berdic, on assiste

07:36à une scène mémorable, ou plutôt dramatique.

07:38C'est peut-être même le plus gros drama dans toute la carrière de Rafa, on a la scène

07:42suivante où Nadal annonce faute à un revers de Berdic, puis l'arbitre Carlos Bernardes

07:46annonce faute aussi, Berdic challenge, et sa balle est bonne.

07:49Donc Nadal pense qu'il faut rejouer le point, parce qu'il a bien renvoyé la balle après

07:52le revers de Berdic, et en plus Carlos annonce faute.

07:55Sauf que l'arbitre donne le point à Berdic, donc Rafa est très en colère, il va parler

07:58au superviseur, il met une grosse pression sur Carlos, mais ça change rien.

08:01Et c'est le problème d'ailleurs avec ces arbitres de chaises, c'est qu'à aucun moment

08:04ils ont la lucidité de se corriger, d'analyser la situation et de changer d'avis, par orgueil

08:09mal placé.

08:10Et honnêtement, ça fait plus de 10 ans que je regarde du tennis, j'ai jamais vu un

08:12arbitre changer d'avis.

08:13Dites-moi en commentaire si vous avez un exemple en tête, pas moi.

08:16Donc point pour Berdic, 6-5, 15-30 Berdic sur le service de Rafa, c'est chaud, c'est

08:20très très chaud, et ce qui est fort c'est que Rafa rebascule directement dans le match,

08:24dans sa concentration, et sort derrière un gros point, avec un contre-pied en coup de

08:27droit sublime, c'est là qu'on reconnait les grands joueurs.

08:29On va au tie-break, et Nadal impérial le remporte 7-3.

08:32C'en est trop pour Berdic, qui n'aura pas réussi à titiller Nadal côté revers, 7-5,

08:366-1, et 3ème victoire sur ces 3 matchs en pool.

08:39Nadal nous fait un sans faute, c'est la première fois sur ses 4 participations au

08:42Masters qu'il remporte ces 3 matchs en pool, donc c'est un bel indicateur sur son niveau

08:46très solide, et ça vient confirmer le fait qu'en 2010, Nadal était au-dessus du lot.

08:50On a Djokovic, 2ème de la pool, qui est donc qualifié pour les demi-finales aussi.

08:53Pendant ce temps-là, dans l'autre pool, Federer a fait du Federer.

08:553 victoires également, mais sans perdre le moindre 7, victoire contre Ferrer 6-1, 6-4,

09:00victoire contre Meuret 6-4, 6-2, et contre Söderling 7-6, 6-3, donc qualifié en demi-finale,

09:051er de sa pool.

09:06Le 2ème qualifié, c'est Meuret, qui a battu Ferrer et Söderling, donc c'est symbolique

09:09ces demi-finales, parce qu'on a le big 4, avant même l'explosion de Djokovic en 2011,

09:13avant même que Meuret gagne ses grands chelèmes, les 4 étaient bien au-dessus.

09:17Donc Meuret qui passe, et qui va affronter notre cher Rafa, dans des demi-finales qui

09:20annoncent du très très lourd.

09:21Ça y est, Nadal a montré qu'il était prêt à en découdre avec ce Masters et à

09:29aller au bout.

09:30Il a battu 3 très gros joueurs en pool, il a affiché un bon niveau de jeu, voire très

09:34très bon, mais qui est perfectible, à l'image de son premier set contre Rodic.

09:37Sauf que là, on passe en phase finale, c'est une autre compétition.

09:40Demi-finale contre Meuret, et 4ème acte entre les deux en 2010.

09:43On se rappelle de l'Open d'Australie, quart de finale où Nadal abandonne, mais où Meuret

09:47est vraiment meilleur dans les deux premiers sets, rien à dire.

09:49Deuxième match entre les deux à Wimbledon, en demi-finale, victoire de Nadal en 3-7,

09:53et une victoire de Meuret à Toronto en demi-finale.

09:55Donc cette demi-finale au Masters est complètement indécise, donc on s'assoit et on admire

10:00le spectacle.

10:01Et quel spectacle.

10:02Ce match, c'est un véritable marathon, un énorme combat entre deux joueurs qui refusent

10:06de lâcher prise.

10:07Premier set ultra disputé, on voit Otaï break, et Nadal s'en sort de justesse, sauf

10:11que Meuret continue sa lutte contre le lift nadalien, et trouve la faille en étant très

10:15agressif côté revers, il break, et conclut même le deuxième set sur le service de Rafa,

10:19le niveau est haut, et le troisième s'annonce complètement fou.

10:22Nadal commence fort et break, mais à 5-4 au moment de conclure, Meuret refuse d'en

10:26rester là, et débreak d'un passing de revers long de ligne exceptionnel, la O2 arena

10:30explose, 5 partout au troisième, money time, ça va se jouer au bout du suspense, au tie-break.

10:35Le tie-break est dingue, Meuret commence en trombe, 3-0, puis 4-1 pour Meuret, mais Nadal

10:40revient, il s'accroche, et finit en patron, avec des coups dont lui seul a le secret.

10:44Jeu 7 et match Nadal, après 3h11 de malade, c'est un match qui restera comme l'un des

10:48plus épiques de sa carrière en indoor, c'est un duel incroyable où les deux joueurs

10:53se sont rendus coup pour coup, Meuret contre tout le circuit, il l'aurait gagné ce match,

10:56il était en feu, sauf que là il est tombé sur l'homme de l'année, qui en plus a dû

11:00puiser dans ses ressources mentales et physiques pour arracher la victoire, parce que Nadal

11:03il laisse énormément d'énergie dans ce match, les échanges sont longs, chaque point

11:07est une bataille, et à la fin Nadal est fracassé, mais il est en finale du masters pour la

11:11première fois de sa carrière.

11:12Sauf que juste après le match, quelques minutes après, Federer et Djokovic entrent eux aussi

11:15sur le cours pour en découdre, mais on a un Federer qui ne veut pas traîner, donc

11:19il fracasse Novak, 6-1, 6-4, merci d'être passé, et Roger arrive en finale beaucoup

11:23plus frais que Rafa.

11:24Si on fait les comptes, Rafa avant la finale, il a passé 9h31 sur le cours, contre 5h31

11:31pour Roger, donc Rafa a passé exactement 4h de plus que Roger sur le cours.

11:35En grand chlem, étalé sur deux semaines, la différence est significative mais pas

11:38flagrante non plus.

11:39Sur un masters en 4 matchs seulement, c'est énorme.

11:42Alors certes, vous me direz que Roger est plus âgé, mais en 2010, il a 29 ans, donc

11:46il est encore athlétique, endurant et très explosif.

11:48On y est, on est le 28 novembre 2010, finale du masters entre Nadal et Federer, une finale

11:53magnifique sur le papier, parce qu'entre les deux c'était déjà une rivalité incroyable.

11:57On a déjà eu la finale à Miami en 2005, à Rome en 2006, les finales à Wimbledon

12:02en 2006, 2007, et l'apogée de leur rivalité en 2008 où on a compris que Federer-Nadal,

12:07ça y est, c'était la continuité des rivalités les plus iconiques du tennis,

12:11Borg-McEnroe, Sampras-Agassi, Federer-Nadal, c'était la suite.

12:15Donc finale du masters, à droite de la chaise, Nadal qui est dans la forme de sa vie, qui

12:19a anquillé les titres en 2010, mais aussi rincé d'un gros parcours sur ses 4 premiers

12:23matchs, et à gauche de la chaise, Federer qui a remporté l'Open d'Australie, mais

12:27qui a pas non plus marqué les esprits.

12:28Sauf que sur ce masters, il a littéralement déroulé.

12:31Début du match, et ça va très vite côté Roger, le Suisse prive Nadal de temps, il

12:35est entreprenant, très agressif, surtout côté Rovers qui était sa faiblesse contre

12:39Nadal à l'époque, notamment sur terre battue, où il se faisait martyriser par Rafa

12:42dans la diagonale.

12:43Et bah sur ce match, il a profité des caractéristiques du Durin d'Or qui vont dans le sens de son

12:47jeu, plus que celui de Nadal, et c'est comme s'il se défoulait, de tous ses matchs sur

12:51terre battue contre Nadal où il galérait, là c'était lui qui dictait le rythme et

12:54qui faisait les différences, avec des angles court-croisé indécent, un coup droit toujours

12:58au top, premier set, 6-3 Federer sans discussion.

13:01Deuxième set, et Nadal lâche les chevaux, il décide de prendre la balle tôt pour s'adapter,

13:05alors qu'on a moins de première balle et plus d'imprécision côté Roger, donc

13:08break Rafa qui arrive à le tenir et 1-7 partout.

13:11Nadal est à une manche de remporter le Masters et de terminer le jeu des grands titres.

13:15Troisième set, et on sent un Roger pas perturbé, concentré, et très affûté sur son jeu

13:19de jambes, contrairement à Nadal, qui est moins précis et qui finit par être débordé

13:22par Federer, qui joue le coup de plus à chaque fois.

13:25Il est dominé par un Roger qui veut pas faire la faute en revers, malgré un Nadal qui pilonne,

13:29le plan a échoué, la machine est fatiguée et cafouille, résultat 6-3, 3-6, 6-1 Federer.

13:35Le Suisse a été plus fort et a su merveilleusement contrer Nadal, déception évidemment pour

13:39Rafa qui était proche de gagner, il termine tout de même l'année numéro 1 mondiale,

13:43mais est passé à rien de gagner un trophée qu'il n'a finalement jamais réussi à soulever.

13:47Au fait, nous c'est Game 7 and Talk, on est des passionnés de tennis et on vous raconte

13:51des belles histoires de joueurs et de joueuses qu'on met en ce moment, alors si c'est

13:53un contenu qui te plaît, n'hésite surtout pas à t'abonner, ça nous aide énormément,

13:56et à activer la petite cloche pour être au courant de toutes les vidéos qui sortent.

14:00A noter que je suis en alternance sur la chaîne, j'essaye de faire croître le projet, sauf

14:03que générer des fonds sur Youtube c'est très compliqué, donc on a lancé une campagne

14:06de financement participatif, donc si tu souhaites soutenir le projet et soutenir ma deuxième

14:10année d'alternance, n'hésite surtout pas à faire un petit don, le lien du Tipeee

14:13est juste en dessous en description, merci beaucoup !

14:19Après cette malheureuse finale en 2010, Nadal va approcher à plusieurs reprises la victoire

14:23au Masters, mais chaque année, il se trouve face à un joueur plus fort que lui, venant

14:27créer une sorte de malédiction qui le suit dans ce tournoi.

14:29Déjà il faut parler de la malédiction des forfaits de Nadal au Masters, parce que je

14:32pense qu'il a un record en la matière, à savoir le nombre de fois où il s'est qualifié

14:36pour le Masters, mais où il a dû déclarer forfait pour cause de blessure.

14:39Nadal s'est qualifié 17 fois en carrière au Masters, mais a dû déclarer forfait à

14:436 reprises, donc 6 chances en moins de remporter le tournoi, c'est colossal !

14:46Mais prenons les éditions où il a réitéré des bonnes performances au Masters.

14:50On a 2013, où comme en 2010, il arrive avec une énorme confiance, parce qu'il a encore

14:54une fois réalisé un grand comeback sur une saison où il a enquillé Sao Paulo, Acapulco,

14:59Indian Wells, Barcelone, Madrid, Rome, Roland-Garros, Montréal, Cincinnati et l'US Open, donc

15:03énorme niveau de jeu ! Il arrive au Masters et il remporte ses trois

15:06matchs de poule, comme en 2010, cette fois-ci contre Ferrer, Wawrinka et Berdic, donc on

15:11a envie de voir la suite ! Une demi-finale contre Federer, et ça passe, en 2-7.

15:14Nadal est de nouveau en finale du Masters, mais cette fois contre un certain Djokovic.

15:18Mais malheureusement pour lui, le Djokovic de 2010 a plus qu'évolué.

15:21Il s'est transformé en une véritable machine de guerre.

15:24Et même si Nadal a battu Djokovic en finale à l'US Open quelques semaines avant, comme

15:28en 2010, là c'est différent.

15:29Djokovic est devenu trop fort sur Durin d'Or.

15:31En plus, il a trouvé la clé contre Nadal, notamment avec cette année 2011 hallucinante

15:36où il démentibule l'espagnol à 6 reprises en finale, donc jeu 7 et match Djokovic, 6-3-6-4

15:41et nouvelle déception.

15:42Parce qu'en 2010 comme en 2013, Nadal joue extrêmement bien au tennis, c'est peut-être

15:46le meilleur, mais quand on arrive à la fin de l'année sur ce Durin d'Or, il arrive

15:49à battre 3 ou 4 top 8, mais il tombe toujours sur le gars qui joue mieux que lui.

15:53En tout cas, 2010 et 2013 sont les deux seules années où il a atteint la finale, ses deux

15:57plus grosses chances de gagner, mais il a failli nous surprendre à deux reprises à

16:00des moments où il était beaucoup moins attendu que ça.

16:02D'abord en 2015, où Nadal fait une année catastrophique, et c'est un euphémisme.

16:06En 2015, Rafa n'est plus Rafa, il a perdu son jeu destructeur, il a perdu sa confiance

16:10en lui, il a tout perdu.

16:11Il se fait fracasser à Roland-Garros par Djokovic, son niveau est calamiteux, pourtant

16:15il se qualifie quand même pour le Masters, et en pool, il remporte ses 3 matchs.

16:18Contre Wawrinka, Meuret et Ferrer, ce qui est déjà énorme pour lui en 2015, ça sort

16:23pas de la raquette, et pourtant il gagne quand même ses 3 matchs.

16:25Donc demi-finale, mais là, c'est contre Djokovic, la barre est beaucoup trop haute,

16:29Nadal fait ce qu'il peut, mais y'a rien à faire, 6-3, 6-3 Djokovic, et on rentre

16:33à la maison.

16:34Et puis y'a 2020 aussi, année très particulière avec le Covid, Rafa nous a fait un quart de

16:38finale à l'Open d'Australie, il a squeezé l'US Open pour se concentrer sur Roland-Garros

16:42qu'avait lieu en septembre, qu'il a gagné, et au Masters, Nadal c'est plutôt solide,

16:46parce qu'il bat Andrey Roublev, il fait un énorme match contre un team qui est en feu,

16:50malheureusement ça passe pas, il perd en deux tie-break, mais il bat Tsitsipas, ce

16:54qui lui permet de se qualifier en demi-finale où il retrouve Danil Medvedev.

16:57Et Nadal, bah il fait une bonne entame, il mène 6-3, 5-4, et il sert pour aller en

17:02finale.

17:03Sauf qu'il fait un mauvais jeu de service, des break blancs de Danil, et derrière tout

17:05va mal.

17:06Danil l'emmène dans un combat physique qu'il maîtrise à merveille, et Nadal s'incline

17:09en 3-7.

17:10On peut avoir des regrets sur ce match là, parce qu'à un jeu de service près, peut-être

17:13qu'il aurait pu aller chercher le titre, en finale contre team, où certes ça aurait

17:16été compliqué, mais faisable.

17:18Voilà dans les grandes lignes l'histoire de Nadal au Masters, c'est un mélange de

17:21déception, de désillusion, et de logique aussi, parce qu'on est en fin d'année et

17:25que Nadal arrive cramé, à chaque fois, et en plus sur ce Dur Indor qui est loin d'être

17:29sa spécialité.

17:30Alors, cette question, Nadal est-il mauvais en Indor, il faut bien la traiter.

17:38Donc on va poser des bases, qui me semblent logiques, mais nécessaires de rappeler quand

17:41même.

17:42Evidemment que Nadal est un monstre sur Dur, en Indor, où tu veux, c'est une légende

17:45qui a régné pendant 15 ans sur le toit du monde, donc oui Nadal avait un niveau, même

17:49en Dur Indor, exceptionnel.

17:51La question c'est plus de dire, est-ce que Nadal avait un niveau sur Dur Indor à la

17:55hauteur de son statut, de numéro 1 mondial parfois, et de dominateur sur Dur dans ses

17:59grandes années, 2010, 2013, 2019 ? Ou est-ce que finalement le niveau de Nadal sur Dur

18:04Indor, il serait pas légèrement inférieur à ça ? C'est-à-dire un niveau de top 5

18:07voire top 10, qui est capable de battre des membres du top 10, mais où à chaque fois

18:11on a plus fort que Nadal ? Moi je pense qu'on est plus là-dessus.

18:14Si on met le nez dans son palmarès en Indor, y'a pas de débat, Nadal n'est pas un grand

18:17champion sur Dur Indor, il a remporté Madrid en 2005 qui jouait en Dur Indor, et c'est

18:22tout.

18:23Donc il n'a pas du tout un palmarès garni en la matière, même s'il a fait des finales

18:26dans les plus grands tournois, comme le Masters, finale à Bercy, finale à Rotterdam, et à

18:30Bâle.

18:31Mais c'est tout, sur 15 ans de carrière au top, donc ça illustre toute l'incompatibilité

18:34entre la surface, et son jeu, et ses douleurs, et le calendrier, où Nadal il faisait tout

18:39pour être au top au mois de mai, puis derrière on fait ce qu'on peut.

18:42Or la tournée en Dur Indor a lieu en fin de saison.

18:45Pourquoi Nadal est vraiment moins bon en Indor qu'ailleurs ?

18:48Bah parce qu'en Indor, on a pas des cours qui restent là toute l'année, c'est des

18:51stades où on a d'autres sports, ou même des concerts.

18:53Donc en général la surface est en bois, et par dessus le bois ils mettent une sorte

18:57de tapis qui est une résine synthétique, et y'a un espace entre les deux.

19:00Et comme y'a de l'espace, le rebond est beaucoup plus faible.

19:03Et ce rebond moins haut, il désavantage Nadal, parce que son lift prend beaucoup moins, et

19:07la balle fuse, lui qui a besoin de temps pour construire ses points.

19:09Non là ça va très vite, service coup droit est terminé, ce qui va totalement à l'encontre

19:13de la filière longue de Nadal.

19:14Une fois qu'on a dit ça, on t'en perd.

19:16Parce que malgré ses difficultés, Nadal reste un excellent joueur en Indor qui a battu

19:20tout le monde.

19:21Federer, Djokovic, alors certes y'a longtemps, mais Djokovic jouait déjà un haut niveau,

19:25et tous les autres membres du top 10, Murray, Wawrinka, Berdic, Ferrer, et puis les meilleurs

19:30de la génération suivante, les Medvedev, Tsitsipas, Roublev, Roud, il les a battus.

19:34Donc Nadal pour moi il a un niveau plancher, qui fait qu'il pouvait battre énormément

19:38de très bons joueurs.

19:39Et sa stat en termes de longévité le prouve.

19:41Il est resté 912 semaines consécutives dans le top 10, donc ça illustre que c'est

19:45un joueur complet.

19:46Et même s'il faisait énormément de points sur terre battue, Nadal t'allais pas le

19:49chercher comme ça sur dur Indor.

19:50Donc son palmarès en Indor qui est dérisoire comparé à des Medvedev, Zverev, Tsitsipas,

19:55il veut pas forcément dire qu'il est mauvais sur la surface, mais qu'il a un déficit

19:59de résultats, parce que son jeu s'adapte moins bien par rapport à d'autres surfaces.

20:03Nadal c'est un joueur redoutable partout, même en Indor.

20:05Mais on a des éléments physiques, techniques, et même temporaires avec le calendrier qui

20:09rendent Nadal un peu moins bon sur cette surface.

20:16Alors, dernière question, que vaut le Masters ? Est-ce que c'est si grave pour Nadal qu'il

20:20ne l'ait pas gagné ?

20:21Si vous voulez qu'on creuse ça, je vous renvoie dans un premier temps vers cette vidéo

20:24qui revient sur le Masters en détail.

20:26On se demande plus globalement si c'est un tournoi vraiment pertinent, avec son système

20:29de poules et sa surface qui ne change jamais, donc n'hésitez pas.

20:32Sur Nadal, c'est une question qu'on peut se poser, parce qu'on l'entend souvent

20:34quand on compare les trois palmarès des dingues.

20:36Federer, il n'a que 20 grands-chelèmes, donc c'est 4 de moins que Djokovic, 2 de

20:40moins que Nadal.

20:41Djokovic, bon aujourd'hui il a tout gagné, mais avant c'était la médaille d'or aux

20:43JO.

20:44Et Nadal, c'est le Masters qu'il n'a jamais gagné, Slash, Miami, Shangai et Bercy.

20:48Trois tournois où ça va aussi extrêmement vite, donc il n'y a pas de hasard.

20:51Effectivement, si on fait les comptes, Djokovic c'est 7 Masters, Federer 6 et Nadal 0.

20:56Donc la différence est suffisamment significative pour la mettre en avant.

20:59Maintenant, comme je l'ai dit dans la vidéo du Masters, je pense qu'il faut traiter

21:01le Masters à part, ça n'a rien à voir avec un tournoi classique.

21:04On a des poules, donc on peut perdre mais quand même gagner.

21:07C'est en 2-7, donc comme un Masters 1000, c'est mieux qu'un Masters 1000 comme tu

21:10joues que des gros.

21:11Mais s'il y a un gars abandonne, il y a un remplaçant.

21:13Non, c'est trop différent pour le comparer à un grand-chelème ou à un Masters 1000.

21:16Maintenant, on a des observateurs qui considèrent que l'absence de ce titre laisse un léger

21:21goût d'inachevé dans son palmarès.

21:22Alors, oui c'est un tournoi prestigieux, oui c'est le tournoi des maîtres, mais est-ce

21:26que quand on a gagné tous les grands-chelèmes au moins deux fois, on a besoin de gagner

21:29le Masters ? Est-ce que quand on a gagné Roland-Garros 14 fois, on a besoin de gagner

21:33le Masters ? Est-ce que quand on a passé plus de 200 semaines au rang de numéro 1

21:36mondial, on a besoin de gagner le Masters ? Je vous pose la question, il n'y a pas

21:39de mauvaise réponse.

21:40Pour moi, ce tournoi, il couronne un joueur en fin d'année qui a su atteindre un certain

21:44niveau de jeu qui est très dur à atteindre.

21:45Point.

21:46Le Masters, ça reste un tournoi en fin d'année avec des conditions très particulières comme

21:50on l'a vu et qui sont peu représentatives des forces de Nadal.

21:53Donc oui, c'est une case vide dans son palmarès qui restera définitivement vide, mais c'est

21:57pas si grave.

21:58Son palmarès, il parle pour lui.

21:59Alors certes, il n'a pas gagné Bercy, il n'a pas gagné Shanghai, ni Miami, ni le

22:03Masters.

22:04Donc c'est des grosses failles comparé au palmarès de Djokovic, mais Nadal, ça reste

22:06Nadal.

22:07Et comme il l'a dit, il parle l'esprit tranquille.

22:09En tout cas, dites-moi ce que vous pensez de Nadal et le Masters, de cet amour impossible.

22:13Prenez soin de vous et nous on se retrouve très bientôt pour une nouvelle vidéo.

22:15Ciao !

Category

Transcription

Recommandations