En Comodoro Py, se lleva a cabo una clase abierta de resistencia en respuesta al fallo contra Cristina Fernández de Kirchner. A pesar del fuerte despliegue de seguridad con Prefectura, Policía Federal y Gendarmería, el evento se desarrolla con tranquilidad y baja asistencia. Destaca la presencia política de Mario Ishii, quien apoya a Cristina pese a su conflicto con La Cámpora.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y ahora nos vamos nuevamente a Comodoro Pi, sigue llegando la gente para la clase abierta
00:06de resistencia y por el fallo contra Cristina Fernández de Kirchner, con esa imagen, lo que va a ser
00:12esa imagen de los prefectos respirándole en la nuca a los que vayan a escuchar la clase abierta
00:18de Grabois y de Juan Martín Mena.
00:21Rolando, bueno, nosotros ya nos sentamos, fíjate, esta es el aula pública, por ahora estoy solito,
00:32pero estoy custodiado, como vos decías. Están todos ahora, Prefectura, Policía Federal,
00:38Policía de la Ciudad y acaba de llegar la Gendarmería. Como verás, todavía hay muy poca
00:44gente, alrededor de 350 asientos en esta aula. Nadie va a querer la última fila, porque ahí cobras primero.
00:52Y por eso me mandaban a mí acá, a la presa nos mandan acá.
00:56Mirá, esos son los valientes, los que están ahí sentados, mirá.
01:01Por eso me senté a lo último, claro está, tener la respiración en la nuca.
01:05Y si no te respiras, te tiran un gran lacrimógeno.
01:10Es lo mismo, y los tenés prácticamente pegaditos. En este caso es la Prefectura la que está en la
01:17parte izquierda de esta de esta aula. Lo cierto es que por el momento está muy tranquilo, Rolando,
01:23el tránsito... Y no es para menos, ¿quién se va a hacer el vivo hoy?
01:25También tranquilo. ¡Eta mi! ¿Quién va a tirar una tiza? ¿Quién será el palmiro caballasca o el
01:32cirilo tamaño que se va a portar mal? Las blancas palomitas. Bueno, pero lo cierto es que te digo
01:40por el momento, están todos en regla, no hay demasiada gente, Rolando, esto hay que destacarlo.
01:46Yo no sé si será por la hora, que es muy temprano, que nosotros siempre venimos demasiado temprano
01:51como siempre, pero lo cierto es que está todo demasiado controlado, tranquilo y sin demasiada
01:58militancia, que es lo que yo creía ver en este momento. Que iban a venir con banderas, con pancartas,
02:05con camiones, pero la verdad es que está todo muy civilizado para lo que hemos visto en otros
02:11momentos. Y la policía y las fuerzas de seguridad están custodiando y manteniendo el control de
02:17esta zona. Si ni siquiera pueden llenar los cupitres, digo, sería un papelón.
02:24Por eso te digo, me llama la atención, no sé si es porque nosotros llegamos muy temprano, como siempre,
02:30pero no hay militancia. Vos fíjate que antes podría haber carteles, banderas de los gremios,
02:36de distintas organizaciones sociales, y hoy el único que ha puesto una bandera es Mario Igi.
02:42Sí, que ahí hay un detalle político interesante, porque Igi está peleado con la Cámpora, pero va y respalda a Cristina.
02:53Claro, pero tampoco tenés, a ver, ninguno de los intendentes del Condurbano ha movilizado hasta aquí,
03:01por el momento. A ver, esperá un cachito. No tenemos ninguna columna. Esperá un cachito que vamos a tomar
03:07contacto con Martín Angulo. Martín, querido, ¿cómo te va? ¿Cómo andás, Rolo? Buen día. Bien, ¿qué se espera
03:13para hoy? Porque este es el fallo más cantado de los últimos tiempos. Sí, sí, todo indica que la Cámara de
03:20Casación va a confirmar la condena de Cristina, tal cual como está, tal cual como vino del Tribunal
03:26Oral. Esto es, los seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos
03:31públicos por administración fraudulenta. La información esta que va a ser un voto por mayoría,
03:37que uno de los jueces se va a inclinar por la asociación ilícita, pero los otros dos, por el
03:43fallo como está, por lo tanto... Ah, porque ahí está. Ahí creo que nosotros la teníamos cambiada. El
03:52fallo anterior no le había considerado que había asociación ilícita y hay uno de los jueces que
03:57dice que habría que agregarle, o sea, agravarle la acusación con asociación ilícita. Exactamente. En
04:03el Tribunal Oral, dos jueces votaron por no condenar por la asociación ilícita y uno entendió que sí
04:11se había cometido la asociación ilícita, como había pedido el fiscal en sus alegatos. Eso se
04:16repetiría hoy en la Cámara de Casación. Bien. Dos jueces votarían por dejar la condena como está
04:22y otro por sumarle la asociación ilícita. Hay que recordar que uno de los jueces, Gustavo Hornos,
04:28tiene una situación complicada por una denuncia de violencia de género. Tenía que ir a declarar
04:32al Consejo de Magistratura y para que no esté perturbado le movieron la fecha que va a declarar
04:39después del fallo contra Cristina. A ver, tiene una causa por mal desempeño, por presunto mal
04:47desempeño, en el Consejo de la Magistratura. Eso se está tramitando por una denuncia que en su
04:54momento... A ver, por una denuncia, por una presentación que la Oficina de Violencia de Género
04:58de la Corte Suprema había presentado su expareja por violencia de género. Esa expareja después no
05:03ratificó en la justicia penal la denuncia para que haya una causa, pero sí quedó la causa por
05:11mal desempeño en el Consejo de la Magistratura. Ah, no ratificó la denuncia penal, mira. No, no, no, no.
05:19La citaron y dijo que no quería estar la denuncia y por lo tanto, como todo en causa de los delitos
05:27de violencia de género, son delitos de acción privada, sin denuncia de la denuncia, entero va a
05:33la denuncia, no hay causa. Pero él tenía de todos modos que ir a declarar al Consejo de la Magistratura.
05:39Creo que presentarse él a declarar, no. Sí tenía la posibilidad, si quería, de hacer una exposición
05:49o una suerte de descargo de lo que había sido la denuncia. Yo no tengo la información de que haya
05:56sido citado, pero la causa todavía la tiene. Entonces, ¿podría, después de fallo de Cristina,
06:04¿podría ir presa o todavía le queda la apelación a la Corte? No, le queda la apelación a la Corte.
06:11Lo que hoy resuelva casación es una instancia intermedia, no es nada definitivo. Todo puede
06:18ser apelado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. De hecho, hace unos años entró en vigencia
06:26un artículo nuevo del Código Procesal Penal Federal que estableció que las sentencias se ejecutan
06:34una vez que quedan firmes, y esto implica la intervención de la Corte Suprema de Justicia.
06:41Y la cuestión de la inhabilitación, porque de eso depende también, si habría dos instancias
06:48condenatorias, si saliera la ley de ficha limpia, ahí sí la inhabilitaría para presentarse a cargos
06:54electivos. Ahí hay una discusión. Si el proyecto de ficha limpia se aprueba, vos acabas de tener
07:02dos temas centrales. El primero, si ese proyecto se aplica desde ese día hacia adelante y no de
07:09manera retroactiva, por algo que se conoce como el principio de la ley más benigna. Y el segundo
07:15punto rolo es un antecedente de la Corte Suprema de Justicia con Carlos Menem. Carlos Menem fue
07:21inhabilitado por la Cámara Electoral para ser candidato a senador en La Rioja porque tenía
07:26un doble conforme de condena. Había sido condenado por el Tribunal Oral y por la Cámara de Casación.
07:33Pero después la Corte Suprema lo habilitó a ser candidato porque dijo que la sentencia no estaba
07:41firme, que faltaba la instancia de la Corte. Y sin condena firme no se puede inhabilitar a una
07:47persona. O sea que en cualquier caso, en cualquier caso, Cristina podría ser candidata. Si sale la
07:53ley, alguien va a tener que dictarla, va a tener que dictar la inconstitucionalidad o Cristina
07:59Kirchner presentarse en tribunales a pedir que, por una serie de argumentos, esa ley no se le
08:04aplique. En términos judiciales, por la condena, te lo afirmo en un 99,9 por ciento, que el año
08:15que viene la Corte no va a resolver la condena a Cristina Kirchner por varias circunstancias. Pero
08:22no va a resolverlo. Si Cristina Kirchner no podría ser candidata sería más por el proyecto de ficha
08:28limpia. Si es que se aprueba porque en el Senado los votos van a estar mucho más complicados.
08:35O sea que en la práctica no la afectaría. No. Ni iría a presa ni dejaría de ser candidata,
08:42salvo que la Corte se apure, sí. No, no la afectaría. El fallo de hoy no la afecta en términos
08:49jurídicos. A ver, por supuesto, es un segundo tribunal que dice que sos culpable, que te
08:54confirma la responsabilidad, la acusación, los delitos y la pena. Le queda un partido más,
09:01que es la Corte Suprema. Vos sabés que cada vez que va subiendo en instancias judiciales la
09:06situación se va complicando. Pero efectos concretos no tendría hoy hasta tanto intervenga la Corte
09:14Suprema.