Suscríbete a nuestro canal de OKDIARIO en Youtube aquí 👉🏻 @Okdiariovideos
Puedes seguirnos también en todas nuestras redes sociales 📲
Ⅹ: https://twitter.com/okdiario
📸 Instagram: https://www.instagram.com/okdiario/
📖 Facebook: https://www.facebook.com/okdiario
✅ Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029VaCjbbxFnSzGeOnBQb2V
Puedes seguirnos también en todas nuestras redes sociales 📲
Ⅹ: https://twitter.com/okdiario
📸 Instagram: https://www.instagram.com/okdiario/
📖 Facebook: https://www.facebook.com/okdiario
✅ Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029VaCjbbxFnSzGeOnBQb2V
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, Mercedes, ¿cómo ha visto la jornada de la Comisión?
00:03Bueno, pues ha sido una jornada, teníamos que arrancar con estas comparecencias iniciales
00:08que nos ayudaban un poco a contextualizar lo que van a ser las siguientes sesiones de la Comisión.
00:14Hemos tenido, en primer lugar, la comparecencia de Begoña Gómez,
00:18que lamentablemente, y yo desde luego así lo expreso, ha guardado silencio.
00:24Yo interpreto ese silencio como un desprecio total y absoluto
00:28a los profesionales del mundo de la universidad,
00:31que hoy necesitaban una explicación, al menos una explicación,
00:35por parte de ella y de sus conductas, y no la han tenido.
00:39Entonces, bueno, pues hemos arrancado como teníamos que arrancar
00:43y a partir de aquí seguir trabajando.
00:46En este caso, entonces, ¿usted cree que quien calla otorga?
00:50Sí, sí, y así se lo he dicho.
00:53Hoy tenía la oportunidad, quitando las cuestiones que pudieran afectar a su defensa
00:59en el caso que está judicializado, pero hoy tenía la oportunidad de dar muchas explicaciones
01:05y de defenderse, y de defenderse, y sin embargo no lo ha hecho.
01:09Y cuando uno no se defiende dándole la oportunidad para hacerlo,
01:13eso es por dos razones, o bien porque las evidencias son tan grandes
01:17que no puede defenderse de ellas, o bien porque tiene una falsa impunidad enorme
01:25creyéndose por encima de todo y por encima de todos los demás,
01:29y eso es lo que ha ocurrido hoy.
01:31¿Y cómo ha visto a Begoña? ¿La ha visto tranquila, nerviosa, fría?
01:35La he visto muy tensa, la he visto muy seria, lógicamente, casi no gesticulaba,
01:41la tensión se respiraba, eso sí es cierto,
01:44y sí, tenía una mirada bastante fría, pero ya está.
01:50Nosotros la hemos visto que casi ni pestañaba.
01:52La verdad que no me ha dado tiempo a ver si pestañaba o no,
01:56yo estaba más pendiente de su voz, de si la escuchaba decir algo,
02:01de los gestos que tenía, pero lógicamente ha sido una situación tensa para todos,
02:07pero lo importante es que ha perdido una oportunidad para de verdad colaborar
02:12con todo esto, como además su marido ha proclamado tantas veces,
02:17que iba a colaborar y iba a ser transparente con la justicia,
02:21con las instituciones y con todo aquel que le llamara,
02:24y desde luego no lo está siendo, no está siendo ni él ni ella,
02:27transparente, ni está colaborando, por supuesto,
02:30y hoy ha sido, ayer fue muestra de ello,
02:33no está colaborando ni con las instituciones ni con la justicia.
02:37Hablando de su marido, ¿usted cree que consiguió la cátedra
02:40por ser la mujer de Pedro Sánchez?
02:42Bueno, eso será una de las conclusiones a las que podremos llegar
02:45al finalizar esta comisión, pero de momento ella no ha dado ninguna explicación
02:50y lo que está claro es que hoy el rector sí que nos ha dicho claramente
02:56que el perfil de Begoña Gómez para dirigir una cátedra extraordinaria
03:01solo lo tiene ella, en el resto de 53 cátedras extraordinarias
03:07que están vigentes en la Universidad Complutense,
03:10ninguno de esos directores tiene un perfil tan bajo,
03:13eso lo ha dicho claramente el rector y eso ya es un indicio
03:17para seguir investigando en esta comisión lo que ha sucedido.
03:22¿Y cree que podría llegar a ser condenada por la apropiación
03:25indebida del software?
03:26Bueno, nosotros en los temas judiciales los dejamos para los jueces,
03:30desde luego hoy hemos preguntado por esos términos,
03:33ella ha apretado la mandíbula pero no ha dicho ni una palabra
03:38y sorprendentemente el rector ha dicho que no sabía,
03:43que no sabía si conocía ese software, si existía ese software o no.
03:48Entonces el tema del software además es delicado porque si existió
03:53y ella lo utilizó para fines distintos a los que había que utilizarlos,
03:58que era la propia cátedra y sus actividades,
04:02pues mal hecho, pero es que si no existió y pagó otras facturas
04:06por 102.000 euros y además vendió ese software,
04:11vendió entre comillas ese software, se lo ofrecía a empresas
04:14y no existía, pues también mal.
04:17Entonces al final yo creo que escapar de esto va a ser difícil.
04:21Y una última pregunta, ¿cuáles son los siguientes pasos
04:23a seguir en esta comisión o quiénes son las siguientes personas
04:26que podrían ir a declarar?
04:29Ya para el miércoles que viene tendremos la segunda sesión
04:32que está dedicada a altos cargos de la universidad,
04:35donde comparecerán otras tres personas propias de la universidad
04:41a las que también podremos, bajo la fórmula de pregunta-respuesta,
04:45preguntarles algunas cuestiones y después suceden otras cuatro sesiones
04:50donde ya comparecerán funcionarios, técnicos,
04:54empresas que han colaborado con esta cátedra y con otras cátedras.
04:59Bueno, todavía nos queda mucho trabajo, acabamos de arrancar
05:02y a partir de aquí nos queda todavía muchísimo trabajo
05:05y vamos a seguir trabajando en ello para que al finalizar esta comisión
05:10podamos elaborar un dictamen muy claro y darle curso y el trámite oportuno.