Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la presidencia del MAS,
00:04pero para poder ampliar también
00:07la información ya está con
00:08nosotros la analista política
00:08Susana Bejarano.
00:09Susana, muy buenas noches,
00:10gracias por acompañarnos. El
00:13Tribunal Constitucional decidió
00:14dar el control del MAS al
00:15arsismo. Políticamente, qué
00:18implica esto.
00:18A ver, yo creo que se trata de
00:21un eslabón más del conflicto
00:22interno que que está viviendo
00:25el movimiento al socialismo.
00:26La noticia no es solamente que
00:27la tutela se va a los
00:30movimientos consociales
00:31alineados con Arce. Yo creo
00:34que son detalles de conflicto,
00:34este conflicto son de interés
00:36de las partes, pero creo que
00:36nos deja una elección histórica
00:40a todos, ¿no? Y es que los
00:40partidos políticos, Daniela,
00:43son instituciones que expresan
00:43una voluntad política de grupos
00:46de personas que se deben
00:47reglamentar bajo leyes y bajo
00:49normativas, etcétera. Y es
00:50evidente que Evo Morales ha
00:52prolongado demasiado su mandato
00:53dentro del movimiento al
00:56socialismo. Y eso ha provocado
00:57que haya gente, bases,
01:00militancia dentro del
01:00movimiento al socialismo, que
01:04intente, ¿no es cierto? Que
01:04esta cuestión se transforme, se
01:08oxigene, ¿no es cierto? Si bien
01:08Evo Morales mantiene un
01:10liderazgo fuerte, yo no creo de
01:10ninguna manera que sea el fin
01:13de Evo Morales, porque creo que
01:13es un líder que mantiene una,
01:16digamos, una, tiene detrás una
01:17militancia absolutamente
01:20importante y creo que es míope
01:21desconocerlo. También es
01:23evidente que esta permanencia,
01:24esta insistencia, esta falta de
01:24institucionalidad para
01:27democratizar el movimiento al
01:27socialismo, ha terminado en lo
01:30que ha terminado, ¿no? Que es
01:30una división y un fallo que
01:33muchos consideran espurio y
01:33legal, pero que otra parte
01:37considera justa, que por ahí las
01:37normativas y la legalidad del
01:41fallo no se ajustan a la
01:41cabalidad de la normativa, pero
01:45que hay hay un grupo de
01:45militancia del movimiento al
01:48socialismo que la considera
01:48justa, ¿no es cierto? Y
01:51ahora, creo que el fallo,
01:52digamos, para para decirlo
01:55todo, tampoco, digamos, le
01:56entrega al al arcista, ni el
01:59triunfo de las elecciones del
02:00dos mil veinticinco, ni la
02:03cuestión del movimiento.
02:03Susana, permítame, por favor,
02:06permítame, entonces, ¿esto
02:07significa que es el fin
02:10político de Evo Morales?
02:10No, lo decía hace un momento,
02:13yo no creo que sea el fin
02:14político de Evo Morales, pero
02:16creo que es el fin político de
02:17las elecciones del dos mil
02:19veinticinco.
02:20Yo no creo que sea el fin
02:20político de Evo Morales, pero
02:23sí creo que en este tiempo
02:23estamos ante un Evo
02:26evidentemente cercado, ¿no es
02:27cierto? Y con muy pocas
02:30posibilidades, yo yo te diría
02:30que ya ninguna de participar en
02:33las elecciones del veinte
02:33veinticinco, no participar en
02:35las elecciones del veinte
02:36veinticinco, no anula Evo
02:38Morales, o sea, Evo Morales
02:39puede ser el mayor opositor
02:42que tenga el próximo gobierno
02:42en el veinte veinticinco, ¿no
02:45es cierto? Es decir, y eso por
02:45supuesto hace que siga teniendo
02:49que ser el relevante, ser el
02:49político más importante de la
02:52oposición, te sigue dando una
02:52relevancia, ¿no? Ahora, lo que
02:55te decía en torno a la
02:56otorgación de la sigla a eh a
03:00los grupos afines a el
03:00narcismo, yo creo que eh es
03:05evidente que si la si las
03:05prácticas internas no cambian,
03:10vamos a estar ante un proceso
03:10de destrucción y de
03:13desintegración del más eh
03:13continuo, ¿no es cierto?
03:16Porque lo que ha destruido y ha
03:17desintegrado el más es la falta
03:18de democracia interna dentro
03:21del masismo, es la imposibilidad
03:21de que ciertos grupos puedan
03:25avanzar en sus carreras
03:26políticas de forma democrática,
03:29¿no? Entonces, en la medida que
03:29el el el grupo que se ha hecho
03:32ahora del más, no cambie las
03:33prácticas que han llevado a
03:37esta situación, digamos, al ala
03:37de vista, ¿no es cierto? Yo
03:40creo que vamos a estar ante un
03:41proceso de destrucción eh
03:44todavía, porque tener la sigla
03:45no te garantiza ganar las
03:46elecciones en el veinte,
03:48veinticinco, aunque puedas
03:49tener una mejor eh posición,
03:52por supuesto, ¿no? Creo que el
03:52narcismo o eh los movimientos
03:56sociales que se han hecho de eh
03:56la sigla de del del movimiento
04:00al socialismo deben tener la
04:00suficientemente inteligencia y
04:04generosidad de abrir ciertos
04:05espacios, ¿no es cierto? A
04:08grupos incluso que en en esta
04:09pelea intestinal le son
04:11detractores, eso mostraría una
04:12así es. Un vuelvo, digamos, ¿no?
04:13Susana, permítame, hablando del
04:15dos mil veinticinco, si el
04:16narcismo controla el más, ¿quién
04:19se perfila entonces como
04:20candidato? Arce buscará la
04:23reelección. Es posible que Arce
04:23busque la reelección, ya estos
04:26mismos grupos, si tú recuerdas,
04:27eh, Daniela, han proclamado a a
04:30a Luis Arce como su candidato.
04:31Ahora, la pregunta está, es si
04:34Luis Arce es el mejor candidato,
04:35¿no es cierto? Sí, porque
04:37siempre la presidencia, etcétera,
04:38etcétera, ¿no es cierto? Pero
04:40últimamente y en las últimas
04:41semanas a a raíz de la elección
04:45de la presidencia del Senado, de
04:45quien se ha hablado mucho es de
04:46Andrónico Rodríguez. Habrá que
04:47ver, digamos, cómo el más, por
04:51eso te digo, que tiene la
04:51necesidad de democratizarse
04:52internamente, de oxigenarse
04:56internamente. ¿Cómo cómo actúa y
04:56se actúa de la de la de forma
04:59que sea? ¿Cómo se actúa?
05:00¿Cómo se actúa? ¿Cómo se
05:03actúa? ¿Cómo se actúa?
05:03¿Cómo se actúa? ¿Cómo se actúa
05:04internamente? ¿Cómo cómo actúa
05:07y se actúa de la de la de forma
05:08inteligente y generosa de cara
05:11a las elecciones del veinte
05:11veinticinco? Susana, ya para
05:14finalizar estos dos magistrados
05:15del Tribunal Constitucional han
05:18fallado sobre la reelección
05:19indefinida, las elecciones
05:22judiciales, y ahora sobre el
05:22Congreso del Más, ¿cómo ve
05:25usted esto? Por supuesto que
05:26creo que y lo lo he dicho, lo
05:29hemos analizado contigo mismo,
05:30Daniel, en este mismo espacio,
05:33en este mismo espacio para la
05:34democracia en el país, es el
05:36Tribunal Constitucional,
05:37particularmente esa sala. ¿Y
05:41por qué lo creo? Porque en en
05:41esta semana, solo en esta
05:45semana, ha emitido dos fallos
05:45que en realidad deberían
05:49recaer en manos del órgano
05:49electoral, es decir, ¿con quién
05:53se quedaba el más? ¿No? Ya está,
05:54lo ha definido el Tribunal
05:57Constitucional, pero en rigor
05:57era una decisión que debía
06:00haber pasado por el órgano
06:01electoral antes que por nadie,
06:01porque ese es el órgano mandado
06:05por Constitución a resolver
06:05este tipo de cuestiones. Lo
06:08mismo con las elecciones
06:09judiciales, ha presionado de
06:11tal manera estos para que no
06:12existan las elecciones que los
06:15cesan a ellos mismos, a los
06:16firmantes, ¿no es cierto? Que
06:19por supuesto nos deja una
06:19sensación de eh intento de de
06:24convertirse o ya convertirse en
06:24en un en un suprapoder y un
06:28suprapoder que no existe en
06:29nuestra constitución política
06:30del estado, por supuesto que
06:33lo que pone en peligro es la
06:34democracia, es el estado de
06:36derecho. Si no tienes una
06:37justicia a proba en la que se
06:40pueda confiar, es muy eh
06:41complicado construir un estado
06:45de derecho, ¿no? O sea, yo te
06:45diría que si estos dos
06:48magistrados no hubieran sido
06:49los firmantes de detener su
06:52propio cese, es decir, de
06:53detener su propio retiro,
06:56digamos, por supuesto que todas
06:57las sentencias cobrarían más
06:58legitimidad, ¿no? Porque por
07:00ahí legalidad tienen, pero
07:01cobrarían más legitimidad, ¿no?
07:04Que eso no tienen. Entonces,
07:04este, yo creo que eh estamos
07:09ante ante un tribunal que eh
07:09evidentemente está exponiendo
07:13el estado de derecho. Muy bien,
07:13muchísimas gracias, Susana
07:16Bejarano, lo escuchábamos, el
07:17análisis al respecto de este
07:19tema. Por supuesto, esta es una
07:19noticia en desarrollo.
07:22Continuamos con más.