Lo que en un principio se pensó que podría ser un robo o un ajuste de cuentas acaba de ser descartado por los investigadores abocados al terrible crimen de un panadero.
Pablo Rodriguez, un comerciante de la zona de Ramallo, fue hallado sin vida en su domicilio y las cámaras de seguridad captaron el momento en el que un joven sale del lugar, presuntamente, después de haber llevado a cabo el macabro asesinato.
¿Qué es lo que se sabe del único detenido? Enterate de todos los detalles.
Pablo Rodriguez, un comerciante de la zona de Ramallo, fue hallado sin vida en su domicilio y las cámaras de seguridad captaron el momento en el que un joven sale del lugar, presuntamente, después de haber llevado a cabo el macabro asesinato.
¿Qué es lo que se sabe del único detenido? Enterate de todos los detalles.
Category
📺
TVTranscripción
00:00Sangriento crimen de panadero.
00:09Encontraron el cuerpo maniatado en su casa.
00:17Lo mataron asfixiándolo.
00:21Investigan si fue un robo.
00:24¿Viuda negra?
00:32Las últimas investigaciones, los últimos casos,
00:37incluso involucraron a viudas negras en el medio de un robo y de un asesinato.
00:44¿Se sabe si hubo una mujer que participó?
00:47Pablo Rodríguez es el panadero viudo negro porque hay un detenido.
00:50Hay un detenido y se habla de viudo negro.
00:53¿Viudo negro?
00:55Viudo negro, ese es el detalle del cual se habla.
01:00Es muy duro porque el crimen primero se sospechaba de un robo o un ajuste de cuentas.
01:06Bueno, el ajuste de cuentas aparentemente ya quedó descartado.
01:11¿Por qué? Porque hay un robo.
01:13Porque le faltaba la moto y le faltaban otras pertenencias a Pablo Rodríguez,
01:17un panadero de la zona de Ramallo.
01:20¿Por qué detienen a esta persona de 49 años?
01:2349 años tenía Rodríguez y el detenido 27 años.
01:28¿Cuánto para la víctima?
01:3149.
01:3322 años de diferencia.
01:35Y el detenido de 27 años se lo ve salir de la casa,
01:39o al menos en algunas cámaras lo ven salir,
01:41y algunos vecinos apuntaron a una persona que salía del lugar.
01:44Y la moto le faltaba a Rodríguez.
01:46A Rodríguez se estima que esta persona detenida pudo haberse robado la moto,
01:51pero también le robó otras pertenencias.
01:53Era la primera vez que tenían un encuentro entre la víctima Rodríguez y el asesino.
01:58Se conocían desde hace un tiempo.
02:00Eso es lo que está tratando de dirimir la policía.
02:02No hablan de encuentros anteriores.
02:04¿Era cliente de la panadería, por ejemplo?
02:06No hay detalle de que sea cliente de esa panadería en la cual Pablo trabajaba,
02:09y la policía está tratando de determinar si había alguna relación previa,
02:13si había un conocimiento previo.
02:15O fue algo ocasional.
02:17Ese es el detalle importante.
02:21¿Cómo llegó hasta esta casa?
02:24Digo, ¿la información?
02:26¿Se conocieron por intermedio de alguna app?
02:29Claro.
02:31¿Era del barrio?
02:33¿Había mensajes telefónicos entre ellos?
02:36¿Cómo es que termina llegando hasta este domicilio
02:40quien después termina siendo calificado como viudo negro?
02:44Si es calificado como viudo negro,
02:46¿había algún tipo de relación sentimental entre ambos?
02:48Sí, claro.
02:50Yo la verdad es que hablé justamente de viudo negro sin saber cuál era su elección.
02:53Asesino de viudo negro.
02:55Es un caso clásico con viudo negro.
02:57Es un drama.
02:59Va creciendo cada vez más.
03:01Tengamos en cuenta que el panadero vivía solo, no estaba con nadie,
03:03y aparentemente alguien habla de una persona que lo venía a visitar.
03:06Está tratando de corroborar
03:07si esa persona, ese hombre que lo venía a visitar,
03:10era este sujeto de 27 años detenido.
03:13Es muy probable que sí.
03:15Por lo tanto, hablamos de una relación,
03:17no sé si decir de pareja ocasional o lo que fuera,
03:20pero sí de una relación.
03:22¿Había una amistad?
03:24Amistad, sí.
03:26¿Encuentros ocasionales?
03:28Ese es el detalle.
03:30Aparentemente sí.
03:32Claro, de un lado había una intención,
03:34del lado del panadero una intención, quizás sentimental,
03:35de levantar, obviamente, en ese momento
03:38en el cual lo termina asesinando a Pablo.
03:40¿Qué tipo de heridas tenía el panadero?
03:43Lo que dicen los vecinos es una vida muy, muy...
03:46normal en ese entorno.
03:48No, heridas. ¿Qué tipo de heridas?
03:50Un golpe en la zona del máximo facial,
03:53un golpe contundente,
03:55y después varios cortes.
03:57Pero cortes superficiales, tengo entendido.
03:59No hay ninguno que le pudo haber provocado la muerte.
04:01El que le pudo haber provocado la muerte directamente es el golpe.
04:03Con algún elemento contundente.
04:05Con un elemento contundente, exacto.
04:07Esa es la causal de muerte que estaría en este caso.
04:11Y después, bueno, como ustedes contaban,
04:13maniatado y amordazado, así con un trapo en la boca.
04:16En las tareas de investigación que se llevan adelante
04:19es poca la información que se tiene en este momento,
04:22pero si pudieron identificar rápidamente
04:25al atacante, al asesino,
04:28yo entiendo o interpreto
04:30o que alguien lo identificó
04:32o que es del barrio
04:34o que lo conocían
04:36o que alguien sabía que tenía algún tipo de vínculo.
04:38Y, a ver, chicos,
04:40si alguien entra y sale de mi casa continuamente
04:43y en mi barrio pueden identificarlo,
04:45es porque ya saben o que es del barrio
04:48o que viven cercanías al lugar
04:50o un poco lo conocen
04:52o saben hacia dónde se dirigen.
04:54Vive muy cerca.
04:56Ah, bueno, ahí está.
04:58A ver, con qué se lo...
04:59Quizá lo era, sí, ¿por qué no?
05:01Estaba caminando muy tranquilo por la zona,
05:03lo detenía la policía.
05:05Porque el violero no se maneja por su área,
05:07o sea, donde vive.
05:09Generalmente no.
05:11No, quizá sea una ordenación ocasional, por eso digo...
05:13Fijate bien.
05:15Bueno, el tema es ese, pero digo,
05:17¿qué tenía?
05:19Cuando entran en la casa le incautan
05:21varias prendas de vestir,
05:23una de las cuales tenía manchas de sangre.
05:25Esas manchas de sangre
05:27están siendo apelitadas en estos momentos.
05:29No se sabe de quién es la sangre
05:31y muchas veces tarda,
05:33aunque tendría que ser más rápido,
05:35tarda el cortejo de esa sangre para determinar de quién es.
05:37Tenía una gorrita de los Chicago Bulls,
05:39que sería una gorrita,
05:41la misma gorrita que él usó
05:43al momento de retirarse de la casa de Pablo.
05:45Y el detalle,
05:47alguno va a preguntar,
05:49¿lo identifican por la gorra que utilizó
05:51al momento de salir de la casa de Pablo?
05:53Sí, de los Chicago Bulls.
05:55Una gorra que él se puso quizá para no ser identificado
05:57al salir de la casa.
05:59Porque es una gorra bastante común.
06:01Bueno, pero a veces, ¿viste?
06:03Tiene que haber algún dato más.
06:05Manchas de sangre en la vestimenta
06:07y alguien lo reconoce también saliendo de la casa de Pablo.
06:09Ah, bueno, ahí está.
06:11Pero vos tenés varias pruebas.
06:13Persona cercana, tenía manchas de sangre
06:15y aparte la ropa que encontraron en el domicilio
06:17coincide con las cámaras de seguridad.
06:19Y si yo tengo una relación sentimental con alguien,
06:21si siempre hay algún chat, siempre hay algo.
06:23Por lo tanto, ¿qué tengo que hacer?
06:25Tengo que descartar el celular de la persona que maté.
06:27¿Pasó?
06:29Lo descartó.
06:31No hay crimen perfecto.
06:33¿Cómo lo descartó? Lo tiró al inodoro.
06:35Pensó que con el agua se iba a deteriorar.
06:37Sí, se puede deteriorar de manera superficial.
06:39Pero los peritos, obviamente,
06:41lo desarmaron y encontraron chat.
06:43Chat entre ambos.
06:45¿Existe el crimen perfecto, Tamara?
06:47No, no existe el crimen perfecto.
06:49No, siempre estamos hablando de delincuentes.
06:51Acá, más allá de la relación sexo efectiva
06:53que pudiera entablarse entre dos personas,
06:55tiene que ver que es una persona violenta,
06:57un delincuente
06:59que, por lo tanto,
07:01como en todo crimen,
07:03dejan detalles.
07:05Esto depende, obviamente,
07:07de la facilidad que tiene la fiscalía
07:09durante las primeras horas.
07:11Nosotros cuando decimos siempre
07:13que durante las primeras 48 horas
07:15se deben tomar las medidas de pruebas necesarias,
07:17lo decimos con fundamentos
07:19porque ahí es donde se pueden tomar las huellas,
07:21cotejar, hacer allanamientos
07:23y todo eso depende de la unidad fiscal,
07:25nada más y nada menos.
07:27Un jefe policial me dijo una vez
07:29que no se podía hacer nada.
07:31Exactamente, malas investigaciones.
07:34La conexión que había en el teléfono
07:36lo comprometían.
07:38¿Qué es lo que se sabe de estas últimas conversaciones?
07:40Conversaciones en las cuales, digamos,
07:42acordaron ir a la casa de Pablo, por ejemplo.
07:44Ahí está.
07:46Ese es un detalle.
07:48En el mismo momento en el cual
07:50se estima la fecha de muerte
07:52y el detalle en el cual se lo ve salir
07:54a esta persona de apellido Leguizamón.
07:56Que lo haya tirado por el inodoro
07:57de la torpeza.
07:59Claro.
08:01De los actos que llevó adelante.
08:03Que no era algo premeditado quizás
08:05o algo que se le fue de las manos.
08:07A mí me aportan que no era la primera vez
08:09que tenían un encuentro.
08:11Que la relación venía de hace un tiempo prolongado
08:13y que había una relación afectiva.
08:16No estamos hablando del primer encuentro,
08:18estamos hablando de varios encuentros
08:20y siempre el asesino visitando la casa
08:22de este hombre, del panadero en cuestión,
08:24de la víctima.
08:25No quiero ser...
08:27No, tenés la misma info.
08:29Claro, no quiero ser por ahí,
08:31porque está por ahí algún familiar,
08:33algún amigo de la víctima,
08:35no quiero herirle su susceptibilidad.
08:37No, es importante describir
08:39que había un conocimiento, que se conocían.
08:41No era el primer encuentro.
08:43No era el primer encuentro,
08:45pero la relación, porque uno dice
08:47no era el primer encuentro,
08:49hay una relación afectiva, amorosa,
08:51pero se habla también de una relación
08:53ocasional en el sentido de
08:55que no se conoce tampoco.
08:57Por eso no quiero...
08:59Alguno está susceptible por la muerte,
09:01por el asesinato de Pablo y se enoja,
09:03pero esto es así.
09:05El pago a cambio de servicios sexuales,
09:07esa es la frase también.
09:09No era la primera vez,
09:11habría momentos anteriores
09:13y el detalle importante,
09:15Franco Leguizamón creyó que zafaba
09:17tirando el celular en el inodoro
09:19y no fue así, porque obviamente
09:21se puede dañar superficialmente,
09:23pero los peritos...
09:25¿Se acuerdan lo que hicieron
09:27los investigadores?
09:29Yo lo que tengo es que lo vieron
09:31en más de una oportunidad,
09:33encontrarse con el panadero,
09:35en la casa de la víctima,
09:37para muchos entendían que había
09:39una relación de amistad,
09:41una relación de varios meses.
09:43Lo que sí estoy seguro
09:45es que no fue el primer encuentro.
09:47Ahora, desconocía este dato que aportás,
09:49esta posibilidad de que el asesino
09:51cobrase por esos encuentros
09:53que tenía con el panadero.
09:55¿Por qué podría haber una relación
09:57de este tipo?
09:59¿Por qué no se sienten cómodas?
10:01¿O por qué es una situación quizás
10:03que no tienen decidida
10:05contárselo a sus familias?
10:07Pero que no tiene absolutamente
10:09nada malo.
10:11La verdad es que sí,
10:13yo tenía exactamente lo mismo que vos,
10:15que no era la primera vez
10:17que ellos tenían este tipo
10:19de encuentros.
10:21Vaya a saber de qué manera,
10:23o quizás simplemente eran amigos,
10:25la verdad es que se desconoce también.
10:27La confianza, ¿no?
10:29Obtenida, terminar de esta manera
10:31es que se da en muchos casos.