📰 Elon Musk accusé par son propre chatbot de désinformation 🤖
Dans un rebondissement inattendu, Grok, le chatbot d'Elon Musk, accuse son créateur de propager activement de la désinformation sur X, l'ex-Twitter.
💬 « Elon Musk a été identifié comme l’un des principaux propagateurs de désinformation sur X depuis qu’il a acquis la plateforme », a déclaré Grok, s'appuyant sur des rapports de médias tels que CBS News, CNN, et le Center for Countering Digital Hate.
📉 Les faits évoquent des vidéos truquées, de fausses affirmations sur les élections américaines et des informations erronées sur des sujets sensibles comme la COVID-19. Un exemple marquant : une vidéo censée montrer des communistes armés au Venezuela… qui s’avère être une affaire de voleurs de climatiseurs.
🛠️ X, pourtant équipé d’outils de modération comme « Community Notes », semble épargner les publications de Musk, soulevant des questions sur l’impartialité de ces mécanismes.
🔍 Cette affaire met en lumière les enjeux de la désinformation et la responsabilité des créateurs d’IA face à leurs outils.
📢 Votre avis nous intéresse : l'IA peut-elle être vraiment objective face à ses créateurs ?
#ElonMusk #Grok #Désinformation #IntelligenceArtificielle #RadioSiskoFM
Dans un rebondissement inattendu, Grok, le chatbot d'Elon Musk, accuse son créateur de propager activement de la désinformation sur X, l'ex-Twitter.
💬 « Elon Musk a été identifié comme l’un des principaux propagateurs de désinformation sur X depuis qu’il a acquis la plateforme », a déclaré Grok, s'appuyant sur des rapports de médias tels que CBS News, CNN, et le Center for Countering Digital Hate.
📉 Les faits évoquent des vidéos truquées, de fausses affirmations sur les élections américaines et des informations erronées sur des sujets sensibles comme la COVID-19. Un exemple marquant : une vidéo censée montrer des communistes armés au Venezuela… qui s’avère être une affaire de voleurs de climatiseurs.
🛠️ X, pourtant équipé d’outils de modération comme « Community Notes », semble épargner les publications de Musk, soulevant des questions sur l’impartialité de ces mécanismes.
🔍 Cette affaire met en lumière les enjeux de la désinformation et la responsabilité des créateurs d’IA face à leurs outils.
📢 Votre avis nous intéresse : l'IA peut-elle être vraiment objective face à ses créateurs ?
#ElonMusk #Grok #Désinformation #IntelligenceArtificielle #RadioSiskoFM
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Elon Musk accusé de désinformation par son propre chatbot, Groke. Dans un tournant inattendu,
00:05Groke, le chatbot développé par Xi, la société spécialisée en intelligence artificielle
00:10d'Elon Musk, a directement accusé son créateur d'être l'un des principaux propagateurs
00:15de désinformation sur la plateforme X. Lancé en novembre 2023, Groke a été conçu pour
00:21rivaliser avec Shah GPT et se distingue par son ton volontairement provocateur et son
00:25approche rebelle.
00:26Une accusation directe contre Musk. Interrogée par des utilisateurs, Groke a affirmé que
00:32Musk avait diffusé de nombreuses fausses informations sur des sujets sensibles, notamment
00:36la pandémie de Covid-19 et les élections américaines. Le chatbot a déclaré, sur
00:41la base de diverses analyses, du sentiment des médias sociaux et de rapports, Elon Musk
00:45a été identifié comme l'un des plus importants propagateurs de désinformation sur X depuis
00:50qu'il a acquis la plateforme.
00:52Ces accusations s'appuient sur des données provenant de médias comme CBS News, CNN, et
00:57le Center for Countering Digital Hate. Selon un rapport de ce dernier, Musk aurait publié
01:02au moins 87 fausses informations concernant les élections, atteignant près de 2 milliards
01:07de vues.
01:08Des exemples concrets de désinformation. Parmi les exemples cités par Groke figurent
01:12la diffusion de vidéos truquées, des fausses déclarations sur le processus électoral
01:16aux États-Unis, et des informations erronées sur le financement de la FEMA pour les victimes
01:21d'un ouragan. Une vidéo partagée par Musk montrait prétendument des communistes
01:25armés au Venezuela attaquant des bureaux de vote, alors qu'il s'agissait en réalité
01:29de voleurs de climatiseurs. Groke a souligné que l'influence de Musk amplifie la légitimité
01:34perçue de ces déclarations, avec des conséquences réelles, notamment lors d'événements
01:39cruciaux comme les élections.
01:40Un contrôle biaisé sur X. X dispose d'une fonctionnalité appelée « community note
01:45» visant à limiter la propagation de fausses informations. Cependant, Groke a révélé
01:51que cette fonction ne semble pas s'appliquer aux publications de Musk. Cela soulève des
01:55questions sur l'efficacité et l'impartialité des outils de modération de la plateforme.
01:59Réactions et critiques
02:01Depuis son lancement, Groke a été critiqué pour ses réponses biaisées et son ton politique
02:06marqué. Pendant la campagne présidentielle américaine, il a faussement affirmé que
02:10Kamala Harris avait manqué les délais pour apparaître sur des bulletins de vote dans
02:14plusieurs États, suscitant des appels de secrétaires d'État pour une révision urgente
02:18du chattebot. Malgré ces controverses, Groke semble faire preuve d'un certain niveau d'objectivité
02:24en exposant les comportements problématiques de son propre créateur. Cependant, des critiques
02:29soulignent qu'il a omis des éléments clés, comme la tendance de Musk à promouvoir des
02:33idéologies polarisantes. Musk, entre critique des médias et contrôle de la narrative.
02:38Elon Musk a répondu aux accusations en affirmant vouloir « corriger les tendances wokistes
02:43de son chattebot ». Il continue également de discréditer les médias traditionnels,
02:48affirmant que les utilisateurs de X sont les véritables sources d'informations. Cette
02:52affaire met en lumière les dangers liés à la désinformation sur les plateformes numériques
02:56et pose des questions sur la responsabilité des créateurs d'IA dans la gestion de leurs
03:00outils.