• el año pasado
El Tribunal Electoral avaló al INE para continuar con las elecciones judiciales, destacando la importancia de su rol en el sistema democrático.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Donde también hubo pleito, ahí sí con argumentos legales, fue en el Tribunal Electoral, donde
00:04se aprobó que el INE siga con el proceso de organización de la elección judicial
00:082025 con votación de tres magistrados contra dos. Se determinó que las 280 suspensiones
00:15judiciales y las sanciones que pudiera haber contra el INE no tienen ningún efecto al
00:20ser materia electoral. Con esta decisión el INE retomará la organización o de lo
00:24contrario estará incumpliendo sus obligaciones constitucionales, así de acuerdo a lo aprobado
00:29por el tribunal. También se aprobó que la mayoría del Consejo General del INE pueda
00:33acudir a la Corte para combatir los superpoderes que el legislativo le dio a la consejera presidenta
00:39Guadalupe Tadeji.
00:40La clase y los juzgadores de amparo no deben intervenir en una cuestión que está reservada
00:46a este tribunal y en consecuencia sus determinaciones carecen de validez en este campo.
00:51El aplazamiento como solución permite que la Suprema Corte de Justicia de la Nación
00:57se pronuncie en su calidad de máximo intérprete de la Constitución para establecer con carácter
01:04vinculante el criterio que deba regir y al cual deban ceñirse el resto de órganos jurisdiccionales.
01:12La propuesta que se nos hace está extralimitando la competencia de la Sala Superior y esa determinación
01:19es equivalente a validar o invalidar los efectos de resoluciones dictadas por juzgados de distrito,
01:27que claramente escapa a la competencia de este tribunal electoral.
01:30Es constitucionalmente inviable suspender la realización del procedimiento electoral
01:39de personas juzgadoras o de alguna de las etapas.

Recomendada