Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Alex, ¿cómo estás? Gracias por acompañarnos en Hockey Diario.
00:24Muchas gracias a vosotros por invitarme, un placer.
00:26¿Qué te parece lo que le han hecho a Iker Jiménez?
00:29Bueno, Iker Jiménez es un rara avis dentro del mundo del periodismo.
00:33Lleva muchísimos años en la radio y 20 años en Cuatro, en televisión.
00:40Yo con él llevo 11.
00:43Y en todos esos años ha ido labrándose una legión abrumadora
00:49de cientos de miles y miles y miles de seguidores y de espectadores y de radio oyentes.
00:54Y son fieles.
00:56Y a veces resulta que jueves en Horizonte se va en directo a la zona cero
01:02de la catástrofe de la riada por Gotafría, en Valencia,
01:06donde no se podía en teoría ir, donde nadie podía acceder, de noche.
01:11Y le muestra a España lo que ocurría, lo que había.
01:16La oscuridad total, la negrura, la boca del lobo.
01:20Y la gente desde los balcones gritando desesperada.
01:24Yo tengo la convicción de que gracias a ese programa,
01:28que pasará a la historia del periodismo,
01:32las Fuerzas Armadas acabaron yendo allí.
01:35Si no lo llega a mostrar Iker Jiménez, seguramente la cosa estaría todavía peor de lo que está.
01:41Él lo mostró a toda España, a todos sus seguidores, que son legión.
01:46Y eso es lo que da miedo.
01:48Entonces, ¿qué ocurre?
01:50Que en la segunda visita van con 100 camiones de víveres,
01:54de medicinas y de cosas de primera necesidad, maquinaria, farolas, de todo.
01:59Y se encuentra con el negocio de las ONGs,
02:04con el negocio de que les obligan a dejar su mercancía en una nave.
02:08Y a Dios muy buenas.
02:11Y él tenía el compromiso, con todos los suyos y con todos los valencianos,
02:15de que esas provisiones, esos víveres, todo ese material,
02:20llegara directamente a las manos de las víctimas.
02:24Cruz Roja ha sido una de las ONGs que está allí
02:29y que Iker tuvo que lidiar con ella y con otras tantas.
02:34Y bueno, quien canaliza las subvenciones a Cruz Roja
02:41es este banco que ahora está en La Picota, desde hace varios días.
02:46Y entonces, pues me imagino que ha habido una orden o una...
02:51Oye, que vosotros os anunciáis aquí en este programa
02:56y se está metiendo con nosotros.
02:58Y eso es lo que ha pasado.
03:00Y además, curiosamente, en una cadena de la competencia
03:03que lleva años intentando que se vaya con ellos, sin conseguirlo.
03:09De esos barros, estos lodos, seguramente.
03:11Es un boomerang de todos los que han lanzado y se ha vuelto contra los que lo lanzaron.
03:14Sí, pensaban que... Bueno, yo no creo que el banco quiebre, ni mucho menos.
03:18Es un banco internacional.
03:20Pero... Y ahora han salido con unos comunicados.
03:23Primero comunican que sí...
03:25Lo del algoritmo.
03:26Sí, pero primero dicen, al día siguiente, efectivamente,
03:30lo saca el diario El País, luego El Mundo lo confirma,
03:34de que sí, que ellos, con los temas delicados, sensibles,
03:39como es esta catástrofe, no quieren polémicas
03:41y prefieren anunciarse en otros programas.
03:43Lo dicen tal cual.
03:45Y hace muy pocas horas nos enteramos...
03:48No, no, no, yo no he sido, fue el algoritmo.
03:51Fue el algoritmo.
03:52Fue el algoritmo.
03:53Ahora, si fue el algoritmo, debería estar cesado el director de comunicaciones
03:55de marketing como mínimo, por dejar en manos de un algoritmo
03:57una decisión que al final se ha vuelto contra la reputación del propio banco.
04:01¿Se puede cancelar socialmente, por ejemplo, a Iker Jiménez,
04:04o a quien ofrece voces que se salen del marco,
04:08forma parte de la dictadura UOC?
04:10Sí, sí, totalmente.
04:12Vamos a ver, aquí tenemos, como tú dices,
04:16vivimos en una dictadura, la dictadura de las minorías,
04:19aunque todo el mundo piensa que esto es mayoría,
04:21es la dictadura de las minorías en la que
04:24quien maneja el cotarro, quien está al timón,
04:26es el dueño del relato y de los medios de comunicación.
04:28Evidentemente en las redes también.
04:30Entonces, ¿qué ocurre?
04:32Iker Jiménez, como te decía, es un rara avis.
04:35Es un verso libre.
04:37Es alguien que no tiene adscripción política,
04:40que reparte bofetadas a derecha y a izquierda.
04:43En su mesa están representados todos los colores políticos.
04:46Le acusan de facha, de conservador, no sé qué, no sé cuánto.
04:50Bueno, en su mesa está sentado Carmelo Encinas,
04:56Sara Santalaya, Alan Barroso, o sea, gente de este tipo.
05:01Que no son sospechosos, ninguno de ellos, de ser cavernario.
05:05En su mesa hay pluralidad.
05:07Pero, claro, lo que no quieren es que la verdad
05:11que oigan los españoles sea completa.
05:13Es decir, que estén sentados los suyos, pero también los otros.
05:16Y, claro, eso llega a mucha gente.
05:19Entonces, mientras tú te dedicas a hablar de fantasmas y ovnis,
05:23no pasa nada.
05:25Pero, amigo, cuando te dan un programa de plena actualidad
05:28y sientas ahí a los primeros espadas
05:31y cuentas las cosas que ningún otro programa se atreve a contar...
05:35¡Uf!
05:36Empiezas a tener un problema.
05:38¿Es el negocio del bulo, de alguna forma?
05:41¿Quiere decir esto del bulo, ahora todo es un bulo y tal?
05:43¿Se ha convertido en un negocio?
05:45Ellos mismos se nombran autoverificadores de su propia verdad.
05:49Sí, ¿y quién verifica al verificador?
05:51Este es el gran dilema, ¿no?
05:54Todo lo que no entra dentro del relato
05:58y dentro del argumentario de esta...
06:03Vamos a denominarlo...
06:05Es un marxismo cultural, evidentemente,
06:07pero aquí, en Occidente, se traduce en corrección política.
06:10Básicamente es corrección política.
06:12Entonces, todo lo que no está dentro de la corrección política,
06:15absolutamente hay que cancelarlo.
06:18¿Y cómo lo cancelas?
06:21Acusándole de mentir.
06:23Porque solamente ellos tienen el derecho de mentir.
06:26Pero si resulta que el otro dice la verdad, dice no.
06:30Hay que cancelarlo señalándole.
06:33Antes era negacionista, cuando la pandemia,
06:37éramos negacionistas, éramos antivacunas,
06:41éramos un montón de adjetivos que nos ponían.
06:44Ponen etiquetas.
06:45Exactamente.
06:46Y ahora ya eso ha pasado de moda.
06:48Ahora es el bulero, el desinformador,
06:50en el que está también este medio de comunicación.
06:53Está en la lista.
06:54En la nueva ley que quiere sacar Sánchez
06:56de cortar las subvenciones a la publicidad institucional,
07:00está también esta casa.
07:02Evidentemente, esta y otras muchas
07:04a las que acusa de ser minoritarias.
07:06Yo no sé de dónde se saca el estudio de medios
07:08para acusar a todos estos cabeceras o canales
07:12de ser minoritarios.
07:13Porque tienen una audiencia demostrable, además.
07:16Y los que estén fiscalizados por Cantarmedia
07:19o por cualquier otra...
07:21Evidentemente, se sabe la audiencia,
07:23los lectores o los radiooyentes o internautas que tienen.
07:28Eso se puede contabilizar perfectamente.
07:31Para su desgracia, nosotros no dependemos,
07:33ya lo ha contado muchas veces Eduardo Iñárritu,
07:35de la publicidad institucional.
07:37Con lo cual, con nosotros han dado en un...
07:40dan en piedra, en clavo.
07:42Ahora todos quieren salirse la vanguardia,
07:45la vanguardia dice que se sale de X,
07:47Ángel Barceló ha dicho que se sale de X...
07:49Ahora todos se salen de Twitter, de la antigua Twitter.
07:52Claro, porque...
07:54Bueno, no contra todo pronóstico,
07:56pero efectivamente ellos acariciaban la esperanza
08:00de que Donald Trump no saliera elegido.
08:02No sé, en ese universo que viven ellos,
08:05pensaban que iba a salir Kamala, ¿no?
08:07Entonces, claro, Trump ha hecho, entre otras cosas,
08:10poner al señor Elon Musk dentro de su gobierno.
08:13Esto es muy importante,
08:15no solamente a Robert Kennedy, que también,
08:17no, a Elon Musk.
08:19Es decir, se va a acabar la censura
08:22en Estados Unidos, en las redes,
08:24y claro, esto va a salpicar a Europa, evidentemente.
08:26Y claro, cuando Twitter no era...
08:31Ahora X, ¿no?
08:32Cuando Twitter no era de Elon Musk,
08:34ellos cancelaban a todo el mundo,
08:37insultaban a todo el mundo,
08:39señalaban a todo el mundo,
08:41bloqueaban o pedían el bloqueo de cuentas
08:44sistemáticamente en Twitter,
08:46bueno, y en todas las plataformas,
08:48o sea, no solo Twitter, Mark Zuckerberg
08:50tuvo que salir a declarar
08:52que efectivamente él
08:54aplicaba la censura por orden gubernamental de Biden.
08:58Es decir, que esto se va a acabar.
09:01Y entonces, ahora que ellos ya no están en su terreno,
09:05que ya no dominan el relato,
09:07que ya no pueden cancelar cuentas,
09:09pues dicen, ah, pues entonces...
09:11Vamos a prestigiar Twitter a X,
09:13y eso es el terreno del bulo.
09:15Ahora es el terreno del bulo.
09:17Oye, tú hablas, ¿qué supone, por ejemplo,
09:19para la ideología woke? Citas a Donald Trump.
09:21¿Qué supone la victoria de Trump para la ideología woke?
09:23Su muerte. Totalmente.
09:25Trump, además, debe de haber aprendido
09:27después de su anterior mandato
09:29cómo se mueve todo allí en Washington,
09:31y sobre todo, que ahora los asesores
09:35los ha escogido perfectamente él,
09:37tiene el control del Congreso, el control del Senado.
09:39Él es, por supuesto, una persona contraria
09:43al pilar de todo el movimiento woke.
09:46¿Y cuál es el pilar?
09:48El llamado cambio climático.
09:51El mal llamado cambio climático antropogénico.
09:54Que, en realidad, es un nombre
09:56que deriva del calentamiento global.
09:59O sea, esto empezó en los 70
10:02con un miedo que íbamos al frío.
10:04Entonces empezamos a tenerle miedo al frío,
10:06luego se habló de la lluvia ácida,
10:08luego se habló del agujero de la capa de ozono.
10:11Que todo eso son mentiras.
10:13Es estacional el agujero.
10:15Y luego ya, pues cuando salió un iluminado diciendo
10:18que podría ser, fue el primer director del IPCC,
10:22Pierre Bolling, sueco.
10:25Podría ser que uno de los cinco gases
10:27de efecto invernadero calentara la atmósfera.
10:29Podría ser. A día de hoy seguimos igual.
10:31Podría ser. Es nada más que una teoría descabellada.
10:34Bien, pues a partir de ese momento,
10:36calentamiento, calentamiento, calentamiento.
10:38Pero claro, hubo un impasse
10:40de más de una década
10:42en el cual no se calentó absolutamente nada.
10:45Entonces ya no le servía el asunto.
10:47Entonces, ¿qué pasa?
10:48Que parece ser, según los científicos,
10:50que no vamos hacia el calor.
10:52Vamos hacia el frío.
10:54Y entonces hay que cambiar el nombre
10:57para que abarque también el frío.
10:59Ya no es calentamiento global.
11:01Si nos congelamos ahora es cambio climático.
11:03Y entonces después de cambio climático
11:05es emergencia climática.
11:07Y según el Guterres, el de la ONU,
11:09ebullición climática.
11:11Y así estamos, aterrorizando
11:13y alarmando a la población.
11:15Esto es el eje sobre el que pivota
11:17todo el movimiento UOC,
11:19que es todas las minorías.
11:21Los LGTBIQA+,
11:24el reemplazo poblacional,
11:28el ecologismo que ahora se ha unido
11:30hipócritamente a este movimiento
11:33que es el de los veganos y animalistas,
11:35que no tienen nada que ver.
11:37Ecologistas, veganos y animalistas,
11:39lo que se denomina EVAS.
11:41Todas esas minorías y otras tantas idioteces
11:43son las que forman
11:47esta dictadura de las minorías.
11:49Y todo pivota
11:51alrededor del camelo climático.
11:54Trump es totalmente contrario
11:57a ese bulo, a ese fake,
11:59porque tiene informes de científicos,
12:01miles de científicos,
12:03tan científicos como los del IPCC de la ONU,
12:05miles de científicos,
12:07que dicen que de emergencia climática
12:09nada de nada, que es toda una patraña.
12:11Y Trump va a acabar con eso,
12:13se va a salir de París, se va a salir de acuerdo de Kioto,
12:15y están todos temblando.
12:17Claro, dices tú, van cambiando nombres, ¿no?
12:19Mientras las cosas no ocurren
12:22como ellos decían que iban a ocurrir,
12:24van cambiando nombres.
12:25Por ejemplo, lo de llamarles
12:26a la gota fría, ¿forma parte de eso?
12:28Sí, sí, sí, por supuesto.
12:30Al igual que lo de Valencia, porque yo soy valenciano
12:32y toda la vida, desde que yo era pequeño,
12:34y mi padre se salvó por segundos
12:36de la riada del 57 en Valencia,
12:38todavía ha sido gota fría.
12:40Sí, toda la vida.
12:42Hay que ir cambiando los términos.
12:44Pues sí, claro, porque si tú dices...
12:46Esto en pandemia se vio muy bien,
12:48porque hay un vídeo de una mesa redonda
12:50en la que se dice,
12:52lo dice además Fauci,
12:54Anthony Fauci dice,
12:56gripe no da miedo.
12:58Entonces nosotros tenemos estos
13:00estudios experimentales con
13:02animales todavía de esta
13:04tecnología RNM,
13:06la queremos implantar
13:08para controlar la gripe, pero la gripe
13:10no da miedo. Hay que sacar,
13:12y ese vídeo, hay que sacar un virus
13:14nuevo que venga de China, tal, no sé qué, no sé cuántos.
13:16Bueno, esto es lo mismo.
13:18Gota fría no da miedo.
13:20No da miedo. Una gota fría
13:22ocurre, según la ciencia,
13:24cíclicamente cada
13:2620-25 años. Es decir, hay cuatro gotas
13:28frías, estas gordas,
13:30gota fría, y todos los años, en octubre y noviembre.
13:32A finales de octubre,
13:34están las gotas frías. Pero las
13:36verdaderamente devastadoras,
13:38estas, ocurren
13:40cada 20-25 años.
13:42Entonces, tú
13:44dices gota fría
13:46y nadie se altera.
13:48Hay que cambiarle el nombre para
13:50que parezca algo nuevo.
13:52Algo producido por el ser humano.
13:54Por el uso de combustibles
13:56fósiles. De los mal llamados
13:58combustibles fósiles, porque, entre otras
14:00cosas, todo el mundo piensa que el petróleo
14:02es un combustible fósil. Fósil solamente
14:04es el carbón. Que es
14:06de los vegetales. Pero
14:08el petróleo no sale de los dinosaurios.
14:10Lo produce
14:12la tierra.
14:14Pero hubo una campaña, hace muchísimas
14:16décadas, en Estados Unidos, de
14:18una petrolera que tenía un
14:20brontosaurio como logo.
14:22Y así se quedó.
14:24Entonces, la gente piensa que
14:26esta gente
14:28piensa que le cambias el nombre
14:30y automáticamente le puedes echar la culpa
14:32al ser humano de lo que está pasando
14:34porque es un nombre nuevo.
14:36¿Todo esto es la excusa del mal gobernante?
14:38Cuando Sánchez se va después de la tragedia de Valencia
14:40y está en cuestión su gestión
14:42como político, y dice
14:44el cambio climático mata,
14:46¿no es la excusa
14:48al mal gobernante?
14:50Por supuesto. Lo de Sánchez no se puede coger
14:52ni siquiera con pinzas. O sea,
14:54todo lo que él dice está en la hemeroteca
14:56para rebatírselo.
14:58O sea, no le dice la verdad como
15:00escuche a un político
15:02ni al médico.
15:04No dice la verdad. Él, cuando está diciendo
15:06eso, sabe que es mentira. Que el cambio climático
15:08mata. Lo dijo después de
15:10todos los años después de los incendios forestales.
15:12Lo dice después del volcán
15:14de la Palma. También lo dijo cuando
15:16lo del volcán de la Palma.
15:18Y lo dice ahora a sabiendo de que es mentira.
15:20Y Von der Leyen también lo dice
15:22a sabiendo de que es mentira. Todo el mundo sabe
15:24que es mentira. Todo el mundo maneja los informes
15:26de los científicos. El hombre
15:28no tiene capacidad
15:30de cambiar el clima de la Tierra.
15:32Eso lo saben ellos. Tiene capacidad
15:34de contaminar muchísimo,
15:36evidentemente. Pero no de cambiar el clima
15:38de la Tierra porque el clima de la Tierra
15:40es cíclico. Por eso hay que decir
15:42ciclo climático, no cambio climático.
15:44Y este clima de la Tierra
15:46lo gobierna
15:48el Sol
15:50y los movimientos
15:52planetarios alrededor del Sol
15:54que ejerce la Tierra y que se
15:56denominan ciclos de Milankovitch
15:58que están perfectamente demostrados.
16:00Milutin Milankovitch fue un
16:02astrofísico serbio.
16:04Y
16:06cuando la Tierra
16:08oscila
16:10o orbita alrededor
16:12del Sol, la elipse puede ser más estrecha
16:14o más ancha.
16:16O sea, estar más cerca del Sol
16:18o más alejado del Sol cuando pasas
16:20cerca de él. Ese es el primer ciclo
16:22de los tres. El segundo es
16:24el eje de inclinación de la Tierra.
16:26El eje de inclinación varía
16:28cada X
16:30montón de años varía.
16:32La inclinación del eje puede ser más
16:34vertical o más inclinada.
16:36Y luego, por último, está el efecto
16:38de que cuando va girando la Tierra
16:40sobre su propio eje
16:42puede ir en un sentido o en
16:44otro.
16:46Entonces, eso
16:48es lo que hace que
16:50el clima de la Tierra se vea afectado.
16:52Eso, y no
16:54los gases de efecto invernadero.
16:56Pero esto está súper demostrado, lo saben ellos.
16:58Saben ellos perfectamente que el
17:00CO2
17:02ocupa en la atmósfera menos del 1%.
17:04El CO2, el
17:06dióxido de carbono.
17:08Hay cinco gases de efecto invernadero que son
17:10CO2, metano, dióxido
17:12nitroso, fluorocarbonos y vapor de agua.
17:14Son los cinco. El CO2
17:16ocupa menos de un 1% en la atmósfera.
17:18Dicho por la propia ONU, dicho por los científicos
17:20demostrado
17:22ese CO2 ocupa
17:24un 0,004%
17:26del 1
17:28del total de los gases de efecto invernadero.
17:30Es decir,
17:32es una minucia. Y de ese
17:340,004%
17:36declara el IPCC
17:38que el 93%
17:40es de origen
17:42natural. Es decir, que
17:44solamente el 3%
17:46de ese 0,004%
17:50sería atribuible a una
17:52supuesta acción del ser humano
17:54por el uso y quema de combustibles fósiles.
17:56Estamos hablando de esa mentira.
17:58¿Y todo esto se ha convertido en un gran negocio?
18:00Hombre, por supuesto. Esto es
18:02un negocio mayúsculo.
18:04Hay un lobby.
18:06Totalmente. Hay un negocio
18:08tremendo que se denomina
18:10el negocio de los bonos del CO2. Es decir, que tú
18:12te pegas un tiro en el pie y pagues
18:14por un supuesto
18:16CO2 que está
18:18matando al planeta. Está el negocio
18:20de las energías renovables.
18:22El negocio de plantar molinos.
18:24Plantar placas solares.
18:26Todo eso es un negocio redondo.
18:28Absolutamente.
18:30Entonces, quienes son dueños
18:32de ese negocio, este es una de las partes
18:34de esta
18:36dictadura de las minorías.
18:38Si nos fuéramos a otros
18:40temas, como por ejemplo el veganismo,
18:42el gran negocio es
18:44echar a la gente del campo, al ganadero
18:46básicamente, al granjero y al ganadero,
18:48y luego comprar
18:50esos terrenos a precio de saldo,
18:52lo que se queda vacío, la España vaciada,
18:54y ahí o especulas
18:56geológicamente
18:58o plantas
19:00vegetales
19:02para la industria
19:04del veganismo. Es decir,
19:06lechugas, tomates y todo lo que quieras.
19:08Hay que expulsar al ser humano del
19:10medio rural y meterlo en ciudades,
19:12que es donde está controlado. Y si son
19:14ciudades de 50, o sea, de 15 minutos,
19:16mucho mejor.
19:18Y si es con monedero
19:20electrónico, mucho mejor todavía.
19:22O sea, si ya
19:24la gente traga por no
19:26tener efectivo, ni pagar en efectivo,
19:28sino llevar el
19:30euro electrónico y tal, ya te tiene
19:32absolutamente controlado. En la ciudad, que no
19:34te muevas y dale.
19:36Lo que describes es un plan. Un plan
19:38de alguien, de quien sean, de grandes
19:40corporaciones, no lo sé,
19:42de eso que se llaman élites...
19:44Élites globalistas,
19:46gente con mucho dinero que quiere
19:48hacerse más
19:50rico todavía
19:52a costa de que tú seas cada vez más
19:54pobre y tengas menos derechos y menos libertades.
19:56Derechos y libertades que nuestros abuelos
19:58y antepasados dieron su vida
20:00por ellos, ¿no? Entonces,
20:02claro,
20:04fíjate, Vicente,
20:06la Agenda 2030 tiene
20:0817 OEDS,
20:10Objetivos de Desarrollo Sostenible. El primero
20:12de ellos es... Todo está lleno, los
20:14títulos están llenos de eufemismos. El primero
20:16de ellos es acabar con la
20:18pobreza. ¿Cómo
20:20se hace eso?
20:22Me quito a los pobres.
20:24Es decir, me quito a los pobres
20:26de encima, reduciendo población.
20:28Y se hace así.
20:30A la chita
20:32callando. Y esta
20:34pandemia que hemos sufrido de este bicho
20:36de Wuhan,
20:38un organismo que
20:40nadie ha visto,
20:42que no ha sido ni fotografiado...
20:44Bueno, pues esto...
20:46¿Qué ha dejado? Un montón
20:48de muertos, la mayoría, además, pensionistas.
20:50La mayoría, ya ellos, en las residencias.
20:52Claro, y a quienes pensáis así,
20:54os llaman negacionistas. Dicen que negáis...
20:56Que lo que hacéis es negar la ciencia.
20:58Te pregunto,
21:00esto ha llegado también por... Investigar en España
21:02es muy difícil. Y tiene que
21:04ir acompañado de ayudas, de subvenciones,
21:06de dinero, para que los científicos
21:08puedan...
21:10Te pregunto, ¿hay chantaje al mundo
21:12científico? Si no entras en este
21:14marco e investigas dentro
21:16de este marco, ¿no habrá ayudas,
21:18habrá subvenciones, no habrá dinero?
21:20Exacto. Te pregunto, no lo sé. Pero pasa
21:22a todos los niveles. O sea, en el cine,
21:24por ejemplo, pasa. Si tú te sales
21:26del relato y del argumentario
21:28de izquierdas progre
21:30dominante, no trabajas
21:32en el mundo del cine, ni en el espectáculo.
21:34O sea, estás señalado, estás... Pues
21:36como Orson Welles, que tuvo que salir disparado
21:38a Estados Unidos porque William Randolph Herbst,
21:40después de rodar
21:42Citizen Kane, no le gustó el biopic y
21:44no le permitió
21:46trabajar nunca más, el científico tiene que comer.
21:48El científico, además, no es
21:50normalmente una persona con arrestos, vehemente,
21:52combativo, no, no.
21:54Es un señor que se debe a la ciencia.
21:56Y, claro,
21:58la universidad en la que trabaja,
22:00el instituto en el que trabaje,
22:02los proyectos de investigación
22:04que tenga, necesitan desarrollarse
22:06con dinero que viene, no del científico,
22:08viene de alguien que se lo da, lógicamente.
22:10Entonces, si al científico le
22:12amenazas con
22:14eso,
22:16evidentemente el científico firma el informe
22:18que sea. Hay un dato muy curioso.
22:20Hace unos
22:22años, una
22:24astrofísica
22:26ucraniana,
22:28la doctora Valentina
22:30Zharkova, de la
22:32Universidad de Northumbria,
22:34publicó
22:36un informe
22:38en el que decía que la Tierra
22:40iba hacia una nueva
22:42pequeña edad de hielo, una pequeña
22:44glaciación y que empezaría
22:46de aquí a unos 30 años y que esto congelaría
22:48hasta el Támesis, porque el
22:50Sol está cada vez teniendo
22:52menos actividad, o sea, va entrando
22:54en mínimos. El último fue el
22:56mínimo de Maunder, pero hay otros tantos
22:58en los cuales está comprobado que la
23:00Tierra se congela. Cuando pasó
23:02la pequeña edad de hielo,
23:04fue un mínimo. Bien,
23:06esta doctora, con un equipo
23:08multidisciplinar, publicó en
23:10dos revistas científicas, que la mafia de las revistas
23:12científicas es para darle de comer aparte.
23:14Una de ellas
23:16le obligó
23:18a retractarse
23:20de sus conclusiones.
23:22Una de ellas
23:24le quitó la... o sea,
23:26no sé cómo se dice, está
23:28publicado, se despublica, se borra,
23:30se retira, se borra
23:32de la publicación
23:34y le obligó a retractarse.
23:36Y la doctora Zharkova,
23:38la doctora Zharkova dijo, ni hablar,
23:40por encima de mi cadáver, esto es ciencia,
23:42a mí no me vais a doblegar con ideologías
23:44políticas de ningún tipo.
23:46Esto ha pasado. Y no sólo pasa con
23:48esto. Con los que
23:50estudian los corales ha pasado también.
23:52O sea, sabes que la barrera
23:54de coral australiana siempre,
23:56desde hace muchos años, que el CO2
23:58hace que el coral se deshaga,
24:00que cada vez la barrera
24:02coralina sea más pequeña. Bueno, este
24:04año pasado, no el anterior, ya es
24:06máximo auge de la
24:08gran barrera de coral
24:10australiana, concretamente un tipo de coral
24:12que se llama hasta el reno.
24:14Este coral, ahora mismo,
24:16vivimos en
24:18su pleno apogeo en cuanto
24:20ascenso poblacional, podríamos decir.
24:22El doctor, el científico, que ha
24:24publicado este estudio de los corales
24:26de la
24:28universidad australiana, creo que es la
24:30James Cook,
24:32ha salido despedido.
24:34Lo han despedido.
24:36Aquí el que se mueve no sale en la foto.
24:38Y el científico está
24:40que dice, ¿qué van a hacer conmigo?
24:42Y los valientes, los que no dependen de esos
24:44presupuestos, de esas subvenciones, son los que
24:46alzan la voz, como los 1.300 científicos,
24:48entre ellos dos premios
24:50Nobel, Ivers, Geavers y
24:52John F. Clauser, que
24:54lideran, como te digo, más de 1.300
24:56científicos que han dicho, no hay emergencia
24:58climática, lo han firmado, está ahí.
25:00No solamente
25:02no hay emergencia climática, sino que dicen más.
25:04Este es el mayor fraude de la
25:06ciencia después del hombre de Piltdown.
25:08O sea, esto
25:10se estudiará. Se estudiará
25:12como el mayor fraude.
25:14Hablas tú de la región
25:16EVA, ecologismo, veganismo,
25:18animalismo. ¿Qué te parece ese nuevo animalismo?
25:20Detrás de ti te hemos puesto una foto de un señor
25:22con la bandera LGTBI,
25:24que es pastor y que dice que tiene el
25:26primer rebaño de carneros
25:28homosexuales.
25:30La noticia
25:32la compartí yo en mis redes y
25:34bueno, la ignorancia de la gente.
25:36Yo supongo
25:38que habrá muchos que querrán
25:40comprar estos jerseys o
25:42estas bufandas o lo que
25:44hagan con la lana de estos carneros, si es que
25:46todavía cotiza la lana, ¿no?
25:48Pero bueno, tengo que decir,
25:50como ya publiqué
25:52en mis redes, que
25:54la ignorancia es atrevida. Vamos a ver.
25:56Un carnero no puede ser gay.
25:58Es imposible que sea gay.
26:00Por la sencilla razón de que un carnero es un borrego
26:02capao.
26:04Castrado, sí.
26:06Esto es curioso porque
26:08ahora nosotros comemos lechazo.
26:10Las chuletillas
26:12de cordero que nos comemos son de cordero
26:14lechal. Pero no siempre fue así
26:16en la sociedad española. En los años 40,
26:1850, 60, lo que se
26:20compraba era el carnero
26:22de nuestros grandísimos
26:24rebaños de horondos
26:26y suculentos carneros.
26:28Y ahora nadie
26:30come carnero. Ahora la gente
26:32come el
26:34lechazo. Lo mismo pasa con
26:36el buey. La gente no sabe.
26:38Preguntas a alguien qué es un buey y se
26:40hacen unos líos en la cabeza.
26:42Un buey es un toro capao.
26:44Ni más ni menos.
26:46Cuando vas a un restaurante y dices, no, chuletón de buey.
26:48Bueno, pues
26:50a nivel gastronómico no solamente tiene que
26:52estar el toro capao sino trabajado en el campo.
26:54Tiene que haber tirado de un arao
26:56durante 10 años, que es cuando ya
26:58lo matas, ¿no? Y está la carne
27:00con la grasa entreverada, marmorea,
27:02tal, bueno.
27:04Una pularda
27:06en Navidad. Una pularda es una
27:08gallina capada.
27:10Un capón es un gallo capado.
27:12Entonces la gente piensa que el carnero
27:14puede ser gay. No puede cubrirla.
27:16Dice el pastor, no, es que
27:18todos los tengo aquí
27:20como si hubiera descubierto América porque no cubren las ovejas.
27:22¡Hijos míos!
27:24¿Cómo va a cubrir a ninguna oveja si no tiene testículos?
27:26¡Si es un carnero!
27:28Oye, Donald Trump
27:30ha anunciado el fin de cualquier financiación pública
27:32o política. En las escuelas ha advertido
27:34seriamente incluso a los profesores.
27:36Ha dicho
27:38me enteraré de cualquier profesor
27:40que, etcétera, etcétera.
27:42Relacionados con las cirugías de género, inhibidores
27:44de la pubertad, etcétera.
27:46El manejo del sexo con los niños.
27:48¿Qué te parece?
27:50Me parece muy bien.
27:52Yo creo que uno cuando es mayor de edad
27:54y ni siquiera mayor de edad
27:56yo elevaría
27:58la edad a los 25 años
28:00que es cuando ya está
28:02todo el córtex cerebral
28:04desarrollado
28:06pues podríamos decir
28:08que uno tiene el derecho
28:10a elegir lo que quiera ser.
28:12Pero los críos no se tocan.
28:14Son sagrados.
28:16O sea, le vas a
28:18arruinar la vida
28:20a ese niño o esa niña. ¿Se la vas a arruinar?
28:22¿Quién eres tú?
28:24Bueno, ¿quién eres tú para obligarlo
28:26a comer solo vegetales, por ejemplo? ¿O quién eres tú
28:28para decirle que
28:30él
28:32se siente mejor siendo del sexo contrario?
28:34Al que biológicamente
28:36la naturaleza le ha hecho nacer.
28:38Bueno, pues yo creo
28:40que un padre no tiene derecho a hacer eso.
28:42Y
28:44yo he visto fotos.
28:46Fotos que no se podían ni publicar
28:48en ningún medio. De cómo quedan
28:50esas personas después de una cirugía.
28:52De cómo le implantan
28:54o le quitan de la entrepierna
28:56unos genitales.
28:58Y cómo queda el miembro afectado del cual
29:00han sacado los músculos y la piel
29:02para hacer eso. Además, unos órganos
29:04totalmente disfuncionales que solamente
29:06son estéticos, que no valen para nada.
29:08Esta persona va a tener que...
29:10¿Se piensa que va a mear de pie?
29:12No, va a mear sentada toda su vida.
29:14Olvídate. O sea, es una aberración.
29:16Pero de tal calibre.
29:18Tú tienes 25 años y hoy quieres
29:20cambiarte de sexo. Pues haz lo que quieras
29:22con tu vida. Pero los críos son sagrados.
29:24Es esto de la autopercepción, ¿no?
29:26Además, género.
29:28A ver, es que
29:30ningún periodista se revela contra las nomenclaturas.
29:32Y las denominaciones son muy importantes.
29:34Las personas
29:36no tienen género. Tienen sexo.
29:38Quienes tienen género son las palabras.
29:40Pero las personas
29:42tienen sexo. O sea, empezamos
29:44ya con el tema de las denominaciones.
29:46Todo el mundo traga con la dana.
29:48Todo el mundo habla de la dana.
29:50De mi boca no sale la palabra dana
29:52si me muera. Y eso que
29:54es el apellido de un meteorólogo español.
29:56Que solo por defenderlo
29:58patrio, ¿no? Era compañero de Mariano Medina.
30:00Pero no, no. Es que
30:02es gota fría. Es que no le voy a cambiar
30:04el nombre.
30:06Álex, muchísimas gracias por habernos acompañado
30:08en el nuevo QE diario y
30:10hasta cuando quieras. Pues muchas gracias
30:12a vosotros.