El prestigioso diario de Londres puso a Milei en su tapa y tituló: "¿Qué es lo que le puede enseñar a Donald Trump?".
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Toda la etapa de The Economist, papel.
00:02Sí, efectivamente.
00:04La revista política económica más importante del mundo.
00:08Fundada por los Rothschild.
00:10Nada más y nada menos.
00:11Nada menos. En Londres, 1830 aproximadamente.
00:14Los autores de...
00:15Cuando hoy salgan en las calles, hay una gran oportunidad.
00:18Bueno, sabés que...
00:19Una de las fiestas más surrealistas de la historia, los Rothschild.
00:23Bueno, leyendo el... ¿Cómo se...?
00:25¿Por qué todavía...?
00:26Vos sabés que yo la recibo todas las semanas, estoy suscripto.
00:29¿Cómo todavía hay revistas de papel que llegan en tres días a Buenos Aires de Londres?
00:35¿Cómo...?
00:36Y además lo que tiene esta revista de...
00:37Viste que es un papel muy plastificado, de muy alto nivel y muy finito.
00:40Es muy finito, es muy lindo.
00:41Es la revista The Economist.
00:42Y a mí me encanta leerla.
00:43Es fantástica.
00:44Bueno, los Rothschild dejaron un fondo permanente, indefinido, digamos.
00:53Un fondo muy grande, en libras.
00:55Para que siempre se publicara The Economist, aunque no fuera negocio.
00:59Muy bien.
01:00Para defender las ideas del libre comercio, de la economía libre.
01:04Y de paso contemos, aparte, unos banqueros muy importantes que tienen siglos.
01:08Decir, además, que tienen...
01:10En una época, no sé si seguirá todavía, supongo que sí, con Catena.
01:14Son los grandes, vos lo sabés más que yo,
01:17han hecho una gran difusión de la uva Malbec en el mundo.
01:20Tienen un vino...
01:21El Catena de los Rothschild.
01:22Que se llama caro.
01:23Sí.
01:24¿Por qué?
01:25Catena Rothschild.
01:26Y porque es caro.
01:27Es caro.
01:28En un momento valía...
01:29Porque es caro, porque se llama Catena Rothschild.
01:31En un momento valía mil euros la botella.
01:33Y porque la enóloga se llama Carolina.
01:35En un momento llegó a valer...
01:36¿Ese es el de mil euros la botella, hace 20 años?
01:38No, me parece que no.
01:39Hay alguno de mil euros la botella.
01:41Te cuento la etapa.
01:42¿Lo sodiás?
01:43¿Lo asustás con soda, ese vino?
01:45No.
01:46Yo tomo con soda igual.
01:47Bueno, este no.
01:48Este no.
01:49¿Le das un susto de soda?
01:50Este no.
01:51Yo mielo y soda le pongo.
01:52No, vos le ponés la bebida cordobesa.
01:54Los cordobeses le ponen...
01:55No, no, no.
01:56Yo le pongo soda y mielo.
01:57Esa bebida que empieza con mielo.
01:58Soy un extraterrestre.
01:59Bueno.
02:00Dale tetrabric.
02:01El arremangado, que yo te dije, cortás el tetrabric, lo abrís así, lo arremangás.
02:07El vino que hizo famoso San Juan.
02:09¿Está bien?
02:10Bueno, vamos a The Economist, muchachos.
02:12Sí, por favor.
02:13Si el conductor lo permite.
02:14The Economist.
02:16Piden la traducción.
02:17Te piden la traducción.
02:18Bueno.
02:19No, mi odio no.
02:20Sí, mi broma.
02:21Sí, mi bronca.
02:22Mi rechazo.
02:23Mi rechazo.
02:24No, es más fuerte.
02:25Compton.
02:26Es...
02:27Desprecio.
02:28Desprecio.
02:29Mi desprecio por el Estado es infinito.
02:30Por el Estado es infinito.
02:31Desprecio.
02:32¿Qué cosa Javier Millet puede enseñarle a Donald Trump?
02:37Nuestro...
02:38What Javier Millet can teach Donald Trump.
02:40Enseñarle.
02:41Maestrar, sería.
02:42Enseñarle.
02:43Claro, enseñarle.
02:44Nuestra entrevista.
02:46Y cuando vas al artículo, lo que te dice The Economist es que no celebren tanto trumpistas
02:51respecto de Millet, porque no son iguales.
02:52Trump y Millet.
02:53Ah, cuenta la verdad.
02:54Bueno, ahorita The Economist es muy seria.
02:55Cuenta la verdad.
02:56En su pensamiento.
02:57The Economist, ¿dónde se ubica?
02:58The Economist es absolutamente liberal en lo económico, a favor del libre comercio,
02:59del Estado mínimo, etcétera, etcétera.
03:00No, no, no.
03:01No, no, no.
03:02No, no, no.
03:03No, no, no.
03:04No, no, no.
03:05No, no, no.
03:06No, no, no.
03:07No, no, no.
03:08No, no, no.
03:09No, no, no.
03:10No, no, no.
03:11No, no, no.
03:12No, no, no.
03:13No, no, no.
03:14No, no, no.
03:15No, no, no.
03:16No, no, no.
03:17No, no, no.
03:18No, no, no.
03:19No, no, no.
03:20No, no, no.
03:21No, no, no.
03:22No, no, no.
03:23No, no, no.
03:24No, no, no.
03:25No, no, no.
03:26No, no, no.
03:27No, no, no.
03:28No, no, no.
03:29No, no, no.
03:30No, no, no.
03:31No, no, no.
03:32No, no, no.
03:33No, no, no.
03:34No, no, no.
03:35No, no, no.
03:36No, no, no.
03:37No, no, no.
03:38No, no, no.
03:39No, no, no.
03:40No, no, no.
03:41No, no, no.
03:42No, no, no.
03:43No, no, no.
03:44No, no, no.
03:45No, no, no.
03:46No, no, no.
03:47No, no, no.
03:48No, no, no.
03:49No, no, no.
03:50No, no, no.
03:51No, no, no.
03:52No, no, no.
03:53No, no, no.
03:54No, no, no.
03:55No, no, no.
03:56No, no, no.
03:57No, no, no.
03:58No, no, no.
03:59No, no, no.
04:00No, no, no.
04:01No, no, no.
04:02No, no, no.
04:03No, no, no.
04:04No, no, no.
04:05La verdad es muy positiva para Milley, aunque abre un pequeño paraguas diciendo, todavía
04:10es prematuro, todavía si se desalinean algunas cosas, este experimento le puede salir mal
04:18a Milley.
04:19Pero de salirle bien, y como va, va bien, se van a notar las diferencias con Trump en
04:25el gobierno.
04:26Y en el principal tema que señalan las diferencias es el libre comercio de Milley y el proteccionismo
04:33de Trump.
04:34Las barreras arancelarias.
04:36¿Hubo reacción de Trump a esto?
04:38Todavía no.
04:39¿El cantich cómo puede caer?
04:41¿Cómo puede caer esto?
04:43¿Trump necesita que alguien le enseñe algo?
04:45No, pero esto es una maldad de The Economist.
04:50Porque The Economist desde...
04:52¿Se enjoda el cantich?
04:53No, no, no, no, no, no, no, no.
04:55Es una maldad para tratar de diferenciar y aclarar, porque ellos defienden la posición
05:03del libre comercio.
05:04No te lo digo.
05:05El cantich o es enjoda, que no es enjoda, o le cae mal a Trump.
05:08No es enjoda.
05:09Entonces le va a caer mal a Trump.
05:11Que no es culpa de Milley, pobre.
05:13Bueno, The Economist es absolutamente anti-Trump.
05:17Ah, bueno, por eso.
05:19Entonces está puesto para molestar a Trump.
05:21Para provocarlo.
05:22¿Qué le puede enseñar Milley?
05:24¿Qué le puede enseñar la organización de ese Trump?
05:26¿Qué le puede enseñar Martín Angulo a Trump?
05:28Cualquier cosa.
05:29No Milley molesta, él puede enseñarle.
05:31Bueno, y además dice, el éxito de Milley hasta ahora, después señala los problemas,
05:42los side effects de ese éxito, la pobreza, etcétera, pero señala que ese éxito de Milley
05:48hay que cuidarlo y una de esas no sería transportable a los Estados Unidos en los primeros meses.
05:54Hay que ir a otras situaciones.
05:56Porque los programas económicos serían distintos.
06:00Bien.
06:01¿Me aguantás que está Martín Redondo escuchándonos?
06:03Martín, ¿cómo estás?
06:04Buenas tardes.
06:07A ver, no lo escuchamos.
06:08A ver si subimos el micrófono.
06:11A ver, no lo estamos escuchando.
06:12Martín.
06:13No.
06:14No.
06:15Ahí no se escucha.
06:16Algún tema con el micrófono.
06:17A ver.
06:18Recién leí de Murphy, ¿viste?
06:19Sí.
06:20En el premio funciona, al aire no funciona.
06:23Para eso se usan los micrófonos, ¿no?
06:24Exactamente.
06:25¿No querés aprovecharlo, ya que preguntabas lo de Trump, si hubiese sido candidato aquí
06:30con el procesamiento en Estados Unidos?
06:34Ah, como ficha limpia.
06:36Con ficha limpia.
06:37Suponiente que la ficha limpia no hubiese permitido que Trump se presente.
06:41Y Trump después ganó, a razón, el voto popular.
06:43Es la expresión mayoritaria del votante americano.
06:46¿Cómo lo ves desde el punto de vista...?
06:48Bueno, era un gran tema en la campaña electoral.
06:52Era la primera vez en la historia que un presidente condenado, en primera instancia,
06:57en el caso de Trump, no estaba en segunda instancia condenado,
07:00condenado, era candidato a presidente.
07:03¿Y allá podés ser presidente desde la cárcel?
07:05Sí.
07:06No hay ficha limpia.
07:07No hay ficha limpia.
07:08Ni limpia, ni sucia, no hay ficha.
07:09No hay ficha limpia, pero hay una tradición de que los presidentes, en general,
07:12no se los procesan ni condenan.
07:14O no harán cosas para que se los procesen y condenen.
07:16Sí.
07:17El papán que es mí que está arreglado.
07:19Martín, ¿me escuchás ahora?
07:22Yo te escuchaba bien.
07:23Ah, perfecto.
07:24Ahora te escuchamos bien a vos.
07:25Sí, perfecto.
07:26Martín, ¿cómo estás?
07:27Subite un poco el micrófono, así no tenés que hablar tan alto, por vos.
07:30A ver.
07:32Adelante.
07:33No, voy rápido.
07:34Baja la inflación.
07:36Cada vez más.
07:37Baja el dólar.
07:39No tenemos déficit fiscal.
07:41¿Qué puede salir mal?
07:46Bueno, se ha cumplido una primera etapa y es importante tener equilibrio presupuestario
07:51y, sobre todo, que esto se haya entendido, Fabián, por el gran público.
07:56Yo creo que hacia adelante cualquiera que venga a proponer saquear el Banco Central,
08:02imprimir o utilizar el Banco Central como una tarjeta de crédito del gobierno,
08:08no va a tener respaldo de la ciudadanía.
08:11Pero está claro que se necesita ingresar en una hoja de ruta que nos proponga crecimiento económico,
08:17que nos proponga desarrollo, que nos plantee una reducción de los costos de producción
08:23en la Argentina, una agenda verdaderamente productiva por delante.
08:27Por ejemplo, bueno, recién ustedes estaban hablando con Luis de Trump,
08:31me parece que otra diferencia importante...