• la semana pasada
El consejero dijo que la ley no faculta a los jueces para detener un proceso electoral y que los jueces están actuando más allá de la ley.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, para entender de qué se
00:03trata esto, agradezco que esté
00:04con nosotros el consejero
00:06electoral Uqui Espadas. ¿Qué
00:07tal, consejero? Buenas tardes.
00:10¿Qué tal? Muy buenas tardes.
00:12Gracias por tomarnos esta
00:13comunicación, consejero. A ver,
00:15ayúdanos a entender esta
00:16resolución. No sé si ustedes ya
00:17fueron eh notificados, pero
00:19pues ahora resulta que estar
00:21ustedes demandados como
00:22consejeros del Instituto
00:24Nacional Electoral por
00:25desacato. Es es correcto esto
00:29No, definitivamente no. A ver,
00:31estamos eh viendo eh pues
00:34jueces que están escalando un
00:37problema a niveles que no
00:39deberían de hacerlo y cuando
00:40digo no deberían, no lo digo en
00:43el sentido ético, lo digo en el
00:45sentido legal. El juez, eh, los
00:48jueces que han ordenado eh la
00:50suspensión del proceso y muy
00:52especialmente este juez que ha
00:54dictado multas y que ha dado
00:56la fiscalía eh están actuando
01:00mucho más allá de aquello para
01:02lo que la ley los faculta. Eh
01:05esto es eh en falta la verdad
01:09la la persona que aparecía en
01:11la conferencia de prensa cuando
01:13dice que nosotros estamos
01:15desacatando. Nosotros no
01:17estamos desacatando porque
01:19sencillamente estos jueces no
01:21tienen facultades para suspender
01:24la constitución de la república
01:26es explícita en cuanto a que en
01:29materia electoral los medios de
01:31impugnación no surten efectos
01:33suspensivos pero más allá la ley
01:36de amparo es perfectamente
01:38clara cuando dice que el amparo
01:40es improcedente en materia
01:42electoral esto es eh vamos yo
01:45puedo entender humanamente la
01:47situación en la que se
01:48encuentran los jueces y que
01:50recurren a lo que tienen a la
01:52mano para defenderse pero lo
01:55que tienen a la mano son
01:56recursos judiciales del estado
01:59instrumentos judiciales del
02:01estado que están utilizando de
02:03manera que la ley no los
02:05autoriza para hacerlo esto me
02:08parece verdaderamente grave el
02:10tribunal electoral en dos
02:12ocasiones de una última
02:14sentencia dictó ya que no se
02:17puede el INE no puede suspender
02:20los procesos electorales no es
02:23algo que tenga que estar en la
02:25voluntad de los consejeros los
02:28consejeros tenemos que acatar
02:30la ley la constitución y
02:32específicamente este mandato del
02:35tribunal electoral que es el que
02:37tiene jurisdicción sobre
02:38nuestras acciones electorales no
02:40los jueces de distrito exacto
02:44ahora eh consejero ¿Qué habrá
02:46detrás entonces de esta
02:49que se dictó en estos días y
02:52sobre todo pues de los procesos
02:54que se han armado en contra de
02:55los consejeros del Instituto
02:57Nacional Electoral ¿Cómo lo han
02:58evaluado ustedes? Bueno, a ver,
03:01nuestra primera evaluación es
03:03que estamos enfrentando
03:04procesos que rebasan el margen
03:06de la ley y hemos recurrido por
03:08la vía de la ley todo esto, es
03:11decir, siendo estos amparos
03:14carentes de sustento legal, lo
03:16cierto es que nos los hemos
03:18recurrido a las abejas, que es
03:20el instrumento que la ley
03:21prevé para oponerse a los
03:24efectos de un amparo, y bueno,
03:26adicionalmente hemos hecho una
03:28solicitud a la corte para que
03:30resuelva sobre el sobre el
03:31punto, pero finalmente nosotros
03:34estamos obligados a acatar lo
03:35que el tribunal electoral nos
03:37ha ordenado expresamente. Yo
03:39creo que lo que hay detrás, a
03:41ver, no, no creo que haya mucha
03:42materia de especulación, pues
03:45hay cientos de jueces que se
03:47han detenido por una elección
03:48de legislativo y que quieren
03:51detener este proceso. El
03:53problema es que la ley no los
03:55faculta para detener este
03:56proceso, igual que a nosotros la
03:58ley nos impide detener el
04:01proceso. Estaríamos incurriendo
04:03en responsabilidad legal si
04:05detuviéramos el proceso,
04:07independientemente de la
04:08valoración personal, de la
04:10opinión personal que cada
04:11consejero o consejero pueda
04:13tener sobre el proceso electoral
04:15estamos obligados a organizar
04:21Muy bien, obligados a
04:22realizarlo, entonces, pese a
04:23estos recursos, pese a estas
04:25resoluciones, por lo tanto,
04:27pues, si se da esta denuncia,
04:29evidentemente, habría otra
04:31instancia, consejero que diría
04:33que no es válido, la multa
04:36tampoco, es decir, los
04:37consejeros del INE, por lo que
04:38nos dice usted, y por la
04:40resolución del tribunal
04:41electoral del Poder Judicial de
04:43la federación, no pueden estar
04:45obligados a realizar
04:46resoluciones por estos
04:48procedimientos.
04:49Efectivamente, y sin embargo,
04:51pues, tenemos que combatirlos
04:53en sus propios términos, es
04:54decir, por la vía del amparo,
04:56exactamente igual que se han
04:58presentado. Muy bien, eh,
05:01consejero, leía yo hace unos
05:03instantes la nota de que ya
05:04comienza el proceso electoral,
05:07para que le quede claro a
05:09nuestro auditorio, ¿Qué
05:10significa este arranque y qué
05:11vamos a ver en las siguientes
05:13horas de este inicio formal?
05:16Bueno, en realidad, el inicio
05:18formal fue en el mes de octubre
05:19tal como lo ordenó la reforma
05:21constitucional. Esto es un paso
05:23muy relevante en la
05:24organización, porque es la
05:26instalación de las de los
05:28órganos de cada estado a través
05:30de los cuales el INE organiza
05:32la elección, y en los próximos
05:34quince días tendremos la
05:35instalación de los tres
05:37trescientos consejos
05:38distritales, que son los
05:39directamente involucrados en la
05:43desde el reclutamiento de
05:46capacitadores electorales hasta
05:48el día de la elección, la
05:50instalación de las casillas, y
05:51la restricción de la votación.
05:53Entonces, el que se dio ayer es
05:55un paso muy importante, es de
05:58esas razones por las que la
05:59constitución establece que no
06:02se pueden que las quejas no
06:04pueden suspender los procesos
06:05electorales, porque cada uno de
06:07estos pasos es parte de una
06:11necesaria para lograr el el día
06:14de la elección, tener la
06:16cantidad de casillas que
06:18tenemos que tener instaladas
06:19para recibir la votación de
06:22previsiblemente algo más de
06:24ciento dos millones de votantes
06:28Esto a pesar de que todavía
06:30está en discusión el tema del
06:32presupuesto, consejero. Bueno,
06:35ciertamente, sin embargo,
06:36tenemos ya precedentes en en
06:38procesos anteriores, en
06:40consulta popular, en donde la
06:43obligación del INE de realizar
06:45esta elección, el primero de
06:47junio, está por encima de
06:50cualquier obstáculo presupuestal
06:52que pudiéramos tener, que por
06:54otro lado, esto es algo que
06:55todavía está por escribirse, no
06:57hay una decisión de legislativo
07:00en materia presupuestal, el
07:01jueves tendremos una reunión
07:03muy importante con la comisión
07:06de presupuesto, y pues yo
07:09de este diálogo, de este
07:10análisis puntual, de los costos
07:13del proceso, podamos nosotros
07:15tener el presupuesto completo
07:18para darle al país una elección
07:20con las mismas características
07:22de accesibilidad e integridad
07:25que hemos tenido en ocasiones
07:26anteriores. Muy bien,
07:29consejero, gracias como siempre
07:30por esta conversación, y pues
07:33hay mucho que conocer y que
07:34saber sobre este proceso
07:37y lo vamos a buscar más adelante
07:39para ir familiarizándonos con
07:42estos términos y con el proceso.
07:44Muchas gracias. Por el contrario,
07:46muchas gracias a usted por
07:48permitirme acceder a esta
07:50entrevista y a su público.
07:52Muy amable.

Recomendada