ara la expresidenta, en la reforma del ’94 debió introducirse un sistema de enmiendas, como la Constitución de Estados Unidos. “Que cada vez que se quiera reformar la Constitución haya que lograr los dos tercios del Congreso para convocar a una convención y a elecciones para convencionales, es algo que no pasa en ninguna parte del mundo”, dijo.
“Hoy, Brasil, México y Estados Unidos tienen un sistema de enmiendas, que es un sistema que no se introdujo en ese momento”. Por eso, agregó, “yo creo que hay que reformar la Constitución”.
En su opinión, lo que habría que modificar es el período de elecciones. “No puede haber elecciones cada dos años. Tiene que haber elecciones cada cuatro años, acomodar los mandatos en ese tiempo”.
4/12/2024
Crédito: Generación 94
“Hoy, Brasil, México y Estados Unidos tienen un sistema de enmiendas, que es un sistema que no se introdujo en ese momento”. Por eso, agregó, “yo creo que hay que reformar la Constitución”.
En su opinión, lo que habría que modificar es el período de elecciones. “No puede haber elecciones cada dos años. Tiene que haber elecciones cada cuatro años, acomodar los mandatos en ese tiempo”.
4/12/2024
Crédito: Generación 94
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El Pacto de Olivos termina con la división entre peronismo y radicalismo y
00:05aparecen terceras fuerzas. Con mucha fuerza el Frente Grande, comandado por
00:09Chacho Álvarez, y con menos impacto el Modín de derecha por Alto Rico. Pero en
00:15realidad el Pacto de Olivos... Entonces la realidad, si bien todavía adentro de la
00:19convención era mayoría radicalismo más peronismo, lo cierto es que políticamente
00:27fue un impacto fuerte el surgimiento del Frente Grande. Sobre todo
00:34porque Cáctez Capital en el 93 el peronismo había ganado muy bien por
00:39primera vez con Hermann González encabezando la lista. Fíjate, en el 92 lo
00:43votaron a de la Rúa como senador, en el 93 lo votaron a Hermann González como
00:49diputado y después lo votan a un año después a Chacho Álvarez.
00:54La mutación. La mutación y eso impactó también en la convención. Así que yo
01:00creo que ese núcleo de coincidencias básicas era un seguro, un seguro para
01:06ambas partes lo que había impactado, que cada uno se asegurara lo que había
01:10convenido y que no se lo pudiera arrebatar nadie. Es interesante eso
01:13porque entonces la constitución fue pensada para un sistema bipartidista que
01:16ya desde el momento en que se reunió ya no existía más. Y tan bipartidista como
01:20fue el tercer senador. ¿Cómo lo pensaban el tercer senador? Bueno, en ese momento
01:25el peronismo tenía la mayoría y lo tuvo durante mucho tiempo de las provincias,
01:30cosa que hoy no sucede. A ver, ese es el problema de los que quieren acomodar
01:36la cabeza al sombrero. Y no, no se puede acomodar la cabeza al sombrero, hay que
01:41acomodar el sombrero a la cabeza. Y yo creo que, por ejemplo, se podrían haber
01:46hecho otras reformas muy importantes que hoy serían muy importantes, como por
01:49ejemplo el sistema de enmiendas. Que cada vez que se quiera reformar la
01:54constitución haya que convocar a una convención, a primero lograr los dos
01:58tercios, pero después a una convención constituyente. Hay elecciones para la
02:03convención constituyente que no pasa en ninguna parte del mundo. Hoy Brasil,
02:08México, Estados Unidos, todos tienen el sistema de enmiendas con una mayoría
02:12ultra calificada también de dos tercios. Un sistema que no se introdujo en ese
02:18momento. Pero para eso hay que reformar la constitución también. Claro, sí, sí.
02:22Bueno, hay que reformar la constitución. Yo creo que hay que reformar la
02:25constitución, sí. ¿Y qué más le agregaría usted además de las enmiendas?
02:29Además de las enmiendas, el periodo, modificar el periodo de elecciones. No
02:35puede haber elecciones cada dos años, tiene que haber elecciones cada cuatro
02:38años. Acomodar los mandatos para que los mandatos duren cuatro años. Creo que
02:44también tenemos que modificar el Consejo de la Magistratura, creo, el
02:48sistema judicial en realidad. Porque vos fíjate que el sistema presidencialista
02:52no fue atenuado ni tampoco el Poder Judicial
02:56actúa en su función específica para los excesos
03:02del Poder Ejecutivo. Fíjate vos lo que está pasando hoy en Argentina con el
03:05decreto 70, el DNU 70. ¿No hay en la historia de la Argentina un decreto de
03:12necesidad y urgencia que derogue 70 u 80 leyes y que modifique otras 300?
03:18Porque no puede haber necesidad y urgencia para hacer tamaña modificación
03:23casi de la constitución. ¿Qué dijo la justicia? Absolutamente nada. Duerme el
03:27sueño de los justos en la corte. Me acuerdo cuando nosotros sancionamos la
03:32democratización de la justicia, mayoritariamente tanto en diputados
03:36como en el Senado, en menos de 30 o 40 días la corte se abocó y la declaró
03:42inconstitucional. Creo que también hay que introducir el
03:48tema de qué puede ser declarado constitucional o
03:52inconstitucional. Por ejemplo, en la última reforma que se está haciendo en
03:55México. Limitar también a la corte. Claro, en la última reforma que se está
04:00haciendo en México ahora, que es la elección de los jueces por voto popular y
04:05además eliminaron la rémora monárquica. ¿Es posible, es realmente algo moderno y
04:11contemporáneo que alguien que puede decidir sobre tu vida, tu libertad y tu
04:16patrimonio, una vez que nombrado dure toda la vida?
04:20El único poder que hace eso es el Poder Judicial.
04:25En otros lados, por ejemplo, el fiscal general en Estados Unidos lo elige el
04:29presidente y se va con el presidente. Acá, con la legislación
04:33vigente, dura de por vida. O sea, tenemos una rémora monárquica en uno de los
04:39poderes del Estado, que además es el poder que tiene que equilibrar, que tiene
04:43que equilibrar y morigerar los excesos que pueden comentar los otros dos poderes,
04:47legislativo y ejecutivo, lo tenemos con una rémora monárquica. ¿Usted no lo ve
04:51como un sinónimo de estabilidad para los jueces y los fiscales? No, eso es
04:56estabilidad para un sistema económico donde los que tienen plata cada vez
04:59tienen más plata y los que tienen menos plata cada vez tienen menos y al
05:03resultado me remito. Niveles de pobreza, niveles de no inclusión social...
05:11¿Pero no son plausibles de corromperse, de participar en elecciones? Usted diría que
05:15sean electos. ¿Y pero hoy cómo son electos? ¿Hoy son electos? Producido hay listas.
05:20Por ejemplo, para ir consigo la magistratura tenés la lista morada, la lista que es los
05:23antiperonistas, la lista que más o menos es en el medio. Hoy está absolutamente
05:28politizada, pero mal politizada porque además está politizada corporativamente
05:34como una rémora... ¿Te acuerdas cuando las Fuerzas Armadas se juzgaban a sí
05:37mismos? Bueno, tenemos que el poder, las Fuerzas Armadas ya no les pasa lo
05:42mismo. Las Fuerzas Armadas, hoy un miembro de las Fuerzas Armadas comete un delito y
05:47es juzgado por la justicia común como corresponde.
05:50Esto no pasa en el Poder Judicial. Hoy se juzgan a sí mismos, entonces me parece
05:58que es muy corporativo lo que está sucediendo y además de ser muy
06:01corporativo al tener el bil de indemnidad, que significa la perpetuidad,
06:07porque además se cuidan entre unos y otros. Hoy por ti, mañana por mí.