Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El tribunal sostuvo que hubo una negociación porque él no se pudo defender.
00:06Sí, yo no sé si me corresponde meterme, porque nuestra tesis es que nuestros asistidos no estuvieron
00:15ese 1 de septiembre a la noche o ese 2 de septiembre a la madrugada.
00:22Sin embargo, pienso que para poder
00:27interpretar que hay un agravante como la negocia, no alcanza con decir que tenía el cinturón de
00:33seguridad puesto o que eran amigos.
00:36De hecho, evidentemente, hubo, como digo, tanto por el desgarro de la camisa de Darío Monges como
00:45el desgarro del puño que queda ahí.
00:48Evidentemente, hubo alguna situación de desencuentro con quienes estaban en esa camioneta.
00:57El hecho de que sean conocidos, no digo que sean mis asistidos, pero evidentemente alguien que
01:03estaba en esa camioneta también puede haber sido conocido de Darío Monges, de todos los conocidos
01:07que tenía, que ya sabemos además cuáles eran todos los conocidos que tenía, no lleva directamente
01:14a la aplicación del agravante de la negocia.
01:18Por supuesto que eso nosotros también lo vamos a discutir, pero nuestro efe principal es que
01:22nuestros asistidos no estuvieron en ese lugar, que nosotros mostramos pruebas suficientes como
01:30el testimonio de Facundo Abadía, que no sé qué va a decir, no entiendo qué puede decir el tribunal
01:37respecto del testimonio que fue contundente de Facundo Abadía, y un registro de bicicletas
01:45conforme lo había dicho ya en el primer momento también el testigo Abadía. Y vuelvo a insistir,
01:52no entiendo cómo el tribunal, que tiene que de alguna manera exigirle la verdad a las partes,
02:00no buscar, porque ellos son jueces imparciales, pero tienen que exigir la verdad al Ministerio
02:04Público Fiscal y eventualmente a la querella, pero sobre todo al Ministerio Público Fiscal.
02:08Y esa construcción de la verdad a partir de un testigo de oídas que no quisieron traer al
02:14supuesto testigo principal, decidieron desistirlo, realmente eso coloca una situación de debilidad
02:23absoluta de pruebas. Y después también esta situación que nos alarmó muchísimo es habernos
02:33cambiado en cuanto al recorrido. Primero quedó claro que el recorrido no fue interrumpido,
02:40que hay una hora y media que fueron reconocidos por cada uno de los peritos que vinieron a declarar,
02:47que hay una hora y media donde se pierde la camioneta. Y esa hora y media es la que le
02:52impacta en la antena de la almudena, que así lo dijeron los testigos, los ingenieros,
03:00y de acuerdo al informe de las prestatarias, la almudena, que tiene correlación con que el
03:05recorrido de la camioneta fue luego a Solís Pizarro y luego a San Luis. Entonces, durante
03:11ese tiempo, ese recorrido no se siguió, se despertó y no saben qué es lo que pasó.
03:17De la Alameda, que dice que es un complejo de viviendas en Necochea y Ameguino. Pero no,
03:31una antena, eso no es una antena. La Alameda no es una antena de las prestatarias. Y además,
03:39las antenas nunca dan una situación, y lo explicaron muy bien, la ubicación específica
03:47es la geolocalización del celular. Esa geolocalización no la pudieron usar porque
03:53no sabemos qué pasó. O la manipuló, o no se cargó, o no se terminó de actualizar,
04:00pero no hay geolocalización. Y las antenas tienen en las ciudades un alcance de 300 metros hasta 11
04:11kilómetros. Entonces, ¿cómo puede ser que se tenga en cuenta un impacto de antena para poder
04:18determinar que una persona que estuvo dando vueltas por la ciudad haya pasado o haya salido del taller
04:25de mis asistidas? Y otra situación que, como es insólita, es pensar que Darío Monges iba bien
04:34vestido a tener una reunión en un taller de motos donde apenas entraba una silla. La reunión,
04:40claramente, no la tenía ahí y no fue, no pasó, o sea, pasó, pero no se quedó en el taller de
04:49motos. Y no hay, insisto, no hay una sola prueba contundente que pueda colocar a mis asistidos en
04:56esa camioneta, dentro de esa camioneta, y mucho menos que hayan sido ellos quienes hayan disparado
05:03o le hayan dado muerte a Darío Monges. Realmente estamos preocupados y creemos que vamos a tener
05:11muy buenos resultados en la impugnación en la Cámara de Cases Científicas. Mandan tribunales
05:17hasta el 21 de febrero para dar los fundamentos, hasta que no tengamos los fundamentos, que no
05:23deberían ser modificados, digamos, sustancialmente en relación a lo que dijeron hoy. Y por otro
05:33lado, cuanto antes nos den los fundamentos, antes podemos hacernos el recurso. Entonces,
05:38queremos que sea contundente y entendemos que el Código no le permite tomarse dos meses para
05:45hacer los fundamentos de la sentencia. Así que vamos a hacer una presentación para darle una
05:51interpretación al Código de mayor celeridad. Recordemos que, si bien hace varios meses que
05:57estamos haciendo este juicio, se hizo una sola audiencia por semana prácticamente, con lo cual
06:03el Código habla de más de tres meses de expulso cuando se hacen audiencias consecutivas en días
06:08de un día para el otro o días subsiguientes. Lejos estamos de eso. Darío Monges, que se marcó
06:13el propio adiestro, con el encuentro con el narcotraficante, en el caso de Oral Oltra de
06:19Zondía y el vehículo con Mesabín Cruz. Se marcó que esas líneas no se profundizaron. No obstante,
06:26la Fiscalía habló de la posibilidad de autores intelectuales. Bueno, esto tiene relación directa
06:32con lo que postulaba la Fiscalía, que mis asistidos le habrían dado muerte a Darío
06:39Monges por unas desavenencias o problemas entre ellos, por un problema de diferencias de droga,
06:45y lo vincularon por unos mensajes que había sido hace más de nueve meses y que supuestamente ese
06:53había sido el móvil o el por qué lo habían matado. Nosotros trabajamos mucho, sobre todo
06:59siendo la línea de la misma investigación, que era determinar el perfil de la víctima,
07:04y nosotros pudimos ver que la víctima tenía claramente muchísimos más frentes, o muchísimos
07:10frentes, y muchos frentes, y muy peligrosos, y muchas, si se quiere, actividades de riesgo de
07:21vida en la que estaba en tiro. Claramente yo no soy quien para juzgar la vida de la víctima,
07:29pero lo dijo el mismo padre. El padre nos contó, en la vida, si se lo contó a los jueces,
07:34si se lo contó al fiscal, le contó cómo él lo acompañó a Orán, le fueron a buscar unos hombres
07:40entapuchados, o lo fueron a buscar y que el propio hijo no lo quería poner en riesgo al padre. O sea,
07:46no es algo que inventamos nosotros, es algo que surgió de las mismas, de las conversaciones
07:52telefónicas que él tenía, de las relaciones cercanas, muy cercanas, con el poder, con lo
07:58que tenga que ver con toda la seguridad, con la policía, con políticos vinculados a la cuestión
08:06de seguridad, y sobre todo con nexos, de esos nexos con el narcotráfico, y con narcotráfico de verdad,
08:12no con personas que tienen 174 gramos de marihuana en una casa escondida debajo de la cama, sino con
08:19personas que, como bien sabemos, de alguna manera motivaron que la Nación y la provincia se pusieran
08:26de acuerdo para hacer el operativo Güemes, porque nadie puede negar que lo que pasó con el Parisi,
08:31lo que pasó con el gringo palavecino, ustedes imagínense cómo no vamos a afirmar nosotros que
08:37tomó acciones de riesgo, de riesgo absoluto, si dos meses antes la víctima estaba sentado con una
08:45persona que estaba rodeada de otras personas encapuchadas, con armas que yo nunca había visto
08:51en mi vida de semejante calibre y semejante poder de fuego que tenían, y además una persona que
08:58estaba supuestamente prófugo hace seis años de la justicia, y que esa persona se sentaba ahí y se
09:03sentaba al lado de su amigo, que es quien le hizo, y quien misteriosamente desapareció esa noche,
09:09que era Diego Aquino. Entonces nosotros lo que decimos, no sabemos quién lo mató a Darío Monges,
09:15no lo sabemos, pero sí sabemos que tenía muchísimos más enemigos o enemigos de un
09:23poder muy superior o un poder superlativo, y además como su propia personalidad lo mostraba
09:34en esos vídeos que pudimos ver y que se exhibieron, él mismo comprometía hasta la figura del
09:40gobernador. Entonces, como bien sabemos, podríamos pensar que tenía muchos enemigos mucho
09:48más peligrosos y con más razones que una diferencia inventada, una diferencia, una
09:55desaveniencia inventada por la Fiscalía para poder justificar la acusación a mis asistidos.
10:00En el caso del crimen sí hicieron las responsabilidades,
10:07han salido muchas, muchas vueltas de víctimas, posibles delitos, me llevo mucho la atención en eso.
10:13A nosotros también es una salta subterránea que al empezar a trabajar en la Justicia Penal y en
10:21la Defensa Pública Federal nos llamó la atención, nos asustó un poco también, y también veremos qué
10:30es lo que hace la Fiscalía con todos los delitos que surgieron a partir de este juicio, y qué hacen
10:37los jueces también con eso. Realmente para nosotros también fue muy llamativo y bastante
10:44desagradable también pensar que vivimos en una sociedad donde hay tantos entretejidos de delitos
10:50en todos los ambientes. Hola, muchas gracias. De nada, esperemos que la cámara y la sesión nos escuchen.