Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Se habla de un camión y usted está haciendo referencia a este ADN no identificado, o sea que hubo otras personas en la camioneta.
00:07¿Hubo otra persona en la camioneta? Sí, claramente.
00:10¿Está gozando de impunidad por lo menos o deja dudas sobre cómo fue el hecho en sí, más allá de la responsabilidad?
00:15No, sí. Además hay un disparo que surge desde atrás del asiento del acompañante, pasa por la derecha del cabezal e impacta en paravisas de la camioneta,
00:27que no sabemos quién ocupaba ese lugar, no sabemos tampoco cuál fue la intención de ese disparo,
00:32porque no sabemos si fue un disparo que hizo la persona asustada, no sabemos si fue un disparo que intentó herir a alguien,
00:39no sabemos si fue un disparo que intentó también herir a Darío, no lo sabemos.
00:45Y la verdad que sería interesantísimo poder tener alguna pista. Vamos a seguir investigando.
00:51Obviamente que no se le puede pedir a los diputados que digan quién fue, porque ellos tienen derecho a guardar silencio,
00:57eso es un derecho constitucional que se debe respetar. Pero bueno, vamos a seguir investigando por otras vías para ver si podemos llegar a esta persona
01:05que también estuvo ahí, sabe lo que pasó y podría también alumbrar sobre un poco más sobre la mecánica del hecho,
01:12aunque está bastante clara la mecánica. De hecho, como se probó también en el juicio, todos los disparos vinieron de izquierda a derecha.
01:19Darío ocupaba el asiento del acompañante. Si uno ve la prueba genética, uno ve que David iba manejando y Santiago iba atrás en la camioneta.
01:29O sea, los disparos vinieron de donde estaban los diputados. La defensa dice que el ADN y diapetito de horrorescas es atemporal.
01:37Es decir, prueba que los diputados estaban ahí, pero no se sabe cuándo.
01:42Se habló también del peso del testigo de identidad reservada, que marca un poco cómo fue supuestamente el hecho y que eso se siguió en la investigación.
01:51¿Qué tanto peso tiene en este caso ese testigo?
01:55Sí, yo creo que ese es un punto importante porque la defensa pretende decir que el fallo se sostiene sobre el testigo de identidad reservada y eso no es así de ninguna manera.
02:06El testigo de identidad reservada sirvió para dar contexto a lo que había pasado dentro del auto.
02:12Que nosotros ya teníamos una idea a partir de las pericias científicas, todo esto que recién dije, además de la ubicación de los diputados en el auto,
02:20la ubicación de Darío, el hecho de que Darío fue movido hacia el asiento del conductor desde el acompañante, el hecho de que los disparos vinieron de izquierda a derecha.
02:28Toda esta cuestión ya nos daba un indicio de cómo fue la mecánica del hecho.
02:31Esto fue refrendado por el testigo de identidad reservada que dice específicamente que David iba manejando y que Santiago iba atrás y que fue Santiago el que disparó.
02:41¿Y por qué es importante el testigo de identidad reservada?
02:44Porque él da esta ubicación de los imputados un mes antes de que esto sea confirmado por las pericias, tanto genética como odorológica.
02:53Él no sabía cuál iba a ser el resultado de esas pericias, no tenía ninguna posibilidad de saberlo.
02:59Y las pericias son pruebas que no pueden manipularse, confirmaron sus dichos.
03:04Entonces, yo comparto de que los testigos de identidad reservada son un instrumento de política criminal muy complejo y que hay que usarlo con muchísimo cuidado,
03:12que es una persona que no declara dando la cara, entonces lo que él dice puede tener un poco menos de valor.
03:19Comparto además que en este caso es un testigo de oídas que hace todavía que haya que valorar con mayor cautela lo que él dice.
03:26Ahora, lo que a nosotros nos parece fundamental es que lo que él dice es luego confirmado por la prueba científica.
03:32Entonces, esa interrelación o esa simbiosis entre sus dichos y la prueba científica es la que nos permite otorgar veracidad al testigo de identidad reservada.
03:43Pero no es que el fallo se apoya en el testigo de identidad reservada, sino que es un indicio más dentro de esta cadena de indicios y que nos permite saber qué ocurrió adentro del auto.
03:54Me llamó la atención cuando se habla del impacto de las antiguas, ¿cierto?
03:59Y se habla de la almohadina específicamente, pero el fallo se hace referencia a la lamera.
04:05Sí, eso es algo que yo también quisiera estudiarlo con mayor profundidad.
04:12Lo voy a ver seguramente con mayor profundidad en los fundamentos del fallo.
04:19Vamos a ver bien qué quisieron decir los jueces con eso.
04:22Lo cierto es que hay un espacio de la hora y media donde la camioneta, no sabemos bien dónde está, impacta en una antena que se denomina la lamera y luego impacta en otras antenas.
04:35Pero lo importante es que luego de esa hora y media, la camioneta vuelve y reaparece a una cuadra del taller de los hermanos de Jarano.
04:45Y también es importante que, porque la defensa impugnó la reconstrucción que hicimos del trayecto de la camioneta desde el café del tiempo hasta una cuadra del taller de los hermanos de Jarano y luego desde una cuadra también del taller de los hermanos de Jarano hasta el barrio del círculo.
05:00Es importante que a las nueve y cuarto, creo, ya no recuerdo exactamente, pero hay un impacto en una antena de Supel, que es una antena que queda que está en la zona de influencia del taller de los hermanos de Jarano.
05:15Lo cierto es que el Alférez Martínez, que fue muy claro en su declaración, dijo que ese impacto ocurrió en ese horario, es decir, nos da la pauta de que Darío a las nueve y media más o menos estaba llegando al taller de los hermanos de Jarano.
05:30Ahí la camioneta se pierde una hora o ni media, no sabemos qué hicieron, pero luego vuelve a ese mismo lugar y luego ya se dirige al barrio del círculo donde aparece Darío ya muerto.
05:41Y esto es importante y es importante además las características especiales de la camioneta, las luces azules y otras circunstancias que se hicieron para reconstruir ese camino.
05:51A mí me parece que de eso no hay duda. Darío esa noche, después del café del tiempo, se dirigió al taller de los hermanos de Jarano para tener una reunión con ellos.
06:00Si bien usted concluye con eso, doctor, quedan aristas que no describen cómo fue el hecho, ¿no? O sea, el tema del ADN no identificado, la hora y media que se pierde, quedan como esos paches en la causa.
06:17Sí, obviamente que los delitos complejos y sobre todo recordemos que lamentablemente en estos delitos complejos donde no hay un homicidio, la víctima no puede contar lo que sucedió.
06:29Entonces uno tiene que recurrir a lo que se llaman inferencias lógicas para ir llenando a partir de razonamientos lo que nos deja esos paches.
06:41Obviamente que estas inferencias lógicas no pueden ser arbitrarias. Eso es lo fundamental. Uno tiene que ir agarrando cada uno de los indicios, irlos encadenando.
06:50Y esto también es importante decirlo. No es que muchos indicios débiles construyan una prueba fuerte. Eso no sucede. Todos los indicios tienen que ser fuertes y contundentes.
07:01Yo creo que en este caso los indicios son. Y a partir de esos indicios uno va llenando estos paches a partir de inferencias lógicas.
07:09Esto, por ejemplo, no tenemos una foto de lo que sucedió dentro de la camioneta en ese momento, pero sí tenemos que todos los disparos fueron al interior de la camioneta, la trayectoria de los disparos,
07:19cómo estaban sentados los imputados, cómo estaba sentada la víctima, en qué lugar ocupaba cada uno. Entonces uno va reconstruyendo ahí qué pasó.
07:29Tampoco sabemos qué pasó en esa hora y media, pero sí sabemos que la camioneta fue al taller de los mejanos, regresó al taller de los mejanos,
07:37y luego de ahí directamente fue al barrio del circo donde Darío fue encontrado muerto.
07:41Tenemos la conducta posterior de los imputados, que esto también es importante remarcar, que incluyeron en severas contradicciones, trataron de desviar la pesquisa,
07:50y además David Bejarano volvió al lugar del hecho el día sábado 3 de septiembre, cuando todavía no se sabía que la persona que había sido encontrada muerta en ese lugar era Darío Monge.